Negaatiot täällä baarissa

[Pip]

Olen huomannut itsestäni, että kirjoitan paljon negatiivissävytteistä tekstiä nykyään. Se oikea minä, joka on leikkisä ja huumorintajuinen, sekä sarkastisen itseironinenkin, on kadonnut. Syynä tähän ei voi olla oikean elämän muutokset, koska mitään niin negatiivistä ei ole tapahtunut, että olisin katkeroitunut. Se pullistelijoiden ja besserwisserien määrä tällä palstalla on vain aiheuttanut pientä pikkupirun (olkapäälläni istuvaa siis) sanelemaa tekstiä tänne.

Miksi ihmeessä täällä ei voisi olla näin laaja-alaisen kirjon (ihmisten mieltymykset ja ihmiset itsenäänkin) keskenään hyvää pataa koko muuta pahaa maailmaa vastaan? Pahalla maailmalla tarkoitan tietysti ne kaikki elintärkeät kiusaamisen muodot, joita tämä valtio esim. Valviran toiminnalla aiheuttaa (tai vaihtoehtoisesti Räsäsen kieltopolitiikka).

Voisimmeko edes yrittää elää seesteisemmin tässä skenessä, koska tämä kuitenkin liittyy kaikkien seksuaalisuuteen ja siten pitäisi olla hauskaa, eikä ryppyotsaista punnertamista?

[Loc]

Hankalaa koska kokemus on jokaisella omansa. Toinen on mimosa ja toinen kestää rajoja ylittävää mustaa. Ei oikein voi lähteä siitäkään että maailma pyörisi herkkänahkaisimman mukaan. Tarkoituksellista provoamista voi toki välttää. Siinä se. Kinkyt eicät ole kovin tiivis yhteisö ja hyvä niin.

[Shy]

Pyrin noudattamaan mummoni elämänohjetta: "Ellet ihmisestä mitään hyvää sanottavaa keksi  - ole hiljaa." Tuohon niin kovin moni kompastuu omaa itsetuntoaan pönkittääkseen. Yhä enenevässä määrin arvostan hienotunteisuutta ja sydämen sivistystä pyrkien niitä itsessäni kehittämään. "Live and let live."

[subpks]

Pyrin noudattamaan mummoni elämänohjetta: "Ellet ihmisestä mitään hyvää sanottavaa keksi  - ole hiljaa." Tuohon niin kovin moni kompastuu omaa itsetuntoaan pönkittääkseen. Yhä enenevässä määrin arvostan hienotunteisuutta ja sydämen sivistystä pyrkien niitä itsessäni kehittämään. "Live and let live."

Tähän on helppo yhtyä vaikkakin välillä saa purra läppäriä ihan tosissaan ettei lähde provosoitumaan palstan provokaattoreiden häröilyille ja suoranaisille valheille...välillä harmittaa että kaikki pyörii yhden ja saman ongelman ytimen ympärillä eikä aiheitta ole missä tämä ongelma ei esiin tulisi (vaikka ongelma liity mitenkään koko palstan aihepiiriin).

Itse tykkään lukea muiden todellisista kokemuksista bdsm maailmassa sekä ajatuksista mitä kokemukset heissä herättävät. Samoin nautin kuvagallerian annista, niistä kuvista jotka ovat tarkoitettuja katseltaviksi myös pidempään kuin satunnaisen provokatiivisen hyökkäyksen ajaksi.

Mutta näillä mennään hampaanjäljet läppärissä kehittäen sydämen sivistystä.

[submit]

Mun kokemus on, että suurin osa elää seesteisen mukavasti muiden kinkyjen kesken (varsinkin livessä).


Joskus keskustelut karkaa käsistä, mistä ei mun mielestä ole haittaa, kunhan ei mennä pahasti henkilökohtaisuuksiin. Itse olen sitä mieltä, että ylläpidon pitäisi olla tietyissä tilanteissa tiukempi, mutta ei tulisi mieleenkään asiasta sen kummemmin protestoida. Mä nyt vain olen joissakin asioissa vähän natsi, ja varsinkin muiden kiusaaminen foorumilla mukahumoristisesti tai -älykkäästi, mutkan ja ironian kautta, siten että siitä ei varsinaisesti löydy mitään sellaista, minkä perusteella ylläpito voisi tekstiin puuttua, on kaikkein sairainta käytöstä. Selkeä riitely ja vittuilu on rehellisempää kaikille osapuolille


Tuo Shyn mummon elämänohje on ihana ja sopii kaikille. Ei tietenkään joka tilanteeseen, joskus on sanottava negatiivisiakin asioita, mutta ei ne esim. jonkun treffi-ilmoitukseen kuulu vaikka ei pitäisikään tekstistä teknisesti tai sisällöltään.


Eipä tässä itsekään mitään pulmusia olla, usein tulee sanottua kanssaihmisistä asioita tyylillä, jolla en haluaisi itsestäni puhuttavan. Mutta mitäs tää elämä muuta olis kuin oppimista hautaan asti...

[johannas]

Negailijat negailee, niin se vain menee.

Ja miksi pitää provosoitua keskustelupalstalla? Eikö se ole loputon suo.

Eri juttu henkilökohtaisuudet ja haukkumiset, mutta ne kai hoitaa modet sääntöjen mukaan, vai?

[stoge]

Haistakaa kaiki v*

 

[mimoosa]

Vaikka olenkin mimosa, en mä niin kamalan herkkä ole. Tai ainakin luulen olevani hyvää pataa täällä, mutta toisaalta, osallistun aika maltilla ja neutraalisti, en viljele positiivisuuttakaan erityisesti. Aloituksen mukaan, voidaanhan me yrittää, mutta jokainen voi muuttaa vain itseään.
Huomioni tarttui seuraavaan:

Se pullistelijoiden ja besserwisserien määrä tällä palstalla on vain aiheuttanut pientä pikkupirun (olkapäälläni istuvaa siis) sanelemaa tekstiä tänne.

Eikö olla pahasti hukassa, jos joku muu sanelee sinun sanasi?

"Ole itse se muutos jonka maailmassa haluat tapahtuvan" ja kaikki muut hienot kliseet aiheesta tähän.
Tämä viimeinen ei ollut suunnattu aloittajalle, vaan oli yleinen ohjeeni ketjun aiheeseen myös itselleni muistettavaksi.
Stogea mukaillen lainatakseni; haistakaa kaikki Piis ja ja .

[IKRM]

Olen huomannut itsestäni, että kirjoitan paljon negatiivissävytteistä tekstiä nykyään. Se oikea minä, joka on leikkisä ja huumorintajuinen, sekä sarkastisen itseironinenkin, on kadonnut. Syynä tähän ei voi olla oikean elämän muutokset, koska mitään niin negatiivistä ei ole tapahtunut, että olisin katkeroitunut. Se pullistelijoiden ja besserwisserien määrä tällä palstalla on vain aiheuttanut pientä pikkupirun (olkapäälläni istuvaa siis) sanelemaa tekstiä tänne.

Miksi ihmeessä täällä ei voisi olla näin laaja-alaisen kirjon (ihmisten mieltymykset ja ihmiset itsenäänkin) keskenään hyvää pataa koko muuta pahaa maailmaa vastaan? Pahalla maailmalla tarkoitan tietysti ne kaikki elintärkeät kiusaamisen muodot, joita tämä valtio esim. Valviran toiminnalla aiheuttaa (tai vaihtoehtoisesti Räsäsen kieltopolitiikka).

Voisimmeko edes yrittää elää seesteisemmin tässä skenessä, koska tämä kuitenkin liittyy kaikkien seksuaalisuuteen ja siten pitäisi olla hauskaa, eikä ryppyotsaista punnertamista?

Voithan aina aloittaa itsestäsi, muut varmasti seuraavat mukana kun baarissa keskustelujen sävy muuttuu positiiviseksi. Voisit vaikka aloittaa positiivisuuskampanjan kirjoittamalla morjasi:sta oikein positiivisesti ja kauniisti lyhyen postauksen.

IKRM

[Viridian]

Olen huomannut itsestäni, että kirjoitan paljon negatiivissävytteistä tekstiä nykyään. Se oikea minä, joka on leikkisä ja huumorintajuinen, sekä sarkastisen itseironinenkin, on kadonnut. Syynä tähän ei voi olla oikean elämän muutokset, koska mitään niin negatiivistä ei ole tapahtunut, että olisin katkeroitunut. Se pullistelijoiden ja besserwisserien määrä tällä palstalla on vain aiheuttanut pientä pikkupirun (olkapäälläni istuvaa siis) sanelemaa tekstiä tänne.

Miksi ihmeessä täällä ei voisi olla näin laaja-alaisen kirjon (ihmisten mieltymykset ja ihmiset itsenäänkin) keskenään hyvää pataa koko muuta pahaa maailmaa vastaan? Pahalla maailmalla tarkoitan tietysti ne kaikki elintärkeät kiusaamisen muodot, joita tämä valtio esim. Valviran toiminnalla aiheuttaa (tai vaihtoehtoisesti Räsäsen kieltopolitiikka).

Voisimmeko edes yrittää elää seesteisemmin tässä skenessä, koska tämä kuitenkin liittyy kaikkien seksuaalisuuteen ja siten pitäisi olla hauskaa, eikä ryppyotsaista punnertamista?

Täällä on ihmisiä, jotka haluavat, että asioita käsiteltäisiin vain ja ainoastaan positiivisesti. Vastattaisiin vain jos on jotain hyvää sanottavaa. Omasta mielestäni on onni, että on niitäkin, jotka vastaavat myös kun ovat eri mieltä. Esimerkiksi vaikkapa kinkyilyn tekniikan puolella on hyvä, että joku muistuttaa riskeistä tai kertoo kuinka jokin ei ole toiminut, eikä jätetä ketjuja pelkästään komppailun ja "ihana idea, ootte ihquja"  -tyyppiselle hötölle.

Samoin täällä on ihmisiä, jotka arvostavat sitä, että riitatilanteissa vittuillaan suoraan ja avoimesti ja sitten huudetaan ylläpito apuun. Tästäkin olen hiukan eri mieltä, keskustelu etenee joskus aivan mainiosti, vaikka erimielisyydet verhotaan erilaisiin tyylikeinoihin, joilla vältetään suoraa konformaatiota. Edelleen puhun vain itsestäni, mutta minusta voi olla piristävääkin sanailla, vaikka olisinkin hienoisten ironisten piikittelyjen avuttomana uhrina. Siinä kohtaa voi itse päättää, arvostaako toisen kykyä olla suuttuessaankin sivistyneesti hymyssä suin, vaikka hymy olisikin hiukan vino, vai itkeekö itsensä uneen.

Ja sitten täällä on ihmisiä, joille tämä on keskustelupalsta, eikä muuta pahaa maailmaa paossa olevien keskenään yksimielinen lintukoto . Ainakin luulen, ettei se maailma tuolla muualla ole kaikkien mielestä mitenkään erityisen paha, tai tämä porukka mitenkään erityisen hyvä. Tai mistä sitä tietää, ehkä kaikki muut kuin minä ajattelee, että pelkkä seksuaalinen vinous yhdistää tarpeeksi? Hehe itse asiassa siitä hauskuudestakin voi olla montaa mieltä, jos välillä tekee mieli ryppyotsaisesti punnertaa seksuaalisuuttaan, niin kuuluuko se muille?

Itse kuulun niihin, joista keskusteluun kuuluu monenlaista tekstiä, monenlaisten ihmisten kirjoittamana. Oma napa on sikäli lähinnä, että kun minua, miten toimin, ja sitä miten kirjoitan, pidetään niin vääränlaisena, että minua kuuluu neuvoa ylhäältäkäsin niidenkin, jotka eivät siellä ylempänä ole, ärsyynnyn helposti. Siksi reagoin vahvasti uhkailuun, määräilyyn, ja .. yleiseen lässytykseen siitä, kuinka nyt pitäisi rauhoittua ja olla kaikki kamuja .

Näistä syistä yritän itse lukea toisten tekstejä huolella, ymmärtää merkityksiä ja rivinvälejä, ja välttää itse uhkailemasta ketään millään seurauksilla tai toimenpiteillä. Se ei kuitenkaan estä minua ymmärtämästä rivivälejä väärin, tai keskittymästä siihen mitä kirjoitettiin, vaikka voisinkin olettaa kirjoittajan tarkoittaneen jotain muuta. Lukeminen on aina osittain tulkintaa, ja aina se ei mene nappiin. Yleensä kummiskin yritän. Joskus en. Oikea minäni ei luultavasti ole leikkisä kuten sinä Pip, siksi minulta on turha odottaa sellaista. Oikea minäni on monisärmäinen, kerroksellinen ja vaikea, mutta harvoin ilkeyttään ilkeä.

Eli tämä oli taustaa siihen, miksi kirjoitan niinkuin kirjoitan, negatiivisesti tai positiivisesti, ärtyneesti tai innostuneesti. Se ei ole yritys syyttää jotain pullistelijoita tai besserwissereitä asioista, joita teen ihan itse. Ja joihin saatan joissain oloissa lukeutua .

Ai niin, minun visioni tästä paikasta olisi, että keskustelu saisi polveilla, suoraa kettuilua ja päälle huutamista vältettäisiin, ja ketjuja lukemalla voisi jokainen saada edes välillä itselleen jotain, jota voisi miettiä vielä foorumin suljettuaankin. Baarin sääntöjen puitteissa saisi olla rajustikin eri mieltä, saisi vääntää, saisi vängätä, saisi vedellä natsikortteja (mieluiten nahkaisessa ss-takissa), kunhan aina välillä se mahtava myllertäminen kaivaisi esiin jonkun ajatuksen, jota ei muuten olisi tullut ajatelleeksi, ja mistä voi olla kiitollinen tälle yhteisölle. Näinä vuosina olen lukenut monia mielenkiintoisia ketjuja, jatkakaa samaan malliin .

Vir, idolini on muumimamma, mutta todellisuus menee luultavasti jonkun muun hahmon puolelle...

[Pip]

Oikea minäni ei luultavasti ole leikkisä kuten sinä Pip, siksi minulta on turha odottaa sellaista. Oikea minäni on monisärmäinen, kerroksellinen ja vaikea, mutta harvoin ilkeyttään ilkeä.

Sen mitä sinua tunnen, niin tiedän sinulta sitä leikkimielisyyttäkin löytyvän. 

Tekstini ei ollut kohdennettu kenellekään tietylle, vaan aivan yleisellä tasolla olevaa pohdintaa.

[Beamofmoonlight]

Pikku-Myy täällä hei!

Negaatioihin auttanee parhaiten se että vaikka se ärsyttäjä tai trolli on kuinka väärässä hyvänsä, jättää itse tietoisesti provosoitumatta. Sehän on se mitä he provosoimalla hakevat. Reaktioita. Jos ei reagoi niin ei kukaan kiusaajakaan jaksa kauaa toimintaansa harrastaa. Tietysti kiusaamistapauksissa väärin tekee se joka kiusaa mutta jos uhri lakkaa olemasta uhri niin se auttaa nopeammin kuin kiusaajan persoonan muuttamisyritykset.

Kaikki fiksut lukijat huomaavat kyllä itsekin kuka kirjoittaa mikäkin päämäärä mielessään. Siksi jankkaaminenkaan ei auta vaikka olisi kuinka oikeassa hyvänsä. Parempikin sanoma pilaantuu kun sitä toistetaan loputtomasti vaikka tilanteesta olisi selvinnyt tyylikkäämmin monen monta viestiä aiemmin. Makuja on tietysti monia. Ja pitäähän sitä ajanvietettäkin olla.

Mummoni muistutti aina ettei idioottien kanssa kannata kinastella. Kesti aika pitkään ennenkuin käytännössä osasin sitä toteuttaa. Eikä siihen tietenkään aina pysty. Joskus on myös kivaa hiukan piruilla takaisin pilke silmäkulmassa.

Pip, ammu piru alas olkapäältä ja rekrytoi siihen joku kieromielinen enkeli. Joku pullistelija, besserwisseri tai trolli tekee ihan itse itselleen ja tyylilleen markkinointia.

[Pulseproto]

.. ?? taas jäi miettimään ylläpidon motiiveja lyhentää ketjua..  hmm - mun mielestä naiset tuossa keskustelivat sekä vaihtoivat ihan rakentavassa hengessä mielipiteitä.. -Ilmeisesti ylläpito katsoi asiakseen kiiruhtaa apuun, josko kirjoittelu olisikin "äitynyt".. tulipaloksi  myöhemmässä vaiheessa..?

Minä en ymmärrä että "miksi" täältä pitää raakata jokainen mielipide jossa mainitaan henkilöitymiä, ei edes siis nikkejä.. Mitä merkitystä sillä on onko kirjoittelu positiivis-, negatiivissävytteistä.. -Miksi negatiivinen kirjoittelu, ts. kirjoitusasu on tulkittu "vaarallisemmaksi" kuin positiivinen oksentaminen.. ?!




EDIT: ok, kommentit olikin siirretty, mutta vain osin..?! Useampi esim. "chalmilta" oli kadonnut..(hmm. olisikohan itse pyytänyt poistoa?!)

[Kahlittu]

Pip, ammu piru alas olkapäältä ja rekrytoi siihen joku kieromielinen enkeli.

Mä oon menossa nyt viikonloppuna sen luo. Koitan edesauttaa

[Beamofmoonlight]

Pip, ammu piru alas olkapäältä ja rekrytoi siihen joku kieromielinen enkeli.

Mä oon menossa nyt viikonloppuna sen luo. Koitan edesauttaa

Joku hyvä tuliase tai sopiva astalo matkaan mukaan sitten