Kuinka teitä on loukattu?

[IKRM]

Ihminen loukkaantuu myös petetyksi tulemisesta, valehtelun kohteeksi joutumisesta ja huijatuksi tulemisesta. Sellaista loukkaantumista ei tarvitse käsitellä anteeksiantoon asti, sitä ei tarvitse hyväksyä eikä sellaiseen syyllistyneen ihmisen kanssa tarvitse olla missään tekemisissä. Mutta yli siitäkin on päästävä ettei katkeroidu, joskun kosto auttaa siihen, ei kuitenkaan aina. Siitä varmaankin nämä kostotoimet täällä baarissakin monesti johtuvat, olivat sitten aiheellisia tai eivät.

Yleensä kostonsa saa parhaiten odottamalla, elämällä on hauska tapa iskeä valehtelijaa kasvoihin valheilla ja epäluulolla joka alkaa jäytää sisältäpäin. Sellaisen seuraaminen vierestä on monesti tervehdyttävää. Parasta on, että sen saa itse tekemättä mitään.

IKRM

[Kettu vinossa]

Yleisesti ihminen loukkaantuu kritiikistä joka koskee hänen tekemäänsä,

Kritiikki on yleensä rakentavaa ja hyvää tarkoittavaa palautetta, jonka avulla kritiikin kohde voi kehittyä. Esimerkki kritiikistä: "Tässä kuvassa teksti on vaikea lukea, koska se on liian vaalealla värillä kirjoitettu, eikä sitä siksi erota helposti taustasta".

Solvaus on aina tehty pahat mielessä. Esimerkki solvauksesta: "Onpas helkkarin ruma kuva, hyi helvetti". Solvauksesta ei ole koskaan mitään käytännön hyötyä.

Kritiikistä on hyötyä - sen antamia vinkkejä noudattamalla voi oppia uutta ja huomata kehittämisen kohteita (esimerkiksi: "korjaanpa tekstin värisävyn tummemmaksi, että se on helpompi lukea"). Kritiikki ei ole koskaan tarkoitettu solvaukseksi, mutta valitettavasti moni ihminen tulkitsee kritiikin väärin henkilökohtaiseksi solvaukseksi (esimerkki: "tuo tyyppi vihaa minua koska hän valitti kuvan tekstistä").

Esimerkki 1:
Kritiikki: "Koska tällä foorumilla keskustellaan paljon elokuvista, on harmillista että täällä usein törmää spoilereihin. Voisiko tälle foorumille lisätä sellaisen ominaisuuden, jolla spoilerit saisi piiloon mustan laatikon alle, kuin esim. Internet Movie Databasessa?"
Kritiikin kode tajuaa kritiikin: "Kiitos palautteesta! Otamme lähiaikoina selvää onko sellainen ominaisuus teknisesti mahdollista liittää tähän foorumiin. Jos ei ole, pohdimme, miten käyttäjät voisivat jatkossa varoittaa elokuvien spoilereista viesteissään."
tai
Kritiikin kohde tulkitsee kritiikin vittuiluksi: "Pitääkö kaikista pikkuasioista nillittää jatkuvasti ja kiusata ylläpitoa ihan turhaan? Jos ei spoilerit kiinnosta niin pakkoko tätä foorumia on lukea? Hanki elämä!"
Esimerkki 2:
Solvaus: "Tämä foorumi on ihan paska kun se on täynnä elokuvaspoilereita!"
Täysin ymmärrettävä vastaus solvaukseen:"Pitääkö kaikista pikkuasioista nillittää jatkuvasti ja kiusata ylläpitoa ihan turhaan? Jos ei spoilerit kiinnosta niin pakkoko tätä foorumia on lukea? Hanki elämä!"



Muutama havainnollistava sarjakuva kritiikistä ja sen hyväksymisestä (voi klikata suuremmiksi):
http://akreon.deviantart.com/art/Raiders-of-the-Lost-Critique-134442859
http://akreon.deviantart.com/art/The-Hitchhiker-s-Guide-to-Critique-287120707

[chilinen]

Loukkaantuminen on asennekysymys. Näin sanoi minulle ammattiterapeutti varsin rankan henkisen jakson jälkeen. Itsellä meni hetken aikaa muuttaa asennetta, mutta enemmän se kertoo loukkaajasta kuin loukatusta, miten asian kokee. Vahvempi on se, joka jättää loukkaantumatta, se on vastapuolelle pahempi rasti kuin saada aikaan odotettu reaktio. Ja aina on niitä, jotka eivät tee sitä tahallaan (kaiki eivät telepaattisesti tiedä toisen herkkiä kohtia/hstoriaa).   

[ChickenRace]

viimeks loukkaannuin 2.11.2013 = meni toisaalta onneks poikki kuin veitsellä, feikattu ja vedätetty "ystävyys"..
Sattuuhan sitä, että loukkaantuu, mutta aniharvoin sitä muille näyttää.. (puukkoa tulee selkään takas loukkaajalle sitten joskus jopa vuosikymmenten takaa..)
Se että loukkaantuu oikeasti, vaatii aina taakseen syvän tai pitkän ystävyyden.. jolta sitten vedetään tietoisesti jostainsyystä "matto alta".. (random tai periaattees hyvänpäivän tuttu, tai esim jonkin nettinikin, tms. kirjoitukset- eivät koskaan voi loukata.. oli sisältö mitä tahansa.)

[Juuttisetä]

Älykkyyttäni loukattiin kun kokeiltiin rajoittaa kenenkä kanssa saisin kommunikoida, outoa käytöstä.

[Lady Whip]

Vuosia sitten muistaakseni loukkaannuin.    Tosin varma en ole siitä mikä tunnetila oli silloin kyseessä.
Exäni sanoi erään pitkän yksinpuheluni päätteeksi: "Eihän kukaan voi ajatella tuolla tavalla.!"

Siis mitä!! Onko kenelläkään oikeutta sanoa toiselle mikä on oikea tapa ajatella ja tuntea. Tuokin taisi tulla samassa lausessa ilmi.

Tai no, saahan sitä aina sanoa. Eikö ihmisen itsemääräämisoikeus edellytä sitä.
Mikään pakko ei ole kuitenkaan kuunnella kenenkään neuvoja.

[ChickenRace]

Älykkyyttäni loukattiin kun kokeiltiin rajoittaa kenenkä kanssa saisin kommunikoida, outoa käytöstä.

..vähäistä ja rajoittunutta älyäni, saa loukata vapaasti - enhän moista huomaisi muutenkaan

[Norja]

Nöyrä ihminen ei loukkaannu. En ole vielä tarpeeksi nöyrä mutta totuudelle avoin mieleni ja oppimiskykyni auttaa asiassa. Tunnistan nykyään usein tilanteita joissa normaalisti olisin loukkaantunut, mutta epänormaali tilani estää sitä tapahtumasta. Tästä voi tulla vielä jotain jota kutsutaan elämäksi. 

[Guide-Master]

Nöyrä ihminen ei loukkaannu. En ole vielä tarpeeksi nöyrä mutta totuudelle avoin mieleni ja oppimiskykyni auttaa asiassa. Tunnistan nykyään usein tilanteita joissa normaalisti olisin loukkaantunut, mutta epänormaali tilani estää sitä tapahtumasta. Tästä voi tulla vielä jotain jota kutsutaan elämäksi. 

Ei ole muusta kuin kehityksestä kyse, sillä osaa siirtää asian tunteen puolelta järjen puolelle käsiteltäväksi

[eugénie]

Ikävimpiä tilanteita (siis bdsm-leikeissä) ovat ehkä olleet ne, joissa sessioihin on kutsuttu mukaan henkilöitä minulta kysymättä tai kielteisen kannanoton ilmaisemisen jälkeen.