Miltä domme näyttää?

[Kolumnisti]

Miltä domme näyttää?


Hiljattain pervobileissä törmäsin jälleen hämmentävään ilmiöön: jos oletusarvoisesti edustaa jotakin tiettyä roolia, pitää myös pukeutua sen mukaisesti. Koska virallista ohjekirjaa tälle ei ole, pitää noudattaa kirjoittamattomia sääntöjä. Näihinhän kuuluu mm. se että domme pukeutu peittävästi, (kinky)asiallisesti ja vakavahenkisesti. Ainoastaan musta on hyäksyttävä väri ja nahka materiaali mutta asu ei saa paljastaa liikaa sen enempää ylhäältä kuin alhaaltakaan. Ja kaikkihan tietävät että subityttöjen pitääkin sitten pukeutua pikkuriikkisiin hamosiin.

Nämä ovat niin kertakaikkisen absurdeja stereotypioita, että luulisi niiden olevan liioittelua. Mutta oma kokemukseni osoitti taas kerran että näin ei ole. Minut tunnetaan kaiketi lähinnä dommena, koska siinä roolissa minut yleensä nähdään bileissä. Se on kuitenkin vain osa totuutta ja jos joku asiaa kysyy, kerron olevani switch. Bilepukeutumiseni yleensä vaihtelee laidasta laitaan mutta harvoin noudattaa näitä kirjoittamattomia sääntöjä. Nyt bileissä useampi ihminen koki tarpeellisksi kommentoida pukeutumistani jollakin tapaa rooliini sopimattomaksi. Tämä tehtiin toki huumorin varjolla mutta yhtä kaikki tarkoituksena oli tehdä selväksi, että domioivan naisen kuuluisi pukeutua toisin. Eikä kyseessä suinkaan ollut ensimmäinen kerta.

Henkilökohtaisesti tällainen kommentoiti aiheuttaa lähinnä lievää ärsyynnystä ja sisäistä silmien pyörittelyä, minulla on paksu nahka, lehmän hermot ja useamman vuoden kokemus skenestä. Mutta miltä sellainen tuntuu uudesta tulokkaasta? Monet rohkeammatkin ihmiset ovat aluksi pikkuisen arkoja, ujoista puhumattakaan. Pelästyykö aloitteleva subi eikä uskallakaan tulla bileisiin toiste? Siirtyvätkö stereotypiat eteenpäin jos aloitteleva domme uskoo näiden huomauttelujen olevan totuus.

Yleensä nämä neuvot ja ohjeet pukeutumisesta tuntuvat olevan varattu naissukupuolelle. Minun on vaikea kuvitella tilannetta, jossa joku menisi kertomaan dominoivana pitämälleen miehelle että tämä on pukeutunut väärin. Ehkä tätäkin tapahtuu mutta itse en ole moista ollut todistamassa. Toisaalta siitä seurannut keskustelu voisi olla viihdyttävää seurattavaa.

Minulla ei ole vaate- tai materiaalifetissejä enkä myöskään useimmiten liitä alistamiseen tai alistumiseen mitään tiettyjä asuja. Yleensä sessioidessa päällä on mitä sattuu sillä hetkellä olemaan kun aletaan leikkimään ja vaatteita riisutaan tai ollaan riisumatta sitten matkan varrella tarpeen ja halun mukaan. Rakastan bileisiin pukeutumista mutta minulle se on enemmän hauskaa naamiaisleikkiä kuin omien fetissien tai muiden mieltymyksien ilmentämistä. Tässä valossa tuntuu erityisen hassulta että on ihmisiä, joiden mielestä en ilmennä pukeutumisella taipumuksiani oikein.

Miltä se domme sitten näyttää? Sepä se, päälle päin on usein vaikea päätellä mikä ihmisen pervorooli on. Parempi on kysyä kuin automaattisesti olettaa. Tosin kaikki eivät välitä kovin yksityityiskohtaisesti mieltymyksistään puhua joten siinäkin on hyvä muistaa alkeellinen kohteliaisuus ja hienotunteisuus. Hiljattain kuulemani keskustelunavaus:"Niin sä oot subi." tuikituntemattomalle ihmiselle ennen moin sanomista ei ehkä ole se korrektein tapa.

Kyse on ehkä laajemminkin ihmisten tarpeesta lokeroida toisia ihmisiä. Monilla tuntuu olevan ajatus että jokaisen on roolinsa valittava ja siinä pysyttävä, ei mitään switch-haihatteluja tai mieltymyksien muuttumista vuosien varrella. Valitse puolesi ja pysy siellä, äläkä unohda korsettia ja korkokenkiä!




-isabella


Kirjoittaja on dommehtava switchi, joka tykkää pukeutua bileisiin tyllihörhelöihin ja blingiin ja pystyy silti aivan hyvin heiluttamaan ruoskaa.

[Ms. M]

Itse olin kyseisissä kinkybileissä ihan "dommereleissä". Jotenkin sain kierot kiksit siitä, että kaikki varmastikin luuli minun olevan Dominoiva nainen vaikken voisi kauempana siitä roolista olla. Minusta on vain hyvä, että näitä stereotypioita ravistellaan.

En käyttänyt sitä nimimerkkipyykkipoikaakaan niissä bileissä, tuntui että ehkä sillä olisi saanut sitten liikaakin huomiota ja niitä "ei subi pukeudu noin"- kommentteja.

[Galesi]

Vaikka itsekkin sorrun lokerointiin välillä niin onhan tuo tyhmää tai mikäs siinä, jos haluaa pitää ne ihmiset tiukasti jossain pienessä lokerossa eikä tutustua niihin muihin puoliin. Dominoiva/alistuva henkilö voi olla noin muuten kaikkea mahdollista maan ja taivaan väliltä, joten miksi tyytyä lokeroimaan ihminen vain siihen yhteen seksuaalisuutta määrittelevään lokeroon, saati aloittamaas keskustelu lokeroinnilla? Síitä toisesta saa kuitenkin niin paljon enemmän irti, kun näkee vaivaa tutustuakseen muutenkin kuin vain "makuuhuonerooliin". Vai viekö se sitten dommen uskottavuutta, jos se on vaikka kauhea Star Wars -fani ja väistelee hassusti ruudulla näkyviä pelitapahtumia kotisohvallaan?

Mitä tohon pukeutumiseen tulee niin eikö se pukeutuminen ole ennen kaikkea itseään varten ei mahdollista subia tai kuolaavia katsojia varten. Toki sitä arvostaa paljon, jos toinen näkee vaivaa vaatteiden ja meikkien kera, mutta ei se nyt tunnelmaa latista, jos sillä dominoivalla sattuukin olemaan villasukat ja villapaita päällä ja housutkin mallia reisitaskuhousut tai vaikkapa viileä kesämekko helteillä. Vaatetuksella voi toki korostaa rooliaan, mutta kyllä se auktoriteetti ja rooli tulee jostain ihan muusta kuin pornokaupan vaatteista.

[misuli_n]

Olin myös ko bileissä ja katselin ruoskan heilutusta, ja täytyy sanoa, että kokonaisuus näytti oikein hyvältä.
En ole aikaisemmin ajatellut, että vaatteet olisivat joillekin ihmisille tärkein asia,
tai ei saisi pukeutua omien mieltymysten mukaisesti.

Itse pukeudun yleensä mustiin peittäviin vaatteisiin, koska pidän olla niin bileissä.
Ehkä vielä joskus yllätän itseni jollain muulla asulla...

Tuli mieleen myös se asia, että jos on s, niin sitä ei ole kuin hänelle, jolle haluaa olla sitä/ kenen on. Ei muille.

misuli.

[X-Myster]

Niinpä..miksi aina musta? Lumivalkea enkeli-asuinen, lumikki tai keijudommekin voisi olla aika säväyttävä näky..sadisti käskijä, piilotettuna viattomuuden verhoihin kontrasti olisi raju..Stereotypiota ei oikeasti tarvitse täyttää. Pukeutuu ja on niinkuin itsestään tuntuu hyvälle!

[Master T]

Pukeutumiskoodien tietäminen on varmasti vaikeaa, ellei ole niin syvällä skenen sisällä, että tietää tuollaiset kirjoittamattomat säännöt. Silloin niiden tietoinen rikkominen onnistuu ja on terveellistä, koska turhien sääntöjen rikkominen on aina hyväksi.

Huomasin itse tyytyväisyydekseni, että en ole kovin syvällä skenessä, hyvä kun hieman pintaa näen, koska nuo Isabellan kertomat pukeutumissäännöt olivat minulle aivan uusia. Dominoivat naiset siis noiden kirjoittamattomien sääntöjen mukaan pukeutuvat peittävästi. Olen näköjään ollut bileissä aivan kuutamolla  .

Surulliselta kuulostaa, jos tosiaan siellä huomautellaan ihmisille väärästä pukeutumisesta. Toisaalta, se voi olla hyväkin asia, tietääpähän kätevästi kenen kanssa ei kannata ainakaan juttua jatkaa. On tuollainen huomauttelu sen verran vahva osoitus huomauttajan älyllisestä tasosta. Vaikka vitsailenkin huomauttamisen idioottimaisuudesta, olen samaa mieltä Isabellan kanssa siitä, että jonkun tuntemattoman ensikertalaisen nolaaminen tuollaisella huomauttelulla olisi anteeksiantamatonta. En tosin oikein usko, että tuollaista tapahtuu.

Olkaa, hyvät ihmiset, siellä niissä vaatteissa, joissa koette olevanne omia itsejänne. Bileissä voi, mutta ei ole pakko, olla arkielämää avoimemmin juuri oma itsensä. Saa myös minun puolestani pukeutua tarkoituksella hämäävästi ja sekoittaa sukupuoli- ja suuntauneisuusrooleja, jos niin haluaa, mutta silloin tietysti voi käydä niin, että joku käsittää väärin. Minä en pukeudu bileissä kaulapantaan, josta lähtisi subini käteen ketju. Varmasti moni käsittäisi suhteemme väärin silloin, enkä saa tuosta hämäämisestä mitään iloa itselleni. (Huomaan, että jotain kirjoittamattomia sääntöjä minäkin tiedän.) Rikkokaa kirjoittamattomia sääntöjä, jos siitä kiksejä tai hyvää mieltä saatte. Hyvä ravistella joskus.

[alabamatattoo]

Itse en ollut ko bileissä, mutta sanoisin, että Domme näyttää arvonsa tuntevalta naiselta, jolla on homma hanskassa. 

[Nuppuorja]

Olisi surullista jos kinkyily olisi teatteria, johon tarvitaan tietynlaiset rooliasut ja rekvisiitta. Itseään ja seksuaalisuuttaan saa kai ilmentää miten haluaa.

[ChickenRace]

...
Niin.. lähtökohtaisesti jokainen huollitellusti laittautunut nainen on ulkoisesti kaiketi "Domme", jos tilannetta arvioi "vanilla" mies..?!
..Entä sitten tämä " arvovalta aspekti".. Onko oikeasti niin että kevytkenkäisesti ja paljastavasti pukeutuva nainen on lähtökohtaisesti subi..??! Siis, jos kerran nahkaan peittoava ferrarinpunaisella huulensa maalaava nutturapää on "se oikea Domme"..?
Jos vaihdan hieman " sanotaan nyt sitten vaikka sovinistiselle vaihteelle" - väitän että nainen on keskimäärin se
turhamaisempi sukupuoli riippumatta muista seksuaalisisista tai eettisistä lahkoistaan, ja siksi tarkka pukeutumisestaan julkisesti.. ( keskimäärin nuoret ja hoikat pukeutuvat "paljastavammin".. johtuisiko kenties siitä että näin pyrkivät antamaan "ainakin kuvitellun haluttavan" mielikuvan miehille ( biit ja lesbot myös naisille) olivat nämä sitten subipoikia tai raavaita truumassuja..

Scenessä kaiketi on paljonkin sterotypioita aiheesta, en halua mennä kuitenkaan omalle hiekkalaatikolle - suppeine teeseineni joita kaiketi vain harva allekirjoittaisi..
Itseäni lähinnä harmittaa kuinka helposti "keskiarvomies" antaa itseään manipuloitavan "naisellisilla arvoilla".. En toki kiellä
etteikö miehenäkin tee joskus mieli nostaa naista jalustalle ja kehua.. mutta ei naistakaan saa totuttaa "väärään huomioon" - ainakaan jos kyseessä on subi..    lol..  mmmm

Domme näyttää kyntensä vasta kun avaasuunsa ja käytöksen vimmaisen kirjansa - Domme on bitch joka osaa oikeasti dissata miehiä, ei pelkää menettävänsä heitä, tulee toimeen ilman miestä ja kykenee roolin ulkopuolella käyttämään miehiä ainoastaan hyväksi.. Pitäskö lanseerata myös termi "karkkikauppaDommet".. *hymy

[LadyPearls]

Omasta mielestäni pukeutumisen tulisi olla vaatteiden sisällä oleilevalle ihmiselle ennen kaikkea mieluisaa. Jos ajatellaan stereotyyppistä Dommea, suurimmalle osalle oman kokemukseni mukaan tulee mieleen se musta tiukka nahka-asu tms, ruoska kädessä, punaiset huulet ja tuima ilme. Se tosin on stereotypia ja niiden oikeellisuushan nyt on aina vähän niin ja näin.

Itse valitsen vaatteeeni sen mukaan, miltä nyt sattuu juuri tuntumaan. Niin bileisiin kuin kotioloihinkin. Pidän fetish tyylisestä pukeutumisesta ja viihdyn siinä erinomaisesti, toisaalta minulle ei tuota myöskään minkäänlaista ongelmaa käskyttää kotona ollessa subiani verkkareissa ja villasukissa jos sellaiset sattuu päällä olemaan, en koe auktoriteettini olevan missään määrin kiinni vaatteistani  Tosin erään pornokauppiaan fantasiat minusta kuulemma joskus romutin tunnustamalla että käytän villasukkia    Värin puolesta minut harvoin nähdään arjessakaan muussa kuin mustissa, joten se on ihan luonnollinen valinta omalla kohdalla tilanteeseen kuin tilanteeseen.

Ja vielä tuosta ilmeestä. Olen kyllä kuullut, että Dommen "kuuluisi" olla aina tyly ja julman näköinen. Mietin vaan että mites se ihminen ja persoona? Riippuu tietty vähän tilanteesta, mutta minut tuntevat ihmiset tietävät, että tuppaan naureskelemaan aika paljon - myös sessioiden aikana (kun se toisen ahdinko nyt vaan sattuu olemaan minusta huvittavaa puuhaa ja katseltavaa ) Olen muutenkin iloinen ihminen ja nauravainen ihminen, joten miksi pitäisi koittaa olla väkisin niin kamalan julman näköinen "asemaansa alleviivaamaan". Tosin olen usein kuullut, että nauruni on erilainen kun mennään tälle puolelle, kuulemma se on sadistinen, mitä lie sitten tarkoittaakin Löytyy minultakin sitten myös se vakavampi ilme, vaikka sitäkin seuraa yleensä hymy. Se hymy ei mielestäni tee kenestäkään yhtään vähemmän Dommen näköistä. Hiljan tulikin vastaan sitaatti "Maailman vaarallisin eläin on nainen joka on hiljaa ja hymyilee" 

Ergo, jokaisen Dommen ollessa ihminen ja jokaisen ihmisen ollessa erilainen ei mielestäni ole oikeaa vastausta siihen, miltä Domme näyttää.

Nimim. LadyPearls, se välillä villasukkasilteen uhrilleen naureskeleva Domme

P. S. Ai niin ja minulta on bileissä kyllä ennemmin kysytty kumpaa puolta edustan, ei taida olla kukaan suoraan koskaan ääneen ainakaan mitään olettanut.

[LadyPearls]

Jäin nyt vielä asiaa pohdiskelemaan ja tuumin, että mitäs jos Domme herääkin orjansa kanssa aamulla samasta paikasta? Pitäisikö todellisen truu Dommen nukkua latex-vermeet, korsetti ja korkkarit päällä, jotta kun hän aamulla nousee hampaita pesemään subi silmät avatessaan varmasti tunnistaa, että se oli Domme, joka päältä juuri käveli? 

[Riverlady]

Ensimmäiset kinkybileeni:

Olin aikaisemmin käynyt "vain" baarin tyttöjen miiteissä. Wäiskibileet (heinäkuu 2012) lähestyivät, sillä kertaa teemana joidenkin kommentoijien mielestä muka kimurantisti 80-luku. Saavuin paikalle kieltämättä peittävässä asussa. Se nilkkapituinen hobble skirt oli niin tiukka, etten meinannut köpötykseltäni ehtiä ylittämään sinänsä leveää Sörkan rantatietä vihreiden valojen palaessa. Hobble skirt ja olkaimeton yläosa olivat persikkapinkkiä puuvillaneulosta. Jalassa minulla oli valkoiset avokkaat, hiukset olin kihartanut.

Moikkailin tuttuja ja tuntemattomia hyväntuulisena. Takakannen terassipöydässä porukalla istuessa joku mies esitteli vaivihkaa sjambokia. Pyysin: saanksmä vähän kattoa sitä. Punnitsin sjambokia kädessäni ja pamautin sillä pari kertaa lähimmän tyhjän muovipöydän reunaa. Varo pöytä hajoo, mies säikähti, muttei se hajonnut. Vähän myöhemmin sisätiloissa kaksi miestä (toinen heistä ehkä oli se sjambokmies, en muista tarkasti), tuli sanomaan, että "me ihmeteltiin et ooksä tuolt keskikerroksen hääjuhlista tänne eksyny turisti, kuka sä oot?" ja mähän vastasin jossain vaiheessa köpötin kotiini kesäyössä ja mietin, että oli ihan kivat bileet, jotenkin rauhallisemmat kuin missä yleensä olen käynyt. Sellaiset olivat ensimmäiset kinkybileeni.

[tomi]

Jäin nyt vielä asiaa pohdiskelemaan ja tuumin, että mitäs jos Domme herääkin orjansa kanssa aamulla samasta paikasta? Pitäisikö todellisen truu Dommen nukkua latex-vermeet, korsetti ja korkkarit päällä, jotta kun hän aamulla nousee hampaita pesemään subi silmät avatessaan varmasti tunnistaa, että se oli Domme, joka päältä juuri käveli? 

No pitää tietty! Ja sitä raippaa tulee kans sit heilutella unissaankin! 

[Guide-Master]

Kokemattomat Domet erottaa pystyssä olevasta nenästä, kokeneet siitä että ne tietävät nenän pystyssä pitämisen olevan turhaa. Tämä sama pätee myös Masterien puolella, sillä kokemust tuo tauhallisuutta, sillä tieto että mihinkään ei ole kiire rauhoittaa.

[Kettu vinossa]

Jos sentään muistitte sessioida bileissä fundamentalistisesti kaikkien BDSM-raamatun oppien mukaisesti, niin väärä asuvalinta oli ehkä juuri ja juuri anteeksi annettu.