Mikä lasketaan kuuluvaksi BDSM:ään?

[Perhonen89]

Moi! Olen uusi käyttäjä tällä foorumilla. Alistaminen kiinnostaa minua asiana, samoin jonkin verran myös BDSM. Alistamista seksissä jonkin verran kokeena, olen kiinnostunut siitä, mikä oikeastaan on BDSM:ää ja mikä ei. Lasketaanko kaikenlainen sitominen (myös huiveilla yms sitominen) BDSM:ään, vai lasketaanko pelkästään köysillä yms sitominen? Entä kivun tuottaminen, voiko pelkästään kevyttä kuristamista seksin aikana tai pepulle läpsimistä laskea kuuluvaksi BDSM.ään?

En tiedä kuinka tarkkaa se on, että mikä oikeastaan on BDSM:ää, mutta asia kuitenkin kiinnostaa.

[vuodelta1986]

Tähän pätee varmaan myös sanonta mielipiteistä ja perseistä ja niiden esiintymistiheydestä 

Kyllähän sidonta on sidontaa, valtasuhteet voivat olla eritasoisia kuten kipukin ja sen tuottamisesta tai saamisesta saatava nautinto. Jokainen tyylillään ja ehkäpä sen vuoksi hyvän seuran löytyminen voikin olla hyvinkin hankalaa eikä nyt muutenkaan kannata säntäillä suin päin. Eipä kai tässä muutenkaan kannata määritelmiä miettiä vaan pääset paremmin alkuun tutkimalla asioita mitkä kiinnostavat ja ehkäpä jopa kokeillen.

Onnea uralla 

[Nuppuorja]

BDSM on minusta tilannesidonnaista. Jos on vaikka valtasuhteesta kysymys, voi ulkopuolisesta vaniljaisen näköinen seksiakti olla (ilman mitään sitomista ja kipua) hyvinkin kinkyä. BDSM tapahtuu aika paljon korvien välissä.

[Kettu vinossa]

Mitä enemmän olen BDSM:stä lukenut foorumeilta, sitä enemmän olen tullut vakuuttuneeksi että Encyclopedia Dramatican määritelmä on paras:
https://encyclopediadramatica.es/BDSM

 

[balance]

Olen samoilla jäljillä Nuppuorjan kanssa, että BDSM on korvien välissä ja sitä on ihan yhtävaikea määrittää kuin se, mitä on seksi. Kun avaa BDSM lyhennystä; bondage-discipline, dominance-submission, sadism-masochism, niin eiköhän tuon alle mene hyvin moni toiminta. Ja kukapa sitä on sanomaan että sidonta naruilla on paljon oikeampaa kuin huivien käyttö. Kyse on vain mieltymyksistä.

[stoge]

Te kaikki, olette väärässä, taas kerran.

[Perhonen89]

Kiitos tähän mennessä tulleista vastauksista! On toki totta, että BDSM ei ole määritteenä niin tarkka ja joku toinen voi pitää jotakin asiaa kuuluvana BDSM:ään ja joku toinen taas ei. Itseäni kuitenkin mahdollisena aloittelijana kiinnostaa juurikin se, mitä kaikkea BDSM:ään kuuluu

[-katy-]

Itseäni kuitenkin mahdollisena aloittelijana kiinnostaa juurikin se, mitä kaikkea BDSM:ään kuuluu

Entäs jos ihan vaan rauhassa ja cuulina katselisit ympärillesi,etkä NETISSÄuskoisi ihan kaikkea todeksi.Toisaaalta sinuakaan ei kai moni tunne millään tavalla,niin toteutuu se kuuluisa 50-60.
Muistaakseni kink.com ainakin kertoo osittain, että mitä BDSM:ään kuuluu. Tavallisilla ihmisillä ei lie sinne asiaa,paitsi jos jonkin videon tai kuvan laittaa-ja noitahan on alaston suomi.com:issakin. Joskus tuntuu, että rankimmat bdsm-porukat voisivat perustaa BDSM-talon (vrt. BB-talo) 

[balance]

Kiitos tähän mennessä tulleista vastauksista! On toki totta, että BDSM ei ole määritteenä niin tarkka ja joku toinen voi pitää jotakin asiaa kuuluvana BDSM:ään ja joku toinen taas ei. Itseäni kuitenkin mahdollisena aloittelijana kiinnostaa juurikin se, mitä kaikkea BDSM:ään kuuluu

Niin paljon kuin varmasti haluaisitkin saada tietää mitä kaikkea siihen kuuluu, niin sellaista listaa on asian laajuuden takia täysin mahdoton tehdä Parhaimman kuvan voisit saada vain selailemalla nettiä ja iskemällä BDSM hakusanaa googleen.

[Kettu vinossa]

Kiitos tähän mennessä tulleista vastauksista! On toki totta, että BDSM ei ole määritteenä niin tarkka ja joku toinen voi pitää jotakin asiaa kuuluvana BDSM:ään ja joku toinen taas ei. Itseäni kuitenkin mahdollisena aloittelijana kiinnostaa juurikin se, mitä kaikkea BDSM:ään kuuluu

Tuli tästä mieleen sekin, että asioita laittaa entistä monimutkaisemmaksi myös fetissipuoli - monia fetissileikkejä kun voi leikkiä osana BDSM-sessiota tai täysin erillään BDSM-jutuista. Jos ajatellaan esimerkiksi vaikkapa saappaan nuolemista, niin toiselle se on alistumista BDSM-sessiossa ja toiselle se on vain mieluisaa fetissileikkiä, jossa hän ei koe itseään mitenkään alistetuksi. Toki myös jotkin fetisistit tykkäävät leikitellä BDSM-sessioroolituksilla. Siksi fetissisessioista lukeminen voi olla hyvinkin sekavaa varsinkin kinkymaailmaan vasta tutustuville.

Kinkyasioiden suurin ongelma taitaa olla se, ettei ole olemassa mitään virallisen totuuden kertovaa kinkysanastoa. Esimerkiksi Wikipedia sisältää paljon tietoa BDSM-asioista ja fetisseistä, mutta kaikki kinkyt eivät ole samaa mieltä Wikipedian näkökulmista. Esimerkiksi jotkin fetissiartikkelit on kirjoitettu BDSM-näkökulmasta, että sessiossa toinen aina alistuu ja toinen alistaa, vaikka fetisismissä ei ole aina kyse siitä.

Lisäksi jotkut kinkyt ovat erittäin tarkkoja siitä että sanoja käytetään oikein, kun taas toiset ovat paljon suurpiirteisempiä. Jos joku esimerkiksi kertoo sessiossa olevansa "orja", niin toinen tarkoittaa sillä sietävänsä äärimmäistä kipua ja nöyryytystä - joten hän voisi vaikka mennä keskelle kaupungin toria alasti keho täynnä mustelmia, kun taas toinen tarkoittaa orjuudella sitä että hän sessiossa toimii toisen henkilön palvelijana ja noudattaa hänen käskyjään, esimerkiksi siivoaa taloa, käy ostoksilla tai valmistaa ruokaa.

Koska eri kinkyillä on eri käsitys sanojen merkityksistä, tämä aiheuttaa joskus väärinkäsityksiä ja jopa riitoja siitä, mitä "oikeaan" BDSM-sessioon tai fetissisessioon kuuluu. Onhan tälläkin foorumilla väitelty esim. siitä, kuuluuko yhdyntä BDSM-sessioon vai ei.

Lienee parasta oman mielenterveyden kannalta, että harrastaa kinkyleikkejä siten kuin itsestä ja omasta sessiokumppanista parhaalta tuntuu, eikä kuluta energiaansa sen pohtimiseen onko tämä jonkun ventovieraan foorumikinkyn mielestä "oikeaa" BDSM-touhua tai "oikeaa" fetissileikkiä, tai kuuluuko koko sessio edes virallisesti BDSM- tai fetissimaailmaan.

[Nuppuorja]

Jos haluaa listoja, joista arvioida mikä itselle kolahtaisi, kannattaa rekkautua fetlifeen, jossa asioita on listoina ja keskusteluissa on asioita maan ja taivaan väliltä.

[Pohja]

Kiitos tähän mennessä tulleista vastauksista! On toki totta, että BDSM ei ole määritteenä niin tarkka ja joku toinen voi pitää jotakin asiaa kuuluvana BDSM:ään ja joku toinen taas ei. Itseäni kuitenkin mahdollisena aloittelijana kiinnostaa juurikin se, mitä kaikkea BDSM:ään kuuluu

Kaikki sellainen johon kuuluu selkeä kivun ja vallankäytön asetelma osana seksuaalista leikkiä voi olla BeeDeeäSäMää. Jos toisen on sovittu olevan selkeästi hallitseva ja toisen tilanteeseen alistuva, kuuluu se silloin BDSM:n kirjoon. Jos sidot jonkun toisen henkilön, käytetyistä kahleista riippumatta, rajoitat silloin hänen liikuntakykyään ja käytät näinollen valtaa. Jos olette sopineet, että voit käskyttää kumppanisi esim. piiskattavaksi tai nuolemaan varpaita, käytät silloin valtaa, kumppanisi samalla alistuessa tähän vallankäyttöön. Selkeä vallankäytön asetelma on BDSM:ää.

Ongelman näihin luokitteluihin tuo toki vielä tuo fetish-asetelma. Näkisin, että fettaria kiinnostaa enemmän itse akti, kuin siihen liitettävä ajatus vallankäytöstä ja antautumisesta toiselle, tai toisen valloittamisesta. Loppujen lopuksi sinä itse päätät, jos jokin asia on mielestäsi BDSM:ää ja sopii hyvin lajin kuvastoon, niin kyllä se sitten on BDSM:ää.

[stoge]

Nykykirjolla, koko maailma on yhtä vtun BDSM:ää.

"I don't need rough sex, the goverment fucks me in the ass everyday!" 

 

[Razorblade]

Itsekin asiaan vasta tutustuvana ymmärrän Perhonen89:n halun saada jotain selkeää määritelmää BDSM:lle. Vähän samantapaisia epävarmuuksia ja/tai ihmettelyjä on omassakin päässä pyörähdellyt. Ja pyörähtelee.

Vaan hiljalleen alan sisäistää että vaikka esim. "sessio" kuulostaa äkkinäisen korviin joltain tarkkaan määritellyltä, tiettyjä muotovaatimuksia seuraavalta tapahtumalta, ei se sitä kuitenkaan välttämättä ole. Ja sen olin jo ihan itsekin osannut mietiskellä että viime kädessä kaikki lähtee pään sisältä, henkisistä asioista, ja fyysinen toiminta on vain joku lopputulema, tai kuorrute, tai miksipä sitten sanookin.

Ihmisten välisessä toiminnassa mahtavinta on juuri se että kaikki ei aina etene jonkun kaavan mukaan, mukaan tulee aina jotain selittämätöntä, ennakoimatonta ja hallitsematonta.

[Riverlady]

"I don't need rough sex, the goverment fucks me in the ass everyday!" 

Tottakai se sinua nussii Stoge, mutta ketjun aloittajan kannattaa erityisesti huomata sitaatin termi "rough sex". Sitä kun voi esiintyä sekä vaniljaseksissä juurikin sun mainitsemina perseelle läiskimisinä, että BDSM/kinkyaktiviteeteissa. Ero ei ole fyysinen vaan käsitteellinen, näin:

Jos olet kinky, rankemmat tai friikimmät seksitoimintosi ovat tietysti BDSMF:ää, mutta kivuttomat hellittelyhetketkin ovat sitä silloin kun valta- tai fetissiasetelma on päällä. Jos asetelma ei ole päällä (esim. satunnaisten vaniljapartnerien kanssa), silloin ollaan iiihanan tasa-arvoista vaniljaa vaan, vaikka oma seksipreferenssi / suuntaus olisikin yleensä kinky.