Mikä tekee ihmisestä kinkyn?

[-katy-]

Tällainen ihan yksinkertainen aihe. Saatan olla itse vähän hakoteillä ja ehkä saisi uutta näkökulmaa kysyessään.

Pitääkö kuulua johonkin porukkaan? Pitääkö olla jotain millä todistaa esim. netissä, että "kyllä olen kinky" tai peräti perustaa blogi siitä toiminnastaan? Vai riittääkö jos laittaa jonkin kuvan kinkygallerioihin,missä pyly tai naama vähän vilahtaa? Vai pitääkö tulla ihan testatuksi yleisemmin,jos meinaa veljeillä kinkyjen kanssa? 

[VonAmor]

Mun mielipiteeni on yksinkertainen: ihminen saa itsensä määritellä kinkyksi, kun kokee olevansa sellainen. Ei tarvitse mielestäni todistella mitään millään muotoa.

[Dante79]

Ei tarvi todistella mitään. Jotaan perusterminologiaa löytyy jolla on helpompi kertoa toiselle ihmiselle mistä ympärpyäriästi tykkää ja mistä ei tykkää, jos sille on joskus tarvetta. Mut se on vaan väline kommunikoida eikä mittän muuta.

[Katafrakt]

Sanoisin samaa: pään sisäinen, omakohtainen kokemus riittää. Johan moinen ajatus tuntuu joltisenkin hoovolta, että pitäisi kuulua johonkin seurapiiriin voidakseen sanoa olevansa kinky - siis voidakseen ilmaista edes karkeasti olevansa seksuaalisuudeltaan omintakeinen.

Ylipäätään ihmisten itseilmaisua ja minäkuvan kyhäämistä pelmahtelee milloin mistäkin päsmäröimään ihan riittävä joukko kaikenlaisia pseudofakiireita, joilla muka on joku kyky tai valtuus lokeroida ja muotittaa muita näiden päiden ulkopuolelta käsin. Tämän topsun tyyppisillä kysymyksenasetteluilla saa useimmiten, etenkin internetissä, aikaiseksi vain suhteetonta hiustenhaljontaa, ininää ja piipitystä, jolloin maltillinen, rakentava pohdinta tahtoo jäädä marginaaliin (jos sinnekään).

Onhan noitakin tietolähteitä olemassa, joitten mukaan minäkään en ole D, koska ei ole jatkuvasti pilde mielessä enkä ajattele alistavani jokaista vastaan tulevaa naista. Minun mielestäni taas nuo piirteet eivät tee ihmisestä sen parempaa Deetä, mutta todemman pölhökustaan kyllä. Koen olevani kinky, ja jos joku tahtoo tehdä asiasta määrittelyllisen ongelman, käähistelköön kernaimmin keskenään sen kanssa. Toisten kinkyyteen suhtaudun samoin.

[Lady Whip]

Tapa ajatella ja tapa havainnoida ympäristöä. Se luovempi minä joka käyttää rakennusmateriaalina mm. ihmiskehon ja ihmismielen monia ulottuvuuksia.
Joskus liittyy seksuaalisuuteen, joskus taas ei.

Mikä tekee tästä kinkyn. Kaipa se on katsojan silmissä.

kinky: http://urbaanisanakirja.com/word/kinky/

Suora lainasana englannista (kink/kinky) tarkoittaen pervoa, likaista, tuhmaa tai normaalista poikkeavaa.

[Guide-Master]

Todellakin jokainen voi itseään pitää kinkynä,  mutta se miten toiset sitä pitää on kumminkin määrittelevät,  sillä kinkeys perustuu sosiaaliseen kanssa käymiseen. Jossa joku voi olla jollekin Dominoiva, johon vaikuttaa kummankin järjellistä taso, sillä kovin isoja järjellistä eroja kinkeys ei kestä, sillä jompikumpi aikanaan huomaan kiinnostuksen loppuneen.

Toisaalta mitä järkevämpää ovat, sitä syvemmälle pääsevät kokemus pohjoisesta itseensä menemään, jossa tyhmempiä loppuu mielikuvitus. Eli mikä on nais subien ongelma, että niitä jotka viitsit viedä asioissa pintaa syvemmälle on vähäsen ja he ovat erittäin valikoivia:)

[MasterOpie]

Todellakin jokainen voi itseään pitää kinkynä,  mutta se miten toiset sitä pitää on kumminkin määrittelevät,  sillä kinkeys perustuu sosiaaliseen kanssa käymiseen. Jossa joku voi olla jollekin Dominoiva, johon vaikuttaa kummankin järjellistä taso, sillä kovin isoja järjellistä eroja kinkeys ei kestä, sillä jompikumpi aikanaan huomaan kiinnostuksen loppuneen.

Toisaalta mitä järkevämpää ovat, sitä syvemmälle pääsevät kokemus pohjoisesta itseensä menemään, jossa tyhmempiä loppuu mielikuvitus. Eli mikä on nais subien ongelma, että niitä jotka viitsit viedä asioissa pintaa syvemmälle on vähäsen ja he ovat erittäin valikoivia:)

Ymmärsinköhän oikein?
Siis esim. sinä Guide olet kinky jos toiset (ystäväsi, subisi, bdsmbaarilaiset) näin jotenkin määrittelevät? Mitkä ovat nämä määritelmät?

- Karwis

[Master T]

Onko ihminen jotain tai ei ole pelkästään oman käsityksensä perusteella? Voin kuvitella olevani vaikka uskomattoman komea, häikäisevän älykäs tai ehdottoman täydellinen kinky. Olenko jotain noista, jos kenenkään muun mielestä en niitä lainkaan ole?

Käsitän sekä Guiden ajatuksen että Karwiksen vasta-argumentin. Erot ovat näkökulmissa. Minusta ihmisellä on oikeus määrittää itseään, miten haluaa. Ympäristö, yhteisö tai vaikka suhteen toinen osapuoli voi määrittää hänet täysin toisin.Näillä kaikilla on oikeus määritellä maailmaa omien lähtökohtiensa mukaan. Ei ole olemassa mitään ehdotonta totuutta.

[eugénie]

Hmmm....eräänlainen aitouskeskustelun ilmentymä pinnalla jälleen (ehkä tahattomasti).

Itseä lähinnä kiinnostaisi, millä perusteella käytännössä jotkut kokevat elävänsä bdsm-kulttuuria 24/7. Määrittelykysymys toki tämäkin, henk.koht. tuskin voisin kuvitella lukeutuvani tuohon kategoriaan missään tilanteessa. En vaikka olisi kinky avoliitto ja lähes kaikki yhteinen aika eräänlaista sessiointia.

[IKRM]

Onko ihminen jotain tai ei ole pelkästään oman käsityksensä perusteella? Voin kuvitella olevani vaikka uskomattoman komea, häikäisevän älykäs tai ehdottoman täydellinen kinky. Olenko jotain noista, jos kenenkään muun mielestä en niitä lainkaan ole?

Ihminen voi olla omasta mielestään ihan mitä vain, mutta jokainen ryhmä jossa ihminen on aktiivisena toimijana määrittelee ihmisen ryhmän sisäisen arvomaailman mukaisesti.

IKRM

[Guide-Master]

Todellakin jokainen voi itseään pitää kinkynä,  mutta se miten toiset sitä pitää on kumminkin määrittelevät,  sillä kinkeys perustuu sosiaaliseen kanssa käymiseen. Jossa joku voi olla jollekin Dominoiva, johon vaikuttaa kummankin järjellistä taso, sillä kovin isoja järjellistä eroja kinkeys ei kestä, sillä jompikumpi aikanaan huomaan kiinnostuksen loppuneen.

Toisaalta mitä järkevämpää ovat, sitä syvemmälle pääsevät kokemus pohjoisesta itseensä menemään, jossa tyhmempiä loppuu mielikuvitus. Eli mikä on nais subien ongelma, että niitä jotka viitsit viedä asioissa pintaa syvemmälle on vähäsen ja he ovat erittäin valikoivia:)

Ymmärsinköhän oikein?
Siis esim. sinä Guide olet kinky jos toiset (ystäväsi, subisi, bdsmbaarilaiset) näin jotenkin määrittelevät? Mitkä ovat nämä määritelmät?

- Karwis

Tässä voisi käyttää vaikka metallimusiikin esimerkkinä, toiset pitävät loven metallista ja on heille riittävän rankkaa, toiset taas pitävät black metallista, joka on heidän mielestä sopivan rankkaa. Näiden kahden väliin jää vielä genren monta eri koulukuntaa, joissa jokaisessa on omat kannattajat. Sitten on vielä metalli turistit, jotka aina silloin tällöin haluavatmetallia kuunnella, mutta eivät pysyvästi. Sitten on ne jotka ovat metallin  kiintynyt,  mutta kuuntelevat joskus myös jotain muuta. Eli samanlaiset ovat erot myös kinky puolella, jossa jokaisella on hyvin henkilökohtainen mieltymykset mitä se on, mutta sillä erolla että eivät pysty keskustelemaan siitä, sillä on aivan liian henkilökohtainen, että siitä voisi keskustella.

[balthazar]

Komppailen VonAmoria tässä. Jos koet olevasi kinky, myöskin olet.

Ei ole kyse siitä, millaista kinkyä tai kuinka paljon sitä harrastaa. Ei siitäkään, kenen kanssa. Jos oletettu kinky-yhteisö kokee tarvetta sulkea jonkun syystä tuntemattomasta pois riveistään, niin sillä on täysi oikeus tehdä niin, mutta ei se ihmisen sisintä muuta miksikään; tai jos muuttaa, niin voi korkeimman omakätisesti tuijotella itseensä tovin, että mitäs minä oikeastaan olinkaan.

[MasterOpie]

Todellakin jokainen voi itseään pitää kinkynä,  mutta se miten toiset sitä pitää on kumminkin määrittelevät,  sillä kinkeys perustuu sosiaaliseen kanssa käymiseen. Jossa joku voi olla jollekin Dominoiva, johon vaikuttaa kummankin järjellistä taso, sillä kovin isoja järjellistä eroja kinkeys ei kestä, sillä jompikumpi aikanaan huomaan kiinnostuksen loppuneen.

Toisaalta mitä järkevämpää ovat, sitä syvemmälle pääsevät kokemus pohjoisesta itseensä menemään, jossa tyhmempiä loppuu mielikuvitus. Eli mikä on nais subien ongelma, että niitä jotka viitsit viedä asioissa pintaa syvemmälle on vähäsen ja he ovat erittäin valikoivia:)

Ymmärsinköhän oikein?
Siis esim. sinä Guide olet kinky jos toiset (ystäväsi, subisi, bdsmbaarilaiset) näin jotenkin määrittelevät? Mitkä ovat nämä määritelmät?

- Karwis

Tässä voisi käyttää vaikka metallimusiikin esimerkkinä, toiset pitävät loven metallista ja on heille riittävän rankkaa, toiset taas pitävät black metallista, joka on heidän mielestä sopivan rankkaa. Näiden kahden väliin jää vielä genren monta eri koulukuntaa, joissa jokaisessa on omat kannattajat. Sitten on vielä metalli turistit, jotka aina silloin tällöin haluavatmetallia kuunnella, mutta eivät pysyvästi. Sitten on ne jotka ovat metallin  kiintynyt,  mutta kuuntelevat joskus myös jotain muuta. Eli samanlaiset ovat erot myös kinky puolella, jossa jokaisella on hyvin henkilökohtainen mieltymykset mitä se on, mutta sillä erolla että eivät pysty keskustelemaan siitä, sillä on aivan liian henkilökohtainen, että siitä voisi keskustella.

Edellä kirjoittamaasi tuskin ketään kiistää, mutta ymmärtääkseni vastasit johonkin täysin eri asiaan kuin mitä kysyin. Kirjoitit: "mutta se miten toiset sitä pitää on kumminkin määrittelevät,  sillä kinkeys perustuu sosiaaliseen kanssa käymiseen" ja jäin pohtimaan että määrrittelevätkä kanssakinkyt ja -vaniljat mielestäsi sen ketä on kinky? Tai sitten en vaan ymmärrä mistä puhutaan.

- Karwis

[-katy-]

Tämän topsun tyyppisillä kysymyksenasetteluilla saa useimmiten, etenkin internetissä, aikaiseksi vain suhteetonta hiustenhaljontaa, ininää ja piipitystä, jolloin maltillinen, rakentava pohdinta tahtoo jäädä marginaaliin (jos sinnekään).

Jaa-a. Kyllä tässä oli tarkoitus ihan rakentavaa keskustelua alotella.

Disclaimer/offtopic,ehkä:
Meidät suomalaisethan opetetaan tai on ainakin opetettu olemaan hiljaa ja siivosti,mutta mieluiten keskustelematta. Ja jos keskusteleekin,niin mieluiten pimeässä peiton alla ja lauantaisin ihan hipihiljaa 

Vai onko kukaan joskus tavannut busseissa iloisesti ja kovaan ääneen höpöttäviä suomalaisia. Yleensä sellaista porukkaa katsotaan vähän altakulmain ja äreähkösti,että mitä nuokin möykkäävät ja höpöttävät kovaan ääneen turhanpäiväisyyksiä,onkohan ne kännissä tai kamoissa
Tätä samaa taitaa olla netissä,että parempi olisi olla hiljaa kesksutelufoorumeillakin,kenties.( Noh,olen saanut selvää ja kovaäänistä palautetta(ei mitään piipitystä) ihan kasvotusten tästä asiasta ja tullut nimetyksi idiootiksi,kun uskallan ottaa aiheita ja esittää kaikkitietävää joka hiton ikisessä aiheessa ja huomiohuorakin viellä  )
Eli ollaanpa hiljaa täälläkin 

Tapa ajatella ja tapa havainnoida ympäristöä. Se luovempi minä joka käyttää rakennusmateriaalina mm. ihmiskehon ja ihmismielen monia ulottuvuuksia.
Joskus liittyy seksuaalisuuteen, joskus taas ei.

Mikä tekee tästä kinkyn. Kaipa se on katsojan silmissä.

kinky: http://urbaanisanakirja.com/word/kinky/

Suora lainasana englannista (kink/kinky) tarkoittaen pervoa, likaista, tuhmaa tai normaalista poikkeavaa.

Minäkin haluaisin olla ainakin luova,mutta jotenkin toi tylsämielisyys vaivaa aina tai ainakin tuntuu siltä. Entäs jos ei koe itseään pervoksi,likaiseksi,tuhmaksi ja normaalista poikkeavaksi-siinähän sitten on ongelmaa kerrakseen. No ehkä tuhmaksi siinä mielessä,että otan aiheita esiin vaikka pitäisi olla vaiti,käääk.

No se siitä joka tapauksessa.

Mitä tuohon otsikkoon enempi tulee,niin olen alkanut kaihtaa kaikenlaisia määritelmiä yhä enemmän viime aikoina,vaikka niiden sanotaan helpottavan elämää sosiaalisessa kanssakäymisessä. Kenties se johtuu siitä,ettei sovi niihen yleisimpiin määritelmiin eikä ole erityisen sosiaalinen-kenties siksi,ettei halua joutua johonkin liekaan ja johdateltavaksi asioihin,jotka ovat itselle vieraita/eivät ole osa omaa kinkyyttä.
Tuo guidemasterin metallimusiikki esimerkki oli muuten aika mainio,mielestäni.

[mauje]

Monissa yhteyksissä tätäkin asiaa on esitetty janana tai spektrinä...on miedompi pää ja rankempi pää, tai vaaleampi ja tummempi sävy. Jonkun kinkytestinkin olen tehnyt missä sai oikein oman värisävyn testituloksena ja oikein aallonpituudenkin että missä kohtaa mennään. Sinällään ei ole sen "parempaa" olla enemmän tätä ja vähemmän tuota, edellyttäen että kohtuus ja järki (mitä ne sitten kellekin ovat) muistetaan.

Itselleni riittää määritelmäksi se että asianosainen itse on mielestään kinky...sitten voidaan keskustella että kuinka ja millä tavalla...ja millä ei. Tästäkö ne "viiskytä harmaata sävyä" sitten tulevat...