KINKYTEKO 2011

[Simone]

Vaikka väsyneenä ja valmiiksi ärtsynä vähän hernehiä nenään vedinkin, niin en siitä, että keskustelua syntyy.
On hyvä, että Fata otit aiheen esiin ja ymmärrän kyllä pointtisi.
Maailma muuttuu, miksei siis Kinkytekopalkintokin? Ainakin on hyvä saada mielipiteitä siitä, onko se tarpeellinen, ovatko kriteerit ja valitsijat kohdallaan, yms.

Ja tietysti, kyllähän tällainen keskustelu pitää aihetta esillä ja "framilla" - kaikki julkisuus on tässä tapauksessa silkkaa promoa.
Julkisuuden (vaikka vain foorumijulkisuuden) kautta palkinnon tunnettavuuskin nousee ja sen myötä palkinnon arvostus. Eikä pelkästään palkinnon, vaan tietysti heidän ja niiden tahojen, jotka ovat palkinnon saaneet tai tulevaisuudessa saavat...

Ensi vuotta ajatellen tämä keskustelu on hyvä pohja, vaikka vähän vääntämiseksi tosiaan menee välillä. Eivätkä kaikki kommentoijat ole tainneet lukea edes tuota ketjun ekaa viestiä, jossa kerrotaan Kinkytekopalkinnon säännöt.
Esim se, ketkä ovat raadissa.
Foorumien edustajat (Tuntematon Maa, BDSM-baari ja Sidottuna.net) ovat tosiaan raadissa mukana, olivat myös viime vuonna (TM ja Leikkikehä) ja käsittääkseni myös aiemmin.

Tarkennukseksi, kirjoitan omana itsenäni, markkinoinnista kenties jotakin tietävänäkin yhdistettynä kinkytekosihteerikön pestiin - en koko Rsykeen tai sen hallituksen nimissä.

[TheVille]

Jalolle kuuluisi kyllä tämä palkinto myös ja sitä olen kanssa jo kauan ihmetellyt, miksi sitä ei ole hänelle JO myönnetty.

Varmaankin siitä syystä, että kyseessä on kaiketiki kuluvan vuoden kinkyteko, eikä vuosikymmenen tai -tuhannen kinkyteko.

Ja olen kyllä samaa mieltä että herra Jalo & co ansaitsisi enemmän tunnustusta työstään :-)

[MiaQ]

Muutama kommentti:

Palkittavaa tekoa tai henkilöä ei ole ollut tarkoitus rajata millään tavoin. Ilmoituksen ensimmäinen rivi otsikon jälkeen on:

”Vuoden 2011 Kinkytekoa voi ehdottaa kuka tahansa, mistä tahansa,…”

Siinä lukee ’mistä tahansa’.

Seuraava kappale alkaa: ’Palkintoa voi ehdottaa esimerkiksi´. Tarkoitus ei ole rajata ehdotettavaa kohdetta, vaan tarjota ehdotuksia mahdollisimman laajasti ja ruokkia mielikuvitusta. Idea oli alkujaan minun, mutta palkinnonjakamisesta päätti vuoden 2001 TAFFin järjestelyporukka – ei esim. Rsykeen hallitus. Rsyke oli tuolloin vasta  perusteilla. Minä kirjoitin tekstin palkinnosta – ehdottaminen, raati, äänestäminen jne – ja ne hyväksyi vuoden 2001 TAFFin järjestelyporukka.

Se oli vasta ehdotus muille. Varsinaisesti palkinnon hyväksyi kuitenkin skene, sillä että yhdistykset vastasivat pyyntöön asettaa oma jäsenensä raatiin ja yksittäiset ihmiset lähettivät ehdotuksia palkinnonsaajaksi. Ilman ehdotuksia ei voi jakaa palkintoa. Palkittavan päättää eri yhdistyksistä ja tahoista koostuva raati – ei Rsyke. Rsyke organisoi.

Näin tämä on ollut tähän saakka, mutta tietysti kaikkea voi muuttaa. Aiemmin kukaan ei ole sitä ehdottanut. Olen iloinen, että tästä keskustellaan.

kohta saadaan uusi vuoden kinkyteko

MiaQ

[Nenne]

Kinkytekopalkinnon historiikki v 2001-2009
http://www.rsyke.net/kinkyteko.php

...ja vuoden 2011 Kinkykukkapuska on valmiina odottamassa voittajaa 
(tällään taas kuvan esille bileiden jlk)

[FatamorgaNa]

Olen käynyt irl useita keskusteluita aiheesta ja sain juuri tietää että Kinkyteko -palkinnon pisteytys meneekin niin että kolmea ehdokasta PITÄÄ äänestää, ja kukin saa vain yhden äänen.

Systeemihän on ihan takapuolesta? Parempi olisi arvottaa järjestys niin että ensimmäinen äänensaaja saisi kolme pistettä, toine kaksi,  jne jne.. Mutta vielä parempi olisi jos voisi äänestää vain yhtä ehdokasta! Jäisi kaikki kikkailut pois siitä että "no äänestämpä lopuilla äänillä sitä ja tuota jotka eivät varmasti voita"

Toinen asia keskusteluissa oli, että miksi ihmeessä foorumeilta ylipäätään on edustajat? Miten valita henkilö edustamaan KOKO foorumia? Se kait aina itsestään selvästi ylläpitäjä(t) eli samat ihmiset vuodesta toiseen? Foorumit tietenkin edustavat suurempaa maantieteellistä otantaa kuin perusyhdistys, mutta miten jotain lappilaista auttaa se että häntä edustaa helsinkiläinen? Ja millä perusteella nämä tietyt foorumit tänä vuonna ovat raatiin päässeet? Eli miksi osa foorumeista puuttuu, ei sunkka mitään naamakertoimia tässä nyt? 

T. Fata tällä kertaa provoten ja kyseenalaistaen tiukemmin: Keskustelua!

[Nuppuorja]

No millä perusteella raati sitten pitäisi valita? Itse kun en millään tavalla "skeneen" kuulu, en käy bileissä, harrastan vain täällä periferiassa parisuhdekinkyilyä enkä koe että kukaan minua ylipäänsä voisi edustaa raadissa. Tai toisaalta; minun elämässäni ainoita merkittäviä kinkytekoja teen minä ja kumppanini. Sekä pari välinevalmistajaa. Eli pointtini on; oli siellä raadissa ketä tahansa,ei siellä kaikkien kinkyjen ääni tule kuuluviin. Ja miksi pitäisi? Palkinnon antavat "skeneen" kuuluvat ihmiset toisille "skeneen" kuuluville. Leikkikehä kyllä ansaitsi minunkin mielestäni kiitokset, pidin siitä. Että näin täältä periferiasta.

[swan]

Eli pointtini on; oli siellä raadissa ketä tahansa,ei siellä kaikkien kinkyjen ääni tule kuuluviin. Ja miksi pitäisi? Palkinnon antavat "skeneen" kuuluvat ihmiset toisille "skeneen" kuuluville. Leikkikehä kyllä ansaitsi minunkin mielestäni kiitokset, pidin siitä. Että näin täältä periferiasta.

Leikkikehä on palkittukin toimiessaan ja harmi kun kävi miten kävi.

Jos ihan tarkkoja ollaan, niin me kaikki ollaan ihan yksin..yksin lähdettävä..

Äänestäisin BDSM-baaria, jos vielä ehdin mukkaan.

[submit]

Foorumiäänestys (millä tahansa /kaikilla kinkyfoorumeilla) voisi olla yksi (lisä)vaihtoehto ehdokkaan valitsemiseksi.

[Nepo]

ei niin kauan kun tänne/muualle voi rekisteröityä vaikka 6 nikillä.

[submit]

ei niin kauan kun tänne/muualle voi rekisteröityä vaikka 6 nikillä.

Hyvä havainto!

[Simone]

Kinkyteko 2011 -palkinnon saivat yhdessä (ei siis jaettu palkito)
DWC ja Sexpo - henkilöinä Minna-Maaria ja Tommi Paalanen
Perustelut kuuluivat seuraavalla tavalla:
Vuoden Kinkyteko –palkinto myönnetään transvestisuuden, fetisismin ja sadomasokismin poistamisesta sairausluokituksesta.

Koko prosessin käynnisti alkujaan Dreamwearclubin aktiivinen puheenjohtaja Minna-Maaria.
Hän soitti jo muutama vuosi sitten THL:ään ja tiedusteli, miten sairausluokitukseen voi vaikuttaa.
Hän myös pyysi edellisen hallituksen tasa-arvoasioista vastaavan ministeri Stefan Wallinin yhdistyksen viikonlopputapahtumaan, jossa Wallin yllättyi sairausluokituksesta.
Se, että ministerin tuki saatiin asialle, on tietysti merkittävää.

DWC lähestyi asiassa Setaa, jossa todettiin, että mukaan kannattaa ottaa myös fetisismin ja sadomasokismin poistaminen tautiluokituksesta.
Fetisismiä ja SM:a koskevien kohtien kirjoittamisessa ja koordinoinnissa oli Tommi Paalasella Sexposta suuri osuus.

Trasnvestisuuden, fetisismin ja sadomasokismin poistaminen sairausluokituksesta ei ole ainoastaan vuoden 2011 merkittävin tapahtuma alalla, vaan yksi merkittävimmistä asioista alalla, mitä ikinä on tapahtunut.

[Lurvio]

Ihan oikeaan suuntaan meni palkinto.

L

[n4103xxl]

Mielestäni ei oikein edes ollu mahdollista, että mikään muu taho olis palkintoa saanu, itsestään selvyys tänävuonna tämä

[Lady Whip]

Oikein hyvä.

[brahma]

joo tänävuonna tuo kyllä tuntu olevan itsestäänselvyys