Kinkyteko 2014

[Salix]

Demokratia on kompromissi johon lähes kaikki ovat tyytymättömiä   

[peltsi]

Sanotaan nyt heti alkuun, että en "valita" Jarlan valinnasta, olihan kyseessä enemmistön mielipide. Kummastelen vain syitä tämän äänestämisen taustalla.

Fingerpori on toki monien kinkyjen mielestä hyvä sarjakuva, koska siinä käsitelty monia kinkykulttuuriin liittyviä asioita. Jos vaniljalukija ei ole tajunnut vitsiä, hän on todennäköisesti ottanut selvää asioista ja näin sivistänyt itseään. Lisäksi Fingerpori on koko kansan suosikki. Siinä mielessä Fingerpori on onnistunut kinkytiedon levityksessä vaniljakansan keskuuteen paljon paremmin ja laajemmin kuin moni muu taho, ja vieläpä huumorin keinoin. (Tämä siis oma tulkintani asiaan, en kuulu valitsijaraatiin.)

Vaikka fingerpori lukeutuukin omiin suosikkisarjakuviini, en silti koe että se täyttäisi sisällöltään juurikaan mitään ensimmäisessä viestissä esitetyistä kriteereistä:

Tunnustusta voi ehdottaa esimerkiksi jollekin henkilölle kinkyvuoden aikana tehdystä merkittävästä kinkyteosta, kuten alaa käsittelevän kirjan, sarjakuvan, internet -sivuston, lyhytelokuvan, dokumentin tai elokuvan julkaisemisesta tai esiintymisestä julkisuudessa.
Myöntämisperusteena voi olla myös kinky elämäntyö.
Se voi olla myös aktiivisuus järjestötoiminnassa, myönteinen ja avulias asenne tai sitten täydellisen vinoutunut asenne.
Se voi olla poikkeuksellinen aktiivisuus bileiden järjestämisessä ja yhdistyksen eteen tehdystä usein palkitsemattomasta työstä.
Palkinto sille, joka hoitaa luotettavasti kaikki hänelle sälytetyt nakit ja on aina siellä missä lupaa.
Vuoden kinkyintä voi olla jonkin järjestön toiminta, yksittäiset, merkittävät bileet tai bileissä esitetty show lavalla tai epävirallisesti lavan alla, darkroomissa tai juhlajoukon seassa.
Kinkyä voi olla jonkin skeneen liittyvän vaatefirman toiminta tai kinkyvaatteiden suunnittelu ja toteuttaminen.

Vaikka sarjakuvassa esiintyykin homoläppää, "posliinikoiria" yms yleisen tason vitsailua eri aiheista, en muista lukeneeni kuin pari varsinaisesti kinkyilyyn liittyvää strippiä enkä siksi laskisi sarjakuvaa vuoden merkittävimmäksi kinkyaiheiseksi teoksi. Yhdenkään stripeistä (vapaan juutalaisen saippuaa lukuun ottamatta) en muista aiheuttaneen minkäänlaista reaktiota mediassa, eikä  satunnaisilla kinkyviittauksilla ole mielestäni mitään tekemistä kinkyilyn eteen tehdyn työn kanssa. Yhtä hyvin tähän olisi voitu ehdottaa Aku Ankkaa housuitta esiintymisestä ja itsensäpaljastajien tuomisesta kansan huulille?

Koska en itse näe siis Jarlan äänestämisessä muuta pointtia kuin tuon julkisuushakuisuuden, olisi mukava kuulla joku muukin syy tämän taustalla häntä äänestäneiltä (jos niitä on). Joka tapauksessa Jarlan valinta ei anna mielestäni kinky-yhteisöstä positiivista kuvaa, etenkään jos asiaa halutaan alkaa vielä tuomaan mediassa julki. Pikemminkin se antaa kuvan, että pari kinkyaiheista viittausta sarjakuvassa on enemmän kuin koko skene on muilta osin saanut aikaiseksi kuluneen vuoden aikana. Julkisuuden henkilöiden äänestämisessä en toki koe mitään väärää jos näiden teot puhuvat puolestaan, mutta Jarlan panos esim. kinky-yhteisön asioiden ajamiseksi jää varsin laihaksi.

Mainittakoon vielä että koen kyllä antaneeni riittävän panoksen palkinnon saajan valitsemisessa istuessani erään raatiin lukeutuvan yhdistyksen hallituksessa.

[Simone]

Yhdistysten muodostama raati valitsisi siis määräaikaan mennessä tehtyjen ehdotusten perusteella 2014 Kinkytekopalkinnon saajaksi Pertti Jarlan.

Pertti Jarla  ja Fingerpori -sarjakuva
Jarla tunnetaan suositusta  Fingerpori-sarjakuvastaan, jossa on väännetty runsaasti huumoria myös kinkykulttuurista.
Moni on varmasti tutkinut Fingerporin innoittamana netistä, mitä jokin vitsi tarkoittaa, ja sen avulla ehkä hieman tutustunut kinkykulttuuriin.

Muut vuoden 2014 ehdokkaat perusteluineen:

Tuntematon talkoolainen
Tuntemattomat talkoolaiset ovat heitä, jotka puurtavat kerta toisensa jälkeen klubien ja bileiden eteen talkoissa, mutta myös niitä vähemmän tuntemattomia henkilöitä, jotka käyttävät käsittämättömän määrän aikaansa organisoimaan bileitä.
Ylipäätään Tuntematon talkoolainen käsittää kaiken sen vapaaehtoistyön, johon koko skene perustuu.

otto & Mr.Vic – roudarit
Työtä ja hikeä bileiden onnistumiseksi

Tiina Rikala (Latex by Tiina Rikala)
Kaikille avoimien latex -työpajojen järjestäminen
latex on iso fetissi ja monen suosikki
ainoa näkyvä suomalainen latex vaatteiden valmistaja

blogi "Käsi hiekassa ja sinussa” ja  kirjoittaja Karwanaamaa,
Hän on bloginsa kautta välittänyt kinky-tietoutta useammille kuin voi käsittääkään.
Perustelee loppumattomalta tuntuvalla kärsivällisyydellä mielipiteensä, ei sensuroi tai sievistele kinkyä, mutta tuo silti safe, sane & consensual -ajatuksen vahvasti esille.
Käy keskusteluja kinkyydestä ja sen ilmenemismuodoista sosiaalisessa mediassa ja yksittäisten ihmisten kanssa.
On käynyt Åbo Akatemissa luennoimassa BDSM:stä psykologiaopiskelijoille ja tämä on poikinut myös kutsun tulla uudelleen luennoimaan.
Lisäksi hän voitti huoltajuuskiistan, jossa väitettiin, ettei kinky ole kelvollinen huoltajaksi, ja kertoi prosessista blogissaan, ollen näin esimerkki ja innoittaja monille kinkyille.

Törkyteatteri
Esiintymisillään tuonut viihdettä ja väriä kinkyskeneen.
Ryhmä synnyttää huumorin ja provokaation keinoin keskustelua kinkysceneä kiinnostavista ja kuohuttavista aiheista.
Esitykset tuovat esille erilaisia fetissejä ja myös ei-törkyiset esitykset ovat purevia.
Törkyteatteri tuo kinkyjä esille myös muualla kuin kinkybileissä, esimerkiksi Seksimessuilla.

Herra Jack
Herra Jackin esitys Suvilahden bileissä, siinä oli kunnolla reipashenkistä raimettä, ei mitään nössöilyä.

Rsyke ry:n puheenjohtaja Shae Pistol
Shae on useamman vuoden uurastanut pitääkseen TAFF:n maamme suurimpana yksittäisenä kinkytapahtumana, ja tänä vuonna on jälleen pitkästä aikaa myös TAFF:n seminaari.

Oddartist
Tunnettu ja tunnustettu kuvataiteilija, jonka kuvat pitää sisällään kokonaisen tarinan.
Mielikuvitusta kutkuttavaa taidetta.

beYourself
beYourself on järjestänyt pitkäjänteisesti lukuisia bileitä ja tapahtumia Suomessa ja yhteistyössä Virolaisten kanssa.
Tallinnan bileet ovat olleet varsin onnistuneita ja kansainvälisiä, jollaisten järjestäminen onnistuneesti ansaitsee asianmukaisen tunnustuksen.
Ei jäsenmaksuja vaan toiminta perustuu pääsy- ym. maksuihin.

[Simone]

Aiheestahan voidaan näin jälkeenpäin jauhaa loputtomiin, joten on harmi, että keskusteua ei paljoakaan käyty esim. täällä foorumilla ennen raadin äänestystä (aikataulut olivat julkisia, löytyvät ketjun aloitusviestistä) Ensi vuonna on sitten mahdollisuus taas vaikuttaa tekemällä vaikkapa se oma ehdotus perusteluineen sihteerille ja nostaa foorumikeskusteluissa eri näkökulmia esiin.
 
Toivottavasti keskustelua aiheesta käydään vuoden mittaan rakentavassa hengessä ja monipuolisesti.

Ja pikku huomiona - kuten edellisestä viestistäni (ehdokkaat, perustelut) näette, tämän vuotisen voittajan kohdalla ei kovin pitkää ja monipuolista perustelua ole verrattuna moneen muuhun ehdokkaaseen, mutta se riitti tällä kertaa.
Mehän tämän "skenen" teemme ja teoillamme, valinnoilla ja keskusteluilla vaikutamme siihen, mihin suuntaan sitä viemme, mihin haluamme viedä.

[MasterOpie]

Minäkin haluan kertoa mielipiteeni Jarlan valinnasta siitäkin huolimatta että itse olin ehdolla, enkä olisi tullut nimetyksi vaikka Jarla ei olisi ollut ehdokkaana Minusta palkinto meni väärään osoitteeseen, eikä niin että joku muu olisi ollut selvästi parempi vaan että Fingerpori ei ole mielestäni kinkyteko, ei ainakaan hyvässä. Fingerpori on itsessään loistava, mahtavasti kikkaileva ja erittäin hauska sarjakuva. Kinkyteemoja tripeissä on ollut vähän ja ne kerrat kun kinkyihin tai pervoihin viitataan eivät ole alakulttuuriamme edistävää, vaan ennemminkin hyvin hyvin stereotyyppistä. Itse, pervona, kestän huumoria itsestäni, pervoudestani hyvin, mutta vaikka teemoja käsitellään huumorinkeinoin niin empä usko että Fingerpori ennakkoluuloja tai sormilla osoittamista on ainakaan poistanut, vaan enemminkin päinvastoin.

Minusta tässä nyt haksahdettiin hakemaan julkisuusarvoa tittelin kustannuksella.   

[Salix]

Kuten Timjami tuossa totesi, tämä keskustelu olisi ollut hyvä käydä ennen äänestystä vaikka tämä tuntuu kyllä olevan se normaali järjestys... 

[isabella]

Tuota noin, olen saattanut ymmärtää väärin, oikaiskaa jos näin on...

Käsittääkseni kinkytekoehdokkaita ei julkaista etukäteen suurelle yleisölle eli ainoastaan raati saa tiedon siitä ketkä ylipäätään ovat ehdolla. Jos Jarlaa on ehdottanut yksi ihminen ja hän ei ole tiennyt/halunnut laittaa tietoa ehdotuksesta tähän ketjuun, ehdokkuus ei ole etukäteen julkista tietoa. Hieman hankala on lähteä keskustelemaan jos ei ole aavistustakaan että joku yllättävä taho on ehdolla. Juuri tästä syystä olen jo aikaisempina vuosina ajatellut että ehdokkaat voisi julkistaa etukäteen.

[Oranssilyhty]

Kettu tosin maininnut fingeriporin jo heinäkuun lopulla ketjun melko alussa että olisi sitä ehdokkuutta silloin jo voinut kritisoida.

[n4103xxl]

Eikö näitä kinkyteko äänestyksiä voitais hoitaa vastaisuudessa esim täällä BDSM baarissa, samanlaisilla äänestyksillä kun kuvakisat yms, niissähän ei kukaan nää, ketä on äänestetty, ennenkun kisa on ratkennu. Tämä ihan vaan siks, että saatais koko kinkykansan ääni kuuluville, nythän monessa yhdistyksessä, hallitus päättää, kenelle yhdistyksen äänet menevät.

[Kettu vinossa]

Vaikka fingerpori lukeutuukin omiin suosikkisarjakuviini, en silti koe että se täyttäisi sisällöltään juurikaan mitään ensimmäisessä viestissä esitetyistä kriteereistä:

Tunnustusta voi ehdottaa esimerkiksi jollekin henkilölle kinkyvuoden aikana tehdystä merkittävästä kinkyteosta, kuten alaa käsittelevän kirjan, sarjakuvan, internet -sivuston, lyhytelokuvan, dokumentin tai elokuvan julkaisemisesta tai esiintymisestä julkisuudessa.

Fingerpori on alaa käsittelevä sarjakuva. Ei toki aina, mutta joskus.

Yhdenkään stripeistä (vapaan juutalaisen saippuaa lukuun ottamatta) en muista aiheuttaneen minkäänlaista reaktiota mediassa

Vaikka itse oletkin median reaktiot Fingerporiin missannut, niin se ei tarkoita etteikö Fingerporia oltaisi mediassa käsitelty runsaastikin. Lisäksi toki myös sosiaalisen median reaktiot on otettava huomioon - todella moni nettikeskustelu on alkanut uusimmasta Fingerporista.

Eikö näitä kinkyteko äänestyksiä voitais hoitaa vastaisuudessa esim täällä BDSM baarissa, samanlaisilla äänestyksillä kun kuvakisat yms, niissähän ei kukaan nää, ketä on äänestetty, ennenkun kisa on ratkennu. Tämä ihan vaan siks, että saatais koko kinkykansan ääni kuuluville, nythän monessa yhdistyksessä, hallitus päättää, kenelle yhdistyksen äänet menevät.

Foorumiäänestyksiä on kritisoitu siitä, että sama henkilö voi helposti laatia useita käyttäjätunnuksia äänestystä varten ja siten äänestää monta kertaa samaa ehdokasta. Kun kinky-yhdistysten hallitukset äänestävät, tiedetään varmasti, että ketkä kaikki äänestivät, ja ettei sama henkilö äänestänyt useampaa kertaa.

Tokihan kaikki sähköpostilla tulleet äänet voisi laskea ja tehdä  jonkin "yleisön suosikki" -lisäpalkinnon, mutta toisaalta  monella on useita sähköpostisoitteita käytössä ja siten huijaaminen olisi helppoa...

Harva varmaan tahtoo netissä suoritettavaan kinkyaiheiseen äänestykseen omilla pankkitunnuksillaan kirjautua, jotta äänestystulokseen voisi luottaa?

Käsittääkseni kinkytekoehdokkaita ei julkaista etukäteen suurelle yleisölle eli ainoastaan raati saa tiedon siitä ketkä ylipäätään ovat ehdolla. Jos Jarlaa on ehdottanut yksi ihminen ja hän ei ole tiennyt/halunnut laittaa tietoa ehdotuksesta tähän ketjuun, ehdokkuus ei ole etukäteen julkista tietoa. Hieman hankala on lähteä keskustelemaan jos ei ole aavistustakaan että joku yllättävä taho on ehdolla. Juuri tästä syystä olen jo aikaisempina vuosina ajatellut että ehdokkaat voisi julkistaa etukäteen.

Ehkä ihmisiä motivoisi enemmän äänestämään, jos lista ehdokkaista julkaistaisiin muutama vuorokausi ennen äänestysajan loppumista? Näin moni voisi vielä viime hetkellä antaa parempia ehdotuksia uusiksi ehdokkaiksi, jos yksikään ehdokkaista ei ole itselle mieluinen.

Itse ainakin mainitsin Jarlan julkisesti tässä ketjussa jo aikoja sitten - joten jos näin moni Jarlaa vastustaa niin olisi voinut silloin laittaa kinkytekosihteerille jonkun mielestään paremman ehdotuksen! En tiedä, olinko ainoa Jarlaa ehdottanut. Tuo Timjamin mainitsema perustelu Jarlan voitolle on lähes sama teksti, minkä omaan sähköpostiini laitoin perusteluksi miksi Jarla pitäisi valita.

[Master T]

Itse ainakin mainitsin Jarlan julkisesti tässä ketjussa jo aikoja sitten - joten jos näin moni Jarlaa vastustaa niin olisi voinut silloin laittaa kinkytekosihteerille jonkun mielestään paremman ehdotuksen! En tiedä, olinko ainoa Jarlaa ehdottanut. Tuo Timjamin mainitsema perustelu Jarlan voitolle on lähes sama teksti, minkä omaan sähköpostiini laitoin perusteluksi miksi Jarla pitäisi valita.

Ihmisiä, joille olisin suonut voiton oli ehdotettu ja näköjään oli myös lähetty ehdotukset kinkytekosihteerille. Käsittääkseni ehdottamisen idea ei ollut muuta kuin antaa ehdotuksia valitsijoille, joista nämä sitten valitsevat oman käsityksensä mukaan. Ei siis mikään varjoäänestys, miten moni ehdottaa ketäkin.

Tilanteessa, jossa on olemassa erilliset valitsijat, on heillä valta valita ehdokkaista kenet haluavat. Muilla on oikeus vain esittää ehdokkaita. Näin toimittiin. Se, jolla on valta, on oltava valmis ottamaan vastaan kritiikkiä niiltä, joilla tätä valtaa ei ole. Tuomaristo teki päätöksensä ja muilla on oikeus olla heidän päätöksestään joko samaa mieltä tai eri mieltä. Tähän on valitsijoiden vain tyytyminen. Epäkiitollista joskus, mutta sellainen maailma on.

Turha tästä on mielestäni tehdä liian hankalaa. Asia ei ole niin tärkeä, että siitä mitään yleistä äänestystä kannattaa järjestää. Minusta voitaisiin selventää tilannetta vielä enemmän esimerkiksi niin, että hallitusten edustajat valitsisivat joka vuosi yhden henkilön, jonka tehtävä on omalla päätöksellään valita ehdokkaista yksi voittaja (hieman samoin kuin Finlandia-palkinnossa). Silloin jokainen tietäisi kuka oli päätöksestä vastuussa ja asia olisi täysin selvä. Valinta oli tuon yhden henkilön oma näkemys, eikä mikään kompromissi, jonka tekijät ovat hämärässä.

[peltsi]

Fingerpori on alaa käsittelevä sarjakuva. Ei toki aina, mutta joskus.

Aihetta sivuaminen kerran-pari vuodessa ei mene merkittävästä kinkyteosta.

Vaikka itse oletkin median reaktiot Fingerporiin missannut, niin se ei tarkoita etteikö Fingerporia oltaisi mediassa käsitelty runsaastikin.

Kun nyt satut olemaan (tämänkin) alan asiantuntija, niin voinet linkittää pari tapausta?



Mitä tulee muuhun keskusteluun aiheesta, tämä äänestyshän on nykyisillään sitä muotoa, että kullekin raadissa istuvalle yhdistykselle lähetetään tuo tässäkin aiemmin esitetty lista ehdokkaista, joista pyydetään valitsemaan pistesijat. Isabellan tavoin olen saanut itsekin sen mielikuvan, ettei ehdokkaista ole tarkoitus keskustella julkisesti ennen palkintojen jakoa ja että äänestys tulisi tehdä ajamatta omaa tai yhdistyksen kantaa väkisin muiden raadissa istuvien tietoisuuteen. Mainittiin myös, että fingerpori oli huudettu tässä ketjussa jo hyvissä ajoin. Kuten tuossa ensimmäisessä viestissäkin sanotaan, eivät tässä ketjussa huudetut ehdotukset ole virallisia ehdolle asettamisia, enkä näe mitään järkeä lähteä ruotimaan jokaista kieli poskessa huudettua ehdotusta. Sen sijaan minusta ei olisi ainakaan yhtään hassumpaa, jos tämän kaltaisista asioista keskusteltaisiin yhdessä ja päädyttäisiin kaikkien yhdistysten yhteiseen kantaan, oli sitten kyseessä vuoden kinkyteko tai mikä tahansa muu koko kinkyskeneä koskeva vähänkään tärkeämpi asia. Tämähän ei tarkoita sitä, että esim. tänä vuonna palkinnon saaja olisi ollut oletusarvoisesti joku muu, mutta ainakin eri kannat asiaan olisi saatu esitettyä kaikille päätöstä tekeville.

Tosin yhteydenpidon aikaansaaminen ja yhteisten linjojen löytäminen eri yhdistysten välillähän se vasta olisikin kinkyteon arvoinen juttu.


P.S. Odottelen yhä mielenkiinnolla mahdollisia muita syitä Jarlan äänestämiselle kuin sen myötä mahdollisesti saadun mediahuomion.

[Fiski]

Itse kun en raadissa ollut, tai ketään ehdottanut/äänestänyt, niin en puutu siihen, mutta nuo Jarlan/Fingerporin perustelut on nyt ollut jo useammankin kerran esillä tässä.

Kuten mm. tuo kinky kulttuurin esille tuominen jne jne

[peltsi]

Tuo oli peruste ehdolle asettamiselle, ei sille, miksi kaikki järjestöt Jarlaa äänestivät.

[Fiski]

Voihan se olla syy myös äänestämiselle? Enkä ole missään nähnyt mainittavan, että Jarla olisi kyseisen palkinnon saanut, joten tuskin mediahuomion takia sitä on haluttu antaa, koska ainakaan toistaiseksi mediahuomiota on tullut tasan 0%