seksipalvelut

[Queena]

Itse en ketun tavoin oikein ymmärrä mitä eroa on prostituoidulla ja dominalla/masterilla, jos molemmat myyvät palvelua jonka on tarkoitus aiheuttaa seksuaalinen tyydytys asiakkaalle, joka maksaa palvelusta. Varmaankin jossain on määritelmä sille että prostituutio pitää sisällään yhdynnän tms. mutta omassa mielessäni kyseessä on kuitenkin ihan sama asia. Hierontaan vertaaminen kummastuttaa, kun itse en käy hieronnassa seksuaalisen tyydytyksen takia, vaan ihan muista syistä. Ehkä joku valistuneempi voi asiaa avata tarkemmin, jotta minäkin ymmärrän.

[Maire]

Itse en ketun tavoin oikein ymmärrä mitä eroa on prostituoidulla ja dominalla/masterilla, jos molemmat myyvät palvelua jonka on tarkoitus aiheuttaa seksuaalinen tyydytys asiakkaalle, joka maksaa palvelusta. Varmaankin jossain on määritelmä sille että prostituutio pitää sisällään yhdynnän tms. mutta omassa mielessäni kyseessä on kuitenkin ihan sama asia. Hierontaan vertaaminen kummastuttaa, kun itse en käy hieronnassa seksuaalisen tyydytyksen takia, vaan ihan muista syistä. Ehkä joku valistuneempi voi asiaa avata tarkemmin, jotta minäkin ymmärrän.

Sama juttu. Voisin seuraavan kerran, kun menen hierontaan, pyytää hierojaa pukeutumaan nahkakorsettiin ja piikkikorkosaappaisiin. Mahtaisi äijä ihmetellä.

[Lady Whip]

Sama juttu. Voisin seuraavan kerran, kun menen hierontaan, pyytää hierojaa pukeutumaan nahkakorsettiin ja piikkikorkosaappaisiin. Mahtaisi äijä ihmetellä.

Mikä mahtaisi olla hierontapalvelu naiselle "kaikilla mausteilla."
Voisin jopa ostaa sellaisen palvelun. Pyytäisin yllä olevan asusteen hierojan päälle.

Uusi palvelumuoto: Orgasmitakuusessio.
Nykyisin käytetään aikaperiodia. Ostetaan puoli tuntia, tunti, puolitoista tuntia.
Entä jos palveluaika määritellään orgasmeissa. Ostetaanko yhden orkun tapaaminen, kahden orkun...jne..
Tai vähintäänkin se yksi.

Myisiköhän vakuutusyhtiöt tuolle palvelumuodolle vakuutuksen.
Oikean runkkukäden jännetuppitulehdusta varten, ammattitapaturma.
Tai genitaalien rikkimeneminen hankausefektin takia. Työkyvyttömyyttä seuraava viikko. Vakuutus kattaa tulonmenetykset.

No niin, alkoipa mielikuvitus taas lentämään.

[orjamies]

Muutama edellinen kommentoija ei mielestäni nää metsää puilta ! vertaus on oikeastaan aika loistava.

hieroja työskentelee asussa kuten Dominatkin yleensä, asiakas taas on yleensä alasti tai vähissä vaatteissa,

molemmat voivat tarjota palveluaan verokirjalla, joten asiakas saa siitä halutessaan veroituskelpoisen kuitin.

kummassakin palveluss asiakas voi saada seksuaalista nautintoa, tai sitten ei. samalla periaattella kun

kettuvinossa pitää maksuDominointia huoraamisena voidaan myös hierontaa pitää sinä !

tuskin yksikään Domina antaa orgasmitakuuta harva huorakaan, no tietysti sitä ei anna hierojakaan.

vakuutuspuoli lienee jotenkin hoidettu kun tätä Dominointia verokirjallakin tehdään.

ai hitsi kävin leikkauttamassa umpisuoleni lääkärin perkule jätti pysyvän arven silkkiseen ihooni =)

taidan heti huomenna mennä hakemaan korvauksia =)

se että joku 3 päivän viisumilla oleva virolainen anaa panna piiskauksen ohella ei muuta asiaa mitenkään.

Amatti domina on työ siiinä kuin hierjoakin.

[-katy-]

En ole tainnut kovin tarkasti miettiä aihetta,kun tuli mieleen sellainen kysymys noista edellisistä kommenteista että myikö seksipalvelujen tai dompalvelujen alalla oleva Itseään?
Itsensäkauppaamiseksikin kun kuulee joskus kutsuttavan.
Kenties hänkin suhtautuu asiaan viileän rauhallisesti eikä koe myivänsä itseään vaan mielihyväpalveluita.
Puhutaan myös "maailman vanhimmasta ammatista",mutta aina se herättää ihmettelyä ja muuta.
Pitäisi kenties tutustua prostituution historiaan tarkemmin. ( raamatusta ei ollut oppikirjaksi,vaikka sielläkin "huonoista naisista" mainitaan)

[Ailouna]

En ole tainnut kovin tarkasti miettiä aihetta,kun tuli mieleen sellainen kysymys noista edellisistä kommenteista että myikö seksipalvelujen tai dompalvelujen alalla oleva Itseään?
Itsensäkauppaamiseksikin kun kuulee joskus kutsuttavan.

Myin taas tänään itseäni ja saan siitä kuukausittain palkkaa. Ja luulen, että sitä tekee meistä vähän jokainen. Mutta ero taitaa olla siinä mitä oikeastaan on myynnissä. Mä myyn itsestäni tiedot ja taidot ja yleensä muunnan ne sanalliseen muotoon joko näppäimistöllä tai puhelimen välityksellä. Sen ruumiillisemmaksi se ei mene, vaan koskeminen on jopa tiukasti kielletty työpaikalla.

Tämän vuoksi en katso, että seksipalveluita tai dominapalveluita myyvät tarjoaisivat läheskään samaa tuotetta asiakkailleen. Jos katsotaan että molemmat myyvät itseään, niin he myyvät ihan eri osia itsestään.

[Maire]

Muutama edellinen kommentoija ei mielestäni nää metsää puilta ! vertaus on oikeastaan aika loistava.

hieroja työskentelee asussa kuten Dominatkin yleensä, asiakas taas on yleensä alasti tai vähissä vaatteissa,

molemmat voivat tarjota palveluaan verokirjalla, joten asiakas saa siitä halutessaan veroituskelpoisen kuitin.

kummassakin palveluss asiakas voi saada seksuaalista nautintoa, tai sitten ei. samalla periaattella kun

kettuvinossa pitää maksuDominointia huoraamisena voidaan myös hierontaa pitää sinä !

tuskin yksikään Domina antaa orgasmitakuuta harva huorakaan, no tietysti sitä ei anna hierojakaan.

vakuutuspuoli lienee jotenkin hoidettu kun tätä Dominointia verokirjallakin tehdään.

ai hitsi kävin leikkauttamassa umpisuoleni lääkärin perkule jätti pysyvän arven silkkiseen ihooni =)

taidan heti huomenna mennä hakemaan korvauksia =)

se että joku 3 päivän viisumilla oleva virolainen anaa panna piiskauksen ohella ei muuta asiaa mitenkään.

Amatti domina on työ siiinä kuin hierjoakin.

Prostituoitukin voi tarjota palvelujaan (esim. hierontaa) vaatteet päällä ja kuitilla.

Missä maassa se virolainen on käymässä, kun viisumia tarvitsee?

Paranisiko umpisuoliarpesi, jos suomalainen ammatinharjoittaja myisi panon piiskauksella tai piiskauksen panolla?

[-katy-]

.. Sen ruumiillisemmaksi se ei mene, vaan koskeminen on jopa tiukasti kielletty työpaikalla.

Tämän vuoksi en katso, että seksipalveluita tai dominapalveluita myyvät tarjoaisivat läheskään samaa tuotetta asiakkailleen. Jos katsotaan että molemmat myyvät itseään, niin he myyvät ihan eri osia itsestään.

Aivan. Ja mitä se nimenomaan _itsensämyyminen_ tarkoittaa..sitäkö että joku saa liki omistusoikeuden siitä joka myy tai vain hetken yhtyä hänen kanssaan ja joka ei merkitse muuta kuin seksiä tai merkitseekö se myyjälle sitäkään.. Tai sitten seksi onkin arvokkaampi asia ja raha siitä mitätön korvaus-

Entähän sitten ammatit,jotka ovat hyvin fyysisiä ja myös henkisesti vaativia ja vastuullisia.

 Ammatinharjoittajaa saatetaan myös arvostella,haukkua,ottaa puhutteluun,huolimatta että olisi hoitanut hommat parhaan kykynsä mukaan. Joskus jopa jotkut asiakkaat lyövät tai muuten käyvät käsiksi-ehkä silloin tuntee enemmän kuin myineen itsensä ja jos palkka on keskinkertainen tai alle,myineet itsensä halvalla.

No mutta,ei sentään tarvitse seksiin suostua,korkeintaan härskeihin ehdotuksiin,joita on vaikea ennakoida.
Mutta ei kumminkaan myi seksiä

[orjamies]

Muutama edellinen kommentoija ei mielestäni nää metsää puilta ! vertaus on oikeastaan aika loistava.

hieroja työskentelee asussa kuten Dominatkin yleensä, asiakas taas on yleensä alasti tai vähissä vaatteissa,

molemmat voivat tarjota palveluaan verokirjalla, joten asiakas saa siitä halutessaan veroituskelpoisen kuitin.

kummassakin palveluss asiakas voi saada seksuaalista nautintoa, tai sitten ei. samalla periaattella kun

kettuvinossa pitää maksuDominointia huoraamisena voidaan myös hierontaa pitää sinä !

tuskin yksikään Domina antaa orgasmitakuuta harva huorakaan, no tietysti sitä ei anna hierojakaan.

vakuutuspuoli lienee jotenkin hoidettu kun tätä Dominointia verokirjallakin tehdään.

ai hitsi kävin leikkauttamassa umpisuoleni lääkärin perkule jätti pysyvän arven silkkiseen ihooni =)

taidan heti huomenna mennä hakemaan korvauksia =)

se että joku 3 päivän viisumilla oleva virolainen anaa panna piiskauksen ohella ei muuta asiaa mitenkään.

Amatti domina on työ siiinä kuin hierjoakin.

Prostituoitukin voi tarjota palvelujaan (esim. hierontaa) vaatteet päällä ja kuitilla.

Missä maassa se virolainen on käymässä, kun viisumia tarvitsee?

Paranisiko umpisuoliarpesi, jos suomalainen ammatinharjoittaja myisi panon piiskauksella tai piiskauksen panolla?

Nyt et enää löydä metsästä ulos putosit kartalta =) toi viisumi juttu oli kyllä ajatuskatkos kun nääs olen NIIN vanha

että olen joskus kirjoittanut virolaiselle kutsuviisumin. arpi ei parane mutta se viittaus tarkoitti sitä että kaikessa

homassa voisi saivarella versus Domina jättä jälkiä vakuutus ongelma ? lääkäri tekke sen ei ongelmaa?

kumpaankin olen mennyt vapaaehtoisesti ja tietoisena riskeistä.

Ailouna tuossa aiemmin hyvin vetikin asian kasaan eli jos olet töissä myyt itsesi näin karkeasti.

minä työttömänä olen siis synnitön =)

[gothicyoga]

jos puhutaan Japanin keishoista, palvelut olivat usein painopisteenä seurustelun ja hienojakoisemman viihdyttämisen tasolla, sosiaalinen status ja arvostus myös usein varsin korkea.

Geishat eivät myyneet (eivätkä nykyäänkään myy) seksiä. Geisha on esiintyvä taiteilija ja viihdyttäjä, luksustason seuralainen. Jos geisha myi seksiä, hän oli pilannut geishatalon maineen ja yleensä joutui lopettamaan uransa. Japanissa toki oli huorataloja, joiden huorat (oiran) pukeutuivat ja laittautuivat muuten hyvin geishamaisesti perinteiseen japanilaiseen tyyliin, mutta geishoja he eivät olleet. Toisen maailmansodan aikaan jenkkisotilaat tulivat Japaniin ja kävivät huorissa, ja kun sotilaat kyselivät, olivatko huorat geishoja, totta kai huorat valehtelivat. Tästä syntyi useisiin länsimaisiin tietolähteisiin virheellinen tieto, että geishat ovat japanilaisia luksusprostituoituja. Japanilaisilla on ollut hankaluuksia sen jälkeen puhdistaa geishakulttuurin väärää mainetta.

kiitoksia tarkennuksesta. En ole saanut kovin laajaa ja yksityiskohtaista tietoa vanhan Intian kurtisaaneista, mutta siellä käsittääkseni oli naisia jotka olivat myös korkeatasoisia seuraneitejä ja viihdyttäjiä, mutta joilta sai tarvittaessa myös fyysistä palvelusta. Ei ole tiedossani, oliko erikseen ammattiryhmät jotka keskittyivät vain seurustelemaan ja toiset jotka tarjosivat myös fyysisiä palveluita

[brainIsMySexOrgan]

Samasta aiheesta on tapeltu aika pitkään onko BDSM seksiä. Monelle erilainen dominointi on huomattavasti eroottisempaa ja intiimimpää kuin pelkkä mekaaninen seksi. Silti tätä usealle intiimimpää dominointia tarjoavia pidetään maksullisten palveluiden yhteydessä vähemmän itseään myyvinä kuin mekaanista seksiä tarjoavat.

Mielestäni tässä on ristiriita ja jonkinlainen kaksinaismoraalinen käsitys, jolla BDSM-palveluiden tarjoaminen nostetaan jollakin tavalla jalommaksi kuin seksipalveluiden tarjoaminen. Toinen on toiselle eroottisempaa, toiselle toinen. Kaikkien näiden tarkoitus lienee kuitenkin tuottaa asiakkaalle seksuualisviritteistä nautintoa.

[Lucrezia]

Keskustelun avaaja kysyi kokemuksia maksullisista seksipalveluista ja kuinka ollakaan; keskustelu on ajautunut (taas) väittelyyn siitä, mikä ylipäätään on seksipalvelua. Taisi tulla jossain mainittua sekin, onko sellaisten tuottaminen hyväksyttävää.

Kaikki palkansaajat ja yrittäjät myyvät jotain, osaamista tai tuotteita. Omaa tai toisen. Jos myy toisen omaa, niin onko sitä sitten sutenööri?

En näe BDSM-palvelun myymistä sen "ylevämpänä" kuin perinteisen panon myymistä. Vaikka dominoivalla olisi vaatteet päällä koko ajan eikä yhdyntää, suuseksiä jne. tapahtuisi, tarkoitus on kuitenkin hallita toisen seksuaalisuutta.  Eli kun alistuva saa esim. loppujen lopuksi vetää käteen domin katsellessa niin seksistähän siinä on kyse. Ollaan sitä ennen sitten piiskattu kuinka paljon vaan, konttailtu pitkin lattiaa ja mitä nyt kukakin tykkää teettää. Miksi muuten ammattidominat ilmoittelevat seksipalstoilla, jos kyseessä ei kuitenkaan ole seksipalveluksi miellettävä palvelu?

Jos ajatellaan että maksullinen domina tai master on huora, koska tuottaa mielihyväpalveluja, niin samaan nippuun voidaan laittaa myös kosmetologit, kampaajat, parturit ja jo aiemmin mainitut hierojat (+ monta muutakin ammattia). Halutessaan ihminen voi elää koko elämänsä ilman em. ammattilaisten palveluja ja silti voida hyvin ja näyttää hyvältä. Onhan se mielihyvää tuottavaa käydä rentouttavassa kasvo- tai jonkun muun kehonosan hoidossa tai hieronnassa, laitattaa hiuksiaan ja kynsiään jne. mutta välttämättömyyksiä ne eivät ole. Eikä ole seksin ostokaan, kun itsensä voi hoidella omatoimisestikin. Toki miellyttävälle, asiansa osaavalle ammattilaiselle maksaa mielellään hyvästä hoidosta tai miten nyt haluaakaan asian ilmaista (puhutaan mistä palvelusta tahansa).

Aloittajan kysymykseen vastaan, ettei ole kokemusta seksipalvelujen ostamisesta. Vielä. Miespuolisen, tasokkaan prostituoidun palvelu voisi kyllä olla kiinnostava... noin niinkuin kokemusmielessä. Että kuinka hän homman hoitaa, kun se on työtä eikä perustu vapaaehtoiseen viehätykseen.

[Kettu vinossa]

Sekin näkökulma usein unohdetaan, että seksipalvelujen myyjät eivät aina saa rahaa pelkästä seksistä. Aihetta käsittelevissä televisiodokumenteissa esimerkiksi monet huorat ovat kertoneet saaneensa rahaa myös pelkästä seuran tarjoamisesta, eli tapaaminen on ollut pelkkää keskustelua tai muuta yhdessä tekemistä. Erityisesti mieshuora tilataan usein siksi, että yksinäinen nainen tahtoo hetken leikkiä, että hänellä on poikaystävä, tai näyttää "poikaystävää" tutuille tai sukulaisilleen esimerkiksi ravintolassa tai juhlissa. Samoin myös naispuolinen huora kelpaa "tyttöystäväksi".

Tässä mielessä siis huoran ammatti on hyvin kunnioitusta herättävä, jos hän pystyy myös vetämään uskottavasti täysin tuntemattomien ihmisten kanssa roolileikkiä seurustelusuhteesta tai ystävyydestä, sekä pystyy keskustelemaan tuntemattomien kanssa luontevasti muustakin, kuin siitä että mitä seksiasentoa seuraavaksi kokeillaan ja millä hinnalla.

En kuitenkaan koskaan ole kuullut, että kukaan olisi tilannut maksullista dominaa pelkäksi juttelu- tai juhlaseuraksi. Mutta kyllä semmoisiakin "sessioita" todennäköisesti on ollut. 

Ehkäpä monessa isossa kaupungissa voisi olla hyvä bisnes alkaa maksulliseksi ystäväksi. Onhan esimerkiksi Japanissa ystäväpalveluja, joista voi maksua vastaan tilata "kaverin" viettämään yhdessä aikaa, ilman mitään seksipalveluja.

[Master T]

En näe mitään pahaa palveluiden myymisessä tai ostamisessa, oli kyse sitten auton korjaamisesta, remontista, hiusten leikkuusta, bdsm-palveluista tai muista seksuaalisista palveluista. Noista esimerkeistäni en ole mitään myynyt, ostanut olen muita kuin bdsm- ja seksipalveluita. Nuo ovat jääneet ostamatta vain, koska niissä olen käyttänyt vastavuoroista ystävänpalvelusjärjestelmää, toisinaan toki noissa muissakin palveluksissa olen ystävien tai kaverien apua käyttänyt.

Itsestään selvää pitäisi olla, ettei teetä mitään töitä/palveluksia alaikäisillä tai ihmiskaupan kohteiksi joutuneilla. Palvelusten osto ja myynti tulee perustua vapaaehtoisuuteen.

Miehen yksitotinen käsitys.

[Chmlnidae]

Joopa

Eiköhän tämä ole asia johon jokaisen on itse haettava oma vastauksensa. Ihmiset arvoineen kun poikkeavat toisistaan, jopa samassa yhteiskuntakehyksessä.
Toki on myös keskusteltava ja haettava jotensakin hyvää ylestä käytäntöä lainsäädäntöineen etc asiasta.

Omasta mielessäni olen selvittänyt nämä seuraavasti:

Yhteiskunnallisella tasolla katson että on ikävää että ihmiset myyvät jotakin niin omaa ja intiimiä kuin seksuaalisuuttaan. On se sitten vapaaehtoista tai pakotettua, rakenteellisista tai yksilöidyistä syistä johtuvaa (voiko erottaa...?). Omassa ideaalimaailmassani näin ei olisi. Vaan eipä tämä maailma muutenkaan vastaa ideaaliani. Eli siihen näen sitten ratkaisuksi sen vähiten pahan ja mahdollisen tien, eli selvittää ja mahdollistaa sellaiset lainsäädännölliset puitteet jotka eivä tue, vaan mieluummin poistavat, rikollisuutta eli ihmiskauppaa mutta eivät riistä kuitenkaan yksilön vapaata oikeutta määrätä omasta ruumiistaan.

Yksilötasolla taas en ole halukas enkä ehken myöskään kykenevä kumpaankaan; myymään tai ostamaan seksiä. Oma kantani on käytännön tilanteiden myötä selkiytynyt molemmista. Se on sitten eri asia mihin kohtaan laitetaan niin intiimin kanssakäymisen raja että ehto täyttyy. Ja se on sitten myös yksi asia että kuinka paljon omasta arvomaailmastani poikkeavien ihmisten kanssa sen läheisemmin haluan olla tekemisissä.
Kun kuitenkin olen sitä mieltä että ihmisen minäkuvan pohjana on ruumiillisuus hyvin selkeästi niin kohtelen, ainakin pyrin, omaani niin etten loukkaisi minuuttani. Ja minun minäkuvani on riippuvainen myös siitä kuinka kohtelen muita ihmisiä, katson nämä vain kokonaisuuden osasiksi. Näin ollen niin myyminen kuin ostaminen on mahdottomuus tietyn intiimin rajan jälkeen.

Helppoo ku heinänteko...