Mikä on Rakkaus?

[hiz]

Ymmärrän lojaalisuutta. Ymmärrän uskollisuutta ja luottamusta. Ymmärrän ystävyyttä, toisen seurassa viihtymistä, yhteisymmärryksen tunnetta, 'sieluntoveruutta'. Ymmärrän miten mukavaa on, kun toinen ymmärtää minusta asioita selittämättä, ja välittää minusta ja onnellisuudestani.

Ymmärrän perheenperustamisviettiä. Ymmärrän laumaankuuluvuustunteita - pennuista, vanhemmista ja muista laumanjäsenistä huolehtimista, kannustamiata ja niiden suojelemista kaikelta pahalta, viimeiseen hengenvetoon. Ymmärrän toiseen kiintymistä, ymmärrän lupauksia ja ymmärrän riippuvuutta. Ymmärrän turvallisuudenkaipuuta ja turvatun jatkuvuuden antamaa sielunrauhaa.

Ymmärrän viehätystä, seksuaalista yhteensopivuutta, kemioita ja pakkomielteistä tarvetta saada nauttia jonkun tietyn henkilön huomiosta. Ymmärrän D/s kuvion subin kaipuuta D:n luo, ja sitä tyydytyksen tunnetta kun löytää toisesta itseään täydentävän palasen. Ymmärrän palvomista ja toisen tarpeiden asettamista omieni edelle. Ymmärrän empatiaa, ja oman nautinnon ammentamista toisen nautinnosta ja onnesta. Ymmärrän omistamisenhalua ja omistettuna olemisen onnea.

Mutta mikä/mitä on Rakkaus? Mitä Sinä tarkoitat kun sanot että rakastat? Miten se eroaa noista yllämainituista asioista?

Ymmärrän rakkautta, kun sillä tarkoitetaan elämänasennetta tai olotilaa, jeesus-/buddha- tai äititeresamaista täyttä hyvyyttä Kaikkea kohtaan. Että sitä tunnetta sitten voisi tuntea vain yhtä henkilöä kohtaan, on mielestäni rakkauden perusajatuksen vastaista.

Mutta kuten tekstistäni huomaatte, rakkauden perusajatus on ehkä täysin mennyt minulta ohi. Kertokaa te, miten te asian ymmärrätte?

[mose]

Rakkaus on sitä että olisin vapaaehtoinen vaimoni sijasta jos hänen nimi kutsuttaisiin Nälkäpelissä. Rakkaus on sitä, että jos hän päättää hypätä sillalta alas niin otan hänen kädestä kiinni ja hyppäämme yhdessä. Rakkaus on sitä, että vaikka kuinka paljon se vihkisormus kiristää sormessa kaikkien vuosien jälkeen, sulla ei ole hinkua ottaa sormusta pois. Rakkaus on myötätuntoa, ymmärtämistä, kärsivällisyyttä ja luottamusta.

[submiesjns]

Omasta mielestäni! Rakkautta on monenlaista. Sitä voi tuntea hyvinkin montaa ihmistä kohtaan kerralla. Vanhemmanrakkaus lastaan kohtaan on erinlaista kuin puolisoaan kohtaan esm.

Rakkauden tunnetilan kokeneena, minulle se on yksinkertaisesti. Voimakas tunnetila, tunnetila jota kannattaa etsiä. Vaikka löytyminen onkin epävarmaa. Kaikki nuo aloituksessa mainitut seikat mahtuvat hyvinkin sen sisään ja vielä paljon paljon muuta, jota ei voi tai ei pysty sanoiksi pukemaan. Siksi on keksitty sanat...Rakkaus ja Rakas Nuo sanat kuvaavat sen...vaikka eivät ehkä selitäkkään....Se vain on!!

[balthazar]

Rakkaudesta on kirjoitettu lukemattomia kirjoja, runoja ja lauluja, tuhansien vuosien ajan, eikä sitä siltikään pystytä selittämään tai ymmärtämään. Deduktio kertoo meille vain sen, että elämänsä jossain vaiheessa on mahdollista löytää toinen ihminen joka on samassa tai vastaavassa tilanteessa, jonka kanssa on hyvä olla ja jonka kanssa haluaa jakaa ne elämän hyvät ja huonot puolet, joista koostuu se hyvä arki. Tämä siis siinä tapauksessa, että kumppaneita on vain yksi.

Mitenkään en tarkoita halventaa Polyamoriaa, kun sanon että itse olen nykyään aika kyyninen että se voisi omalla kohdallani toimia. Hienoa, jos jollekin toimii, olen onnellinen puolestanne ja toivotan jatkossakin pelkkää hyvää; ei se ole minulta mitenkään pois. Tiedän että minulla on rakkautta sisälläni useammallekin ihmiselle, mutta ei enää kenelle tahansa joka sitä sattuu tarvitsemaan. Avioliittoni aikana tiesin, että tilaa olisi vielä yhdelle, miksei kahdellekin ihmiselle, mutta sellaista ihmistä ei koskaan löytynyt. Omalla kohdallani en kuitenkaan hyväksyisi, etenkään itseltäni aktiivista seuran tai kokemusten hakemista, kun otan jonkun ihmisen lähelleni teen sen täysin varauksettomasti. Tämä tarkoittaa, että minua on hyvin helppo satuttaa niiden ihmisten toimesta jotka päästän lähelleni.

Puhtaasti seksuaalisia suhteita taas en pidä juuri runkkaamista kummempana, sen osaan tehdä oikein hyvin itsekin, kiitos vain. Jälleen te, jotka haluatte pitää suhteenne puhtaasti seksuaalisina ja tykkäätte harrastaa niitä mielin määrin, olkaa hyvä tehkää jatkossakin niin. Nauttikaa elämästänne niinkuin parhaaksi näette, en edelleenkään halua hyökätä kenenkään elintapaa vastaan. Seksuaalinen käyttö on merkillinen uusi tuttavuus, jota olen alkanut ymmärtää vasta hiljattain, sellaisessa tapauksessa ymmärrän sen kyllä. Olenhan ollut sekä stunttimunana vuosien varrella, kuin purkanut seksuaalista turhautumista lähimpään kaksijalkaiseen jonka olen kiinni saanut. Nykyisin ajattelisin seksuaalisen käytönkin vaativan vähintään ystävyyssuhteen, jälleen omalla kohdallani.

Hitusen rönsyili

[Fixx]

Tämä siis siinä tapauksessa, että kumppaneita on vain yksi.

No joo, en ihan ymmärrä miksi tällainen täsmennys.

[Mr.Inathu]

What is love
Oh baby, don't hurt me
Don't hurt me no more

Samaa mieltä kuin balthazar, jos rakkauden osaisi toiselle ihmiselle selittää sanoin tai kuvin, pääsisi varmasti kuolemattomien ajattelijoiden ja taiteilijoiden joukkoon...
Itse uskon, että nimenomaan romanttisen rakkauden tuntemus on jokaiselle ihmiselle yksilöllinen. Uskon myös valitettavasti, ettei moni ihminen pääse koskaan elämänsä aikana kokemaan sitä tunnetta kertaakaan. Itselläni meni vuosikymmen ja kymmeniä ihmissuhteita, ennen kuin löysin ihmisen joka tuntui eri tavalla oikealta kuin kukaan muu koskaan aiemmin... Ja silti kesti pari vuotta yhteistä ja kovin kovin symbioottista elämää, ennen kuin ymmärsin että Tämä siis on nyt sitten sitä Rakkautta

Jos katson saman tulkinnan läpi rakastelua, ei se teknisesti tai fyysisesti poikkea mistään muusta seksistä, se voi olla aivan vaniljaa tai super-hc-kinkyä, aivan sama. Rakastelua se on, jos osapuolten välillä on molemminpuolinen henkinen side, joka on saavuttanut rakkauden tason.

Usein sanotaan että rakkaus on toisen tuntemista, toiseen luottamista, välittämistä ja uhrautumista. Niin, niitä siinä on, mutta yhdessäkään ne eivät vielä sellaisenaan tee rakkautta. Rakkaus on jotain muuta, jotain mystisempää, jotain metafyysisempää. Ehkä juuri rakkaus on se ihmiskunnan ultimaalinen mysteeri

-Mr.Inathu

[mose]

Loppujen lopuksi rakkaus on vain kemikaaleja aivoissa. Dopamiinia ja serotoniinia.

[Mr.Inathu]

Loppujen lopuksi rakkaus on vain kemikaaleja aivoissa. Dopamiinia ja serotoniinia.

Jos näin olisi, olisi unohdettava se, etteivät yhdenkään ihmisen aivot ole samanlaisia toisen kanssa. On totta, että ihmisillä (todennäköisesti) pyörivät aivoissaan samat kemikaalit, mutta se ympäristö on väistämättä yksilöllinen, eikä meillä ole mitään käsitystä siitä, kuinka yksilöllisesti ne käsittelevät samoja kemikaaleja.

Kuinka suuri määrä aivojen toiminnasta tulee geeneistä, kuinka suuria määriä siellä on mukana geenimuistin mukanaan tuomaa, kuinka paljon evoluution ja kuinka paljon on elämän aikana opittua? Kuinka paljon siellä on mutaatioita ja vaurioita, mikä on ympäröstön kemiallisen kuormituksen muokkaamaa ja kuinka paljon tunne-elämän kemikaalien ja mikä niiden kaiken vaikutus on niiden samojen kemikaalien käsittelyyn?

Varmaa on vain se, etteivät kahden yksilön aivot toimi identtisesti, joten kokonaisuuden ymmärtäminen on ihmiskunnalle vielä kovin kovin pitkään mysteeri, ehkä jopa se suurin mysteeri, se joka tekee meistä Ihmisiä

-Mr.Inathu

[Guide-Master]

Rakkaus on rajoja:)

[submiesjns]

Loppujen lopuksi rakkaus on vain kemikaaleja aivoissa. Dopamiinia ja serotoniinia.

No sitten on jatkossa meillä helppoa! Mielialalääkeitä vaan napaan ja Rakastamaan. Entistä enemmän...masennuksen sijaan rakastuminen...ei huonompi vaihtari..ei

[mose]

Loppujen lopuksi rakkaus on vain kemikaaleja aivoissa. Dopamiinia ja serotoniinia.

No sitten on jatkossa meillä helppoa! Mielialalääkeitä vaan napaan ja Rakastamaan. Entistä enemmän...masennuksen sijaan rakastuminen...ei huonompi vaihtari..ei

Mietipäs mitä MDMA (ekstaasi) saa aikaan aivoissa. Dopamiiniryövyn jolloin rakastat koko maailmaa ja tuntuu että maailma rakastaa sua.

[stoge]

Se on ruma sana. Ei mitään muuta.

Moselle... Iiiiii Buyyyyyy Mooooorrreeeee Diiiimeee..... Liika onnellisuus tappaa siis.


 

[balthazar]

Tämä siis siinä tapauksessa, että kumppaneita on vain yksi.

No joo, en ihan ymmärrä miksi tällainen täsmennys.

Lähinnä siksi, että esimerkissä puhuttiin toisen ihmisen löytämisestä. Polysuhteissa kyse olisi oletettavasti kolmannen tai useammannen löytämisestä, n'est-ce pas? Lisäys siis yritti kertoa, että on ihan yhtä arvokasta löytää kolmas, neljäs, tai viidessadasseitsemäskymmenestoinen kumppani.

[alabamatattoo]

Rakkaus on sisäistä kutinaa, jota ei voi raapia 

[Jake]

  Erään vaniljakaverini suhteita sivusta seuranneena on pakko todeta: jos rakkaus aiheuttaa sellaista käyttäytymistä, en halua koskaan rakastua! mutta päteekö se myös sceneen...? Hmm.