Kirjoittaja Aihe: The Walking Dead  (Luettu 24495 kertaa)

LiseCohen

  • Bizarre Club
  • V.I.P.
  • *
  • Viestejä: 1219
  • Untermensch
  • Galleria
    • TOMM¥ €A$H PERVOILUT
The Walking Dead
« : 12.02.2014, 21:28 »
Sarjasta on ollut jonkin verran keskustelua tälläkin foorumilla ja Fet Lifessä on useita sarjalle omistettuja ryhmiä joten ajattelin avata tännekin oman ketjunsa. Tässä ketjussa saa spoilata ja keskustella sarjan juonesta, henkilöhahmoista jne. Myös sarjakuvista vaikka itse en niitä ole lukenutkaan. The Walking Dead alkoi USA:ssa 31.10.2010 ja Suomessa 22.4.2012. USA:ssa AMC-kanavalla on meneillään 4. kausi. Suomessa FOX näyttää 4. kauden jaksoja. Sarjaan on tilattu 5. kausi. Sarja perustuu Robert Kirkmanin, Tony Mooren ja Charlie Adlardin sarjakuvaromaaneihin. (Tämä ei kuulu leffa-arvosteluihin niin laitoin sen tänne yleiselle alueelle.)

http://www.imdb.com/title/tt1520211/

Fet Lifen aiheeseen liittyviä ryhmiä: The Walking Dead, THE WALKING DEAD FAN GROUP, The Walking Dead - Comic Book Fans, I Love The Walking Dead, THE WALKING DEAD and the people who love it, Walking Dead ja aihetta sivuavia ryhmiä  Death Play, Horror Movie Fans, Horror Porn, I Hope My Mortician Is A Necrophiliac ..., Necro Fantasy, Play Dead, Surviving the Zombie Apocalypse, Waiting For The Zombie Apocalypse....., zombie lovers/surviving, Zombie pinup girls, Zombie Whores ja Zombies and Undead shit.

1) Kuinka kauan olet seurannut sarjaa?
Alusta asti kun Fox alkoi esittämään sarjaa eli 22.4.2012.

2) Suosikkihahmosi?
Kuvernööri (David Morrissey)/Daryl Dixon (Norman Reedus)

3) Seksikkäin mieshahmo?
Kuvernööri!! (David Morrissey) ...se silmälappu...minulla on pieni fetissi silmälapullisiin miehiin kuten Claus von Stauffenberg

4) Seksikkäin naishahmo
Andrea (Laurie Holden) ...ne silmät, ne silmät..

5) Paras juonenkäänne tähän asti?
Lori Grimesin kuolema. Sarjan ärsyttävin narttu.

6) Huonoin juonenkäänne tähän asti?
Kuvernöörin kuolema ja Carol Peletierin katoaminen sarjasta (tosin paluu jäi onneksi avoimeksi).

7) Epäuskottavin/epäloogisin kohtaus?
Miksi Carl pystyi niin helposti ampumaan äitinsä synnytyksen jälkeen, muttei pystynyt tappamaan isäänsä kun luuli tämän muuttuneen zombiksi?

8)Miten haluaisit kuljettaa juonta eteenpäin?
Kuvernaattori tulee takaisin zombina!!

9) Minkä hahmon haluaisit tappaa seuraavaksi ja miksi?
Carl Grimes, "Mr. Know It All". Hershel Greene ellei olisi jo kuollut.

10) Oletko käynyt zombiwalkeilla tai muissa aiheeseen liittyvissä tapahtumissa?
Kerran Helsingin walkilla.

11) Oletko lukenut The Walking Dead-sarjakuvia?
En, ikävä kyllä.

12) Ovatko elävät kuolleet seksikkäitä?
No, TIETENKIN!! :D Draculakin.

Tänne voi linkittää aiheeseen liittyviä nettisivuja, kuvia ja tarinoita. Tämä sivu on linkitetty tänne kerran aiemminkin ja kyseessä on ilmeisesti sarjaan jossain vaiheessa ilmestyvä uusi hahmo.

http://walkingdead.wikia.com/wiki/Negan

Which "Walking Dead" character are you?
http://www.zimbio.com/quiz/cSHb9pVhQDp/Walking+Dead+Character

Tässä ketjussa saa spoilata!! :)

hzewski

  • Vieras
Vs: The Walking Dead
« Vastaus #1 : 12.02.2014, 22:14 »
Pitihän toi testi tehä...walking dead koboltin kovaa tv viihdettä:-)  välistä kyl pitkäveteinen.ja tuleehan kuvernööri viel takasi.... ;)t.merle.......:-)

Kettu vinossa

  • Vieras
Vs: The Walking Dead
« Vastaus #2 : 13.02.2014, 09:40 »
1. Aloitin sarjan katsomisen kun eka kausi alkoi Suomessa Foxilla.

2. Suosikkihahmoni oli Shane, mutta koska häntä ei ole enää, se on Michonne. Sarja olisi ollut mielestäni mielenkiintoisempi jos Rick olisi todella kuollut sarjan alussa sairaalassa ja sitten oltaisiin seurattu ryhmää Shanen ohjaamana. Shane ei ollut mikään harhainen nössö, kuten Rick. Merle vaikutti ensiesiintymisensä jälkeen kaikista parhaalta hahmolta, mutta hänestä tuli kolmoskaudella nössö.  Kuvernöörikin oli Woodburyssä hieno pahishahmo, mutta Woodburyn tuhouduttua hänestä tuli tylsä - mielestäni hänen olisi pitänyt vain perustaa uusi kaupunki tai jälleenrakentaa Woodbury. Odottelen televisiosarjaan innolla Negania, hän on kuulemma sarjakuvassa tosi hyvä pahishahmo ja hänen huhutaan tulevan mukaan telkkarisarjaan. Sarjan tekijät pohtivat yhdessä lehdessä, miten siirtää telkkarisarjaan Negan, joka kiroilee koko ajan - sarjakuvassa saa kiroilla vaikka kuinka paljon mutta televisiosarjoissa kiroilua on rajoitettava.  :))

3. Kuvernööri.

4. Michonne. Tai Atlantan CDC:n keinoälytietokone Vi.

5. Lorin kuolema.

6. Se, että puolet kakkoskaudesta tuhlattiin Sophian etsimiseen, vaikka hän oli koko ajan farmin ladossa zombina. Sekin tosin harmittaa, ettei Carl tai Rick kuole koskaan.

7. Sarjasta jätettiin pois kohtaus, jossa selitettiin miten Sophia joutui latoon. Tästä selittämättömästä juoniaukosta riidellään netissä vieläkin. Suosituin teoria on, että Otis (jolla oli velvollisuus kerätä "sairaita ihmisiä" latoon) löysi zombie-Sophian metsästä, vei hänet latoon ja joutui Shanen tappamaksi ennen kuin ehti kertoa kenellekään löytäneensä zombietytön ja ennen kuin kukaan ehti mainita hänelle, että pikkutyttö on kateissa.

8. Jätetään välistä kaikki loput täytejaksot missä kerrotaan miten ryhmän jäsenet löytävät toisensa, kun tämä vanukasjaksokin oli niin vitun tylsä. Ryhmä kasaan vain ja sitten taas menoksi!

9. Carl ja Rick. Glenn on myös tylsä hahmo, hänet voisi korvata jollakin toisella aasialaisella tyypillä, joka voisi olla esim. japanilainen teknologianero, jonka käsissä radiot eivät enää kohisisi niin paljon.

10. En. Ei ole rahaa matkustella.

11. En. Olen selaillut sarjakuvaa kaupassa, mutta se vaikuttaa niin erilaiselta ja tylsältä, että en taida lukea.

12. Enemmänkin zombiesarjojen katselu on minulle terapiaa kuolleiden ihmisten pelkoa kohtaan. Hauskaa, miten maassa makaava raato on paljon pelottavampi kuin kävelevä raato. Olen tehnyt BDSM-baariin yhden seksinovellin The Walking Deadista jossa zombit harrastavat kinkyseksiä, joten jos on masokistisia taipumuksia lukea huonoa fanfictiota, sen voi lukea tästä.



Harmi, etten ole vieläkään saanut aloitettua Telltale Gamesin tekemää The Walking Dead -peliä. Minulla on ollut siitä Xbox 360-versio jo tosi pitkään, ja peliä on kovasti kehuttu yhdeksi parhaista tarinavetoisista videopeleistä. Pelille on jo jatko-osakin, sitä julkaistaan netistä ladattavissa episodeissa. Kuulemma pelissä pitää suojella jotain pikkutyttöä. Minä vihaan pikkutyttöjä (elleivät ne ole animetyylisiä). Luulen että ekalla pelikerralla annan sen tytön kuolla, jos vain mahdollista.  >:D
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Walking_Dead_%28video_game%29

Kannattaa huomioida, että ensimmäinen episodi The Walking Dead -pelistä on ainakin välillä ollut saatavissa täysin ilmaiseksi Xbox 360:lle. Toki pelistä on versioita muillekin koneille, Wikipedian mukaan peli on saatavilla myös alustoille iOS, Kindle Fire HDX, Mac OS X, Windows (ladattavissa mm. Steamista), Ouya, PlayStation 3 ja PlayStation Vita.

Muut The Walking Dead -pelit ovat kuulemma aika huonoja. Esimerkiksi The Walking Dead: Survival Instinct kertoisi Darylin ja Merlen taustatarinan, mutta peli on niin surkea, että jopa heidän suurimpien faniensa kannattaa kuulemma välttää peliä kuin... ...ööö... ...zombin puremaa?
« Viimeksi muokattu: 13.02.2014, 10:13 kirjoittanut Kettu vinossa »

d20

  • Vieras
Vs: The Walking Dead
« Vastaus #3 : 13.02.2014, 11:12 »
Walking Dead on niin pitkäveteinen, huonosti käsikirjoitettu, epälooginen ja oksettavan perusjenkkiläinen sarja, hyi saakeli :D Pidän kauhu- ja katastrofileffoista ja sarjoista ja yritin kaksi kautta katsoa tuota sontaa mutta ei vaan pysty. Se on niin huono. Tässä pari kohtaa joista tykkään valittaa:

- Rick on ollut koneisiin kytkettynä koomassa KUUKAUDEN ja säilynyt hengissä?
- Sompit pitävät möykkää kävellessään (ölinä, jalkojen raahaus) PAITSI silloin kun yrittävät hiipiä jonkun kimppuun
- Sompit mönkivät hitaasti PAITSI välillä käyvät könkkäämään about reipasta kävelyvauhtia (juoksevat esim. silloin kun Shane ja Otis hakevat niitä leikkauskamoja, mutta vitoskauden ekassa jaksossa se katanamuija vaan kävelee niiden keskellä kun ne vain hiipivät)
- Sompit OVAT PÄIHITTÄNEET ARMEIJAN MITEN VITUSSA?
- Ekan tuottiksen nuotiobileissä sopivasti unohdettu vartioida leiriä vaikka muuten oli vartiointi 24/7, sitten itkua kenen syy oli kun sompit pääsivät yllättämään
- Lori levittää jalat ensimmäiselle vastaantulijalle sitten myöhemmin itkee et yhyy vittuku oon paksuna
- Lori pimppiraivoaa Shanelle että pysyy erossa hänen perheestään, sitten kun Shane tottelee niin Lori pimppiraivoaa lisää ettei saa olla tyly hänen pojalleen
- Rick päästää poikansa muka lääppimään sitä peuraa, mitä helvettiä? Ei villieläimiä voi mennä koskettelemaan, luulis että idioottikin tajuaa.

- Tokan tuottiksen lopussa Rick ja mikä hitto sen ärsyttävän pojan nimi olikaan jäävät metsänreunaan jutustelemaan mukavia eivätkä muka huomaa tai jaksa katsoa ympärilleen kun 9001 sompia könkkää metsästä tulemaan
- Porukka käy taistoon sompeja vastaan ja ajaa autoilla pillurallia pihassa vitun kovaa että on mahdollisimman vaikea osua aseilla - miksei ne aja sompien yli niillä autoillaan?
- Se ykskin muikki joutuu autossa sompien saartamaksi ja vinkuu että yhyy en pääse tästä, öö aja yli?
- Lopussa porukan itku siitä ettei Rick kertonut että kaikilla on virus ja nyt häneen ei voi luottaa - MITÄ VÄLIÄ TOLLA ASIALLA ON?!?!?

En tajua mitä ideaa on tehdä sarja isolla rahalla ja sit käsikirjoittaa siihen ihan idioottimaisia juttuja.

Kettu vinossa

  • Vieras
Vs: The Walking Dead
« Vastaus #4 : 13.02.2014, 12:49 »
Walking Dead on niin pitkäveteinen, huonosti käsikirjoitettu, epälooginen ja oksettavan perusjenkkiläinen sarja, hyi saakeli :D Pidän kauhu- ja katastrofileffoista ja sarjoista ja yritin kaksi kautta katsoa tuota sontaa mutta ei vaan pysty. Se on niin huono.

Harva kai sarjaa katsoo The Walking Deadia koska se on niin loistava, vaan nimen omaan siksi että se on juuri niin huono että se on jo hyvä ja siitä on helppo vääntää nettimeemejä. Joka jaksosta löytyy aina uusi meemi. Esimerkiksi viimeisimmän jakson jälkeen on nähty kasapäin vanukasvitsejä ympäri nettiä.  8)

The Walking Dead on kliseinen ja äärimmäisen hidastempoinen saippuasarja, joka on tungettu keskelle zombiemaailmanloppua. Voiko tämmöinen yhdistelmä olla mitenkään kriitikoiden ylistämää korkeakulttuuria? Useimmat vihaavat sarjaa, ja hekin jotka tykkäävät, tuskin silti kutsuisivat sarjaa parhaaksi sarjaksi ikinä.  8)

Tekijätiimi myönsi eräässä haastattelussa, ettei kaikkia sarjan ideoita olla keksitty selvinpäin, ja sen kyllä huomaa.  8)

Osan sarjan viehätyksestä luo älykkyysosamäärältään kyseenalaiset fanit, jotka kyselevät joka jakson jälkeen tyhmiä netissä. Esimerkiksi viime jakson lopussa Michonne koputti Rickin ja Carlin valtaaman talon ovelle, ja silti netissä kyseltiin, että kuka ovella koputteli? (Carlin kenkä tietenkin!) :)) Nämä fanit sekoittavat Carlin ja Carolin keskenään, kutsuvat Merleä Meryliksi (naisen nimi) ja unohtavat keskeisimpien hahmojen nimet (tai ainakin nimien kirjoitustavan) jatkuvasti, vaikka ovat olevinaan niin kovia faneja. He luulevat että Norman Reedus ja Daryl ovat yksi ja sama henkilö, niin että jos joku esimerkiksi laittaa keskusteluun kuvan Norman Reedusista aivan toisessa roolissa niin aina joku vatipää sanoo häntä Daryliksi. Muitakin esimerkkejä tulisi mieleen. Näihin faneihin itseään vertaamalla kokee itsensä poikkeuksellisen älykkääksi ihmiseksi.  :))

Nostalgia Critic pohti eräässä jaksossa, sitä, miksi osa sarjoista ja elokuvista ovat vain huonoja, ja miksi osa on niin huonoja että ne ovat jo hyviä:
http://www.youtube.com/watch?v=Tya88BrLnjI


Kettu vinossa

  • Vieras
Vs: The Walking Dead
« Vastaus #5 : 13.02.2014, 13:32 »
Piti vielä sekin näkökulma muistuttaa, että jos joku kritisoi The Walking Deadin epäloogisuuksia, niin hänelle voi aina sanoa: "Sarja kertoo zombeista, joka jo osoittaa että tarina ei yritäkään olla kuvaus todellisesta elämästä, vaan kertoo että sarja on puhdasta satua. Satumaailmassa voi sattua mitä tahansa."

Jos kuviteltaisiin, että zombit olisivat oikeasti olemassa, zombimaailmanloppu olisi aika lyhyt ja tylsä:
1) Zombeilla on muitakin vihollisia kuin ihmiset. Eläimet ja hyönteiset tuhoaisivat myös zombeja.
2) Jos on lämmintä, zombie mätänee nopeasti. Zombit olisivat nopeasti pallomaisia mätänemiskaasuista ja viimeistään muutaman viikon päästä ne alkaisivat räjähtelemään itsestään. Jos on kuumaa (esim. autiomaassa) zombie muumioituisi nopeasti ja ei voisi enää liikkua.
3) Jos on kylmä, zombie jäätyy. Jos zombie jäätyisi jääkalikaksi ja sulaisi, se ei enää pääsisi liikkumaan, koska jäätyminen tuhoaa kudokset ja varmasti aivotkin.
4) Pureminen  on melko tehoton tapa levittää virusta, joten olisi hyvin epätodennäköistä että lähes kaikki maailman ihmiset sairastusivat zombivirukseen. Tosielämässä, vaikka zombie purisikin, tartunta olisi harvinainen.
5) Zombiet eivät parane saamistaan vammoista, joten ne satuttaisivat itsensä nopeasti liikuntakyvyttömään kuntoon.
6) Maailmassa on liikaa kuoppia, rotkoja ja muista ansoja, joihin zombit voivat tippua, koska ne eivät osaa varoa vaaraa.
7) Ihmisillä on aseita ja he osaavat käyttää niitä.

Lähde:
http://www.cracked.com/article_18683_7-scientific-reasons-zombie-outbreak-would-fail-quickly.html

Leikkisa

  • Vieras
Vs: The Walking Dead
« Vastaus #6 : 13.02.2014, 22:11 »
Piti vielä sekin näkökulma muistuttaa, että jos joku kritisoi The Walking Deadin epäloogisuuksia, niin hänelle voi aina sanoa: "Sarja kertoo zombeista, joka jo osoittaa että tarina ei yritäkään olla kuvaus todellisesta elämästä, vaan kertoo että sarja on puhdasta satua. Satumaailmassa voi sattua mitä tahansa."
Vaikka satumaailmoissa voikin tapahtua mitä vain, itse ainakin arvotan sitä, että maailma on sisäisesti konsistentti. Eli vaikka fantasiamaailmassa on eri säännöt, näistä säännöistä pidetään kuitenkin kiinni. Sekin menee vain hyvin helposti pieleen etenkin jos sarjaa tehdään riittävän pitkään ja yhtä jaksoa varten keksittyä juttua ei enää sitten muistetakaan myöhemmin. Osa sarjojen käsikirjoittajista myös on vain yksinkertaisesti välittämättä maailmansa lainalaisuuksista, jos haluavat vain kertoa määrätynlaisen tarinan jossain vaiheessa. Helpointa kai näistä on pitää kiinni todelliseen maailmaan sijoittuvissa sarjoissa, mutta ei sen pitäisi muissakaan mahdotonta olla.

namuuN

  • Vieras
Vs: The Walking Dead
« Vastaus #7 : 13.02.2014, 22:57 »
Ällö sarja, ei tulis mieleenkään katsoa. Ja se oli mun henk.koht. mielipide.

klipklop

  • Vieras
Vs: The Walking Dead
« Vastaus #8 : 13.02.2014, 23:25 »
Pakkohan tätä sarjaa on katsoa kun ei parempaakaan töllöttimestä tällä hetkellä tule. Rakastan tollasia post-apokalyptisiä tarinoita, ja varsinkin ensimmäisen kauden sekoilut tyhjässä suurkaupungissa ovat jotain orgastista, harmittaa kun sarja sitten kuihtuikin jossain syrjäisissä maalaismörskissä/vankilarakennuksissa kökkimiseksi.

Walking Dead on niin pitkäveteinen, huonosti käsikirjoitettu, epälooginen...
... En tajua mitä ideaa on tehdä sarja isolla rahalla ja sit käsikirjoittaa siihen ihan idioottimaisia juttuja.

5/5 tälle kommentille kokonaisuudessaan! Samaa mieltä suurimmaks osaks ja meinas yömyssyt lentää näytölle :DDD

Kettu vinossa

  • Vieras
Vs: The Walking Dead
« Vastaus #9 : 04.03.2014, 13:35 »
Täytyy myöntää, että viimeisin jakso oli kyllä rimanalitus.

* Daryl kertoi, että hän oli aiemmin Michonnen kanssa löytänyt saman jaksossa näkyneen talon, jonka varastossa on pontikkaa. Mutta sen sijaan että he olisivat ottaneet pontikan mukaan vankilalle, jossa sitä olisi voinut käyttää esim. desinfiointiaineena (tärkeää sairaanhoidossa) ja Molotovin coctaileihin (itsepuolustus), he jättivät pullot varastoon.

* Sitten Daryl ja Beth vain ryypiskelivät osan pontikasta ja käyttivät loput talon polttamiseen, vaikka pontikan olisi edelleenkin voinut ottaa mukaan hyötykäyttöä varten.

* Jos kerran talo oli ennestään tuttu ja sijainti tiedossa, mikseivät Beth ja Daryl jo aiemmin menneet taloon ja perustaneet sinne tilapäisen ja melko turvallisen majapaikan? Sen sijaan he olivat pystyttämässä telttaa/laavua (en muista kumpi) metsään, joka on tosi vaarallinen paikka yöpyä.

* Beth ei ollut aiemmin juonut alkoholia, mutta taatusti limakalvoja polttelevan pontikan juominen ei silti näyttänyt edes vääntävän naamaa irveeseen. Huonoa näyttelemistä.

* Jaksossa ei kerrottu oikeastaan mitään uutta. Darylin taustan kovia kokeneena työttömänä pikkurikollisena kaikki varmaan tiesivät jo ennestäänkin, kuten myös Bethin tylsän elämän uskonnollisen isän kasvattamana maaseudulla.

* Beth olisi voinut sanoa juomapelissa: "En ole koskaan harrastanut seksiä", johon Daryl olisi voinut myös sanoa että "samat sanat" ja sitä seuraava känninen parittelukohtaus olisi pelastanut jakson. Sitä ei kuitenkaan tapahtunut. Kaikessa zombie-fiktiossa ihmiset ajautuvat epätoivossaan ja kuolemanpelossaan parittelemaan kenen tahansa kanssa, miksei siis myös The Walking Deadissa?

Northern82

Vs: The Walking Dead
« Vastaus #10 : 04.03.2014, 14:34 »
Hyvä sarja. Alusta pitäen tullut katsottua ja kaikki sarjakuvatkin tullut luettua ja niistä kyllä pitänyt jopa enemmän. Niissä kuitenkin paljon enemmän sitten tarkempaa tietoa ja juttua. Toisella kaudella kävi vähän pitkäveteiseksi farmilla jaarittelun takia. Onneksi sitten piristyi taas, kun sieltä päästiin pois. Nyt meneillään olevalla kaudella ollut taas kivaa survival henkeä, eikä pelkästään istumista farmilla tai vankilassa.

Sarjakuvaa lukeneena saa aina jännittää tuleeko tiettyjä tapahtumia tapahtumaan ja niitä sitten jää odottamaan. Kuten nyt vaikka kuvernöörin hyökkääminen tankilla vankilaan. Ensin luuli, että sitä ei tapahdu, mutta olikin tässä tv-sarjassa laitettu se tapahtumaan ylimääräisen mutkan kautta. :) Ja nyt taas tiettyjä tapahtumia odottaa, kun vankilasta ollaan päästy eteenpäin.. :) Esimerkiksi tuossa ekassa viestissä ollutta Negania odotellaan. Saa tosin nähdä päästäänkö siihen vaiheeseen viidennellä vai kuudennella kaudella.

Fixx

  • Vieras
Vs: The Walking Dead
« Vastaus #11 : 04.03.2014, 14:47 »
Seuraan sarjaa ja tykkään. Parhaimmillaan aivan loistavia juonisotkuja. Häijyimmät käänteet potkaisevat lujaa, esimerkiksi kuvernöörin viimeinen hyökkäyssekoilu. Pikkutyttö ampuu vastentahtoisesti kuvernöörin joukoissa hyökkäävän nuoren naisen. Auts!
En ole vielä viimeistä settiä aloittanut katselemaan, kunhan noita jaksoja nyt kertyy varastoon niin sitten putkeen useampi.

Totta stten on että osin on myös käsittämätöntä haahuilua.

Kettu vinossa

  • Vieras
Vs: The Walking Dead
« Vastaus #12 : 01.04.2014, 19:32 »
Mahtaako foorumin kannibaalifetisisteillä olla mielipidettä netissä vellovaan väittelyyn siitä, onko pääteaseman porukka oikeasti kannibaalikultti?  :))


Harvinaisen huono kaudenlopetusjakso - niiden pitäisi aina olla erikoispitkiä jaksoja!  >:(

Abbath

  • Vieras
Vs: The Walking Dead
« Vastaus #13 : 01.04.2014, 19:36 »
Mun mielestä tuo oli hyvä lopetus ja kerrankin jaksossa tapahtui paljon. Selkeästi oli paukkuja säästelty enemmän finaaliin.

Ajoittain olen ollut kyllä aikeissa lopettaa koko sarjan katsomisen, kun se tahtoo vähän kiertää kehää ja sitä ihmissuhdedraamaa ei vaan jaksa seurata :D

Kettu vinossa

  • Vieras
Vs: The Walking Dead
« Vastaus #14 : 01.04.2014, 19:38 »
Mun mielestä tuo oli hyvä lopetus ja kerrankin jaksossa tapahtui paljon. Selkeästi oli paukkuja säästelty enemmän finaaliin.

Oli se poikkeuksellisen hyvä jakso, mutta aivan liian lyhyt. 8)