Baarin kannatusmaksut
Tässä iässä jo miehenä, ottaa kiitollisena vastaan Kaikki naisilta tuleet seksuaaliset häirinnät ja pyllynhivelyt vaikka kassajonossa!!
1. Miten autojen väärin parkkeeraaminen liittyy asiaan? Tarkoittaako se, että on olemassa mulkkuja, jotka tuijottavat vain omaan napaansa autoillessaan sitä, että on ihan ok, että on myöskin olemassa idiootteja, jotka eivät ymmärrä toisen kunnioitusta ja yksilön oikeutta määrätä seksuaalisuudestaan?
2. Naiset harvemmin ovat tuppautuneet seksinnälkäisinä häiriköimään minua. (Viittaan tuohon "oikeaa sukupuolta"-kohtaan.) Ja jos tilanne olisi se, että useamman kohteliaan kieltäytymisen jälkeen yhä vain tullaan kyhnyttämään likelle, ja yritetään "leikillä vähän väkisinkin", niin olisin kyllä todella kiitollinen, jos tilanteeseen löyisi auttavia välikäsiä.
3. Koska naiset joutuvat useammin (huom! en kirjoittanut "aina") agressiivisen ja uhkaavan seksuaalisen häirinnän kohteeksi...? Syynä nyt vaikkapa kulttuurin tapa, ja miesten fyysinen ylivoima, joka tekee tilanteista naisen kannalta hankalampia.
4. Yhtä hyvin voisi kai kysyä, onko kellään enää moraalista velvollisuutta tarjota työtä henkilölle, joka on kykenemätön ymmärtämään seksuaalisen itsemääräämisoikeuden ja ihmisarvon käsitteitä.
No tämä on tosiaan siinä mielessä kaukaa haettu, että esimerkissä on kasvanut riski onnettomuuteen, mikä tilastollisesti tuskin tapahtuu kuitenkaan tämän esimerkin suojatiellä. Vastapainona on kuitenkin ihmisen fyysisen koskemattomuuden tietoinen rikkominen joka todella tapahtuu, eikä ole vain uhka.
Kysymykseen ei voi vastata ilman, että tietää onko häirintää oikeasti tapahtunut ja jos on niin onko tekijä samaa mieltä. Vaikka tilanne olisi miten vaan niin onko se muiden veronmaksajien syy ja velvollisuus elättää jatkossa, eihän heillä ollut mitään tekemistä asian kanssa?
Minä en näkisi tätä aihetta vain naisia koskevana vaan monet miehetkin törmäävät kaikenlaiseen ahdisteluun.
Tuloillaan on laki seksuaalisesta häirinnästä. Iltalehti haastatteli satunnaisia ihmisiä metroasemalla, eikä heillä ollut mitään tätä vastaankaan. Lakihan on rajauksiltaan varsin epämääräinen, minkä vuoksi jo pelkästä seksin napakasta ehdottelusta (vaikkapa ravintolassa) voitane pääsääntöisesti käynnistää paljon resursseja syövä rikostutkinta.http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20140120035900795_v0.shtml
Käsittääkseni lakia sorvataan, jotta saataisiin jonkinlaiset raamit tilanteeseen, missä nyt ollaan. Eli tällä hetkellä seksuaalinen häirintä esimerkiksi työpaikoilla on kiellettyä, mutta sitä, miten se ilmenee, mikä on lain tarkoittamaa rangaistavaa häirintää, ei ole määritelty riittävän hyvin, jotta ihmiset, naiset ja miehet, pystyisivät päättelemään, mikä on viatonta, mikä ei, ja saamaan mielipiteilleen lain tukea.
Uskokaa pois, että kun laki muutos saa julkisuutta, niin varmasti löytyy henkilöitä jotka esim. humalassa pitävät "Moi":n sanomistaseksuaalisena häirintänä esimerkiksi siksi koska sen sanoja on jotenkin epämiellyttävä olemukseltaan heidän mielestään.Tästä sitten seuraa erilaisia 'hauskoja' asioita esim. ravintoloissa (joissa olen ollut pokena joskus aikoinaan joten jotain käsitystä on).Esimerkkinä nyt vaikka sellainen, että muutin uudelle paikkakunnalle ja minulla on nyt porttikielto ravintolaan eräästä teosta jonkajoku naisihminen oli ilmoittanut portsareille minun tehneeni.Ainoa ongelma asiassa on se, että teko oli tapahtunut noin kolme viikkoa ennen sitä kun ensimmäisen kerran kyseisessä ravintolassa kävin.
1) Onko kevyehkö, seksuaalissävytteinen toisen pyllyn kajoaminen ohimennen mielestäsi merkittävästi ikävämpi teko, kuin mitä esimerkiksi auton pitkäaikainen pysäköinti päiväkodin vieressä olevan suojatien eteen? 2) Olisitko valmis kutsumaan portsarit ja poliisit paikalle jos ravintolassa tuppautuisi seuraan seksinnälkäinen, kannaltasi joutavanpäiväisen oloinen, mutta seksuaalisen suuntautumisesti suhteen kenties oikeaa sukupuolta oleva henkilö? 3) Miksiköhän tässä laissa on mainittu ekspliittisesti vain rintojen ja pepun koskettelu? 4) Jos joku menettää työpaikkansa häirintäsyytteen vuoksi onko hänellä enää moraalista velvollisuutta hakea uutta työpaikkaa?