"Paskaduunit"

[Salix]

Tavallaan musta olisi yhteiskunnan velvollisuus järjestää palkkaduunia kaikille jäsenilleen, jos sitä ei ole luontevasti, muutoin saatavilla.

Joissakin valtioissa tätä on kokeiltu, mikä johtaa helposti siihen että todella moni tekee työtä, jolle ei oikeasti ole tarvetta.

En nyt muista mikä valtio oli kyseessä, mutta jossakin lehdessä oli kerran toimittajan matkakertomus maasta jossa työttömyysluku oli lähellä nollaa ja jossa oli niinkin hyödyllisiä ammatteja kuin metroaseman rullaportaiden toiminnan valvoja (joka asemalla joku päivysti kopissa jatkuvasti katsellen rullaportaita siltä varalta, jos rullaportaat jäävät jumiin ja siitä pitää ilmoittaa huoltomiehelle).

Monella kuitenkin työelämässä tärkeää on se, että kokee olevansa hyödyksi.

Tämän takia varmasti monikaan työtön ei Suomessa halua täyttää esimerkiksi puhelinmyyjän avointa paikkaa, kun ei halua häiritä viattomia ihmisiä kesken työpäivää kyselemällä, haluaako hän liittyä miesten sukkaklubiin tai tilata huomaattomasti pikkuhousunsuojia vain 50 eurolla kuukaudessa (plus kaupan päälle kynsienhoitosetti, arvo 20 euroa, saman setin hinta markkamarketissa 2 euroa). Tokkopa myöskään kukaan oikeasti haluaisi, että kaikki puhelinmyyjien paikat Suomessa täytettäisiin - siinähän saisi olla koko ajan vastaamassa puhelimeen.

Kyllä moni mielummin olisi työtön ja tekisi esim. palkatonta vapaaehtoistyötä jonka kokee hyödylliseksi, kuin saisi palkkaa jostakin hommasta joka tuntuu täysin turhalta tai jopa toisten ihmisten huijaamiselta.

"Perustuslaki:
18 §

Oikeus työhön ja elinkeinovapaus

Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.

Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla."

Täystyöllisyys on käytännössä mahdoton ajatus, koska silloin työn hinta nousisi niukkuuden lain mukaan jyrkästi. Länsimaisen kapitalismin mukaan toimivassa yhteiskunnassa osan kansasta on väistämättä oltava työttömänä. Ja yhteislimman tehtävä on huolehtia heidän toimeentulostaan...

[tonyh]

Mol.fi antoi avoimia työpaikkoja kaikkiaan 12 097... Virallisesti meillä on n. 300 000 työtöntä työn hakijaa... todellisuudessa työttömien määrä on ilmeisesti vähintään puolitoistakertainen kun otetaan mukaan työllistämistoimien piirissä olevat, joille ei makseta palkkaa. Sitten ovat vielä ne, jotka ovat menettäneet toivonsa ja sinnittelevät miten kykenevät...

 Ei täällä ole enää vastikkeetonta työmarkkinatukea, kuin ajoittain, eli orjatyösopimus (työharjoittelu, työvoimakoulutus) ohjaa ihmisiä ulos kortistosta. Ne saa tietenkin sosiaalitukea, jos niillä ei oo omaisuutta. Sit on tullu uusia tukimuotoja, kuten tällaiset ruoanjakelupisteet, missä ei tarvi hirveesti ees kumarrella ketään. Ja aina kun vertaillaan näit avoimia työpaikkoja työttömien määrään niin kannattaa muistaa, et kun saadaan lisää väkeä palkkatöihin, syntyy lisää kulutusta, mikä avaa uusia työpaikkoja. Jos samalla paikkakunnalla vaikka 182 työt aloittanutta ex-työtöntä rupee ostaan hierontapalvelua yks työtön hieroja saa siitä kyllä työpaikan.

  Jotenkin tää työllistymisketju ei kuitenkaan meillä toimi. Suomes ei oikeestaan haluta, et kaikki ihmiset kävis töissä, koska kaikki vähänkin suurempi kulutus nähdään yhä jonain rahvaiden porvareiden touhuna, et ei kaikkia siihen mukaan. Jos joku läski itsestä liikoja luuleva nyhverö pääseekin johki kaupan kassalle, niin kyl tavan ihmiset jotenkin ilmasee sille sen ajatuksen, et ei todellakaan olis pakko, et jäisit vaan himaas kattelee niitä pornovideoita, (kun et tänne oikein sovi)...

[oddartist]

Tonyh, en ole koskaan kuullut kenenkään moittivan itsensä työllistänyttä, mutta Kela ja sossu kyllä rankaisevat heti moisesta omatoimisuudesta. Näyttäisi enemmänkin siltä, että työtä olisi, mutta sitä haluttaisiin että pitäisi tehdä ilmaiseksi. Kun ihmiset ei muuten sitten innostu niin pitää valtiovallan alkaa piiskata. Mutta miten orjatyö hyödyttää orjuutettua, se jää minulle hämäräksi.

[Sexxperience]

Suomes ei oikeestaan haluta, et kaikki ihmiset kävis töissä. Jos vaikka joku läski itsestä liikoja luuleva nyhverö pääseekin johki kaupan kassalle, niin kyl tavan ihmiset jotenkin ilmasee sille sen ajatuksen, et ei todellakaan olis pakko, et jäisit vaan himaas kattelee niitä pornovideoita...

Luuletko että ihmiset haluavat maksaa korkeita veroja elättääkseen sosiaaliturvan varassa eläviä?
Kyllä se olisi KAIKKIEN etu jos työllisyys kasvaisi.
Se parantaisi niin valtion, veronmaksajien kuin ex-työttömänkin taloutta.

- Ace

[Salix]

Suomes ei oikeestaan haluta, et kaikki ihmiset kävis töissä. Jos vaikka joku läski itsestä liikoja luuleva nyhverö pääseekin johki kaupan kassalle, niin kyl tavan ihmiset jotenkin ilmasee sille sen ajatuksen, et ei todellakaan olis pakko, et jäisit vaan himaas kattelee niitä pornovideoita...

Luuletko että ihmiset haluavat maksaa korkeita veroja elättääkseen sosiaaliturvan varassa eläviä?
Kyllä se olisi KAIKKIEN etu jos työllisyys kasvaisi.
Se parantaisi niin valtion, veronmaksajien kuin ex-työttömänkin taloutta.

- Ace

Työllisyyden kasvu edellyttää työpaikkojen lisääntymistä, mikä ei toteudu ennen kuin kotimainen pääoma sijoittaa työpaikkoihin pörssipelin sijasta

Mitä tulee tuohon työttömien elättämiseen, niin viittaan aiempaan kommenttiini siitä, että tämä yhteiskunta tarvitsee toimiakseen työttömien reservin, jottei työvoiman hinta nouse kestämättömäksi. Sekin hinta meidän on maksettava veroina.

[Sexxperience]

Suomes ei oikeestaan haluta, et kaikki ihmiset kävis töissä. Jos vaikka joku läski itsestä liikoja luuleva nyhverö pääseekin johki kaupan kassalle, niin kyl tavan ihmiset jotenkin ilmasee sille sen ajatuksen, et ei todellakaan olis pakko, et jäisit vaan himaas kattelee niitä pornovideoita...

Luuletko että ihmiset haluavat maksaa korkeita veroja elättääkseen sosiaaliturvan varassa eläviä?
Kyllä se olisi KAIKKIEN etu jos työllisyys kasvaisi.
Se parantaisi niin valtion, veronmaksajien kuin ex-työttömänkin taloutta.

- Ace

Työllisyyden kasvu edellyttää työpaikkojen lisääntymistä, mikä ei toteudu ennen kuin kotimainen pääoma sijoittaa työpaikkoihin pörssipelin sijasta

Mitä tulee tuohon työttömien elättämiseen, niin viittaan aiempaan kommenttiini siitä, että tämä yhteiskunta tarvitsee toimiakseen työttömien reservin, jottei työvoiman hinta nouse kestämättömäksi. Sekin hinta meidän on maksettava veroina.

Totta, nollatyöttömyys on käytännössä mahdoton asia. En kuitenkaan puhunut nollatyöttömyydestä, vaan työttömyyden pienentämisestä. Siitä todella olisi hyötyä kaikille.

Ja mitä tulee kotimaisen pääoman sijoittamisesta työpaikkoihin, ei niihin työpaikkoihin noin vain sijoiteta. Työpaikan luominen vaatii sen, että sille on tarvetta. Ei yritysten tehtävä ole tehdä hyväntekeväisyyttä. Vienti on se joka ratkaisee monella alalla. Eiköhän jokainen yritys mielellään palkkaisi enemmän väkeä, jos niille olisi aidosti tarvetta. Tyly fakta on kuitenkin se, että jos kysyntä ei kasva, ei kasva myöskään työpaikkojen määrä.

[tonyh]

Luuletko että ihmiset haluavat maksaa korkeita veroja elättääkseen sosiaaliturvan varassa eläviä?

  Siinä vaiheessa, kun sosiaalituesta on tehty vastikkeellista, saattaa työttömät osoittautua jopa yhteiskunnan tuottavimmaksi tukirangaksi. Se vaan jos ne alkavat kapinoimaan niin viranomaisetkin saa täälläkin aika nopeasti ne turpiinveto-oikeudet. Ei ole kivaa sitten enää kenelläkään, joka joutuu poliisitoiminnan kohteeksi, syystä tai toisesta. Tää palkaton työharjoittelu on oikeesti vaarallinen ja antidemokraattinen ilmiö. Joo ja ei kaikkia haluta työpisteiden taakse maailmaa tähystelemään, harhaluulo.

[tonyh]

Eiköhän jokainen yritys mielellään palkkaisi enemmän väkeä, jos niille olisi aidosti tarvetta.

  Yrittäjyyden alkuperäinen tehtävä on vastata kysyntään, mutta kun kysyntään ei jostain syystä vastata niin ei sitä hyvinvointiakaan synny. Jokainenhan meistä vois periaatteessa perustaa haluamansa yrityksen, jos sitä ei oltais blokkaamassa.

  Ja niitä syitä, mihin se blokkautuu on aika paljon.

[Salix]

Suomes ei oikeestaan haluta, et kaikki ihmiset kävis töissä. Jos vaikka joku läski itsestä liikoja luuleva nyhverö pääseekin johki kaupan kassalle, niin kyl tavan ihmiset jotenkin ilmasee sille sen ajatuksen, et ei todellakaan olis pakko, et jäisit vaan himaas kattelee niitä pornovideoita...

Luuletko että ihmiset haluavat maksaa korkeita veroja elättääkseen sosiaaliturvan varassa eläviä?
Kyllä se olisi KAIKKIEN etu jos työllisyys kasvaisi.
Se parantaisi niin valtion, veronmaksajien kuin ex-työttömänkin taloutta.

- Ace

Työllisyyden kasvu edellyttää työpaikkojen lisääntymistä, mikä ei toteudu ennen kuin kotimainen pääoma sijoittaa työpaikkoihin pörssipelin sijasta

Mitä tulee tuohon työttömien elättämiseen, niin viittaan aiempaan kommenttiini siitä, että tämä yhteiskunta tarvitsee toimiakseen työttömien reservin, jottei työvoiman hinta nouse kestämättömäksi. Sekin hinta meidän on maksettava veroina.

Totta, nollatyöttömyys on käytännössä mahdoton asia. En kuitenkaan puhunut nollatyöttömyydestä, vaan työttömyyden pienentämisestä. Siitä todella olisi hyötyä kaikille.

Ja mitä tulee kotimaisen pääoman sijoittamisesta työpaikkoihin, ei niihin työpaikkoihin noin vain sijoiteta. Työpaikan luominen vaatii sen, että sille on tarvetta. Ei yritysten tehtävä ole tehdä hyväntekeväisyyttä. Vienti on se joka ratkaisee monella alalla. Eiköhän jokainen yritys mielellään palkkaisi enemmän väkeä, jos niille olisi aidosti tarvetta. Tyly fakta on kuitenkin se, että jos kysyntä ei kasva, ei kasva myöskään työpaikkojen määrä.

Tyly fakta on, että kotimainen pääoma pelaa pörssiä ja pörssi riemuitsee irtisanomisista sekä Intiaan ulkoistamisesta ei siitä, että on investoitu kotimaiseen tuotantoon, joka työllistää. Pohjimmiltaan on kyse innovaatiokyvystä ja halusta. Meillä on yrityksiä ja sijoittajia, jotka työllistävät ja sijoittavat Suomeen, mutta liian vähän.

[-katy-]

Kenties nollatyöttömyys on tulevaisuudessa mahdollista Suomessakin robottien kehittyessä tai jos Suomi jaksaa alkaa duunaamaan ja kehittymään niiden valmistamisessa-

En nyt jaksa kännyllä laittaa linkkejä videoihin,mutta Ylen uutissivuilta löytyy.
En tosin ymmärtänyt koko robottiteknologiasta mitään,mutta niin vakuuttavaa kommentointia ja robon juttelua oli että.

Sittenhän kai nää paskatyötkin jää historiaan kun tehään robotteja.

Löytyneekö myös kiintiötyöttömiä roboja,joutuvatko kaatopaikalle tai pitkälle virtuaalilomalle. Kuka niitä korjaa ja valvoo- ja onko se halvempaa kuin valvoa ja korjata ihmistä-

Olen vähän järkyttynyt,kun olen tunteva " robotti" tuolla hoitoalalla, enkä vielä ihka oikeaa koneroboa tavannut,vain juttelevan ruoanlämmittimen-

[tonyh]

Olen vähän järkyttynyt,kun olen tunteva " robotti" tuolla hoitoalalla, enkä vielä ihka oikeaa koneroboa tavannut,vain juttelevan ruoanlämmittimen-

  Taitaa ihmiset luulla vähän liikoja nykyisestä koneteollisuudesta. Mä en robotiksi enää ryhdy - semmosesta ku pitäis koitua kiitosta enemmän, kun mitä MÄ voin saada. Parempi vaan juosta himan ja kirjaston väliä, kun kukaan ei läheisemmin tykkää. Ja ei tää työttömyys mitään mukavaa ole, jos joku niin luulee.

  Mut on se kuitenkin, tavallaan, valinta. Mä hain pitkän aikaa (oikeita) töitä, mutta sitten aloin ymmärtää, ettei eletä enää jossain viime vuosituhannella. Kyllähän töihin halutaan vain tietynlaisia tyyppejä. Kun en mä oo sellanen, niin en mä sit viitti kamppailla työpaikasta, jossa joutuis sit kumminkin esittää jotain newageria tai selvityjää joka käänteessä. Ja ennenkaikkea en mä välttämättä edes pääsis siitä ekastakaan seulasta läpi enää koskaan.

  Eikä se enää varsinaisesti haittaakaan. Ihminen sopeutuu ja mukautuu kaikenlaiseen paskaankin.

[klipklop]

Jaa-a... heikkoina hetkinään sitä miettii että paskaduuni on sellaista mistä ei jää käteen kuin känsät, vitutus ja kohonnut verenpaine. Vaan kukapa siellä pakottaa kärsimään, jos ei homma nappaa niin sitten on vain vaihdettava alaa. Simple as that.

[Chmlnidae]

Onhan nillitys tapissa.

Joidenkin tutkimusten mukaan ihmisten onnellisuus ei merkittävästi kasva enää sen jälkeen kun vuosiansiot ylittävät...olikohan se.... 7 000 dollaria.

Voi tietysti olla että elämäsi on paskaa. Kannattaa kuitenkin muistaa että kaikista maailman ihmisistä jokainen suomalainen kuluu ei TOP10 vaan johonkin top prossaan.

Jopa nää nillitäjät joilla on valmiiksi köyrä selkä geneettisenä perintönä ja pitkä käsi. Evoluution fattan luukulle sopeuttamat yksilöt.

Summa on jotakuinkin oikein, mutta se menee tutkimuksen mukaan euroina 5 000,- € kuussa. Tämä on siis se summa, jonka jälkeen raha ei enää motivoi...

Muuan herra Maslow rakensi muinoin tarvehierarkian, joka edelleen toimii käsittämättömän hyvin. Jos palkka ei riitä kattamaan perustarpeita...

Toimiiko? Tuo lisäys perustarpeiden tyydyttämättömyydestä on olennainen lisäys. Mutta onko ihmisillä nyky-yhteiskunnassa enää tarpeita? Onko kapitalistinen halujen skitsofrenia hukuttanut meidät haluihimme niin ettemme enää tunnista mitä tarvitsemme? Onko Maslow sittenkin jäänyt jo jonnekkin aikansa ihmis- ja yhteiskuntakäsitykseen, ideaaliseen 50-lukuun. Eilisen teorioihin jotka eivät enää voi auttaa ymmärtämään tämän päivän yksilön minuuden pirstoitumista kapitalismin globaaliin pyörteeseen.

[IKRM]

Toimiiko? Tuo lisäys perustarpeiden tyydyttämättömyydestä on olennainen lisäys. Mutta onko ihmisillä nyky-yhteiskunnassa enää tarpeita? Onko kapitalistinen halujen skitsofrenia hukuttanut meidät haluihimme niin ettemme enää tunnista mitä tarvitsemme? Onko Maslow sittenkin jäänyt jo jonnekkin aikansa ihmis- ja yhteiskuntakäsitykseen, ideaaliseen 50-lukuun. Eilisen teorioihin jotka eivät enää voi auttaa ymmärtämään tämän päivän yksilön minuuden pirstoitumista kapitalismin globaaliin pyörteeseen.

Onhan ihmisen perustarpeet säilyneet samoina, ainoastaan niitten tyydyttyminen on muuttunut itsestäänselvyydeksi meille. Ja sen kautta tietysti kaiken turhan haaliminen on muuttunut 'tarpeelliseksi'.

Jos nyt puhkeais vaikkapa sota tai tulis maanjäristys joka tuhoais kaiken niin perustarpeiden tyydyttäminen tulis taas jokaisen arkeen eri tavalla.

IKRM

[Kettu vinossa]

Kenties nollatyöttömyys on tulevaisuudessa mahdollista Suomessakin robottien kehittyessä tai jos Suomi jaksaa alkaa duunaamaan ja kehittymään niiden valmistamisessa-

Löytyneekö myös kiintiötyöttömiä roboja,joutuvatko kaatopaikalle tai pitkälle virtuaalilomalle. Kuka niitä korjaa ja valvoo- ja onko se halvempaa kuin valvoa ja korjata ihmistä-

Tim Burtonin ohjaamassa Jali ja suklaatehdas -elokuvassa muistaakseni Jalin isä joutui työttömäksi kun hänet korvasi robotti. Hän sai kuitenkin myöhemmin töitä samasta tehtaasta huoltomiehenä, joka kävi huoltamassa sitä robottia joka hänet korvasi. 

Ehkä robottien suunnittelussa, rakanentamisessa, kehittämisessä ja huoltamisessa olisi tulevaisuudessa paljonkin töitä Suomessa. Toki robottien osien tekeminen ja kokoaminen on jatkossakin paljon halvempaa aivan muualla kuin Suomessa, joten ei robottifirmoillakaan kaikkia suomalaisia työllistetä.