"Paskaduunit"

[-katy-]

Joskus aikoja sitten joku jossain pohti tätä aihetta ja viimepäivinä se tullut eteen taas-

Onko siis oikeasti olemassa paskaduuneja eli niitä joita ei kukaan arvosta yhtään?

Itse en ymmärrä koko käsitettä,mutta saatankin olla paska duunari paskalla alalla

[AlexDee]

Mä toki tiedän, mitä tuolla tarkoitetaan, mutta se on termi, jota en koskaan, missään olosuhteissa käyttäisi mistään duunista. Saa mut näkemään punaista leimaavuutensa, hyökkäävyytensä ja alentuvuutensa vuoksi. Muutenkaan en oikein usko mihinkään täysin yksimieliseen 'paskaduunilistaan', enkä edes ymmärrä, mihin moista termiä käytetään/tarvitaan. Eli yksinkertaisesti: Mun maailmassani ei ole, eikä tule olemaan paskaduuneja. 

[Nemean]

Been there, done that....
(Lue, duunia joka ei mahdu valtaväestön ymmärrykseen, mutta on silti varsin alipalkattua vastuuseen ja työmäärään nähden.)
Näitä aloja on monta.

[-katy-]

Been there, done that....
(Lue, duunia joka ei mahdu valtaväestön ymmärrykseen, mutta on silti varsin alipalkattua vastuuseen ja työmäärään nähden.)
Näitä aloja on monta.

Jokin aavistus kanssa tuosta.
 
Ymmärrän sen,että kakkua on haasteellista jakaa kaikille tasapuolisesti,mutta miten se liittyy työntekemisen ja duunarin arvostukseen,niin sitä en-

Entäs jos kukaan ei enää siivoisi missään tai keräisi jätteitämme? Ainakin hukuttas siihen itteensä-

En usko että olis törkyfettarinkaan unelma ainakaan nuorella iällä,kesken parhaimpien päivien

[tonyh]

  Kun työntekijälle menevä korvaus ei tunnu edes maksajalle saakka, kyllä se on varsinaista paskaduunia, ellei ko. työläinen tee sitä omasta tahdostaan. Jos nyt vaikka yksityisellä hammaslääkärillä käynti maksais vain 35 egee, niin se olisi todennäköisesti sille yrittäjälle paskaduunia. Mutta ei se, että saa jotain jostain joskus halvalla tietenkään tarkoita, ettei alennuksiakin ois toisinaan varaa antaa. Jossain Hesassa työnsaantitilanne on parempi, mutta täällä laidemmilla on paljon alueita, joilla kun saa normaalisti palkattua työtä (mitä tahansa), ei koskaan pääse kyllä mihinkään paskaduunissa-viitekehykseen, vaan on ihan kyllä suoranainen menestyjä. Mut ei oo sit oikeuksiakaan, jos tulee skismaa työnantajan kanssa tai rupee ehdottelee pomolle uusia. Oikeuttakin käydään! Ei voittoa, loppupeleissä.

[eugénie]

 Mulle paskaduuni tarkoittaa sitä, että työn tuottavuuden ja palkkauksen välinen suhde on työntekijän kannalta hyväksikäyttöä ja palkkataso on muutoinkin lähellä vain perussosiaaliturvan tasoa.

Mitä korkeammin koulutettu työntekijä on tai mitä parempi työhistoria tällä on (työtehtävän hoitamisen edellytyksiin nähden), sitä helpommin paskaduunin raja ylittyy. Heikko suomen kielen taito, ensimmäisten työkokemuksien hankkiminen, pelkkä peruskoulu opiskeluhistoriana tai orjuus ovat mielestäni niitä harvoja syitä suostua moiseen, jos nekään.

[-katy-]

Mulle paskaduuni tarkoittaa sitä, että työn tuottavuuden ja palkkauksen välinen suhde on työntekijän kannalta hyväksikäyttöä ja palkkataso on muutoinkin lähellä vain perussosiaaliturvan tasoa.

Entäs jos tehty työ ei varsinaisesti tuota mitään? Kokin tekemä keskinkertainen illallinen tuottaa sentään ulostetta maksajalle ja vähän hyvää mieltä ehkä- mitä sitten- paha olo jatkunee kaikilla? 

Tai sitten jos on niin, että työ on niin aliarvostettua, että saman rahan saa sosiaaliturvana, sehän se vasta oliskin 

[spanking man]

Voiton tavoittelu on mennyt yli äyräiden monessa työmaassa. Työntekijöistä ei pidetä huolta, heitetään pois surutta vaikka eläkeputkeen pääsemiseen olisi vain muutama kuukausi. Näin kävi yhdellä tutulla joka oli palvellut ikänsä yhdessä isossa firmassa.

[Haaveilija]

Mulle paskaduuni tarkoittaa työtä jolla tuotetaan kuluttajalle palveluja tai tuotteita joita se ei tarvitse, kyseenalaisin menetelmin ja pienellä palkalla. Olen nykyisin päättänyt jos mahdollista tehdä töitä joissa voin tehdä tavallisille ihmisille sellaisia asioita joita he tarvitsevat ja järkevällä tavalla.

Mielestäni on kansalaiselle eettisempää olla työtön ja nostaa tukia kuin vaikka kaupata roinaa jota ei kukaan tarvitse, joka tuotetaan epäinhimillisesti lapsityövoimalla tai muuten halpamaissa ja joka ainoastaan kasautuu kaatopaikoille.

Englanniksi vastaava termi kulkee kai nimellä Mcjob.

[-katy-]

Mielestäni on kansalaiselle eettisempää olla työtön ja nostaa tukia kuin vaikka kaupata roinaa jota ei kukaan tarvitse, joka tuotetaan epäinhimillisesti lapsityövoimalla tai muuten halpamaissa ja joka ainoastaan kasautuu kaatopaikoille.

Täältä kaukaa pohjolasta katsottuna se,että miljoonat elättävät itteesä jätteitä keräämällä ja voivat päästä jätteidenkeräilyllä kouluun,tuntuu kyllä karmealta.

Itse en kyllä sen takia jäisi työttömäksi ja sanoisi että jääkää makaamaan sinne kaatopaikalle ja älkääkä menkö kouluun opiskemaan.
En tiedä sitäkään,että miten maailmalaajuinen eettisyys ja kunniallisuus olisi saavutettavissa?
Riittävällä koulutuksella ja yleissivistyksellä?
 
Kai työllä on sekin merkitys,että kokee tekevänsä jotain hyödyllistä  ja silloin se lisää mielenterveyttä kuin että kaikki olisi lähtökohtaisesti vain "paskaa".
 
Että on kiinni tässä elämässä ja arjessa,vaikka eettisyys olisi vähän utopististakin?

[allegoria]

Käyttäisin myös aika varovasti määritelmää "paskaduuni". Mieluummin näkisin että rehellistä työtä arvostettaisiin enemmän elannonhankintakeinona kun kyseessä on vaikkapa roskakuski tai siivooja tms. jotka ei ehkä joidenkin hifistelijöiden mielestä ole niin hienoja ja pop-duuneja. Ettei viljeltäisi ylenmäärin tällaista "ihan paskaa" - ajattelua villisti kaikkeen mahdolliseen (kuten se helposti saattaa lipsahtaa) sellaiseen joka ei ole niin tosi kivaa ja ihqua.

Kun aika "paskaduuneja" tavallaan on kyllä. Lasken sellaiseksi esim. jos työ on raskasta ja korvaus jää vain tyyliin "satkulla yli työttömyyspäivärahan", eikä siinä ole edes yhtikäs mitään mielekästä, että saisi edes hiukan hyvää mieltä, jos ei rahaa. Jotkut laskee paskaduuniksi myös työehtosopimuksia kiertelevät työsopimukset (kun otetaan vaikkapa kokenut työntekijä välillä "harjoittelijaksi" tai ei vakinaisteta, pidetään keikkatyöläisenä ettei vaan ehdi kertymään mitään pidempiaikaisen etuja, etc..).
Joillekkin toki sellainenkin voi olla mielekkäämpää kuin työttömyys (jos ei löydy vaihtoehtoja), mutta huonojen ehtojen töitä voi hyvin nimittää ainakin paskaduuniksi, koska sillä kannattaa lähettää signaalia lähinnä päättäjäsuuntaan, että mielellään ei toivottaisi yleistyvän yhtään enempää mitkään palkan- tai työehtosopimusten- polkemistalkoot.

[IKRM]

Mielestäni on kansalaiselle eettisempää olla työtön ja nostaa tukia kuin vaikka kaupata roinaa jota ei kukaan tarvitse, joka tuotetaan epäinhimillisesti lapsityövoimalla tai muuten halpamaissa ja joka ainoastaan kasautuu kaatopaikoille.

Täältä kaukaa pohjolasta katsottuna se,että miljoonat elättävät itteesä jätteitä keräämällä ja voivat päästä jätteidenkeräilyllä kouluun,tuntuu kyllä karmealta.

Kun riittävän suuri määrä ihmisiä päättää jäädä makaamaan kotiin sen sijaan että kävis töissä ja olis tuottavia saadaan yhteiskunnan tukiverkkoa kuormitettua niin paljon että se repeää ja sen jälkeen kotona vapaaehtoisesti makaavilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin alkaa keräillä roskia tai mennä töihin vaikkapa yrityksiin jotka toimii epäinhimillisesti.

Mielenkiintoinen paradoksi nimittäin tämä, mutta se voi olla totta jonain päivänä kun ihmiset jotka on hyvinvoinnin sokaisemia tekee hulluja johtopäätöksiä.
IKRM

[Haaveilija]

No, mielestäni tämä eettinen ongelma mikä liittyy kestämättömään kehitykseen, huonoihin työolosuhteisiin ja kertakäyttöisen romun kerääntymiseen kaatopaikoille on kunnolla ratkaistavissa vain lainsäädännöllä. Tällä hetkellä jos joku ei halua olla myyntiketjussa joka kauppaa kivipestyjä farkkuja (työntekijälle pölykeuhko muutamassa kuukaudessa), hinnalla 12,95€? varmaan ei ole käytetty lapsityövoimaa tai muuta arveluttavaa toimintaa? jää ainoaksi vaihtoehdoksi tehdä valintansa itse olla tekemättä sitä jos niin haluaa tai pystyy.

Koko maailmaa ei Suomesta käsin varmaan paranneta, mutta kai sitä voi edes vähän yrittää? Kansantalous ei voi kuitenkaan perustua loputtomaan kulutuksen ja saastuttamisen lisääntymiseen.

[submiesjns]

Tuo "heittäytyminen" mieluumin tukien varaan on tietty jokaisen itsepäätettävissä. Katy taas nosti esiin tärkeänpointin minunkin mielestäni..eli työntuoman merkityksen mielenterveydelle. Se nyt vaan sattu pitämään paikanssa, jokaisen kohdalla pitkänpäälle. Toisaalta, tuo "heittäytyminen" joutilaaksi täten luo sitten niitä "oikeita" tarpeelisia töitä eli tarvetta mielenterveystyöntekijöille ja palveluille..joita tuossa peräänkuulutetaan. Onko niitä lopulta riitävästi ja kuka ne maksaa silloin....se taas on kokonaan jo ihan erijuttu...kuitenkin liityvät kiinteästi toisiinsa

[IKRM]

Koko maailmaa ei Suomesta käsin varmaan paranneta, mutta kai sitä voi edes vähän yrittää?

Pitää olla melkoisen varovainen ettei sorru viherkommunistien ajatusmaailmaan. Siinä menee lapsi pesuveden mukana ikkunasta ulos, eikä ole hyvinvointia enää meilläkään, ja sokerina pohjalla muualla tilanne edelleen ennallaan.

IKRM