Nettikiusaaminen, identiteettivarkaus sekä yksityisyyden loukkaaminen

[SpeedMaster]

Loistavaa, kun toiset kykenevät olemaan ns. julkikinkyjä omilla kavoillaan. Täällä on myös mukana henkilöitä, jotka joutuvat olemaan uransa, virkansa tai yksityisyrittäjyytensä takia hyvinkin varovaisia. Ymmärrän täysin, jos henkilö ei edes miitissä/bileissä halua tai voi kertoa koko nimeään. Nykyiset iltapaskat ja seiskat tykkäävät revitellä otsikoilla: "Perverssi naistenhakkaaja poliisina" masterista, "Viiltäjä-Jack yleinen syyttäjä" viiltelyfettarista tai "Arvostettu juristi nahkaisessa koirapuvussa" tms. Miettikää tarkkaan keitä tapaatte ja milloin paljastatte henkilöllisyytenne.

Tseppiä Robert & co!

edit: korjattu kännykän näppäilyvirheet

[Riverlady]

morjasi aiemmin tässä ketjussa ehdotti esitutkintamateriaalin julkaisemista. En ole ihan varma onko esitutkinta vielä riittävä syy leimata joku.

Mielestäni ei, koska kuulemma joskus on käynyt niinkin, että joku on tehnyt rikosilmoituksen pelkkää vittumaisuuttaan. Nykyään ilmoituksen voi tehdä netissä, jolloin perättömän ilmoituksen tekijän ei tarvitse asettua alttiiksi kenenkään komisarion epäileväiselle tai perinjuurin leipiintyneelle olemukselle, toisin kuin viedessään ilmoituksen omin kätösin poliisilaitokselle. Vittuillessaan tehdyistä ilmoituksista näinä poliisin resurssipulan aikoina tuskin aloitetaan esitutkintaa, muttei esitutkintakaan sinänsä johda mihinkään jos todisteita ei ole tai ne katsotaan liian vähäisiksi.

(Niccivarkaus toisella foorumilla) herätti miettimään entistä enemmän, että mitä kannattaa itsestään netissä jakaa ja kuinka helposti vaikka eri foorumeillekin ripoteltu tieto on niputettavissa ja henkilöitävissä mm. fb:n kautta.. Puhumattakaan kuvien jakamisesta, vaikka kasvot ei näkyisi niin esim. exifistä kaivaa osaava jonkun verran informaatiota.

Baarissa en esiinny omalla naamalla ja täällä olevat harvat kuvani eivät ole muualla netissä olevia kuviani, joista olis vaan rajattu naama pois. Samaten meiliosoitteessa, jonne olen ohjannut täällä mulle lähetetyt yksityisviestit, ei ole omaa nimeäni missään kohdassa. Ei etunimeä, ei sukunimeä. Sitä olen käyttänyt meiliosoitteena muuhunkin nettideittimeilailuun. Lisäksi mulla on peewopuheluille ja tekstareille oma prepaid-kortti. Olen tehnyt nää järjestelyt suojellakseni naisellista turvallisuuttani, mutta samalla niillä suojelee itseään netissä

Viola, osaat lukea exifejä. Mä en, tuskin kaikki muutkaan täällä. Aloittaisitko vaikka Ikkuna ulkomaailmaan -osastolle
http://www.bdsmbaari.net/index.php?board=57.0 viestiketjun tällaisella otsikolla (tjsp): Näin tarkistat kuviesi sijainnit netissä
Siihen exif-ohjeet ja varmaan osaat googlen kuvahaunkin ohjeistaa. Kovasti arvostaisin pliiis!

[morjasi]

morjasi aiemmin tässä ketjussa ehdotti esitutkintamateriaalin julkaisemista. En ole ihan varma onko esitutkinta vielä riittävä syy leimata joku.

Mielestäni ei, koska kuulemma joskus on käynyt niinkin, että joku on tehnyt rikosilmoituksen pelkkää vittumaisuuttaan. Nykyään ilmoituksen voi tehdä netissä, jolloin perättömän ilmoituksen tekijän ei tarvitse asettua alttiiksi kenenkään komisarion epäileväiselle tai perinjuurin leipiintyneelle olemukselle, toisin kuin viedessään ilmoituksen omin kätösin poliisilaitokselle. Vittuillessaan tehdyistä ilmoituksista näinä poliisin resurssipulan aikoina tuskin aloitetaan esitutkintaa, muttei esitutkintakaan sinänsä johda mihinkään jos todisteita ei ole tai ne katsotaan liian vähäisiksi.

Rikosilmoituksessa imoitetaan tilanne/tapahtuma joka omasta mielestään on rikos. Nykyisin esitutkinta kynnys on melko korkea ja ei poliisilla ole resursseja juosta joka kylähullun ilmoitusten perässä. Esitutkinnassa tulee kyllä tapahtumien kulku kohtuudella selväksi, varsinkin jos syyttämis kynnys ylittyy. Syyttämis kynnyksen ylittäminenkään ei vielä tarkoita tuomion tulemista. Mielestäni skenen on syytä pitää rivinsä puhtaina tämän kaltaisesta toiminnasta.

[Riverlady]

Nykyisin esitutkinta kynnys on melko korkea ja ei poliisilla ole resursseja juosta joka kylähullun ilmoitusten perässä.

Hyvä juttu. Onksulla tietoa, onko tilanne sama joka puolella Suomea vai meneekö tämäkin asia niin, että pienemmillä paikkakunnilla ilmoitukset johtavat toimenpiteisiin helpommin kuin isoilla paikkakunnilla?

[morjasi]

Nykyisin esitutkinta kynnys on melko korkea ja ei poliisilla ole resursseja juosta joka kylähullun ilmoitusten perässä.

Hyvä juttu. Onksulla tietoa, onko tilanne sama joka puolella Suomea vai meneekö tämäkin asia niin, että pienemmillä paikkakunnilla ilmoitukset johtavat toimenpiteisiin helpommin kuin isoilla paikkakunnilla?

En valitettavasti osaa arvioida tuota. Varmasti tuossa jonkinlaista eroa on johonkin suuntaan. Kansalaisia ei saa tässä suhteessa asettaa eriarvoiseen asemaan.

Vaikka täällä linkkejä vierastetaan, niin mielestäni ne tuovat hiukan pohjaa kirjoituksiin ja toivon, että tämä saisi jäädä tänne.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Esitutkinta

[tillistallis]

HS: Väärän nimen käyttäminen voi tulla rangaistavaksi

-tt

[Kettu vinossa]

HS: Väärän nimen käyttäminen voi tulla rangaistavaksi

-tt

Tästä tuleekin mielenkiintoista nimimerkkien kohdalla, että voitaisiiko nekin tulevaisuudessa tulkita "väärän nimen käyttämiseksi" - varsinkin kun sama nimimerkki voi olla käytössä eri henkilöillä eri sivustoilla. Kaikilla ei ole netissä lainkaan sivuja omalla oikealla nimellä, vaan heidät tunnetaan nimimerkkiensä kautta.

[Riverlady]

HS: Väärän nimen käyttäminen voi tulla rangaistavaksi

-tt

mielenkiintoista nimimerkkien kohdalla, että voitaisiiko nekin tulevaisuudessa tulkita "väärän nimen käyttämiseksi"

Vaikea sanoa, koska linkistä aukeavan jutun terminologia on epäselvää. Otsikko puhuu väärästä nimestä, videon kuvateksti seuraavaksi väärästä henkilöllisyydestä, eivätkä haastatellun lainoppineen sitaatit näytä sen selkeämmiltä, koska laki on vasta harkintavaiheessa.

Toivon että laki aikanaan kieltää nimenomaan väärän henkilöllisyyden käyttämisen ja kertoo, onko myös toisen henkilön hahmon käyttäminen jatkuvasti omana netti'tunnisteenaan' laissa rangaistava teko. Sit mua vastaan vois nostaa syytteen maapallon toiselta puolelta kotoisin oleva ex-valokuvamalli -> vaihtaisin avatarin

[submit]

Tästä tuleekin mielenkiintoista nimimerkkien kohdalla, että voitaisiiko nekin tulevaisuudessa tulkita "väärän nimen käyttämiseksi" - varsinkin kun sama nimimerkki voi olla käytössä eri henkilöillä eri sivustoilla.

Tuskinpa vaan. Asiaa on melkein mahdotonta valvoa, ellei sitten vaadittaisi esim. pankkitunnisteen käyttämistä rekisteröidyttäessä.

Mielenkiintoista on se, että joitakin voi kiinnostaa käyttää muiden vakiintuneita nimimerkkejä. Kun olin ottanut takaisin tämän vanhan nickini, ei mennyt kauan kun joku oli jo rekkautunut tänne kide-nickillä - sattumaako?

[Hasse.W]

Myös sivuston ylläpito voi selvittää ”anonyymin” keskustelijan henkilöllisyyden, palveluksena kaverille/toverille.
Ja antaa tiedot eteenpäin.

[flintstone876]

Tästä tuleekin mielenkiintoista nimimerkkien kohdalla, että voitaisiiko nekin tulevaisuudessa tulkita "väärän nimen käyttämiseksi" - varsinkin kun sama nimimerkki voi olla käytössä eri henkilöillä eri sivustoilla.

Tuskinpa vaan. Asiaa on melkein mahdotonta valvoa, ellei sitten vaadittaisi esim. pankkitunnisteen käyttämistä rekisteröidyttäessä.

Mielenkiintoista on se, että joitakin todellakin voi kiinnostaa käyttää muiden vakiintuneita nimimerkkejä. Kun olin ottanut takaisin tämän vanhan nickini, ei mennyt kauan kun joku oli jo rekkautunut tänne kide-nickillä - sattumaako?

Ihminen on kekseliäs olento ja netti antaa kivasti lisää mahdollisuuksia kaikenlaiseen pikku kiusantekoon.

Aloittajan esimerkki on ikävämpi. Toivottavasti sellaisia taipumuksia omaavat ymmärtäisivät varoa tekemisiään tästä eteenpäin!

[Glori]

Myös sivuston ylläpito voi selvittää ”anonyymin” keskustelijan henkilöllisyyden, palveluksena kaverille/toverille.
Ja antaa tiedot eteenpäin.

Vajavaisilla teknisillä tiedoillani uskallan sanoa, että tässä sinä Hasse olet väärässä meillä ei ole keinoja selvittää kenenkään henkilöllisyyttä. Ja oikeastaan ei kyllä ole kiinnostustakaan (tämä henkilökohtaisena kantana).

[JetErus]

Myös sivuston ylläpito voi selvittää ”anonyymin” keskustelijan henkilöllisyyden, palveluksena kaverille/toverille.
Ja antaa tiedot eteenpäin.

Mitenkäs ajattelin Hasse, että tämä onnistuisi? Kenties tietysti niin, että käyttäjä olisi käyttänyt rekisteröinnissä henkilökohtaista sähköpostiosoitettaan? Mistäpä sitäkään tietää, ettei siinäkin käytetty nimi ole keksitty..

Juu, kaikenlaisia konsteja on olemassa, mutta sitten mennään jo rikoksen puolelle. Oikeastaan jo nimimerkin henkilöllisyyden selvittäminen voisi olla rikollista puuhaa, etenkin jos vielä levittää sitä tietoa. Tällöin ainakin astuu peliin rikoslaki ja sieltä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen.

Asiaan liittyen, joku saattaa muistaa kun pidin jokunen vuosi sitten luennon Wäiskillä Kinkyn tietoturvasta. Muistaako kukaan?

Enpä ole varma onko mulla enää se slaidishow tallessakaan..

Asiasta varmaan pitäisi joskus väsätä ihan artikkeli.. vai tulikohan semmoinen joskus tehtyä TM:n aikoina??

Lähtökohtaisesti se tietoturvallisuus on tietysti korvien välissä. Kannattaa suhtautua asioihin ja Internetiin hieman vainoharhaisesti, etenkin jos sattuu netissä pervoilemaan. Tekninenkin tietoturva pitää olla kunnossa, järkevä tietoturvaohjelmisto pitää olla niin tietokoneella kuin puhelimessakin, oli se sitten Applen tuote tai jotakin muuta.

Ja sen kun kaikki muistaisi, että sen minkä nettiin laitat, pysyy jossain siellä aina ja voi joskus pompsahtaa esille ikävässä tilanteessa.

Suosittelen lämpimästi lueskelemaan lisätietoja muun muassa:
http://www.tietosuoja.fi

Ja esimerkiksi sieltä: http://www.tietosuoja.fi/uploads/qw2kuu7_1.pdf

Lähes aina kannattaa tehdä rikosilmoitus jos tietojanne on käytetty väärin tai yksityiselämää loukkaavaa tietoa on levitelty. En suosittele kenellekään, ainakaan aloittelijalle, "sellaisten" kuvien laittamista nettiin, joista voi tunnistaa.

[AdultMaster]

Myös sivuston ylläpito voi selvittää ”anonyymin” keskustelijan henkilöllisyyden, palveluksena kaverille/toverille.
Ja antaa tiedot eteenpäin.

Vajavaisilla teknisillä tiedoillani uskallan sanoa, että tässä sinä Hasse olet väärässä meillä ei ole keinoja selvittää kenenkään henkilöllisyyttä. Ja oikeastaan ei kyllä ole kiinnostustakaan (tämä henkilökohtaisena kantana).

Repee, olihan väite   Onneksi Glori ehdit hätiin, joku voisi tuon jopa uskoa.  Minulla ei ole entisenä adminina ja ylläpitäjänä ole mitään lisättävää Glorin oikaisuun, ei myöskään suluissa olevaan...

Mutta toki voi nyt sentään maalisjärkeä käyttää jos tietoa ei ole. Kuvitelkaapa oikeasti, miten vaarallinen tilanne olisi, jos ylläpidolla olisi jäsenten henkilötiedot. Netti olisi silloin täynnä rikollisten luomia foorumeja, joissa olisi vielä feikkinickejä houkutuslintuna. Ja sitten ei muuta kuin houkutella esimerkiksi se ukkomies tekemään foorumilla jotain... -kirjoituksia, yhteydenottoja, kuvia, ehdotuksia-.. Ja sitten vain kuvakaappuas ja viestiä herralle, että materiaali lähtee vaimolle/työnantajalla/mediaan/nettiin ellei....

Huh millainen kultakaivos se rikollisille olisikaan!

[Hasse.W]

Myös sivuston ylläpito voi selvittää ”anonyymin” keskustelijan henkilöllisyyden, palveluksena kaverille/toverille.
Ja antaa tiedot eteenpäin.

Vajavaisilla teknisillä tiedoillani uskallan sanoa, että tässä sinä Hasse olet väärässä meillä ei ole keinoja selvittää kenenkään henkilöllisyyttä. Ja oikeastaan ei kyllä ole kiinnostustakaan (tämä henkilökohtaisena kantana).

Kerran vain sattui että puhelimessa lipsahti tieto, että henkilöllisyyteni oli tiedossa.
Eikä siihen ollut oikeastaan muuta mahdollisuutta kuin ”nettikeskustelujen jäljitys”.
( Kyseessä oli vielä valtakunnallinen järjestö. Ei bdsm-baari, tuntematon maa jne.)