Kohtaaminen?

[Kiltti tyttö]

Öö, ongelma ilmeisesti täällä vastaanottopuolella sittenkin. Voitko silti kertoa tuosta erosta käsitteiden välillä?? Olen patologinen pilkunn'ssija eli haluan käyttää oikeita termejä... Vastaukset ovat kyllä todella hyviä, kiitos kaikille!! Täällä ei esiinny lainkaan sellaista selkäänpuukottamista kuin esim. imetyssivustoilla

[_Bambi_]

Kiitos vastauksistanne. Tuota yhtä kommenttia v'ittumaisesta Masterista vähän ihmettelin, jotenkin hapan olo ehkä kirjoittajalla? Eikö Master saa olla juuri niin v-mainen kuin on sovittu??

Sorry jos ironia ei uponnut,, siis Domilla ja Masterilla on jonkin verran eroa, Dommella ja Dominalla ehkä hiukan vähemmän..

Itse käytän Domina sanaa maksullisesta Dommesta.

[Fixx]

Voitko silti kertoa tuosta erosta käsitteiden välillä??

Monille Master ja Dom on aika samoja (en itsekään pidä kovin pahana jos noita sekoittaa), mutta periaatteessa Masterille power transfer on totaalisempi juttu; jotkut ajattelevat, että jotta Master pääsee toteuttamaan itseään tarvitaan vastinkappaleeksi orja(tar). Äärimmilleen vietynä siis Master voi olla olemassa vain jos on suhteessa orjaan/orjattareen, muuten on wannabee.

Domme ja Domina ovat yleensä sama asia, jotenkin Domme tuntuu kuitenkin sanana "helpommalta". Dominassa on ehkä enemmän kulttuurista painolastia. Ja stereotypioissahan Domina on usein maksullinen. Tätä ei kannata kuitenkaan olettaa, ja maksullisille onkin oma sana "ProDomme".

Näitä nyt ei kannata kuitenkaan liikoja kelata. Kukin toteuttaa ihmissuhteensa niin kuin osaa ja jotkut niin kuin haluavat..

[Stylos]

Kiitos vastauksistanne. Tuota yhtä kommenttia v'ittumaisesta Masterista vähän ihmettelin, jotenkin hapan olo ehkä kirjoittajalla? Eikö Master saa olla juuri niin v-mainen kuin on sovittu??

Sorry jos ironia ei uponnut,, siis Domilla ja Masterilla on jonkin verran eroa, Dommella ja Dominalla ehkä hiukan vähemmän..

Ei tosiaan ihme, jos vasta-alkajille ei aina aukea kinky-piireissä pitempään olleiden ironinen huumori ja kannattaa olla näissä tapauksissa varovainen sen viljelyssä. Sekaisin meno on oikeastaan hyvin luonnollista tällaisissa tapauksissa.

Terminologiassa on usein vähän ristiriitaisuuksia ja jotkut termit ovat ehkä hienovaraisempia kuin toiset. Silti voi lähteä siitä, että Dom ja Master ovat yleisessä kinky-kielenkäytössä sama asia. Eroa voi syntyä tuossa Fixxin käyttämässä merkityksessä, mutta myös siinä, että Dom on vain dominoiva mies ja Master jotenkinn jo kokeneempi sellainen.

Domme on "tuttavallisempi" versio Dominnasta. Milestäni nykyään pelkkä Domina viittaa jo enemmän lähinnä dominoivaan naiseen ja ammattilaisille on sitten termejä ProDomme, ammattilainen tai maksullinen tai kaupallinen Domina.

[Koo]

.....että Dom on vain dominoiva mies ja Master jotenkinn jo kokeneempi sellainen.....

WUT? Minusta master on sellainen joka pelaa subien kanssa ja dominoiva sitten enempi muuten vaan kovemmalla kädellä pelissä mukana olematta sadisti?

[Kettu vinossa]

Odotan innolla kun tässä ketjussa päästään orjan, masokistin ja subin eroihin. :popcorn:

[Stylos]

.....että Dom on vain dominoiva mies ja Master jotenkinn jo kokeneempi sellainen.....

WUT? Minusta master on sellainen joka pelaa subien kanssa ja dominoiva sitten enempi muuten vaan kovemmalla kädellä pelissä mukana olematta sadisti?

Jotkut ovat sanoneet, muistaakseni täälläkin, että "Masterius on jotain, mitä pitäisi ansaita", eli olisi jo kokemusta. Tätä mielipidettä ei taideta enää kovin yleisesti kuitenkaan jakaa. Tällaisista erikoisempien merkitysten antamisista kinky-termeille saadaan tosiaan aikamoinen sotku, kun ihmiset käsittävät eri asioita vähän eri tavoin. Aloittelija siis voi kuitenkin lähteä aikalailla siitä, että Master on vain yleisnimitys dominoivalle miehelle. Enkä tiedä, kannattaako näitä terminologia hienouksia lähteä tässä ketjussa puimaan.

[Fixx]

.....että Dom on vain dominoiva mies ja Master jotenkinn jo kokeneempi sellainen.....

WUT? Minusta master on sellainen joka pelaa subien kanssa ja dominoiva sitten enempi muuten vaan kovemmalla kädellä pelissä mukana olematta sadisti?

Jotkut ovat sanoneet, muistaakseni täälläkin, että "Masterius on jotain, mitä pitäisi ansaita", eli olisi jo kokemusta. Tätä mielipidettä ei taideta enää kovin yleisesti kuitenkaan jakaa. Tällaisista erikoisempien merkitysten antamisista kinky-termeille saadaan tosiaan aikamoinen sotku, kun ihmiset käsittävät eri asioita vähän eri tavoin. Aloittelija siis voi kuitenkin lähteä aikalailla siitä, että Master on vain yleisnimitys dominoivalle miehelle. Enkä tiedä, kannattaako näitä terminologia hienouksia lähteä tässä ketjussa puimaan.

Oikeastaan siis Dom ja dominoiva ei ihan samoja asioita ole nekään, vaikka samaa juurta ne... asiaa tietty sotkee vielä, että englanninkielessä sanat ovat vakiintuneet tarkoittamaan yhtä ja suomenkielessä ne on sovellettu välillä hiukan toisin. Voisi siis sanoa että Dom on "pehmo-Master"  ja "dominoiva" ei ota murheita määritelmistä, alistaa ja hallitsee vaan sillai "kotitarpeiksi", "kovemmalla kädellä" kuten Koo sanoi.

Suuren maailman legendan mukaan tosiaan Masterius piti ansaita ja urakkaan kuului muun muassa orjapalvelua (jotta tietää sit mitä on tekemässä). En tiedä onko tuossa mitään perää. Käytännössä ja Suomessa se ansaitseminen tarkoittaa yleensä vaan ihmissuhteessa pätemistä (ja pätevoitymistä), luottamusta, ei siinä tarvitse allround-kokemusta haalia. Siis sub antaa lahjansa sille, joka sen henkilökohtaisesti ansaitsee, ilman tarvetta CV:hen ja diplomeihin.

Tämä on ihan hyvä säie rupatella näistä, ja jos KV kokee viihdyttäväksi niin ollos hyvä. Ei me kuitenkaan tapella :-)

[TragedyForYou]

Mä olen elänyt käsityksessä myös, että Master ja Mistress-nimike koskevat vaan henkilöitä ketkä ovat suhteessa orjaan/orjattareen, ovat ikäänkuin omistajia.
Dom/Domme kertoo mielestäni vain suuntautumisen, mutta siihen ei nimitykseen ei vaadita olemassaolevaa suhdetta.
Mene ja tiedä, on niin monta eri versiota näistä termeistä. 

[Tuhmakisu74]

Mä olen elänyt käsityksessä myös, että Master ja Mistress-nimike koskevat vaan henkilöitä ketkä ovat suhteessa orjaan/orjattareen, ovat ikäänkuin omistajia.
Dom/Domme kertoo mielestäni vain suuntautumisen, mutta siihen ei nimitykseen ei vaadita olemassaolevaa suhdetta.
Mene ja tiedä, on niin monta eri versiota näistä termeistä. 

Näin määkin oon ymmärtänyt. Jos tosiaan on tarvetta ylipäätään määritellä. Yt. nimim. Vankkaa mutuilua Itä-Helsingistä.

[hihaton]

Kun kerran hyviin kysymyksiin päästiin, niin kuka selittäis tämän "emme P/pääse tulemaan"-meemin? Mitä se tarkoittaa?

[PinkCat]

Kun kerran hyviin kysymyksiin päästiin, niin kuka selittäis tämän "emme P/pääse tulemaan"-meemin? Mitä se tarkoittaa?

Jos tarkoitat tuota ison ja pienen kirjaimen yhteiskäyttöä niin se liittyy Ds-parisuhteen kielenkäyttöön jossa s kirjoittaa itsestään ja tekemisistään pienellä kirjaimella ja D:nsä tekemisistä isolla kirjaimella ja yhteisissä tekemisissä näkyvät sitten molemmat kirjaimet.
Eli subi tekee, D Tekee ja me T/teemme yhdessä.

[Koo]

Jos tarkoitat tuota ison ja pienen kirjaimen yhteiskäyttöä niin se liittyy Ds-parisuhteen kielenkäyttöön jossa s kirjoittaa itsestään ja tekemisistään pienellä kirjaimella ja D:nsä tekemisistä isolla kirjaimella ja yhteisissä tekemisissä näkyvät sitten molemmat kirjaimet.
Eli subi tekee, D Tekee ja me T/teemme yhdessä.

 

Asiaton on kommenttini ... mutta mielipide silti... olen muuten meinannut kysyä tuota samaa mutta en ole osannut muotoilla asiaani, kts Pinksu!

[nicolaus]

Ja parastahan tässä terminologiassa on lopulta se, että me jokainen ymmärrämme nämä termit omalla tavallamme, emmekä pääse niiden merkityksestä yhteisymmärrykseen. 

Että kenenkään ei kannata tuntea itseään ulkopuoliseksi 'sisäpiirin' terminologian keskellä.

[Kettu vinossa]

Kun kerran hyviin kysymyksiin päästiin, niin kuka selittäis tämän "emme P/pääse tulemaan"-meemin? Mitä se tarkoittaa?

Kielioppi ei ole kaikilla ihan hallussa ja he kirjoittavat välillä isolla sanoja, joihin iso kirjain ei suomen kielessä kuulu. Voi olla myös likainen näppäimistö syyllinen.