Baarin kannatusmaksut
Hassua. Eikö oteta huomioon sitä, että 13v tyttö osaa olla jo varsin provosoiva ja tietoinen seksiin liittyvistä asioita.Joskus vanhemmatkin miehet jäävät alakynteen ja ovat melkein hyväksikäytettyjä kun teini-ikäiset ja nuoremmatkin naisenalut laukovat totuuksia seksuaalisuudesta ja härnäävät chatissa/netissä.
Varsin ongelmallisia, uhria syyllistäviä asenteita taas tällä foorumilla. Vastuu on aina viime kädessä aikuisen.
Monissa lastenkodeissa on alaikäisille suunnatut tupakointipaikat. Myös "kotiintuloajat" ovat monia tavanperheitä löyhemmät.
Lainaus käyttäjältä: whims - 04.05.2013, 10:08Varsin ongelmallisia, uhria syyllistäviä asenteita taas tällä foorumilla. Vastuu on aina viime kädessä aikuisen.Varmistatko itse netissä kaikilta, joiden kanssa juttelet seksistä, henkilöllisyyspaperit? Voihan olla, että eräänä päivänä joku 13-vuotias tulee tänne BDSM-baariinkin juttelemaan pervoja, osa lukijoista menee harhaan, lapsi (tai hänen huoltajansa) nostaa oikeusjutun ja sitten onkin monella edessä oikeudenkäynti.
joo.. Palasin ajatuksissa tätä lukiessa vuoteen 1980, olin silloin 17 vee ja ensimmäinen tyttöystäväni oli täyttänyt 14. Hänen bestis oli vielä 13 ( ja aloittanut seksin harrastamisen poikien kanssa pari vuotta aiemmin, kokemuksia oli jo useita kymmeniä) Tuolloin 1980 tämä kuitenkin oli karannut "uuden miehensä" kanssa tämän kotimaahan Tanskaan -- ok, älyttömän arvelluttavaa mies oli 30vee... No olihan tytsyllä väärennetyt paperit( jos en väärin muista niin niis luki 17v silloin - (ok oli jo c-kupin rinnat ja muutenkin ulkoisesti meni reippaasti 18ikäsestä) niin kuin "kaikilla tytöillä jotka olivat varhaiskypsiä tuohon aikaan" -- Kertoo vain siitä kuinka netti muuttaa maailmaa: seksistä voi nauttia ja puhua vapaasti livenä, muttei netissä.. Jos tällä tytöllä olis ollu 1980 netti.. Jep, tiedän että yhtä härskeihin heittoihin seksin saralla en pärjäisi edes tänään viiskymppisenä!!