Kirjoittaja Aihe: Automatiikkaa hengityksen kontrolointiin  (Luettu 8551 kertaa)

bondi

  • Rsyke
  • Asiakas
  • *
  • Viestejä: 186
  • Ex-tunnus: Bondm74
  • Galleria
Automatiikkaa hengityksen kontrolointiin
« : 02.05.2013, 22:49 »
Innostuin tuossa joidenkin saksalaisien dominoiden nettisivuista joissa on laitteet jolla ajastimen avulla saadaan kontroloitua hengitystä. Eli yksinkertaisesti kaasunaamariin tai maskiin kytketty letku on kiinnitetty laitteeseen jossa on ilmeisesti jonkinlainen magneettiventtiili joka avaa/sulkee ilman kulkua ajastimen avulla. Eli esim. 10 sekuntia auki, 30 sekuntia kiinni ja taas 10 auki jne..

Täällä vaikka sellainen käytössä: http://www.studioblackfun.com/neu/klinik.html

Ja tässä pari linkkiä videoihin jossa esitellään toimintoja:
http://www.youtube.com/user/LZsomeone4?feature=
http://www.youtube.com/user/StudioSabineBremen?feat

Lisäksi löysin tälläisen sivuston jossa samantyyppinen aparaatti mutta en ole varma onko samaa perua vai ihan eri henkilöt asialla:
http://gummierziehung.jimdo.com/atemkontrolle-breathplay/bc-60-atemkontrollger%C3%A4t/

Näitä ei käsittääkseni ole kaupallisesti saatavilla (tuo jälkimmäinen ehkä joskus ollut myynnissä mutta sold out). Tutkin tuossa että normaaleihin nesteille/paineilmaventtiileille on saatavilla magneettiventtiilien ajastimia jotka toteuttavat saman jutun. Itsellä on elektroniikasta kyllä kokemusta mutta 10 vuotta ollut hieman syrjässä joten ajattelin kysellä löytyykö täältä tietoa kuinka moinen aparaatti voisi olla fiksuinta tehdä, tai löytyykö jopa kokemusta. Yritin netistä löytää lisää onko joku rakennellut näitä mutta lähinnä nuo pari saksalaista tuli eteen. Toimintohan on kuitenkin yksinkertainen haluttu aika auki, haluttu aika kiinni.

Noissa youtube videoissa oli ihan hauska tuo vempele myös tuo joka paisuttaa butterfly gag:iä / butt plugia haluttuun tahtiin.

Minessa

  • Vieras
Vs: Automatiikkaa hengityksen kontrolointiin
« Vastaus #1 : 02.05.2013, 23:26 »
Itsekkin mietinyt tollasen vastaavan tekoa joskus eikä se mikään hirveen kummonen loppupeleissä ole tehdä/suunnitella, mutta budjetti ja käytettävät työkalut on se isoin toteutuksen kannalta oleva asia.

Ohjauksen osalta en itse lähtisi elektroniikkaa tekemään kun kaupasta saa noi 200 eurolla luotettavia laitteita kuten Siemenssin logo:n millä pystyy ohjaamaan 8 ( I/O vaihtelee vähän eimaillien välillä) eri laitetta ja tekemään erilliset ohjelmat jokaiselle erikseen.

Isoin ongelma on ehkä venttiili koska valmiita riittävän isoja ei kohtuu hintaan todennäköisesti löydy tai sitten ne on ulkoiselta kooltaan ja hinnaltaan aika isoja.

bondi

  • Rsyke
  • Asiakas
  • *
  • Viestejä: 186
  • Ex-tunnus: Bondm74
  • Galleria
Vs: Automatiikkaa hengityksen kontrolointiin
« Vastaus #2 : 02.05.2013, 23:36 »
Eikös noita venttiileitä voisi laittaa kaksi rinnakkain niin ei tule niin suurta vastusta tuohon ilmankulkuun?

Minessa

  • Vieras
Vs: Automatiikkaa hengityksen kontrolointiin
« Vastaus #3 : 02.05.2013, 23:55 »
Voi laittaa, siinä vaan tulee helposti tilanne että virtaläheteen ja mahdollisesti ohjauksen kanssa joutuu tekemään lisääs töitä esim. kytkentöjen osalta. Eli muistaakseni logiikoiden releiden virrankesto on 5A eli niillä ei montaa venttiiliä pysty ohjaamaan yhden lähdölla ilma lisä releen käyttöä. Yksinkertaisesti sanottuna hintä lähtee helposti nousemaan ellei ole jo entuudestaan mistä tehdä.

Raippa

  • OuSM
  • V.I.P.
  • *
  • Viestejä: 1515
  • En ole sellainen kuin uskot minun olevan. ;)
  • Galleria
Vs: Automatiikkaa hengityksen kontrolointiin
« Vastaus #4 : 03.05.2013, 21:08 »
Voi laittaa, siinä vaan tulee helposti tilanne että virtaläheteen ja mahdollisesti ohjauksen kanssa joutuu tekemään lisääs töitä esim. kytkentöjen osalta. Eli muistaakseni logiikoiden releiden virrankesto on 5A eli niillä ei montaa venttiiliä pysty ohjaamaan yhden lähdölla ilma lisä releen käyttöä. Yksinkertaisesti sanottuna hintä lähtee helposti nousemaan ellei ole jo entuudestaan mistä tehdä.

Eihän tuommoiseen ohjaukseen mitään logiikkaa tarvita. Siihen riittää yksinkertainen elektroninen ohjelmoitava kellokytkin jossa on sekunti kytkentä. Ja sitten niitä isoja venttiilejähän voi kyllä ohjata apureleen avulla jollin niiden käyttöjännite voi olla muutakin kuin 12V. Mutta eniten täytynee kait miettiä sitä että se venttiili on normaalisti jännitteettömänä auki ja ohjataan kiinni eikä toisinpäin.

KalvinK

  • Baarikärpänen
  • ****
  • Viestejä: 641
  • Tykkää sitoa nättejä nakuja naisia.
  • Galleria
Vs: Automatiikkaa hengityksen kontrolointiin
« Vastaus #5 : 03.05.2013, 21:24 »
Kuulostaa potentiaaliselta vuoden 2013/2014 Darwin-palkinnon voittajaehdokkaalta.

Raippa

  • OuSM
  • V.I.P.
  • *
  • Viestejä: 1515
  • En ole sellainen kuin uskot minun olevan. ;)
  • Galleria
Vs: Automatiikkaa hengityksen kontrolointiin
« Vastaus #6 : 03.05.2013, 21:25 »
Kuulostaa potentiaaliselta vuoden 2013/2014 Darwin-palkinnon voittajaehdokkaalta.

Mikä niin?

Gofe

  • Asiakas
  • **
  • Viestejä: 31
  • 100% impersonaattori; Virin hovivalokuvaaja
  • Galleria
Vs: Automatiikkaa hengityksen kontrolointiin
« Vastaus #7 : 03.05.2013, 21:32 »
Kuulostaa potentiaaliselta vuoden 2013/2014 Darwin-palkinnon voittajaehdokkaalta.

Mikä niin?

No automatikka hengityksen kontrolointiin.

Minessa

  • Vieras
Vs: Automatiikkaa hengityksen kontrolointiin
« Vastaus #8 : 03.05.2013, 21:38 »
Voi laittaa, siinä vaan tulee helposti tilanne että virtaläheteen ja mahdollisesti ohjauksen kanssa joutuu tekemään lisääs töitä esim. kytkentöjen osalta. Eli muistaakseni logiikoiden releiden virrankesto on 5A eli niillä ei montaa venttiiliä pysty ohjaamaan yhden lähdölla ilma lisä releen käyttöä. Yksinkertaisesti sanottuna hintä lähtee helposti nousemaan ellei ole jo entuudestaan mistä tehdä.

Eihän tuommoiseen ohjaukseen mitään logiikkaa tarvita. Siihen riittää yksinkertainen elektroninen ohjelmoitava kellokytkin jossa on sekunti kytkentä. Ja sitten niitä isoja venttiilejähän voi kyllä ohjata apureleen avulla jollin niiden käyttöjännite voi olla muutakin kuin 12V. Mutta eniten täytynee kait miettiä sitä että se venttiili on normaalisti jännitteettömänä auki ja ohjataan kiinni eikä toisinpäin.

Tapojahan on monia.

Logo nyt on ehkä enemmänkin ohjelmoitavan kellokytkimen ja logiikan "välimuto". Tolla "siinä vaan tulee helposti tilanne että virtaläheteen ja mahdollisesti ohjauksen kanssa joutuu tekemään lisääs töitä esim. kytkentöjen osalta" tarkoitan myös esim. sitä apurelettä/releitä.

Itse olen lähinnä miettinyt tätä siltä kantilta miten teollisuuden puolelle tehdään koneita. Sekä aloitusviestissä puhuttiin butterfly gagin butt plugin ohjaamisesta.

Muutamia koneita toellisuudenpuolellle suunnitelleena tiedän että aina pitää logiikassa olla ylimääräistä I/O:ta tai mahdollisuus laajentaa jos loppuu.

Raippa

  • OuSM
  • V.I.P.
  • *
  • Viestejä: 1515
  • En ole sellainen kuin uskot minun olevan. ;)
  • Galleria
Vs: Automatiikkaa hengityksen kontrolointiin
« Vastaus #9 : 05.05.2013, 21:01 »
Mulla nyt on tuosta ohjaamisesta kokemuksia jo ajalta ennekuin logiikoista puhuttiinkaan. Tänä päivänä monet tuollaaset pystyy rakentamaan yksinkertaisemmallakin elektroniikalla kuin kalliilla logiikalla. Kätevä tekee sen tulitukkuaskiin mikrokontrollerilla.

chainschains

  • Vieras
Vs: Automatiikkaa hengityksen kontrolointiin
« Vastaus #10 : 15.06.2013, 17:38 »
Eikös tähänkin saisi hienon "automatiikan" kun pistäisi subin säätelemään sekuntikello kädessä manuaalisesti toisen subin hengitystä ja jos "automatiikkasubi" virheilee kellonaikojen kanssa, rangaistusta jaellaan tasapuolisesti?  >:D

tellari

  • Vieras
Vs: Automatiikkaa hengityksen kontrolointiin
« Vastaus #11 : 11.09.2013, 14:15 »
Lähtisin tutkimaan 555 kellopiirillä ohjattua relettä, esim autosta purettua kaasuläppää käänneltäisiin solenoidilla.
Pakkaa nuo nättiin laatikkoon ja 12v virtalähde.
Hyvin yksinkertainen, eikä vaadi mitään ohjelmointiakaan.