Kirjoittaja Aihe: Sosiaalipummeilu  (Luettu 70871 kertaa)

Chmlnidae

  • Vieras
Vs: Sosiaalipummeilu
« Vastaus #135 : 01.05.2013, 22:47 »
Niijjoo; se olikin niin että ku hyväosasesta tulee viäläki hyväosasempi, ni se hyvä niinkö valuu sinne kurjemmanki niskaan. Joo. En muista tyypin nimee ku ni väitti.
Mut sit mä kuulin, tos noin vuasi sitte, et tual, taas rapakontakana Perkleyssä tutkivat ettei se ihan nii sit lopulta kuitenkaa, ehk, meniskää...vaan tiedä sitä sitte millasta keittiösykkaa siellä harrastavat...kesken taitaa olla tutkimukset viäl...eikä mejjän pohjolan valpas media, ainaka toistaseks, oo mitää hiiskunu niist kokeist.

Stylos

  • Baarikärpänen
  • ****
  • Viestejä: 785
  • Ainoan oikean kinky-totuuden Suur-Mufti
  • Galleria
Vs: Sosiaalipummeilu
« Vastaus #136 : 01.05.2013, 22:54 »
oon kuullu et sitä syntyy koko aika lisää...taitaa olla jotain rapakontakaisia hapatuksia vain...

Tätä ilmiötä sanotaan talouskasvuksi.

Kapitalismin idea muuten on, että raha pistetään tkemään työtä eikä sitä makuuteta rahasäilijöissä.

Mitä tulee Suomen ongelmiin, niin olen aikalailla Papin linjoilla syistä.

Chmlnidae

  • Vieras
Vs: Sosiaalipummeilu
« Vastaus #137 : 01.05.2013, 23:02 »
oon kuullu et sitä syntyy koko aika lisää...taitaa olla jotain rapakontakaisia hapatuksia vain...

Tätä ilmiötä sanotaan talouskasvuksi.


Aivan, aivan, lempitermejäni; "talouskasvu". Voi pyhä pyllistys miten tuon missasinkaan. Maapallon pelastaja. Sillä tosin taitaa mennä aika huanosti. Se on niinkö loppu. Kuallu. Eikä hyvältä näytä lähi vuodetkaan. Voi että.

Stylos

  • Baarikärpänen
  • ****
  • Viestejä: 785
  • Ainoan oikean kinky-totuuden Suur-Mufti
  • Galleria
Vs: Sosiaalipummeilu
« Vastaus #138 : 01.05.2013, 23:10 »


Aivan, aivan, lempitermejäni; "talouskasvu". Voi pyhä pyllistys miten tuon missasinkaan. Maapallon pelastaja. Sillä tosin taitaa mennä aika huanosti. Se on niinkö loppu. Kuallu. Eikä hyvältä näytä lähi vuodetkaan. Voi että.

Ai on vai?

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_real_GDP_growth_rate_(latest_year)

Chmlnidae

  • Vieras
Vs: Sosiaalipummeilu
« Vastaus #139 : 01.05.2013, 23:24 »
Hitto; se on taas toi Pentikäisen puljun negatiivisuus jotenkin saanut minut ajattelemaan ettei oikein porskuteta just ny: http://www.hs.fi/talous/Suomi+on+vasta+matkalla+viralliseen+taantumaan/a1362125793381

Pitänee jättää moiset ikävät uutisoinnit vähemmälle huomiolle tästä lähin.

Chmlnidae

  • Vieras
Vs: Sosiaalipummeilu
« Vastaus #140 : 02.05.2013, 08:04 »
Kannattaa ehkä myös muistaa mille se talouskasvu perustui rapakontakana ja siihen liittynyt finanssikeinottelu (asuntolainapolitiikka-> Lehmans ja kuplan puhkeaminen), ja myös ottaa huomioon se mitä Euroopassa parhaillaan tapahtuu (Kreikan tuki, yhteisvastuu=fyrkat veronmaksajilta politikoinnin kautta pankeille), ja sitten se että talouskasvu ei ole yksioikoinen mittari hyvinvoinnille per yksilö.
Toki on mukavaa että Kiina porskuttaa talousveturina, ja että siellä kuitenkin reippaasti yli 90 prossaa kansasta on hyvinvoinnin ulkopuolella, puhumattakaan mitä se merkitsee ekologisesti.

Tällä sitten voi katsoa hieman sinne talouskasvulukujen taakse: http://fi.wikipedia.org/wiki/Ginikerroin

ChickenRace

  • Vieras
Vs: Sosiaalipummeilu
« Vastaus #141 : 02.05.2013, 09:00 »
Kannattaa ehkä myös muistaa....
Kuinka ihanaa "maailman tuskaa" ..

Stylos

  • Baarikärpänen
  • ****
  • Viestejä: 785
  • Ainoan oikean kinky-totuuden Suur-Mufti
  • Galleria
Vs: Sosiaalipummeilu
« Vastaus #142 : 02.05.2013, 17:46 »
Kannattaa ehkä myös muistaa mille se talouskasvu perustui rapakontakana ja siihen liittynyt finanssikeinottelu (asuntolainapolitiikka-> Lehmans ja kuplan puhkeaminen), ja myös ottaa huomioon se mitä Euroopassa parhaillaan tapahtuu (Kreikan tuki, yhteisvastuu=fyrkat veronmaksajilta politikoinnin kautta pankeille), ja sitten se että talouskasvu ei ole yksioikoinen mittari hyvinvoinnille per yksilö.
Toki on mukavaa että Kiina porskuttaa talousveturina, ja että siellä kuitenkin reippaasti yli 90 prossaa kansasta on hyvinvoinnin ulkopuolella, puhumattakaan mitä se merkitsee ekologisesti.

Tällä sitten voi katsoa hieman sinne talouskasvulukujen taakse: http://fi.wikipedia.org/wiki/Ginikerroin

Eipä sitä ole suinkaan unohdettu eikä myöskään sitä, kuinka silloin antikapitalistisen Maon aikana Kiinassa oli maailman historian suurin nälänhätä ja kuinka metsät hakattiin pois.

Ai kato perkele, Pentikäisen puljulla on joskus ollut positiivisiakin uutisia. Köyhyys vähenee maailmassa:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/YK+Maailman+k%C3%B6yhyys+n%C3%A4ytt%C3%A4%C3%A4+puolittuvan+vuoteen+2015+menness%C3%A4/1135267627569

Chmlnidae

  • Vieras
Vs: Sosiaalipummeilu
« Vastaus #143 : 02.05.2013, 18:48 »
Kannattaa ehkä myös muistaa....
Kuinka ihanaa "maailman tuskaa" ..

Oi kuule, älä pilkkaa; olen maailman tuskan Geigermittari. Järjellisesti ajatellen (ihminen EI ole rationaalinen, en minä eikä kukaan muukaan) minun ei pitäisi olla missään tekemisissä todellisuuden kanssa. Välillä sentään onneksi tajuan pitää todellisuuspaastoja ja sulkea aistini kaikelta mediamölyltä. Ymmärrän oikein hyvin ihmisiä jotka päättävät astua ulos tästä oravanpyörästä. He ovat usein paljon rohkeampia kuin he jotka roikkuvat mukana "koska se nyt vaan on jokaisen velvollisuus muita kohtaan".

Kettu vinossa

  • Vieras
Vs: Sosiaalipummeilu
« Vastaus #144 : 03.05.2013, 19:28 »
Tää on loputon jono joten ratkaisen sen nyt,
------
Ja näin ongelma on ratkaistu.

lainausta muokattu yp:n toimesta

Ei ole ongelma ratkaistu.

Suomi on allekirjoittanut tämän ydinsulkusopimuksen, eli Suomessa ei saa tehdä eikä käyttää ydinaseita.
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1970/19700011/19700011_2
« Viimeksi muokattu: 04.05.2013, 07:51 kirjoittanut Glori »

Tuhmakisu74

  • Vieras
Vs: Sosiaalipummeilu
« Vastaus #145 : 03.05.2013, 19:40 »
Hmph. Aina joku pilaa hyvät ideat. Ydinsulku, schmydinsulku....

Minessa

  • Vieras
Vs: Sosiaalipummeilu
« Vastaus #146 : 03.05.2013, 19:46 »
Voivoi tätä kuopankaivamista. Jokainen voi sitten miettiä itseksensä että kaivaako kuoppaa itselle vai jollekkin toiselle.

Kettu vinossa

  • Vieras
Vs: Sosiaalipummeilu
« Vastaus #147 : 03.05.2013, 21:59 »
Tää on loputon jono joten ratkaisen sen nyt,
------
Ja näin ongelma on ratkaistu.

Jos kiihottamisessa kansanryhmää vastaan kehotetaan tai houkutellaan

1) joukkotuhontaan tai sen valmisteluun, rikokseen ihmisyyttä vastaan, törkeään rikokseen ihmisyyttä vastaan, sotarikokseen, törkeään sotarikokseen, murhaan tai terroristisessa tarkoituksessa tehtyyn tappoon tai

2) muuhun kuin 1 kohdassa tarkoitettuun vakavaan väkivaltaan siten, että teolla selvästi vaarannetaan yleistä järjestystä ja turvallisuutta

ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.


http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L11P10

-----
-----
Viattomat lapset säästetään.
Tai sitten huutokaupalla joko hurreille tai ryssille.

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L11P10


lainauksia muokattu yp:n toimesta
« Viimeksi muokattu: 04.05.2013, 07:52 kirjoittanut Glori »

vide

  • Vieras
Vs: Sosiaalipummeilu
« Vastaus #148 : 04.05.2013, 00:28 »
Tää on loputon jono joten ratkaisen sen nyt,
------
Ja näin ongelma on ratkaistu.

Jos kiihottamisessa kansanryhmää vastaan kehotetaan tai houkutellaan

1) joukkotuhontaan tai sen valmisteluun, rikokseen ihmisyyttä vastaan, törkeään rikokseen ihmisyyttä vastaan, sotarikokseen, törkeään sotarikokseen, murhaan tai terroristisessa tarkoituksessa tehtyyn tappoon tai

2) muuhun kuin 1 kohdassa tarkoitettuun vakavaan väkivaltaan siten, että teolla selvästi vaarannetaan yleistä järjestystä ja turvallisuutta

ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.


http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L11P10

-----
-----
Viattomat lapset säästetään.
Tai sitten huutokaupalla joko hurreille tai ryssille.

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L11P10



Jos noin koville ottaa niin tee rikosilmoitus herranenaika.


lainauksia muokattu yp:n toimesta
« Viimeksi muokattu: 04.05.2013, 07:53 kirjoittanut Glori »

xlmamma

  • Vieras
Vs: Sosiaalipummeilu
« Vastaus #149 : 04.05.2013, 06:30 »
Kannan nyt korteni kekoon minäkin vaikka vastaavanlainen ketju täällä oli jo aiemminkin.

Muutaman virheen korjatakseni, luulot jostain 100 000€:n starttirahasta on jonkun päiväunta. Starttirahan suuruus toki vaihtelee hieman kunnittain, mutta pääsääntöisesti on noin 600€/kk maksimissaan 18kk:n ajan yritystoiminnan aloittamisesta.

Toinen ajatukseni on suotu sille, kun täällä pidettiin 20:n vuoden työuraa jo sellaisena, että sen jälkeen on jo ansainnut verotuloillaan kyllä tuet ja avustukset. Minusta 20-vuotta työelämässä ei todellakaan riitä pitämään yllä tällaista kulurakennetta mikä Suomella on. Siihen vaaditaan pidempiä työuria, joten 20-vuotta on aika säälittävän vähän.

Kolmas ajatus siitä, miten ihminen voi joko jäädä tuleen makaamaan tai tehdä ja vaikuttaa asioihin itse. Olen nähnyt yhden jos toisenkin selviytyvän mitä vaikeimmista olosuhteista ja tilanteista normaalin arjen pariin. Valittajat ja äänekkäät ne usein ovat kuitenkin niitä jotka voivat vielä aika hyvin, niistä hiljaisista kannattaisi huolestua.

Vielä viimeisenä, minusta työnteko pitää palkita, siitä pitää saada korvaus menetetystä vapaa-ajasta ja sen pitää olla suurempi kuin minimitoimeentulo. Palkkaukseen vaikuttaa myös työn vaativuus, työajat ja monet muut seikat. Ketjussa paljon kommentoitiin sitä, että suurituloisilta ja pitää ottaa enemmän jne... Omalta osaltaan en ymmärrä miksi siitä pitäisi rangaista jos tekee työtä tai yrittää ja menestyy. Ja miksi on pahasta jos työnantaja maksaa, HUOM Maksaa työntekijöilleen työterveyshuollon eikä tarvitse mennä julkiselle. Olisitte nyt tyytyväisiä etteivät ole siellä viemässä heikompien paikkoja.

Vielä pienenä visiona ja ajatusleikkinä. Mitä sitten tapahtuisi jos kaikki työssäkäyvät alkaisivat ajatella, että kyllä tämä nyt jo riittää, olen jo maksanut osuuteni ja jäisi työttömäksi. Niitä on enemmän kuin työttömiä. Mitä tapahtuisi valtion budjetille, yrityksille, taloudelle?