Kirjoittaja Aihe: Sosiaalipummeilu  (Luettu 70770 kertaa)

Stylos

  • Baarikärpänen
  • ****
  • Viestejä: 785
  • Ainoan oikean kinky-totuuden Suur-Mufti
  • Galleria
Vs: Sosiaalipummeilu
« Vastaus #225 : 15.05.2013, 19:10 »
Jokainen tulkitkoon, miten haluaa, vaikkapa osoituksena nykyihmisten epäluuloisuudesta

http://www.itahame.fi/?article=414588

Kettu vinossa

  • Vieras
Vs: Sosiaalipummeilu
« Vastaus #226 : 15.05.2013, 19:23 »
Jokainen tulkitkoon, miten haluaa, vaikkapa osoituksena nykyihmisten epäluuloisuudesta

http://www.itahame.fi/?article=414588

Lainaus
- Jotkut ilmeisesti luulivat, että kyseessä oli pila. Tai ehkä kaikki tarvitsevat eivät kehdanneet tulla keskellä kaupunkia järjestettyyn tapahtumaan, Somerma sanoo. Siinä se ilmaisjakelulehden ilmoituksessa ihan selkeästi sanottiin, että tarjolla oli pullakahvit ja 200 avustuskuorta pitkäaikaiseen talousahdinkoon joutuneille heinolalaisille perheille, eläkeläisille ja työttömille. Moni yllättyi iloisesti, sillä avustuskuoret sisälsivät 100 euroa rahaa.

Kysymyksiä:
* Jaettiinko kyseinen ilmaisjakelulehti joka kotiin? Jos ei, niin on täysin loogista ettei moni kiinnittänyt ilmoitukseen huomiota. Lisäksi moni heittää postitse tulleet ilmaisjakelulehdet lukematta paperinkeräykseen.
* Olisiko ihmisiä kiinnostanut enemmän jos ilmoituksessa olisi mainittu, että "avustuskuori" sisältää rahaa? Jos Simo Somerma on tunnettu kristitty Heinolassa, niin moni voi tulkita avustuskuoren sisältävän esimerkiksi pelkkää uskonnollista materiaalia.

Stylos

  • Baarikärpänen
  • ****
  • Viestejä: 785
  • Ainoan oikean kinky-totuuden Suur-Mufti
  • Galleria
Vs: Sosiaalipummeilu
« Vastaus #227 : 15.05.2013, 20:09 »
Jokainen tulkitkoon, miten haluaa, vaikkapa osoituksena nykyihmisten epäluuloisuudesta

http://www.itahame.fi/?article=414588

Lainaus
- Jotkut ilmeisesti luulivat, että kyseessä oli pila. Tai ehkä kaikki tarvitsevat eivät kehdanneet tulla keskellä kaupunkia järjestettyyn tapahtumaan, Somerma sanoo. Siinä se ilmaisjakelulehden ilmoituksessa ihan selkeästi sanottiin, että tarjolla oli pullakahvit ja 200 avustuskuorta pitkäaikaiseen talousahdinkoon joutuneille heinolalaisille perheille, eläkeläisille ja työttömille. Moni yllättyi iloisesti, sillä avustuskuoret sisälsivät 100 euroa rahaa.

Kysymyksiä:
* Jaettiinko kyseinen ilmaisjakelulehti joka kotiin? Jos ei, niin on täysin loogista ettei moni kiinnittänyt ilmoitukseen huomiota. Lisäksi moni heittää postitse tulleet ilmaisjakelulehdet lukematta paperinkeräykseen.
* Olisiko ihmisiä kiinnostanut enemmän jos ilmoituksessa olisi mainittu, että "avustuskuori" sisältää rahaa? Jos Simo Somerma on tunnettu kristitty Heinolassa, niin moni voi tulkita avustuskuoren sisältävän esimerkiksi pelkkää uskonnollista materiaalia.

Eli ei riittävästi mainostettu ja kristillinen vakaumus on aina epäillyttävää.


(En tiedä tuosta sen enempää kuin, mitä jutussa sanotaan.)

Kettu vinossa

  • Vieras
Vs: Sosiaalipummeilu
« Vastaus #228 : 15.05.2013, 20:29 »
Eli ei riittävästi mainostettu ja kristillinen vakaumus on aina epäillyttävää.

Ei se ainakaan minun mielestäni epäilyttävää ole. Totesin vain että jos ei mainosteta riittävän monessa paikassa ja riittävän selkeästi, että ilmaista rahaa on saatavilla, niin turha odottaa mitään yleisöryntäystä. Tämä oli vain todiste huonosti toteuteteusta mainoskampanjasta, ei mistään "epäilyttävästä kristillisyydestä".

Kyllä varmasti, jos lehdessä mainittaisiin suoraan, että "Ensi sunnuntaina kirkossa jaetaan jokaiselle vierailijalle sata euroa", paikalle vaivautuisi paatunein ateistikin kuuntelemaan vaikka koko kaksituntisen messun läpi saadakseen rahat. Varmasti myös puskaradiokin toimisi tässä tapauksessa huomattavasti paremmin mainoskanavana, kuin epämääräisen "avustuskuoren" tapauksessa.

Stylos

  • Baarikärpänen
  • ****
  • Viestejä: 785
  • Ainoan oikean kinky-totuuden Suur-Mufti
  • Galleria
Vs: Sosiaalipummeilu
« Vastaus #229 : 15.05.2013, 22:00 »
Eli ei riittävästi mainostettu ja kristillinen vakaumus on aina epäillyttävää.

Ei se ainakaan minun mielestäni epäilyttävää ole. Totesin vain että jos ei mainosteta riittävän monessa paikassa ja riittävän selkeästi, että ilmaista rahaa on saatavilla, niin turha odottaa mitään yleisöryntäystä. Tämä oli vain todiste huonosti toteuteteusta mainoskampanjasta, ei mistään "epäilyttävästä kristillisyydestä".

Kyllä varmasti, jos lehdessä mainittaisiin suoraan, että "Ensi sunnuntaina kirkossa jaetaan jokaiselle vierailijalle sata euroa", paikalle vaivautuisi paatunein ateistikin kuuntelemaan vaikka koko kaksituntisen messun läpi saadakseen rahat. Varmasti myös puskaradiokin toimisi tässä tapauksessa huomattavasti paremmin mainoskanavana, kuin epämääräisen "avustuskuoren" tapauksessa.


Eli enemmän rahaa medialle, vähemmän köyhille ja pelkkä "avustus" ei riitä nyky-Suomessa köyhillekään.

(enpä tosin minäkään ilmaisjakeluja lue ainakaan tarkkaan)

Koo

  • Vieras
Vs: Sosiaalipummeilu
« Vastaus #230 : 15.05.2013, 22:26 »
Jokainen tulkitkoon, miten haluaa, vaikkapa osoituksena nykyihmisten epäluuloisuudesta

http://www.itahame.fi/?article=414588

Tämän ja tämän jälkeiset kommentit lukeneena: Stylos, onko sinulla joku pointti tässä? Tahdot, että ihmiset ovat epäluuloisia jos joku osoittaa pyyteetöntä auttamishalua? Vaikka toinen keskustelija yrittää osoittaa, että tästä auttamistilaisuudesta oli vähän tietoa ja sekin mahdollisesti uskonnollisväritteistä?

En yritä olla näppärä, tahtoisin vain tietää :)

Stylos

  • Baarikärpänen
  • ****
  • Viestejä: 785
  • Ainoan oikean kinky-totuuden Suur-Mufti
  • Galleria
Vs: Sosiaalipummeilu
« Vastaus #231 : 15.05.2013, 23:12 »
Kunhan trollailin ajankuluksi ja nähdäkseni, mitä reaktioita herää ja voisiko se kertoa jotain ihmisistä.

Koo

  • Vieras
Vs: Sosiaalipummeilu
« Vastaus #232 : 15.05.2013, 23:14 »
Kiitos :)

Kettu vinossa

  • Vieras
Vs: Sosiaalipummeilu
« Vastaus #233 : 16.05.2013, 09:19 »
Eli enemmän rahaa medialle, vähemmän köyhille ja pelkkä "avustus" ei riitä nyky-Suomessa köyhillekään.

Ei. Jos vaikka kuinka halvassa mainoksessa sanotaan että "rahaa jaossa", niin uskon että puskaradio hoitaa loput ja suosio on taattu. Mutta jos siinä sanotaan vaan jotain epämääräistä, niin kalliskaan mainos ei auta.

Kettu vinossa

  • Vieras
Vs: Sosiaalipummeilu
« Vastaus #234 : 16.05.2013, 09:20 »
Kunhan trollailin ajankuluksi ja nähdäkseni, mitä reaktioita herää ja voisiko se kertoa jotain ihmisistä.

Mielestäni tämä kertoi enemmän sinusta kuin muista.

IKRM

  • V.I.P.
  • *****
  • Viestejä: 1542
  • kizzzan Herra
  • Galleria
Vs: Sosiaalipummeilu
« Vastaus #235 : 16.05.2013, 09:25 »
Kunhan trollailin ajankuluksi ja nähdäkseni, mitä reaktioita herää ja voisiko se kertoa jotain ihmisistä.

Minusta tämä kertoi enemmän sinusta kuin minusta.

Offtopic.

Olen aina miettinyt, että kenestä nämä ihmisten kirjoitukset täällä sitten kertois ellei kertojasta itsestään. Itse ainakin kirjoitan miten ajattelen, joten kirjoitukseni varmasti edustavat itseäni.

Huvittaa aina kun joku nokkelasti vastaa, että tuo kirjoitus kertoo taas niin paljon kirjoittajastaan. Kenestäköhän ja mistäköhän noin vastaavien ihmisten kirjoitukset kertoo.. Siitä, että miettivät jatkuvasti miten kirjoittaisivat niin että kuulostaa fiksulta...

IKRM

vide

  • Vieras
Vs: Sosiaalipummeilu
« Vastaus #236 : 16.05.2013, 10:24 »
Kyllähän toi sosiaalipummeilu loppuu tätä menoa 5 ssä vuodessa. :love:
Julkinen sektori=tuhlaaja vaan paisuu ja yksityinen=rahoittaja pienenee.

Lopputuloksena on se, että sosiaalimenoja leikataan rajusti tulevaisuudessa.
Jos shitpaskahallitus ei pysty rakenteellisiin muutoksiin niin tännekkin saapuu Troikka hoitamaan asiat.

Jos joku tosissaan luulee, että voi sosipummeilla nykytasolla lopunelämänsä niin sääliksi käy.

orjamies

  • Porttikiellossa
  • V.I.P.
  • *
  • Viestejä: 1978
  • Etsin itseäni parenpaa seuraa
  • Galleria
Vs: Sosiaalipummeilu
« Vastaus #237 : 16.05.2013, 12:45 »
Viimeisetkin "suurten ikäluokkien" ihmiset jotka on vielä työelämässä pääsee NYT halutessaan eläkeputkeen.

Mitäkö tästä seuraa suurimassa osassa ei mitään uusia täysipäivä työläisiä EI palkata.

vuokrafirmat rikastuu+ valtion työllistämisrahat loppuu kun se osa mikä on pakko täytttää työpaikoista,

korvataan erinäisillä tuilla työllistetyillä ihmisillä. "maailmanloppua" on ennustettu kun suuretikäluokat eläköityy

mitään huomattavaa muutosta ei ole näkynyt.

Chmlnidae

  • Vieras
Vs: Sosiaalipummeilu
« Vastaus #238 : 23.05.2013, 10:42 »

Tämä nyt on aiheena hieman sivussa aloituksesta mutta laajalla kaarella on menty jo aiemmin, joten:

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=7899

Stylos

  • Baarikärpänen
  • ****
  • Viestejä: 785
  • Ainoan oikean kinky-totuuden Suur-Mufti
  • Galleria
Vs: Sosiaalipummeilu
« Vastaus #239 : 23.05.2013, 11:16 »

Tämä nyt on aiheena hieman sivussa aloituksesta mutta laajalla kaarella on menty jo aiemmin, joten:

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=7899

”Verkkomediaa” tuskin pitäisi edes vaivautua kommentoimaan. Huvittavan valikoiden se totuuden esittää. Kuten sen, että Hollywood lähinnä tukee USA:n ulkopolitiikkaa, ehkä, mutta hyvin kriittisiähän elokuvia sieltä on tullut mm. Irakin ja Afganistaniin liittyen, ja kuinka annetaan ymmärtää median peittelevän ydinvoiman uhkia, vaikka esimerkiksi Japanin tsunamin yhteydessä Fukushiman ydinvoimalan ongelmat taisivat saada varsinaista tuhoisaa luonnonkatastrofia enemmän mediahuomiota. Stten on vielä tuo linkki salaliittoteorioita puolustaviin juttuihin, joka taitaa kuulua tähän kategoriaan http://ulkopolitist.wordpress.com/2013/04/08/foliohattujen-paraati/.

Mediassa on keskittymistä, mutta toisaalta se ei ole nykyisin enää ainoa tietolähde. Kuitenkaan nuo muut tietolähteet eivät ole sen luotettavampia.