Pornoaddiktio

[Northern82]

Oletko useamman vuoden katsonut lähes päivittäin pornoa tyydyttäen itseäsi? Satunnaiset erektiot häviävät ja aamuseisokkikaan ei ole enää entisensä.
Noh. Minä olen. Viime aikoina olen tajunnut viimein sen. Olen addikti. Olen turruttanut aivoni tällä.
Verkosta tuntuikin löytyvän todella paljon kohtalontovereita, jotka ovat kokeneet saman. Pitää katsoa ja ladata koko ajan enemmän, erilaista, erikoisempaa ja rajumpaa.

Kun miettii, niin en ole varmaan armeijan jälkeen ollut edes viikkoa ilman..
Ratkaisu kuitenkin monien mukaan on löytynyt itsehillinnistä ja molempien lopettamisesta viikoiksi ja jopa kuukausiksi. Miehinen kyky ja ajatusmaailma paranee.

Tätä itse lähden yrittämään ja toivon mukaan aivot saa resetoitua takaisin oikeaan maailmaan. Samalla myös kyllä pyrin muutenkin parantamaan kehon hyvinvointia syömällä paremmin ja kuntoilemalla säännöllisesti. Toivottavasti elämänmuutos tuottaa toivotun lopputuloksen. Haluaisin kuitenkin tuntea vielä itseni mieheksi ja hyvinvoivaksi. Ensi lauantaina ensimmäisen viikon etappi. Toivottavasti itsehillintä kestää vaikka virikkeitä toki tulee ovista ja ikkunoista ja netissä kaikki on klikkauksen päässä.

Bisneksellehän tämä nykyinen kehitys on ollut riemuvoitto. Pornosivustot vievät alkuun rahat monilta ja tämän jälkeen erektiolääkkeiden valmistajat vievät loput rahat.

Onko naisia, joille liiallinen pornon katsominen on alkanut tuottaa jonkinlaisia ongelmia?

Tiedä löytyykö sivustolta muita kohtalontovereita. Ainakin varoituksen sana muille joille kehittymässä siitä liian paha tapa.

Kiitos.

[Kettu vinossa]

En tiedä, voiko tätä laskea pornoaddiktioksi, mutta haluaisin ostaa enemmän ja enemmän hentaisarjakuvia. Ongelma onkin, että mitä enemmän hentaita lukee, sitä huonommaksi tarinat menevät. Tarinat eivät ole kiihottaneet pitkään aikaan ja jatkuvat anatomiavirheet tekevät tarinoista enemmänkin epämuodostumafetissipornoa kuin sellaista pornoa mihin se on tarkoitettu (jos olette lukeneet Escher Girls -blogia, ymmärrätte mitä tarkoitan).

Silti löydän itseni lähes joka päivä harmittelemasta jossakin nettikaupassa, ettei ole rahaa ostaa lisää hentaita. Onneksi olen työtön, muuten minulla varmaan olisi ihan järjettömät kokoelmat hentaita. Hentaita on toki luettavissa netissäkin, mutta jostakin syystä tietokoneruudulta on mielestäni ikävä lukea vähänkin pidempää sarjakuvaa. Lisäksi haluaisin tukea alkuperäisiä tekijöitä ostamalla laillisen pokkari- tai lehtiversion.

Oikeilla ihmisillä toteutettua pornoa en ole katsellut moneen vuoteen. Hentai-animaatiot ovat myös osoittautuneet melkoisiksi pettymyksiksi, joten en ole niistä kovin kiinnostunut. Sarjakuvaa sen olla pitää!

[Pikkukissa]

Joo, on kokemusta tuostakin addiktiosta.
Itse lopetin pornon katselemisen jo vuosia sitten. Se turruttaa ja tylsyttää oman mielikuvituksen.

[sharkman]

Tsemppiä ja lujaa tahtoa! Itse lopetin pornon katsomisen 2012 huhtikuussa ja vasta viime joulukuussa pystyin laukeamaan käteenvetämällä ja ilman mielikuvituksen apua.

Nykyisen laajakaistanetin ansiosta pystyy yhden runkkaussession aikana näkemään todella paljon upean näköisiä naisia tekemässä toinen toistaan hävyttömämpiä asioita. Joku perusjamppa sata vuotta sitten olisi joutunut elämään monta elinikää nähdäkseen saman määrän sitä saastaa mitä meikäläinen näkee tunnissa. Aivot eivät ole tottuneet tähän ylitarjontaan.

Käsittääkseni monet miehet vetävät käteen niin, että runkkaavat aivan siihen orgasmin reunalle, mutta ei yli ja antavat sitten palautua hieman ja taas mennään uudestaan. Joka linkin takaa voi löytyä jotain kiinnostavampaa ja rankempaa tai jotain, joka sopii siihen sen hetkiseen pakkomielteeseen. Helposti venähtää pari tuntia ja sitten lentää niin kovaa, että tähtiä näkyy ja talouspaperiin tulee reikä. Kaikkein voimakkaimmat kiihotustilat koetaan siinä ruudun ääressä eikä se oma tuttu tyttöystävä pysty aiheuttamaan sitä samaa reaktiota kuin loputtomat virtuaalisiskot ja parin tunnin käteenvetoeuforia. Tavallinen porno ei todellakaan jaksa kiinnostaa ja pitää löytää aina jotain erityisempää ja rankempaa, että saa samat sävärit ja toisaalta sitten jälkeenpäin sen morkkiksen, että vittu mitä tuli taas katottua. Herkkyys katoaa täysin eikä pysty laukeamaan panemalla vaan vain nettipornon avulla.

Asiat on verrattaen hyvin niille vanhemmille sälleille, jotka ovat aloittaneet vhs-kasettien ja pornolehtien kanssa. Heidän aivonsa vielä pystyvät palautumaan suht normaalii herkkyystasoon pornonkatselun lopettamisen jälkeen. En ole mikään asiantuntia, eikä tätä suhteellisen tuoretta ongelmaa ole tutkittu käsittääkseni vielä paljoakaan. Näin kuitenkin yleisesti arvellaan: Murrosikäiset pojat, jotka aloittavat heti lähes päivittäisellä rankalla nettipornolla eivät enää myöhemmin pysty palautumaan normaaliin herkkyyteen. Aivot ovat vielä murrosiässä plastiset ja mukautuvat, joten turtuminen menee syvemmälle, kuin vanhemmilla vähän kesymmällä vhs ja pornolehtimatskulla aloittaneilla miehillä. En tiedä onko tämä oikeasti totta, tässä kuitenkin linkki asian tiimoilta:

http://www.youtube.com/watch?v=wSF82AwSDiU

[-katy-]

Nykyisen laajakaistanetin ansiosta pystyy yhden runkkaussession aikana näkemään todella paljon upean näköisiä naisia tekemässä toinen toistaan hävyttömämpiä asioita. Joku perusjamppa sata vuotta sitten olisi joutunut elämään monta elinikää nähdäkseen saman määrän sitä saastaa mitä meikäläinen näkee tunnissa. Aivot eivät ole tottuneet tähän ylitarjontaan.

Pahoittelut mielleyhtymästäni, mutta tuli mieleeni vähän samankaltaisuus fundamentalistisen kristillisen opetuksen kesken. Tosin sen mukaan seksuaalisuus on syntiinlankeemuksen seurauksena lähtökohtaisesti perkeleellinen asia, paitsi heteroavioliitossa samanuskoisten kesken.

Mitä pitäisi ajatella pornosta ja addiktioista... Oikeastaan lähes kaikkiin inhimillisiin asioihin ja tarpeisiin voi kehittyä addiktio ja vääristymä, kuten vaikka ruoan syömiseen tai syömättömyyteen..

Tuossa vain suppeasti riippuvuudesta:  http://fi.wikipedia.org/wiki/Riippuvuus

Minusta tuntuu, että addiktioista:kin tuli jossain vaiheessa muoti-ilmiö ja jokaikistä asiaa alettiin pohtia mahdollisena haitallisena riippuvuutena ja että lähes kaikilla on jokin haitallinen riippuvuus.
Ehkä sen tietää kuitenkin parhaiten itse, ilman kyselyjäkin, joskus.

Jos juuri nyt tuota pornoriippuvuutta miettii, niin se on ihmeen lievä omalla kohdalla, verraten siihen, että elää tämän ikäisenä kuin jokin huivimummo konsanaan. Toisaalta nyt asiaa miettiessä tarkemmin, se puolikin tuntia viikossa, yhteenlaskettuna, aiheuttaa vähän syyllisyyttä. Ei siksi että katsoisi aina vaan rajumpaa, lapsiiin tai eläimiin, tappamiseen ymv. liittyvää, mutta tuo tuotteistus..vähän kuin kävis kerran viikossa ahtamassa sen mäkdonaldsbigmäk-largeaterian naamaan. Tai sitten joskus tulee surumieli, että eikö mulla muuta vaihtoehtoa ole kuin runkkaus ja pikainen pornon katsominen kerran pari viikossa 

Erittäin varmasti kuuluun porukkaan addiktioherkkä..ja voisin vaihtaa tämän lähes jokailtaisen viinilipityksen johonkin muuhun addiktioon, kuten vaikka ihmisaddiktioon..tai edes seksivälineaddiktioon tai maalausaddiktioon tai kissa-addiktioon tai siivousaddiktioon..johonkin haitattomaan ja hyödylliseen siis.

Joskus voi olla niinkin, että ihminen pyrkii säilyttämään järjen ja tolkun jollain haitallisella addiktiolla eikä enää tiedä kumpi oli ensin, muna vaiko kana -

[Chmlnidae]

Pojot aloittajalle. Ja tsemppiä!

Olemme tosiaan varmaan saamassa ensimmäiset sukupolvet ihmisiä jotka ovat addiktoineet aivonsa jo jostain kymmenvuotiaista pornolle. Hienoa; eläköön pornon helppo saatavuus.

Minulle on aivan sama mitä täysi-ikäiset (okei, ihmisen hermosto kehittyy 25 vuotiaaksi) tekevät aivoillensa, mutta toivoisin että tämä maailmamme olisi sellainen että se suojelisi lapsiaan. Minusta on hyvin surullista että lapset koukuttuvat asioihin joiden seurauksia eivät edes kykene ymmärtämään.

Ja tosiasia on että pojat ovat suuremmassa riskissä kuin tytöt. Tämä ei tarkoita etteivätkö tytöt ja naiset ole aivoiltaan aivan yhtälaisessa vaarassa, mutta kulttuuriset odotukset ja käytänteet estävät/suojelevat paremmin. Poikien testosteroni yllyttää juuri pahassa ja alttiissa iässä virhevalinnoille.
Tosiasia on myös että jos (niin kuin jo aiemmin on mainittu) on altistanut itsensä vasta kolmi-nelikymppisenä sen sijaan että vaikka varhaisteinistä, niin palautuminen on nopeampaa.

Ja vaikka aina natkutetaan siitä ettei niillä videopeleillä ole mitään korrelaatiota todelliseen käyttäytymiseen niin käsittääkseni tästä rupeaa olemaan toisenlaisia tutkismustuloksi vähitellen.
Keskustelin juuri aiheesta vanhemman tyttäreni kanssa ja hän haukkui luokkansa pojista suurimman osan siitä että pelaavat järkyttävät tuntimäärät pelejä (koulussa oli tehty tutkimus) ja ovat totaalisen empatiakyvyttömiä k***päitä.

Ei käy kateeksi tyttärieni sukupolvea; jos ei ollut parinvalinta helppoa ennen niin ei tämä nykysuuntaus tule siitä helpompaakaan tekemään.

Olen itsekin noita linkkejä tänne laitellut pariin ketjuun, joten jätän nyt laittamatta.

[Northern82]

Pojot aloittajalle. Ja tsemppiä!

Olemme tosiaan varmaan saamassa ensimmäiset sukupolvet ihmisiä jotka ovat addiktoineet aivonsa jo jostain kymmenvuotiaista pornolle. Hienoa; eläköön pornon helppo saatavuus.

Minulle on aivan sama mitä täysi-ikäiset (okei, ihmisen hermosto kehittyy 25 vuotiaaksi) tekevät aivoillensa, mutta toivoisin että tämä maailmamme olisi sellainen että se suojelisi lapsiaan. Minusta on hyvin surullista että lapset koukuttuvat asioihin joiden seurauksia eivät edes kykene ymmärtämään.

Ja tosiasia on että pojat ovat suuremmassa riskissä kuin tytöt. Tämä ei tarkoita etteivätkö tytöt ja naiset ole aivoiltaan aivan yhtälaisessa vaarassa, mutta kulttuuriset odotukset ja käytänteet estävät/suojelevat paremmin. Poikien testosteroni yllyttää juuri pahassa ja alttiissa iässä virhevalinnoille.
Tosiasia on myös että jos (niin kuin jo aiemmin on mainittu) on altistanut itsensä vasta kolmi-nelikymppisenä sen sijaan että vaikka varhaisteinistä, niin palautuminen on nopeampaa.

Ja vaikka aina natkutetaan siitä ettei niillä videopeleillä ole mitään korrelaatiota todelliseen käyttäytymiseen niin käsittääkseni tästä rupeaa olemaan toisenlaisia tutkismustuloksi vähitellen.
Keskustelin juuri aiheesta vanhemman tyttäreni kanssa ja hän haukkui luokkansa pojista suurimman osan siitä että pelaavat järkyttävät tuntimäärät pelejä (koulussa oli tehty tutkimus) ja ovat totaalisen empatiakyvyttömiä k***päitä.

Ei käy kateeksi tyttärieni sukupolvea; jos ei ollut parinvalinta helppoa ennen niin ei tämä nykysuuntaus tule siitä helpompaakaan tekemään.

Olen itsekin noita linkkejä tänne laitellut pariin ketjuun, joten jätän nyt laittamatta.

Kiitos. Päivä kerrallaan.
Samaa mieltä kyllä myös noiden pelien kanssa. Nekin siitä murkkuikäisestä asti ollut se paras kaveri. Siinäkin toinen seikka minkä vaikutuksista kärsii.
Siinäpä ne kaksi P:tä yksineloon. Porno ja Pelit.
Nähtäväksi jää miten tästä toipuu ja pystyykö vielä löytämään asiaa ymmärtävää ihmistä rinnalle.

Näiden molempien vaaroista pitäisi kyllä enemmän olla julkisuudessa.

[Kettu vinossa]

Ja vaikka aina natkutetaan siitä ettei niillä videopeleillä ole mitään korrelaatiota todelliseen käyttäytymiseen niin käsittääkseni tästä rupeaa olemaan toisenlaisia tutkismustuloksi vähitellen.
Keskustelin juuri aiheesta vanhemman tyttäreni kanssa ja hän haukkui luokkansa pojista suurimman osan siitä että pelaavat järkyttävät tuntimäärät pelejä (koulussa oli tehty tutkimus) ja ovat totaalisen empatiakyvyttömiä k***päitä.

On kyllä mielenkiintoista lukea, millaista pseudotieteellistä roskaa ne uudet tutkimukset ovat, ja mitkä tahot rahoittavat nuo tutkimukset... Tätä keskustelua olen mielelläni seurannut mediassa jo teinistä lähtien. Voisin kirjoittaa aiheesta hyvin pitkästikin.

Minä pelasin lapsena vain väkivallattomia tasohyppelyitä enkä edelleenkään välitä järin raaoista peleistä, mutta olen silti monen mielestä tuollainen "empatiakyvytön kusipää", kun en jaksa järkyttyä juuri mistään mediassa esiintyneestä katastrofista, joukkomurhasta tai muusta kuolintapauksesta. Tunnen myös monia naisia ja miehiä, jotka ovat pelanneet pikkulapsesta asti verenlennätyspelejä, mutta silti heitä kasvoi kunnon kansalaisia, joiden mielestä oikean maailman onnettomuudet ovat hyvinkin traagisia.

On jännä, miksei koskaan valiteta väkivaltaisista elokuvista, televisiosarjoista, kirjoista ja sarjakuvista... Aina on ensimmäinen epäilty videopeli. Saisivat mielestäni vaihtelun vuoksi tutkia, mitkä muut asiat saavat ihmiset tekemään hirmutekoja. Todennäköisesti yleensä syy on mielenterveyongelma, joka ei johdu videopelistä tai muustakaan fiktiosta.

Moni varmaan muistaa senkin farssin, miten asiantuntijat leimasivat Virginia Techissä 32 (33 jos hänet itsensä lasketaan mukaan) ihmistä tappaneen Seung Hui Chon "Counter-Striken pelaajaksi", mutta tapaukselle tuli nolo loppu, kun hänen tavaroistaan löydettiin todisteita vain Sonic The Hedgehogin pelaamisesta.
http://www.destructoid.com/did-sonic-the-hedgehog-cause-the-virginia-tech-shooting--41504.phtml
http://gamepolitics.com/2007/08/30/va-tech-report-rampage-killer-not-a-gamer

Tässä myös mainio Penn&Tellerin Videopelijakso:
http://www.youtube.com/watch?v=MaF9nbLo8as

[Chmlnidae]

On jännä, miksei koskaan valiteta väkivaltaisista elokuvista, televisiosarjoista, kirjoista ja sarjakuvista... Aina on ensimmäinen epäilty videopeli.

Siksi koska siinä on ero: videopelaaminen on tekemällä oppimista. Yksinkertaista. Sillä on mahdollista vaikuttaa ihmisen estoihin ja käyttää propagandana huomattavasti helpommin kuin passiivisia medioita.

Mutta en siis ole niinkään kiinnostunut siitä mikä on, ja onko, väkivaltapeleillä agressiivisuutta lisäävää vaikutusta, vaan siitä että ne koukuttavat. Ne palkitsevat aivoja optimaalisesti ja silloin kun kyse on ns. ajantappopeleistä niin en ainakaan omien lasteni halua oppivan koukuttamaan aivojaan sellaisesta toiminnasta saadulla dopamiinilla.
Eli en vastusta pelejä sinällään. Meillä on kaikki mahdolliset konsolit himassa kyllä. Haluan vain olla se joka päättää niin kauan kun lapset ovat minun kattoni alla. Eli meillä ei pelata 18 tuntia viikossa yhtään mitään pelejä, ja väkivaltapelejä ei pelattaisi vaikka tytöt haluaisivat (eivät halua) ollenkaan. Oma on asiansa sitten kun asuvat jossain muualla.
Eiköhän se yhtälö äärimmäisissä tapauksissa ole aina hieman monimutkaisempi kuin jokin yksi yhdistävätekijä (paitsi esim koulusurmissa, joissa se on ollut koulukiusaaminen).

[kide]

Kuulun siihen sukupolveen, jonka nuoruudessa ei vielä ollut nettiä eikä siten nettipornoakaan. Muutakin pornoa oli melko hankalasti saatavilla. Esim. nuoruuden pitkäaikainen poikaystävä haki Tukholmasta asti omat pornografiset suosikkilehtensä - tosin eivät olleet BDSM:ää vaan jotain aasialiaisteini-osastoa.

Jonkinlaista seksiaddiktiota on kyllä ollut elämän varrella. Lähinnä  silloin jos en ole ollut parisuhteessa tai meneillään olevan suhteen seksuaalinen puoli on ollut jäissä.

Sen jälkeen kun sain nimen seksuaalisuudelleni (BDSM), ei ehkä ole ollut päivääkään, ettenkö olisi jossain muodossa seksuaalisuuteen liittyvää ajatellut/toteuttanut. Joten se laskettakoon addiktioksi, vaikken sitä haitalliseksi koe, päinvastoin.

Sori, jatkan sivuraiteille liittyen edeltäviin viesteihin...

Omia lapsia on, ja onhan tuota tullut monessakin mielessä pohdittua sitä, minkälaiseen maailmaan syntyivät. Osalla lapsista on ollut omat koneet ja nettiyhteydet melko nuoresta asti. Yksi lapsistani on poika, nyt jo täysi-ikäinen. Hän on pelannut  tietokonepelejä jo ennen kuin osasi lukea tai kirjoittaa.  Ja koska isänsä on nörtti, sai hän mm. jo vauvana kokeilla vauvojen tietokonepeliä. Tuosta kaikesta huolimatta hänestä on kasvanut filosofinen ja empaattinen ihminen.

Mielipiteeni on se, että perheellä ja vanhempien vaikutuksella, koululla sekä lapsen perintötekijöillä on merkittävin vaikutus siihen, minkälaiseksi lapsi kasvaa. Jos pelaaminen muokkaa lapsesta "hirviön" on jotain muutakin lapsen lähiympäristössä ratkaisevasti pielessä.

Jos joku ei vielä tiedä, tällaistakin toimintaa löytyy:

SAA-Suomi - Nimettömät seksiaddiktit
http://saasuomi.ning.com/

[Hasse.W]

Ja vaikka aina natkutetaan siitä ettei niillä videopeleillä ole mitään korrelaatiota todelliseen käyttäytymiseen niin käsittääkseni tästä rupeaa olemaan toisenlaisia tutkismustuloksi vähitellen.
Keskustelin juuri aiheesta vanhemman tyttäreni kanssa ja hän haukkui luokkansa pojista suurimman osan siitä että pelaavat järkyttävät tuntimäärät pelejä (koulussa oli tehty tutkimus) ja ovat totaalisen empatiakyvyttömiä k***päitä.

Ei käy kateeksi tyttärieni sukupolvea; jos ei ollut parinvalinta helppoa ennen niin ei tämä nykysuuntaus tule siitä helpompaakaan tekemään.

Olen itsekin noita linkkejä tänne laitellut pariin ketjuun, joten jätän nyt laittamatta.

Tosiasiassa harvoin puoliluokka on paskapäitä.
Ylensä siellä on joku äidin kullannuppu jolle kaikki muut ovat pahoja.

[kide]

Ja vaikka aina natkutetaan siitä ettei niillä videopeleillä ole mitään korrelaatiota todelliseen käyttäytymiseen niin käsittääkseni tästä rupeaa olemaan toisenlaisia tutkismustuloksi vähitellen.
Keskustelin juuri aiheesta vanhemman tyttäreni kanssa ja hän haukkui luokkansa pojista suurimman osan siitä että pelaavat järkyttävät tuntimäärät pelejä (koulussa oli tehty tutkimus) ja ovat totaalisen empatiakyvyttömiä k***päitä.

Ei käy kateeksi tyttärieni sukupolvea; jos ei ollut parinvalinta helppoa ennen niin ei tämä nykysuuntaus tule siitä helpompaakaan tekemään.

Olen itsekin noita linkkejä tänne laitellut pariin ketjuun, joten jätän nyt laittamatta.

Tosiasiassa harvoin puoliluokka on paskapäitä.
Ylensä siellä on joku äidin kullannuppu jolle kaikki muut ovat pahoja.

Minulle tulee tästä mieleen se, että tietyn ikäisten tyttöjen mielestä kaikki (oman luokan) pojan on ihan ällöjä tai häiriköitä. Tytöt keskimäärin kypsyvät aikaisemmin ja poikien jutut voivat tuntua "ihan tyhmiltä".

- Muuten, ei ihan pysytä aloituksen aiheessa nyt 

[Chmlnidae]

Joo; ei pysytä ei  , mutta ei mennä ku vähän sivuun kun kyse on just teiniksi tulevista.
Eli "haastatteluni" mukaan, jos oikein laskin (sama luokka ollut jo kuusi vuotta), niin noin kolmasosa pojista sai tuomion "mukava". Mutta heillä tosiaan tehtiin tällainen tutkimus ja tytöt olivat aika järkyttyneitä niistä tuntimääristä mitä jotkut pojat käyttivät pelien pelaamiseen viikossa. Kuulemma jopa kahdeksan tuntia päivässä viikonloppuisin. Aika paha luku minusta.
Kaksi vuotta nuoremmassa ikäryhmässä hieman pienempi osa luokan pojista sai "mukava" arvosanan, ja on sentään kyse tytöstä, joka pelaa kaikki välkät kundien kanssa (ainoana tyttönä joka peliin huolitaan, tai oikeastaan halutaan) fudista. Eli ihan mutua näin kahden hyvin sosiaalisen ja suositun tytön vanhempana.

[Horisontintörmäyttäjä]

Porno raiskaa katsojansa aivoja, saa haluamaan enemmän, erilaisempaa ja rankempaa sisältöä. Pornon synnyttämät mielikuvat tunkeutuvat tosielämän tilanteisiin. Porno viettelee yksinäistä ihmistä ja tarjoaa hänelle helpotusta ja tyydytystä. Katselun muodostuessa riippuvuudeksi se kuitenkin vieraannuttaa häntä toisista ihmisistä. Pornoaddikti alkaa lopulta rakastamaan ja kaipaamaan enemmän kuvaa kuin ihmistä.

Pornoa on nykyään ehkä liian paljon ja liian helposti saatavilla. Aiemmin löysi erotiikkaa vaikka jostain mainoslehtisistä "paremman" puutteessa. Itselläni on ollut 20-vuotiaasta lähtien nettiyhteydet ja siitä lähtien olen nähnyt pornoa enemmän kuin tarpeeksi.

Eikö kerrokin jotain olennaista ihmiskunnasta se, että se täyttää internetin lähinnä pornolla? Internet kuitenkin on mullistava järjestelmä, jota voitaisiin käyttää hiukan ylevämpiinkin tarkoituksiin.   

[Kettu vinossa]

Internet kuitenkin on mullistava järjestelmä, jota voitaisiin käyttää hiukan ylevämpiinkin tarkoituksiin.

Millaisia ovat ylevät tarkoitukset? Siitä on jokaisella eri mielipide. Jos pornoa vähennettäisiin, uskoisin ihmiset alkaisivat tappelemaan enemmän netissä. Jokainenhan itse uskoo edustavansa kaikista ylevimpiä asioita koko maailmassa ja aika harva on valmis muuttamaan mielipidettään. Ennen kuin pornoa rajoitettaisiin, ihmisille pitäisi ensiksi opettaa väittelytaitoa ja sitä, että myös omia mielipiteitä kannattaa kyseenalaistaa sekä pohtia usealta eri kannalta.