Oikeusmininisteri haluaa sensuroida väkivaltapornografian internetistä

[Oranssilyhty]

Islannin yleissensuurin innoittamana oikeusministeri pohtii josko suomen lapsipornofiltteri yletettäisiin myös väkivaltapornografialle ja eläinpornolle http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194793816402/artikkeli/oikeusministerilta+tukea+laajalle+pornosensuurille.html
Se olis sitten suomesta käsin heihei kink.com tuotoksille ja fetlifelle. Kiintoisaksi homman tekee sen ettei suomalaisia sivuja voida laillisesti blokata (tai voidaan kuten lapsiporno.info tapauksessa missä todettiin että oho, on sensuroitu ja ei ole mitään minne voit valittaa eikä kukaan ole vastuussa) joten ajaisiko tämä sitten poliisin viimein reagoimaan suomalaisiin sivustoihin kuten bdsmbaarin kuvagalleriaan.  Ehkä tämä nyt viimein herättää pohtimaan olisiko aika yrittää korjata sitä lainsäädäntöä edes hiukan..

[oddartist]

Kansakunnan moraalinvartijat taas liikkeellä sitten...

[Kettu vinossa]

Voisihan sitä aina tehdä kansalaisaloitteen. Sellaisella voi yrittää saada muutosta lakipykäliin.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi

Mikäli nettisensuuri kiristyisi, niin helpoin ratkaisu on poistaa BDSM-baarista kuvagalleria tai ainakin poistaa kaikki verta ja mustelmia sisältävät kuvat.

Itse en olisi kovin huolissani nettisuodattimista kun eivät ne nykyäänkään toimi kovin hyvin. Aina löytyy keino kiertää esteet ja aina jää osa materiaalista estämättä.

Onneksi sentään suurinta osaa fetissipornosta ei uhata sensuroida mihinkään. 

[Kettu vinossa]

Tässä muuten taitaa olla taas olla hyvä esimerkki, miksi kinkyasioista pitäisi sivistää kansaa. Jos suurin osa ihmisistä eräänä päivänä oppii, ettei esimerkiksi BDSM-leikeissä ole kyse väkivallasta, niin sittenhän BDSM-pornoon tuskin lainsäätäjätkään suhtautuisivat "väkivaltapornona".

Mutta olen jo oppinut että suurin osa Suomen kinkyistä vastustaa kaikkea kinkytiedon levittämistä, joten ei asiasta enempää.

[slaveJL]

Eipä tuo minun elämääni vaikuttais vaikka kaikki pornograafinen pannattais netissä. Mä enemmin harrastan sitä kun katselen, mutta kukin tyylillään. 

[Fixx]

Itse en olisi kovin huolissani nettisuodattimista

Eipä tuo minun elämääni vaikuttais vaikka kaikki pornograafinen pannattais netissä.

Kyllä se kaikkien elämään vaikuttaisi. En minä ainakaan missään kieltoyhteiskunnassa halua elää. Jos tuossa annetaan periksi niin mitä seuraavaksi sensuroidaan? Yleiset asenteetkin muuttuvat, ja jos naapurisi muuttuu tiukkapipoisemmaksi, niin eikö se rajoita sinunkin elämääsi?

[Aino]

Eipä tuo minun elämääni vaikuttais vaikka kaikki pornograafinen pannattais netissä.

Kyllä se kaikkien elämään vaikuttaisi. En minä ainakaan missään kieltoyhteiskunnassa halua elää. Jos tuossa annetaan periksi niin mitä seuraavaksi sensuroidaan? Yleiset asenteetkin muuttuvat, ja jos naapurisi muuttuu tiukkapipoisemmaksi, niin eikö se rajoita sinunkin elämääsi?

Olen samaa mieltä Fixx:n kanssa. Aina kun sivuutetaan jokin rajoitus mielipiteen-, ilmaisun- tai yksilönvapauteen kohauttamalla hartioita ja toteamalla "ei kuulu minulle, ei tuota ongelmia minulle" koska "en ole homo/fettari/kinky/tykkää pornosta/piittaa juuri tästä mikä nyt kielletään", ollaan lähempänä päivää, jona mitä tahansa saa kieltää vain, koska se ei miellytä kulloinkin vallassa olevaa päättäjää.

Vastarinta on sallittua, jopa suotavaa. 

[Jake]

Periaatteellisesti tuo on erittäin huolestuttavaa, mutta käytännössä vaikutukset ovat pieniä. Jos tällainen lakimuutos tulee, tälle foorumille ilmestyy hyvin nopeasti selkeät ja helppokäyttöiset ohjeet erilaista kiertotavoista ja proxyjen käytöstä. Ongelma on tietysti foorumi itse, jos meillä on täällä liian roisia kuvia.

En itse jaksa uskoa, että meille tuollaista lakimuutosta tulisi.

[Northern82]

Aina kun sivuutetaan jokin rajoitus mielipiteen-, ilmaisun- tai yksilönvapauteen kohauttamalla hartioita ja toteamalla "ei kuulu minulle, ei tuota ongelmia minulle" koska "en ole homo/fettari/kinky/tykkää pornosta/piittaa juuri tästä mikä nyt kielletään", ollaan lähempänä päivää, jona mitä tahansa saa kieltää vain, koska se ei miellytä kulloinkin vallassa olevaa päättäjää.
Vastarinta on sallittua, jopa suotavaa. 

Olisihan se hyvä, että tässä ei kohta oltaisi Kiinan kaltaisessa tilanteessa. =/

[Kettu vinossa]

Muistan kun muutama vuosi sitten oli myös jotain juttua nettisensuurista, ja kun otin aiheen puheeksi Tuntemattomassa Maassa ja pohdin sensuurin leviämistä kinkyasioihin, minut leimattiin foliohattupääksi ja sanottiin että lakimuutoksia ei kuitenkaan tule ja vaikka tulisikin, kaikki sensuurit voi kiertää (löytäväthän ne nettiaktivistit Kiinassakin kaikki mahdolliset kiertotiet). Netissä on myös aivan liikaa käyttäjiä sensuroijiin nähden. Jos yksi materiaali hävitetään toisaalta niin kohta tulee kaksi materiaalilähdettä tilalle.

[olivia-orjatar]

Jos näin tehdään, samalla myös Aku Ankasta pitää sensuroida kuvat joissa joku on sidottu, käsiraudoissa tai uhataan aseella

[Kettu vinossa]

Päivi Räsänen kannattaa vain lapsipornon sensurointia (joka sekään ei kovin hyvin toimi Suomessa).
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KAL_newssite%2FAMLayout&cid=1194793530956&p=1194626958999&pagename=KALWrapper

Jos näin tehdään, samalla myös Aku Ankasta pitää sensuroida kuvat joissa joku on sidottu, käsiraudoissa tai uhataan aseella

Tupu, Hupu ja Lupu sekä Leenu, Liinu ja Tiinu ovat ilman housuja, joten se pitäisi tulkita alaikäisen seksualisointina ja kaikki Aku Ankan tilaajat pitäisi tuomita lapsipornon hallussapidosta. Nykyään kun Suomessa lasketaan piirroskuvatkin lapsipornoksi, ainakin jos viime vuosien lapsipornotuomioita on uskominen.

[chainschains]

Siellä on taas joku sellainen vetämässä lakialoitetta läpi joka haluaisi itsekkin harrastaa "väkivaltaseksiä", mutta oman moraalikasvatuksensa ja yhteiskunnallisen asemansa vuoksi ei kehtaa. Joten, jos en minäkään, niin ei muutkaan!

[Papi]

Milloin Suomesta tuli maa, jossa epäpätevät poliitikot saivat oikeuden rajoittaa ihmisten yrittämista ja yksityiselämää ja muutoinkin haitata kansalaisten ilmaisuvapautta meidän veronmaksajien omilla rahoilla?
Yksilönvapauden rajoittaminen menee liian pitkälle.
Neuvostoliittolainen perinne elää valitettavan voimakkaana.
Ministerille RUOSKAA prkl

[Kettu vinossa]

Milloin Suomesta tuli maa, jossa epäpätevät poliitikot saivat oikeuden rajoittaa ihmisten yrittämista ja yksityiselämää ja muutoinkin haitata kansalaisten ilmaisuvapautta meidän veronmaksajien omilla rahoilla?

Silloin kun järkevät ihmiset lopettivat äänestämisen vaaleissa.