Prostituutio

[Chmlnidae]

Eikös siellä aika Top-listan kärjessä ole naisten tappaminen? Jos naisia on viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana tapettu enemmän kun miehiä on kuollut yhteensä kaikissa 1900-luvun sodissa niin aika polttava on ongelma. Mielestäni.

Viitasin siis tähän: http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Naisten+tuhoamisesta/1135262046623

[Stylos]

Eikös siellä aika Top-listan kärjessä ole naisten tappaminen? Jos naisia on viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana tapettu enemmän kun miehiä on kuollut yhteensä kaikissa 1900-luvun sodissa niin aika polttava on ongelma. Mielestäni.

Maailmassa on 100 miljoonaa naista vähemmän, kun pitäisi, mutta se on pääosin tyttösikiöiden abortien seurausta. Sinänsä jännää, että ne, jotka kaikkein voimakkaimmin hyökkäävät abortteja murhina pitäviä vastaan katsovat abortin sitten olevan murha silloin, kun se heidän tarkoitusperiinsä sopii.

Tämä oli vain huomio, ei yritys kannattaa aborttikieltoa.

[morjasi]

Eikös siellä aika Top-listan kärjessä ole naisten tappaminen? Jos naisia on viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana tapettu enemmän kun miehiä on kuollut yhteensä kaikissa 1900-luvun sodissa niin aika polttava on ongelma. Mielestäni.

Maailmassa on 100 miljoonaa naista vähemmän, kun pitäisi, mutta se on pääosin tyttösikiöiden abortien seurausta. Sinänsä jännää, että ne, jotka kaikkein voimakkaimmin hyökkäävät abortteja murhina pitäviä vastaan katsovat abortin sitten olevan murha silloin, kun se heidän tarkoitusperiinsä sopii.

Tämä oli vain huomio, ei yritys kannattaa aborttikieltoa.

Naisten puute on erittäin voimakkaasti prostituutiota lisäävä voima. Pillun hintaa se toki korottaa, mutta pillun hinta ei tietysti voi olla kovempi kuin maksukyky. Sieltä se lähtee tasapaino löytymään.

[Chmlnidae]

Naisten puute on erittäin voimakkaasti prostituutiota lisäävä voima. Pillun hintaa se toki korottaa, mutta pillun hinta ei tietysti voi olla kovempi kuin maksukyky. Sieltä se lähtee tasapaino löytymään.

Onksul tylsää chatissa? 

Pilluja sentään on kaupan, jos ei muuten onnistu vonkaan.
Oon kuullu et vapailla markkinoilla oleva kyrpä on huonolaatuista (kaverit ja tutut kertonu, ei mulla mitään ongelmia oo ollu  ) mutta maksullista taas on liian vähän tarjolla...liekkö siis legendaa koko laadukkaan kyrvän vapaa ilmentyminen maapallolla...

[Kettu vinossa]

Apinakin tajuaa että rahalla saa seksiä:
http://www.nytimes.com/2005/06/05/magazine/05FREAK.html?pagewanted=all&_r=0
Sama suomeksi:
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/113767-tama-uutinen-leviaa-verkossa-apina-oppi-rahan-osti-heti-seksia

[Chmlnidae]

Ai niin se oli kapusiinit eikä simpanssit. Kiitti Kettu.

Mitä tästä voimme oppia....että taloustiede ei ole oikeastaan edes tiedettä (jos joku ei vielä tiennyt) ja apinakin sen oppii. Ja että prostiituutio ei ole mikään korkeamman ihmisyyden asteen ilmentymä.
 

[-katy-]

Sama suomeksi:
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/113767-tama-uutinen-leviaa-verkossa-apina-oppi-rahan-osti-heti-seksia

Rytäkässä Keith Chan teki yllättävän havainnon: sivummalla yksi urospuolisista apinoista kiikutti poletin läheiselle naaraalle. Naaras otti vastaan kolikon ja paritteli uroksen kanssa. Tapahtuman jälkeen paritellut naaras kävi vaihtamassa poletin ruokaan.

Naaras oli tajuillut, että parittelemalla saa ruokaa, joka on ensisijainen ehto elossapysymiseen.. (?) Hellyttävää, että uros noin piti naarasta elossa 

[Papi]

Tuosta "tutkimuksesta" on aikaa 25 vuotta,mutta kai se jostain kertoo, ettei ole siitä päässyt yli elämänkokemuksien myötä. Top 5:ssä oli monikansalliset yhtiöt, pakolaisuus ja ihmiskauppa, kahta muuta en muista. Kyseessä ei ollut tosiaan mikään yliopiston väitöskirjan teko :-D

Juu, on ne kauheita nuo monikansalliset yhtiöt ! Keittävät vauvoista saippuaa ja testaavat kondomeja panettamalla naisia aaseilla, joilla kumit päällä !

[-katy-]

Tuosta "tutkimuksesta" on aikaa 25 vuotta,mutta kai se jostain kertoo, ettei ole siitä päässyt yli elämänkokemuksien myötä. Top 5:ssä oli monikansalliset yhtiöt, pakolaisuus ja ihmiskauppa, kahta muuta en muista. Kyseessä ei ollut tosiaan mikään yliopiston väitöskirjan teko :-D

Juu, on ne kauheita nuo monikansalliset yhtiöt ! Keittävät vauvoista saippuaa ja testaavat kondomeja panettamalla naisia aaseilla, joilla kumit päällä !

Tuota ei tullut meitin tutkimuksissa esille, mutta se järkky tosi-asia, että Raha Ratkaisee, ja siinä jää lapset,mummut ja paapat kyllä aivan sivuun. Panee ken kerkiää ja kykenee tuottaessaan fyrkkaa, seurauksista välittämättä-

[kuuliainen]

se järkky tosi-asia, että Raha Ratkaisee, ja siinä jää lapset,mummut ja paapat kyllä aivan sivuun. Panee ken kerkiää ja kykenee tuottaessaan fyrkkaa, seurauksista välittämättä-

Varmaan helposti tuntuu ahdistavalta, että rahasta ja pyhistä markkinavoimista puhutaan jatkuvasti ja yhteiskunnallista "keskustelua" mediassa leimaa luiskaotsainen juustohöylällä tapahtuva säästämis-puuhastelu. Faktoihin pohjautuvaa asioiden pohtimista ei maassamme harrasteta mediassa, vaan täällä on aina vain se yksi pakon sanelema vaihtoehto tai muuten hukka perii. Jos ja kun eduskunta on jatkossakin täynnä ex-alusvaatemalleja, ex-korkeushyppääjiä sun muita ex-laulajia ja ex-kiekonpelaajia, niin eteenpäin ei niillä aivoilla päästä se on aivan varmaa.

Mutta onneksi jokainen osaltaan voi toimia oikein ja moraalinsa mukaisesti, kyllä silläkin on itselle ja lähipiirille valtava merkitys.
Ei yksityiseltä ihmiseltä kohtuudella enempää voi vaatia, mutta sillä tavalla maailma muuttuu paremmaksi pieneltä tärkeältä osaltaan.

Oikeusministeri ajaessaan seksin oston kriminalisointia kieltävää lakia vaan tulee ajaneeksi seksin myyjien asioita huonompaan suuntaan sulkemalla silmänsä tosiasioilta ja kuuntelematta lainkaan asiantuntijoita tai asianosaisia. Täydellistä tunarointia puhtaimmillaan, mutta eipä häneltä muuta voi odottaakaan.

Kannattaa kuunnella tuo Ainon linkittämä radio-ohjelma. Kiihkotonta, järkevien ihmisten puhetta.

[Chmlnidae]

Niin. Tämä aloitus oli, todennäköisesti, provokatiivinen. Siitä huolimatta en menisi teilaamaan keskusteluketjua; joskus paskasta syntyy, jos ei ihan timanttia, niin ihan asiaa.

Näin vasemmistovihreään vivahtavana feministinä (jolla on muutama ylimääräinen kilokin), ja joka ei käytä kaupallista seksiä (ei siis myöskään nettipornoa, poikkeuksena yksityisten ihmisten omat videot), sillä sillä alueella ei voi edes tietää kuinka tukee ihmiskauppaa ja pakotettua prostituutiota, ja myös alaikäisten hyväksikäyttöä, ainoa poikkeus on seksilelujen osto (toivon että ne on tuotettu eettisesti oikein mutta en voi olla asiasta varma; en tiedä onko fair trade seksilelutuotantoa.

Tasa-arvoa sinänsä pidän erittäin oleellisena, sillä on tutkittu ja todettu että niissä maissa joissa ollaan liberaaleja (sallitaan monimuotoinen seksuaalisuus) ja tasa-arvoisia niin naisten ja miesten seksuaaliset halut ja tarpeet yhdenmukaistuvat ja prostituution osuus seksistä kapenee.

Suomeen ei varmaankaan tule seksinoston täyskieltoa, siitä ei olla riittävän yksimielisiä. Ja pelkkä oston kieltäminen on moraalisesti(kin) kestämätöntä. Silloin tulisi kieltää myös myynti.
Se mikä täyskriminalisoinnissa on hyvää olisi selkeä viesti siitä että ihmisen seksuaalisuus ei ole kauppatavaraa.
Mutta koska haitat ovat moninverroin kamalammat ihmisarvon kannalta niin tämä ei riitä syyksi kriminalisoinnille.

Parittaminen on minulle sellainen kohta johon en oikein osaa tiukkaa kantaa ottaa. Yk tukee parittamisen sallimista. Ilmeisesti johtuen siitä että muuten mafia ja järjestäytynyt rkollisuus saa helpommin otteen siitä ja näin ollen ulkomaalaistaustaisten prostituoitujen olot huononevat. Ne ovat ilmeisesti jo nyt huonot Suomessa johtuen julkisesta myyntikiellosta ja siitä minkälaiset maahantulolait ovat.
Mutta pakko olla sitä mieltä että haluan kulkea rauhassa kaduilla joten en sitä toivo purettavankaan. Samoin haluan että tyttäreni saavat kulkea rauhassa ilman että kysytään paljonko pillu maksaa ja huoritellaan.
Ja toisaalta kuinka pitäisi suhtautua yhä enenevässä määrin lisääntyneeseen mustien miesten seuraan tunkemiseen. Suomalaisena olen tottunut siihen että saan olla rauhassa julkisilla paikoilla ja ärsytyskynnykseni on matala ei toivotulle lähestymiselle. Aivan sama mikä on ihonväri ja kansallisuus. Fraasit ovat "can I talk with you, you are so beautifull, I want to be your friend, can I walk with you" etc. Ehkä tässäkin on kyse enemmän prostituution kuin aidon ystävyyden hakemisesta. (Hei haloo!! Minä olen plus neljäkymmentä enkä mikään tyttönen ja voi varmaan, yleensä, päätellä kun olen töistä tulossa, tai ostoksilta, että en ole aivan köyhä kirkonrotta).
Kuka laittaa rajan ja minne. Feministit, osa heistä, on rinnastanut tosiaan avioliiton ja prostituution. Eivätkä kovin kaukana totuudesta varmasti olekaan. Mutta ei nyt kuitenkaan kielletä avioliittoa koska jotkut tosiaan solmivat sen ihan vapaaehtoisesti ja jopa taloudellisesti tasa-arvoisesti.
Ja minä olen huono puhumaan asiasta, sillä päätin jo 13-kesäisenä etten mene koskaan naimisiin. Siitä huolimatta miehet ovat tulleet kalliiksi...ehkä joku suhde on voitu katsoa jopa prostituution määret, jonkun mielestä, täyttäväksi. Niin ja se köyhä musta mieskin löytyy henkilöhistoriasta. Hän olisi oikein mielellään tullut tänne Pohjolaan, tosin Ruotsiin, tuolloin. Tosin juttu meni mönkään sillä työpaikka peruuntui, ja siihen tyssäsi meidän romanssimme.

Lisäyksenä tähän: Viimeisin mustamies, jonka annoin kulkea jokusen sata metriä kanssani, ihan vain että sain hieman haastateltua, totesi että ymmärtää kyllä että olen kiireinen enkä kaipaa jatkuvaa seuraa, en ehkä edes uusia ystäviä, mutta hän voisi tulla aina silloin tällöin luokseni (you know...) kun minulla on ylimääräistä aikaa. En tiedä miltä tuo teistä kuulostaa mutta minulle viesti oli aika selkeä.

Eli eiköhän jokainen maalaisjärjellä varustettu hiffaa että täysi-ikäinen ja täysipäinen (ei ole määrätty holhouksen alaiseksi) saa tehdä ammatinvalinnan- ja itsemäärämisvapauden nimissä mitä tykkää kunhan ei vahingoita muita tai riko lakeja. Itsetuhoisastikin saa käyttäytyä. Tai tehdä virheratkaisuja. Oma kroppa, oma elämä, omat valinnat; kaikki tämä tosin siinä kontekstissa minkä ympäröivä yhteiskunta tarjoaa. Sen heikkouksiin ei tässä kannata mennä; ne ovat lukuisat ja loputtomat.

Ja ps. Papi: minuakin kiinnostaisi nuo naisia kortsut päällä pökkivät aasit; olisiko joku linkki tarjota?

[Stylos]

Näin vasemmistovihreään vivahtavana feministinä (jolla on muutama ylimääräinen kilokin), ja joka ei käytä kaupallista seksiä (ei siis myöskään nettipornoa, poikkeuksena yksityisten ihmisten omat videot), sillä sillä alueella ei voi edes tietää kuinka tukee ihmiskauppaa ja pakotettua prostituutiota, ja myös alaikäisten hyväksikäyttöä, ainoa poikkeus on seksilelujen osto (toivon että ne on tuotettu eettisesti oikein mutta en voi olla asiasta varma; en tiedä onko fair trade seksilelutuotantoa.

Kovasti puhutaan pornoon liittyvästä ihmiskaupasta, mutta onko sille paljoa muuta pohjaa kuin ennakkoluuloihin pohjaavat epäillykset ja ehkä jotkut yksitäistapaukset? Käsittääkseni niihin osallistuvat saavat ihan hyviä palkkioita. Paljon enemmän olisin huolissani nimenomaan seksilelujen valmistajien työoloista. Eniten ihmiskauppaa lienee Suomessa rakennusalalla ja etnisissä ravintoloissa.

Mielenkiintoista muuten, että edellisessä kirjoituksessa viitataan nimenomaan tietyn ihmisryhmän rotuun, eikä esim.  kulttuuritaustaan tai vain yksilöllisiin ominaisuuksiiin. Se, mikä ymmärretään"huoramaiseksi" käytökseksi ja millaista viestiä, mikäkin toiminta lähettää on pitkälti riippuvaista kasvuympäristöstä ja aiemmasta elämänkokemuksesta.

[Chmlnidae]

Kovasti puhutaan pornoon liittyvästä ihmiskaupasta, mutta onko sille paljoa muuta pohjaa kuin ennakkoluuloihin pohjaavat epäillykset ja ehkä jotkut yksitäistapaukset? Käsittääkseni niihin osallistuvat saavat ihan hyviä palkkioita. Paljon enemmän olisin huolissani nimenomaan seksilelujen valmistajien työoloista. Eniten ihmiskauppaa lienee Suomessa rakennusalalla ja etnisissä ravintoloissa.

Mielenkiintoista muuten, että edellisessä kirjoituksessa viitataan nimenomaan tietyn ihmisryhmän rotuun, eikä esim.  kulttuuritaustaan tai vain yksilöllisiin ominaisuuksiiin. Se, mikä ymmärretään"huoramaiseksi" käytökseksi ja millaista viestiä, mikäkin toiminta lähettää on pitkälti riippuvaista kasvuympäristöstä ja aiemmasta elämänkokemuksesta.

Niin; sellaisen käsityksen olen minäkin saanut että seksilelujen tuotanto ei aina oikein päivänvaloa kestä. Eli sille fair tradelle voisi olla kysyntääkin.
Mutta en silti aio ostaa muita seksituotteita (videoita, lehtiä) vaikka siellä hyviä palkkioita maksettaisiinkin. En edelleenkään ole vakuuttunut etteikö myös negatiivisia puolia ole.

Tuohon toiseen kappaleeseesi en oikein saa otetta.
Jokainen niistä paristakymmenestä miehestä, jotka ovat juttusilleni tulleet, on ollut musta. En ole kysellyt kansallisuutta, en yksilöhistoriaa.
Ymmärrän suht hyvin kulttuuriset erot, ja yksilöllisetkin. Meillä on perheessä Afrikan(kin) kansallisuuden omaavia useampikin ja olen itsekin kyseisellä mantereella aikaani aika paljon viettänyt. Tällä hetkellä yritän kotouttaa oman perheen jäseni tähän pimeään ja koleaan maahan.

[Juha K]

Olen joskus miettinyt rahakorvauksen tarjoamista, että pääsisin toteuttamaan joitan marginaalisia, hämäriä ja luultavasti aika yksipuolisia D/s-fetissejä, joiden toteuttamiseen tuskin löytyisi kumppania kovinkaan helposti muuten. Varsinaisten prostituoitujen palveluja en oikein haluaisi käyttää. Ensinnäkään ei ole varaa, varsinkaan prodommen palveluihin ja toisaalta tuntuisi jotenkin oudolta ostaa seksipalvelun ammattilaiselta palveluja, joita moni ei seksiksi edes tunnistaisi. Muutenkin sitä kaipaa sitä "naapurin tyttöä", ihan tavallisia ihmisiä tavallisessa ympäristössä. En kokisi tällaista prostituutioksi, vaikka siitä maksaisinkin, en myöskään itseäni asiakkaaksi tai toista osapuolta prostituoiduksi. Seksiä en hae ja ihan vaatteet päällä voisi outoilla, vaikka palvelun tarjoajien katsellessa televisiota, joten hirveästi ei tässä vaadittaisi...

En tiedä... Olenko ihan väärässä jotenkin tässä? Onko oikein hakea kohtuuhintaisia fetissipalveluja, jotka eivät todellakaan paljoa vaadi? Miksi tulee likainen olo kun tällaista ääneen miettii? Olenko kuitenkin pelkkä törkyinen pornosetä ja vielä pihi sellainen? Miksi pitää itselleen tai muille oikeuttaa sinällään itsestään selvää asiaa, jota monet tekee sen kummemmin miettimättä? Nyt pohdin hetken, että painanko lähetä vai delete. 

[Koo]

Olen joskus miettinyt rahakorvauksen tarjoamista, että pääsisin toteuttamaan joitan marginaalisia, hämäriä ja luultavasti aika yksipuolisia D/s-fetissejä, joiden toteuttamiseen tuskin löytyisi kumppania kovinkaan helposti muuten. Varsinaisten prostituoitujen palveluja en oikein haluaisi käyttää. Ensinnäkään ei ole varaa, varsinkaan prodommen palveluihin ja toisaalta tuntuisi jotenkin oudolta ostaa seksipalvelun ammattilaiselta palveluja, joita moni ei seksiksi edes tunnistaisi. Muutenkin sitä kaipaa sitä "naapurin tyttöä", ihan tavallisia ihmisiä tavallisessa ympäristössä. En kokisi tällaista prostituutioksi, vaikka siitä maksaisinkin, en myöskään itseäni asiakkaaksi tai toista osapuolta prostituoiduksi. Seksiä en hae ja ihan vaatteet päällä voisi outoilla, vaikka palvelun tarjoajien katsellessa televisiota, joten hirveästi ei tässä vaadittaisi...

En tiedä... Olenko ihan väärässä jotenkin tässä? Onko oikein hakea kohtuuhintaisia fetissipalveluja, jotka eivät todellakaan paljoa vaadi? Miksi tulee likainen olo kun tällaista ääneen miettii? Olenko kuitenkin pelkkä törkyinen pornosetä ja vielä pihi sellainen? Miksi pitää itselleen tai muille oikeuttaa sinällään itsestään selvää asiaa, jota monet tekee sen kummemmin miettimättä? Nyt pohdin hetken, että painanko lähetä vai delete. 

Papa, olen kanssa seurannut tätä keskustelua haluamatta/ tohtimatta enää osallistua... kun minä(kin) voisin ostaa haluamiani palveluja joltain ei-ammattilaiselta, joltain jolle homma olisi mieluinen harrastus muttta joka voisi tehdä sitä myös maksua vastaan. Ja miksi maksua vastaan? Koska sillä ostaisin sitä mitä tahdon ja saisin sitä mitä tahdon - simppeliä! Win-win minusta sopivan tyypin kanssa