Ajan jaksottaminen sessiossa

[Miltsu]

(flow-ketjun tämän ketjun sisältä voisi napsaista omakseen  )

Väsäisin oikein kynällä paperille alustavan aikataulu- ja-mitä-pitää-ottaa-huomioon -rungon jos olisi mahdollisuus ohjailla viikonlopun mittainen sessio kelohonkamökissä keskellä ei mitään. Lyhemmän session ajankäytön moni tehnee alitajuisesti, sen huomaa kun miettii toteutuneen session ajassa taaksepäin.

Jos toisen on tehtävä jotain sessiosta poikkeavaa (=soitto kotiin  ) ja jos olen "suunnitteluvuorossa" pyrin mahdollisuuksien mukaan a) aloittamaan koko session vasta soiton jälkeen, tai b) ensin tapahtuu jotain mitä ei kaikesta huolimatta kestäisi / voisi tehdä montaa tuntia peräkkäin, ja palautumisajan jälkeen soitto, sitten jatketaan muilla hommilla.

Käytössä olevan sessioajan ajankäytön suunnitteluun kuuluvat myös esivalmistelut, ja ainakin mulle ne on iso osa sessiota. Mikään ei tapa tunnelmaa niin hyvin kuin jonkin pienen, mutta tuntuvan, sen kertaiseen sessioon kuuluvan asian huomiotta jättäminen. Occupational hazzardeja tapahtuu juu, mutta jos käytössä on Havin kruunukynttilä, en halua kuulla "hups, meni satatonnia maksavan persialaismaton päälle kun en ollut huomannut suojata", tai "mihis mää panin ne tulitikut millä sen kynttilän ensinnäkään sytyttää". Ylimääräinen etsiminen (tai sen maton putsaaminen) on suoraan sidoksissa käytettävään aikaan. Suunnitelmallisuutta ei huomaa, paitsi:

"Kulta, mihin sää panit ne tulitikut?"
Minä: "mghnbdujhh"
"Odotas mää otan ton suukapulan pois."
"Liesituulettimen kuvun päällä."
"Emmää löydä!"
"No sit siinä ylälaatikossa?"
"Ei näy."
"Tuuks sää irrottaan nää kahleet ja mut tästä piinapenkistä, nii mää tuun ettiin..."
"Lähetääks pizzalle?"

Varsinkin tällainen kesken kaiken sessiotarvikeiden etsiminen on mulle myrkkyä, vaikken loppuun asti käsikirjoitettujen sessioiden perään olekaan, ne kun kaatuu yleensä omaan mahdottomuuteensa, haluan etukäteen ohjeet mitä ehkä tullaan tarvitsemaan. Onko se ne tikut, vai köydet, suupallo, liukkari, jne, vai pitääkö päällä olla sellaiset vaatteet mitkä kestävät pissaleikit ja sen jälkeen pesukoneen (jos tiedän muutamaa vuorokautta etukäteen viimeksi mainitun, plokkaan jopa sen värisen pyykin siksi illaksi valmiiksi koneeseen). Se, että on varannut esille tavaroita joita ei tarvita, ei harmita.

Sessiossa aika on suhteellinen käsite, jos huomaa ettei ennätä kaikkea mitä suunnitteli, jätetään loput toiseen kertaan. Jos aikaa jää yli, lojutaan lähekkäin   ja keskustellaan vaikka maailmanpolitiikasta, palautmisaikaa ei ole koskaan liikaa ...

[IKRM]

Ja toisen ihmisen kontrollointikyky...
Ei ole olemassa ajatuksia ja mieliä hallitsevia Megamindeja, ei vaikka subit niitä niin kovasti toivoisivatkin

On tietysti olemassa.

Hallinta edellyttää toisen muurien sisälle pääsemistä, eikä suurin osa subeista sellaista oikeasti halua eikä kestä. Sanovat vain haluavansa saadakseen tuntea kokemuksen voiman ja korkean lennon.

Sessioissa kaikki jää aina hetkelliseksi ja pinnalliseksi, eikä todellista hallinnan tunnetta pääse syntymään. On toki mahdollista, että vuosia kestävässä sessiosuhteessa pääsee suht syvällekin toiseen, mutta pinnalliseksi se aina jää kuitenkin.

Tuollainen hallinta vaatii vapaaehtoista omistautumista toiselle. Se on paljon se, monelle siitä haaveilevalle aivan liikaa.

IKRM

[Mr.Inathu]

Ja toisen ihmisen kontrollointikyky...
Ei ole olemassa ajatuksia ja mieliä hallitsevia Megamindeja, ei vaikka subit niitä niin kovasti toivoisivatkin

On tietysti olemassa.

Ei, ei ole.
Pitkissä suhteissa toista osapuolta oppii kyllä tuntemaan ja tulkitsemaan hyvin, niin hyvin että voi jopa kokea pääsevänsä toisen mieleen tai "pään sisälle". Sitä oppii luomaan illuusion ajatusten lukemisesta ja tilanteiden täydellisestä ennakoinnista ja hallinnasta, mutta totta se koskaan ole.

Ja tämä asia on nimenomaan alistuvan osapuolen hyvin tärkeää muistaa, vaikka se kuinka pilaisi illuusion. Laskeminen sen varaan, että kyllä se D "tietää", voi joissain tilanteissa johtaa turhiin ylilyönteihin tai pahoihinkin väärinkäsityksiin. Joten puhukaa, puhukaa ja puhukaa, se on ainoa varma keino saada se D varmasti ymmärtämään teitä oikein

-Mr.Inathu

[Chmlnidae]

Heh, juu ei; toisen ihmisen pään sisään ei voi päästä. Ajatuskin on naurettava.
Toki joskus voi onnistua arvaamaan toisen ajatukset, sanat ja reaktiot mutta oikeasti ei ole mahdollista päästä toisen mieleen. Ja minusta jokaisen, ihan seksuaaliseen suuntaukseen katsomatta, on hyvä tajuta tämä TOSIASIA.

Tosin pitää myös sen verran lisätä että joskus vieressä oleva ihminen voi tajuta paremmin sen mikä itselle olisi parempi, mutta silti vastuu omista ajatuksista ja teoista sekä tunteista ja valinnoista on aina jokaisella yksilöllä itsellään. Kuunnella ja puhua voi, ja kannattaa, toki.
Omista virheellisistä valinnoistaan ei voi syyttää koskaan toista. Sekin että antaa toisen päättää puolestaan on valinta. Sen valinnan voi tehdä tänään ja jättää huomenna tekemättä jos oma mieli tai olosuhteet muuttuvat. Siitäkään on turha ketään syyttää. Jokaisella on vapaa tahto ja sitä myöden myös vastuu.

[kide]

Melestäni toisen "pään sisään" voi päästä, ja koska olemme kinkyfoorumilla ja aihepiiriin liittyvässä keskustelussa, oletan että puhuttaessa kontrollointikyvystä ja vaikuttamisesta toisen ajatuksiiin/mieleen, tarkoitamme ensisijaisesti Deen vaikutusta subiin (tmv). Itse ajattelen tätä asiaa D/s-näkökulmasta ja ainakin keskustelun aloittaja sessiopohjaisen suhteen kannalta, joten voi olla, että yhteistä ymmärrystä voi olla vaikea löytää. Jos olen ymmärtänyt oikein, Inathun tapa toimia on olla sessioiden "seremoniamestari" ja elämysten tarjoaja. D/s-parisuhteissa taas usein eletään sitä arkeakin niin, että D:n ja s:n valta-asetelma on enemmän tai vähemmän läsnä, eikä kyse ole vain sessiontyyppisistä BDSM-aktiviteeteista.

Mielestäni toisen mieleen pääsemisessä ei ole kyse mistään ajatustenluvusta (vaikka joskus voi siltäkin tuntua), vaan siitä, että subin valitessa elämäntavan jossa pyrkii muuttamaan itseään ja käytöstään haluttuun suuntaan muutos tapahtuu s:n mieleen vaikuttamalla. Se taas ei onnistu ellei D:llä ole vaikutusvaltaa toisen mieleen.

[IKRM]

Melestäni toisen "pään sisään" voi päästä, ja koska olemme kinkyfoorumilla ja aihepiiriin liittyvässä keskustelussa, oletan että puhuttaessa kontrollointikyvystä ja vaikuttamisesta toisen ajatuksiiin/mieleen, tarkoitamme ensisijaisesti Deen vaikutusta subiin (tmv). Itse ajattelen tätä asiaa D/s-näkökulmasta ja ainakin keskustelun aloittaja sessiopohjaisen suhteen kannalta, joten voi olla, että yhteistä ymmärrystä voi olla vaikea löytää. Jos olen ymmärtänyt oikein, Inathun tapa toimia on olla sessioiden "seremoniamestari" ja elämysten tarjoaja. D/s-parisuhteissa taas usein eletään sitä arkeakin niin, että D:n ja s:n valta-asetelma on enemmän tai vähemmän läsnä, eikä kyse ole vain sessiontyyppisistä BDSM-aktiviteeteista.

Mielestäni toisen mieleen pääsemisessä ei ole kyse mistään ajatustenluvusta (vaikka joskus voi siltäkin tuntua), vaan siitä, että subin valitessa elämäntavan jossa pyrkii muuttamaan itseään ja käytöstään haluttuun suuntaan muutos tapahtuu s:n mieleen vaikuttamalla. Se taas ei onnistu ellei D:llä ole vaikutusvaltaa toisen mieleen.

Näin juuri.

IKRM

[IKRM]

Heh, juu ei; toisen ihmisen pään sisään ei voi päästä. Ajatuskin on naurettava.

Jos ei ymmärrä jotain asiaa, ei kannata ensimmäiseksi arvostella sitä. Paljon rakentavampi tapa elää on edes yrittää ymmärtää.

Mutta, kuten jo tuossa edellä on sanottu, tuskinpa tässäkään asiassa yhteisymmärrystä löydetään.

IKRM

[Chmlnidae]

Nooo...tässä taidetaan nyt puhua vähän eri asioista.

Tietyllä tavalla me kaikki olemme toistemme päässä. Nimittäin peilisoluissa. Sinä olet minä ja minä sinä.
Mutta tämä on NIIN ytimessä omassa kiinnostuksessani etten edes viitsi ruveta kirjoittamaan romaania tähän 

[Mr.Inathu]

Menee nyt aika OT:ksi sessioiden ajankäytön suunnittelun ketjussa, mutta kommentoin vielä kerran tähän.
Itselleni kinky-suhteissa psyykkinen puoli on kaikki kaikessa, minä kinkyilen tunteiden ja tuntemusten aikaan saamiseksi. Voisi sanoa, että minun fetissini ovat toisten ihmisten ajatusten ja tunteiden ymmärtäminen ja ohjaileminen.

Toisen ihmisen mieleen pääseminen ja hänen "toimintalogiikkojensa" ymmärtäminen on avain kaikkeen. Ihmisen ajatuksiin tutustuminen ja voimakas molemmin suuntainen vuorovaikuttaminen pitkällä aikavälillä on tähän ainoa toimivaksi havaitsemani keino. Ei ole oikopolkuja, eikä ole olemassa MAsterMindeja, jotka kykenisivät siihen suoraan uuden henkilön kanssa. Toisen ihmisen ajatusten ymmärtäminen vie aina paljon aikaa, mutta vähitellen sitä oppii ymmärtämään paremmin ja paremmin ja luomaan aina vain monimutkaisempia kuviota ja kokonaisuuksia sekä aina vain voimakkaampia tunteita.

Suurin riski tälläisessa suhteessa on se, että jossain vaiheessa toinen osapuoli luottaa sinuun jo täydellisesti ja on jo oppinut uskomaan siihen, että toinen "ymmärtää" aina ja "huomaa kyllä" ja tavallisesti huomaakin ja ymmärtääkin, mutta ei aina. Henkisen kontrollin illuusio perustuu kuitenkin aina olettamiin ja todennäköisyyksiin, siihen kuvioon mitä toista tulkitseva ihminen on omaan mieleensä luonut toisesta, ei siihen mitä kohteen mielessä sillä hetkellä oikeasti tapahtuu.

Tämä keskustelu ei kuitenkaan mielestäni "kuulu" tähän ketjuun, mutta sitä voi oikein hyvin jatkaa tässä toisessa, paremmin siihen sopivassa: http://www.bdsmbaari.net/index.php?topic=2978.0

-Mr.Inathu

[mldr]

Kaikesta hurjasta flow- jne. keskustelusta ohimennen haluan kiittää Mr.Inathua hienosta tekstistä. Sain paljon uutta ajateltavaa jatkoa ajatellen. Kiitos

[Mr.Inathu]

Kaikesta hurjasta flow- jne. keskustelusta ohimennen haluan kiittää Mr.Inathua hienosta tekstistä. Sain paljon uutta ajateltavaa jatkoa ajatellen. Kiitos

Kitos palautteesta
Asioista kiinnostuneita vartenhan näitä tekstejä tännekin tulee kirjoiteltua, joten mukavaa että aina välillä joku kokee saaneensa niistä sitäkin, mitä varten niitä on tullut tehtyä

-Mr.Inathu

[Guide-Master]

Niin miksi suunnitella, kun voi mennä pelkästään ajatuksenvirran mukaan. Eli jos aistii toisessa jotain, niin tekee sen mikä tuntuu parhaimmalta. Itse kun mietin niitä asioita mitä mielelläni tee, juuri se että on mennyt tunteen ja aistien mukaan on parhaimpaan päässyt, sillä juuri silloin voi ottaa toisen ja oman mielialan mukaan menemisen parhaiten huomioon, eli toisaalta viettää aikaa toisen kanssa ja antaa asioiden vain tapahtua.

Eli suunnitelmat on hyviä silloin kun ihminen on valtion/kunnan virkamies,  juristi tai insinööri. Joille vain on aina ollut vaikea ymmärtää, että elämää pitää elää, eikä suunnitella liiantarkasti, sillä liiantarkasti suunnitellut yleensä ei toteudu. Kun on kuunnellut muutaman subin juttuja, niin se kauhea väline sulkeiset joihin joillakin on kauhea tarve, niin kummastuttaa. Sillä itsellä on mieluummin vähemmin, mutta laadukkaasti, jolloin kaikkea tehdään rauhallisesti ja ajalla.

[BuZu]

Kiitokset Mr.Inathu kattavasta ja syväluotaavasta postauksesta.
Se oli niin hyvin kirjoitettu, että luin sen yhdeltä istumalta läpi.

Siinä oli paljon sellaisia aspekteja, jota ei olisi minulle koskaan tullut mieleen.

Ekaa sessiota suunnittelevana domina siitä sain paitsi vinkkejä myös hieman pelonsekaisen tunteen siitä, saanko ekan session flow:n pidettyä päällä. Session runko minulla on mietittynä, joten uskon, että kyllä se alun jälkeen lähtee rullaamaan.

Tuosta musiikkijutusta tuli mieleen Bartok-niminen korttipeli, jossa uusia sääntöjä keksitään koko ajan ja lopulta kukaan ei muista niitä.
Ihan mielenkiintoinen idea kyllä, kunhan kaikki säännöt muistaa.

[Sigmamies]

Liian paljon muuttujia sessioissa että alkaisin etukäteen alkua enempää jaksottaan 

Ainoina jaksottamisina mitä käytän vakituisemmin on puolivälin ja lopun silitys-höpötys puoltuntinen jollon on hauskaa omasta mielestäni puhua niin ärsyttäviä juttuja jota ei lelu normaalisti kuuntelis raivostumatta   

[Mr.Inathu]

Ai tässäkin ketjussa on taas kommentteja

Noissa muutamassa kriittissävyisessä kommentissa on ehkä mennyt pari asiaa hassusti sekaisin...
Tämän koko artikkelin yksi tarkoitus on nimenomaan kiinnittää huomiota asioihin, joiden avulla voidaan luoda mahdollisimman hyvät edellytykset Flow:lle ja sille että sessiossa voi todella keskittyä lukemaan toista ja mennä ajatusten virran mukana. Poistaa jo etukäteen sellaisia ikäviä tekijöitä, jotka pilaisivat Flown. Ja poistaa jo etukäteen esteitä, katkoja tai muita huomiota vieviä tekijöitä.

Meistä kukaan tuskin elää sellaisessa pullossa, jossa ulkopuolisella maailmalla saati ajankäytöllä ei joskus olisi merkitystä ja jossa aikaa on niin itsellä kuin leikkikavereillakin aina rajattomasti käytössä...

-Mr.Inathu