Helsingin Elämäntyylihypnoosi: Hypnoosia seksuaalisen nautinnon kehittämiseksi

[sensualSphinx]

SMFR:n IsoG ehdotti että lähettäisin tännekin esittelyn palveluistani, joten tässäpä lähtee...

Tervehdys,


Helsingin Elämäntyylihypnoosi on uusi seksuaalialan yritys, jonka erikoisalaa on hypnoosin käyttö seksuaalisen nautinnon kehittämiseksi. Sen ensisijaisena tavoitteena on valmentaa ihmisiä ilmaisemaan seksuaalisuuttaan täysin vapaasti ilman syyllisyyttä, häpeää, estoja tai henkistä kipua. Yrityksen toiminta on tarkoitettu kaikille ihmisille heidän seksuaalisesta suuntauksestaan riippumatta, ja valmennuksessa on ollut niin sinkkuja, pareja, homoseksuaaleja, tranvestiitteja kuin kinkyjäkin.

Olipa kyseessä sitten epävarmuus sängyssä, seksuaaliset estot, vaikeus päästä aikaisemmista suhteista yli, hankaluus pitää erektiota yllä jännityksen takia, tai kyvyttömyys saada orgasmeja, minä olen auttanut ihmisiä ratkaisemaan nämä heille hyvin intiimit, mutta tärkeät ongelmat.

Valmennukseni lähtee aina liikkeelle siitä lähtökohdasta, että minun tehtäväni ei ole muutoksen ammattilaisena päättää etiikkaasi, tai yrittää muuttaa eettisiä näkemyksiäsi. Minä en voi tietää mikä tekee sinut onnelliseksi enkä väitäkään tietäväni. Haluatko oppia saamaan mielesi räjäyttäviä orgasmeja vain ajattelemalla, erektion joka saa pornotähdet kateellisiksi, vai olla Helsingin paras drag queen? Minä en välitä.

Paljon tärkeämpää on se, että sinä välität, ja haluat saada muutoksen. Niin kauan kuin vaatimuksesi ei laita sinun terveyttäsi vaaraan, ja sitä ei voida pitää laittomana, minä tulen auttamaan sinua saamaan tämän muutoksen. Minä en moralisoi tai saarnaa, koska henkilökohtainen uskoni on, että seksuaalisuutesi on niin tärkeä asia, että sitä ei saa antaa muiden ihmisten päätettäväksi.

On kuitenkin tärkeää ymmärtää, että Helsingin Elämäntyylihypnoosi ei tee terapiaa.  En ole lääkäri, terapeutti, enkä juristi, ja valmennukseni on tarkoitettu ihmisille, joilla elämä on jotakuinkin "kasassa". Lähdemme liikkeelle siitä oletuksesta, että voit olla ehkä turhautunut, harmissasi, tai epävarma siitä mitä teet. Oletan kuitenkin, että sinulla on katto pääsi päällä, ura, tavoitteita elämässäsi, eikä mielenterveyden ongelmia tai aineriippuvuutta.

Tiedän, että monilla ihmisillä on kiusallisia estoja joista he haluaisivat päästä eroon, mutta hypnoosi on jotakin josta harvalla on kokemusta. Ei ole siis lainkaan ihme, että monet ihmiset tuntevat olonsa jopa skeptiseksi palveluitteni suhteen.

Tosi asia kuitenkin on, että skeptisyys kuitenkin tarkoittaa vain, että haluat saada kokemuksen ensiksi, ja vasta sitten kun olet saanut kokemuksen, päättää haluatko pitää sen. Tämän takia valmennukseni kuuluu täysi rahat takaisin laatutakuu. Joko ihminen saavuttaa haluamansa muutokset, tai hän saa rahansa takaisin. Yksinkertaisesti sanottuna minulle maksetaan tuloksista, ei lupauksista.


Ystävällisin terveisin,


Teppo Holmqvist
http://www.helsinkihypnoosi.fi

[Kettu vinossa]

Skeptisyys hypnoosia kohtaan johtuu ainoastaan siitä, että jotkut hypnoosin kannattajat väittävät perättömästi, että "kenet tahansa voi hypnotisoida" tai että "hypnoosin avulla voi ihmisen saada tekemään mitä tahansa". Lisäksi populaarikulttuurissa annetaan usein väärää tietoa hypnoosista.

Totuus kun on, että kaikki ihmiset eivät pääse hypnoosiin ja hekin, jotka voi hypnotisoida, eivät välttämättä saavuta niitä tavoitteitaan mitä hypnoosin avulla haluttiin saavuttaa. Siksi voi mennä rahat hukkaan. Osalle ihmisistä hypnoosi toki toimii, joten heille hypnoosi saattaa olla hyvä hoitokeino.

Tämä hypnoosipalvelu saa ainakin tämän skeptikon hyväksynnän, koska tässä annetaan sentään rahat takaisin, jos hypnoosi ei onnistu tai haluttuja tuloksia ei hypnoosin avulla saavuteta. 

Lisätietoa skepsismistä ja hypnoosista Skepsis ry:n sivuilta:
http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/hypnoosi.html

[Tume]

Olis kyllä todella mielenkiintoista kokeilla Uskon että tällä saadaan monenlaista aikaan .
Btw toi helsinkihypnoosi linkki ei pelitä.

[Kettu vinossa]

Btw toi helsinkihypnoosi linkki ei pelitä.

Palvelua mainostanut ketjun aloittanut henkilökin on poistunut foorumilta. Luultavasti hypnoosibisnes ei kukoistanut tai sitten hypnoosi ei laisinkaan toiminut.

[Ai]

aika bold arvaus. ihan vaan vaan sillä perusteella, että linkki ei toimi ja kaveri poisti tilinsä baarista.

Mutta jos kummia arvauksia heitellään ilmaan mikä on ihan kivaa sinälllään niin minä veikkaan, että kaveri muutti thaimaaseen voitettuaan lotossa ja kaadettuaan keilauksessa 7-nurin.

[-katy-]

Voi ei, miten menny ohi tämä. Kerran elämässä ois voinu hybnoosiakin kokkeilla. Kollega pääsi rankasta röökauksesta eroon yhdestä kerrasta hypnoosia ja se teki vaikutuksen. Aggressiivisuudesta ei päässyt,mutta sen hän luultavammin tekee jossain muussa instanssissa  :cheer:

[Kettu vinossa]

aika bold arvaus. ihan vaan vaan sillä perusteella, että linkki ei toimi ja kaveri poisti tilinsä baarista.

Googlailin äsken Teppo Holmqvistia ja ei hänestä paljoa juttua netissä ollut, ja nekin mitä oli, olivat noin vuoden tai pari vuotta vanhoja. Lisäksi hänen nimeään ei löydy hypnoosiyhdistysten listoilta (Tieteellinen hypnoosi ry, Hypnoosiliitto ry). Joten lienee turvallista olettaa, että hän ei enää hypno-hommia tee.

Toki jos olen väärässä, niin laita ihmessä Tepon yhteystiedot tähän niin halukkaat voivat häneen ottaa yhteyttä. Nyt kun BDSM-baarissa lopulta olisi asiakkaita tarjolla.

[Nuppuorja]

Hypnoosiyhdistyksiin kuuluminen ei ole pakollista vaikka hypnoosia tekisikin kaupallisesti. Tieteellinen hypnoosi ry:n jäseneksi pääsee terveydenhuollon ammattilainen joka käyttää sitä kliinisessä työssä. Esittelystään päätellen T.H. ei jäseneksi pääsisikään.
Eli voihan hän edelleen hypnoosia tehdä.

[Ai]

Tosiaan, en tiedä miksi puollustelen ystävää randomilla foorumilla, randomeille trolleille, mutta koska tämmöinen mustamaalaaminen julkisesti saattaa haitata ihmisen elinkeinoa potentiaalisesti, niin tämä olkoon viimeinne viestini aiheesta.
Häneltä on tulossa pian kirja hypnoosia ja myyntiä koskien.  (ilmeisesti aika loppupuolella) ja viime ma hän hypnotisoi toista kaveriani mutta käsittääkseni rahaa ei vaihdettu joten en tiedä tekeekö hän enää tämäntyylistä hypnoosityötä.
Seuraavaksi siirtymässä erilaisen hypnoosin pariin/eri työkenttään.
en  tiedä tekeekö enää töitä kinkyjen parissa, jos ei niin villi veikkaukseni on, ettei tuommoista negatiivista asennetta jaksa varmasti kovin pitkään kukaan.

[-katy-]

En ole perehtynyt hypnoosiin kovinkaan tarkasti, mutta se kait kuulunee terveydenhuollossa ja sairaanhoidossa ns. vaihtoehtoisiin hoitomuotoihin.
Itse ajattelen,että "itsehallinnan" luovuttaminen toiselle,hetkellisestikin, on sellainen asia, että pitäisi olla käsitys siitä, mitä ollaan tekemässä ja hakemassa. Eli ettei umpimähkään toimittaisi. Mielestäni vaihtoehtohoitoihin saa ja tulee voida suhtautua kriittisesti eli tietää,mistä tarkalleen ottaen on kysymys esimerkiksi.
Tietenkin omalla kohdalla vaikuttaa sekin seikka,että on tullut tavattua tietyissä ympyröissä kaikenlaisia manipulaattoreita. Ei ole pakko kaikkea ottaa totena ennen kuin on tutkaillut asiaa ja saanut riittävästi tietoa esimerkiksi tästä kyseessä olevasta hypnoosista.

En ymmärrä miksi tiedon haluaminen ja kriittisyys olisi automaatisesti mm. mustamaalaamista.

Kun toissapäivänä katselin Sarasvuon ohjelmaa,vähän ihmettelin sitä luottavaista suhtautumista ja uskoa shamanismiin ja transsiin. Ehkä suuntaus on nykyisin olla luottavaisempi ja että "kaikki uskomukset voivat olla totta ja mukavia". Tai sitten se on  sitä suvaitsevaisuutta,en tiedä. 

[Kettu vinossa]

Tosiaan, en tiedä miksi puollustelen ystävää randomilla foorumilla, randomeille trolleille, mutta koska tämmöinen mustamaalaaminen julkisesti saattaa haitata ihmisen elinkeinoa potentiaalisesti, niin tämä olkoon viimeinne viestini aiheesta.
Häneltä on tulossa pian kirja hypnoosia ja myyntiä koskien.  (ilmeisesti aika loppupuolella) ja viime ma hän hypnotisoi toista kaveriani mutta käsittääkseni rahaa ei vaihdettu joten en tiedä tekeekö hän enää tämäntyylistä hypnoosityötä.
Seuraavaksi siirtymässä erilaisen hypnoosin pariin/eri työkenttään.
en  tiedä tekeekö enää töitä kinkyjen parissa, jos ei niin villi veikkaukseni on, ettei tuommoista negatiivista asennetta jaksa varmasti kovin pitkään kukaan.

Miten se on "trollaamista" tai "mustamaalaamista" jos kertoo ettei henkilöstä löydy ajankohtaista tietoa netistä? Ethän itsekään ole varma, tekeekö hän enää hypnoosityötä!

Aika moni on vain tottunut nykyaikana siihen, että jos on kiinnostunut jostakin palvelusta, siitä löytyy myös tietoa netistä. Jos tietoa ei löydy tai kaikki tieto on kovin vanhaa, on todennäköisesti syynä se, että yritys on joko lopetettu tai sitten se ei ole tilapäisesti toiminnassa.

Itselläni ei ole mitään hypnotisoijia vastaan, mutta haluan vain korostaa sitä ettei hypnoosi toimi kaikille. Jos hypnoosi toimii, se on hyvä asia. Jos se ei toimi, pitäisi olla oikeus saada raha takaisin. Kirjoittihan Teppo aloitusviestissä itsekin, että "Ei ole siis lainkaan ihme, että monet ihmiset tuntevat olonsa jopa skeptiseksi palveluitteni suhteen." Se on hyvä asia, että hän hyväksyy ihmisten skeptisyyden. Minusta on myös erittäin hyvä asia, että hänellä on/oli laatutakuu, että rahat saa/sai takaisin jos hypnoosi ei toimi/toiminut.

Oma asenteeni Teppoa kohtaan on siis aloitusviestin perusteella hyvinkin positiivinen. Jos se leimaa kaikkien muiden kinkyjen asenteen "negatiiviseksi", niin syytön minä siihen olen. Ai on vain tulkinnut viestini päin mäntyä.

[Nuppuorja]

katy: hypnoosi ei vaihtoehtohoito, vaan aika paljonkin käytetty, tutkittu hoito lääketieteessä. Sitä voidaan käyttää esim. erilaisten, pelkojen, kroonisen kivun hoitoon ja kivun lievittämiseen esim. toimenpiteden yhteydessä. Siinä ei anneta valtaa kenellekään; vastentahtoista ihmistä ei voi hypnotisoida. Ihmistä ei voida myöskään hypnotisoida tekemään sellaista mitä hän ei normaalisti tekisi. Viihdehypnoosi on oma lajinsa. Mutta toki tekijän aina pitää tietää mitä tekee.

[-katy-]

katy: hypnoosi ei vaihtoehtohoito, vaan aika paljonkin käytetty, tutkittu hoito lääketieteessä. Sitä voidaan käyttää esim. erilaisten, pelkojen, kroonisen kivun hoitoon ja kivun lievittämiseen esim. toimenpiteden yhteydessä. Siinä ei anneta valtaa kenellekään; vastentahtoista ihmistä ei voi hypnotisoida. Ihmistä ei voida myöskään hypnotisoida tekemään sellaista mitä hän ei normaalisti tekisi. Viihdehypnoosi on oma lajinsa. Mutta toki tekijän aina pitää tietää mitä tekee.

Ok, itse olen sen mieltänyt vaihtoehtoiseksi, koska sitä en ole kuullut täällä Suomessa ainakaan käytettävän rutiinisti hoitona. Rutiinilla tarkoitan sitä, että yleislääkäri tai erikoislääkäri määräisi johonkin vaivaan tai ongelmaan hypnoosia,siinä missä antibiootteja,fysioterapiaa tmv. 

[sandy]

Minulla on jotain henkilökohtaista tartuntapintaa hypnoosiin:

Olin nuori tyttö silloin noin 13-14 v. kun sukulaisuussuhteideni kautta seurasin jonkin aikaa ns. viihdehypnotisoijan tomintaa läheltä. Kyseessä oli taikuri/tulennielijä/hypnotisoija. Kesät kiersi sirkuksessa taikurina ja tulennielijänä. Talvella sitten kiersi maalla hypnotisoijana. Tyyliin "maamiesseurantalolla talvella elanto hypnoosilla". Olin monasti seuraamassa näytöksiä. Yleisöstä otettiin oikeasti vapaaehtoisia istumaan riviin ja hypnoosiin. Siellä oikeasti nuo vapaaehtoiset tekivät hassunhauskoja tekoja: alaoksalla on omena ja poimit sen...kaikista ylimmällä oksalla on tosi iso omena ja nuo ihmiset hyppivät ja yrittivät niitä poimia yms... Sen tiedän että taatusti tuo henkilö ei tuntenut noita pomppijoita.

Nuori ja tosi utelias olin silloin ja pyysiin moneen otteeseen tekemään tuon kotona ja opettamaan miten tuo tehdään. Vastaus oli - en koskaan hypnotisoi lähellä enkä läheisiä. Tapahtumasta jää aina alitajuntainen pelko henkilöä kohtaan joka sinut hypnotisoi. Tuolla oli monen vuosikymmenen kokemus asiasta ja hän sanoi: saan hypnoosiin muut paitsi mielenterveysongelmaisen tai alkoholistin. Jos tiedän että moinen vaiva on, en missään nimessä hypnotisoi.  Hypnoosiin saan, mutta vastuu on minun ja sitä en halua ottaa.

[-katy-]

Tästä voisi kenties jakaa oman aiheensa,mutta kun sen pitäisi vissiin liittyä kinkyyteen jotenkin. Tuommoisen linkin löysin ja se mitä Lauermaa olen kuunnellut,ihan asiajuttua. Erikseen sitten noi huutavat otsikot,joita iltapäivälehdet harrastaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288523017779.html

Jos vielä löytäisi ihan rautalankaversion siitä,miten ja millä tavoin tuo hypnoosi toimii, missä kohtaa aivoissa tapahtuu jotain, jos tapahtuu jne.
Mielenkiintoista toi mitä sandy mainitsi alkoholismista- eli että jos aivot lilluu kemikaaleissa,hypnoosi ei olisi mahdollista. Varmaankin asia koskee sitten muitakin,kuten lääkkeiden väärinkäyttäjiä, narkomaaneja jne.