Marilyn Manson - "Julma" Totuus

[ManScandinavian]

Kevin Spacey-dokkarin jälkihöyryissä  päätin katsastaa Marilyn Manson-dokkarin, jossa niinikään tiettyä #metoo-henkeä cancelointi-kuorrutuksella. Ja olinhan itsekin tuota kummajaista joskus  fanittanut, etenkin supervisuaalisia musiiikkivideoitaan.

Nyt olin kuitenkin varma, että nyt paljastuisi pinnan alta se todellinen Manson, narsisti-kusipää, joka hyväksikäyttää ja väkisinmakaa vastentahtoisia vanilija-hamehelmoja saatanallisissa sadismisessioissaan - ja kuinka nämä ruhjotut raukat nyt sitten ovat keränneet voimansa ja asettuneet yhdessää rintamassa tuota musiikkipuolen harvey weinsteinia vastaan. Ja kuinka minä poltan vanhat Manson-CD:ni takapihan grillissä.

Olin varma, enkä siis ajatusta edes pahana pitänyt, että dokkarin myötä Marilyn Manson paljastuisi aidoksi antikristukseksi, joka saa vihdoin mitä ansaitsee..

Mutta mitä vielä. Sain toinen toistaan pidempään Mansonin lahkeessa roikkuneita ex-tyttöystäviä, joita kukaan ei ollut raiskannut, kukaan ei ollut pahoinpidellyt - ei ainakaan niin, etteivätkö olisi olleet valmiita roikkumaan lahkeessa minkä tahansa tapahtumasarjan jälkeen vielä pitkiä pitkiä aikoja - kunnes joku nuorempi ja Mansonin silmissä viehättävämpi heitä syrjäytti.

Sanalla sanoen: Katkeria ämmiä, jotka olisivat voineet jo suhteenn alkuvaiheessa tehdä rikosilmoituksen, jo suhteen alkuvaiheessa lähteä käveleemään,  jo suhteen alkuvaiheessa todeta, että "minuahan ei kohdella noin".


Nyt kaikesta jää vain se maku suuhun, että kaiken omistautumisensa jälkeen he ovat  jääneet nuolemaan näppejään ja koska mitää lainvoimaista varallisuudenjakoakaan ollut koskaan olemassa,  heille kaikille jäi tästä miljonäärideittailusta käteen tyhjä arpa. Ovet luxusautojen talleihin ja pääsykoodit luottokortteihinn sulkeutuivat samalla hetkellä, kun kartanon ovella huudahdettiin viimeisen kerran heippa. Ja ne parhaat vuodet - ne meni siinä samalla.

Marilyn Manson ei tietenkään ole mikään  hyvän perheen mallipoika. Mutta sen nyt tuskin pitäisikään olla yhdellekään hänet tavanneelle hamehelmalle epäselvää. Päinvastoin, Marilyn Manson edustaa - julkisesti ja avoimesti - kaikkea kiellettyä, paheita, seksiä, huumeita, oksenusta ja verta. Eikä sitä peittele.

Valitettavasti näin kaksi jaksoa kolmesta katsoneena, en voi sanoa muuta kuin että pettynyt olo. Marilynn Manson pahuus on samaa luokkaa kuin ne kornit pahvilavasteet ja puujalat, joita oltiin joskus Provinssirockissa 2005 haukottelemassa, eikä millään mahtunut kaaliin, että joku voisi moisen kökköshown ottaa tosissaan. Ja nytkö sitten pitäisi järkyttyä ex-tyttöystävien vollotuksista, joiden ilmeinen pääpaino on siinä, että "kaikkeni annoin, mutta toisen se sika otti".

[sadisti]

Nyt olin kuitenkin varma, että nyt paljastuisi pinnan alta se todellinen Manson, narsisti-kusipää, joka hyväksikäyttää ja väkisinmakaa vastentahtoisia vanilija-hamehelmoja saatanallisissa sadismisessioissaan

Oishan se nyt ollu paljon suurempi nautinto kuunnella, kuinka viattomat nuoret tyttöparat joutuivat saatanallisen sadismin kohteeksi

[ManScandinavian]

Oishan se nyt ollu paljon suurempi nautinto kuunnella, kuinka viattomat nuoret tyttöparat joutuivat saatanallisen sadismin kohteeksi

No mä vähän kuule luulen, että Mansonin seksitaipumukset ei olleet vanilijaisimmasta päästä ja se oli näille tytöille selvää kyllä. Hupaisinta onkin, vuosia jonkun yksittäisen s/m- tai vähintäään d/s-session jälkeen he sitten avautuvat kuinka "minussa oli sinipunaisia lyömäjälkiä". Siis session, jonka jälkeen he jatkoivat yhdessäoloa, seukkaamista, lahkeessa roikkumista ja mansoninsa palvomista.

Tuollaisen superstaran puitteet ja elämäntyyli ovat erittäin vauraita. Valtavat kartanot, luxusautot, luxuslomat, luxusvaatteet, luxusravintolat ja omat kokit kotona. Sen kaiken keskellä muutama piiskan isku pakarassa ei tunnu vanilijallakaan missään.

Ja kun suhde loppuu, jää tyttö kuin nalli kalliolle, eikä kaikkeen tuohon pääse enäää yhtäänn mitenkään. Alat etsiä kämppää, toivot että saat duunia, mietit mitä teet seuraavaksi ja olet huolissasi - samalla kun herra Marilyn kaulailee uuden typykän kanssa iltapäivälehtien kansissa.


Siinä iskee helposti pintaan sellaisia tunteita kuin katkeruus, kateus ja - koston raivoisa himo.

[Mia-Rouva]

"Yksikin lyönti on liikaa" . No niin on - paitsi jos se on suostumuksellista.

Parisuhdeväkivalle on tyypillistä se että se kovenee pikkuhiljaa ja meidän ihmisten mieli on sellainen, että haluamme uskoa hyvää toisistamme, selittää asiat parhain päin ja joskus jopa itse syyllistyä asiasta. Tuskimpa ensimmäisellä tapaamisella on sinipunaisia jälkiä syntynyt, tai ensimmäisessä kerrassa kun omien rajojen yli on kävelty. Toistuvan väkivallan kohteen mieli myös joustaa ja muokkautuu niin, että jossakin kohtaa on vaikeaa ymmärtää missä kohtaa toinen tekee väärin, sietää sitä ja jää suhteeseen niiden hyvien hetkien kannattelemina, kunnes silmät avautuvat.

On asiatonta perustella ettei väkivaltaa ole tapahtunut siksi että suhde on jatkunut tämän jälkeen. Lukemattomat suhteet tälläkin hetkellä jatkuvat koska uhrilla ei ole voimia, uskallusta tai osaamista lähteä, lukemattomat seksuaaliset hyväksikäytöt atkuvat vuosikausia koska uhri ei osaa, uskalla tai pysty hakemaan apua sidoksellisuuden vuoksi.

Puhun tässä lähisuhdeväkivallasta, en sadomasokistisista sessioista.

[sadisti]

.

[ManScandinavian]

"Yksikin lyönti on liikaa" . No niin on - paitsi jos se on suostumuksellista.

Parisuhdeväkivalle on tyypillistä se että se kovenee pikkuhiljaa ja meidän ihmisten mieli on sellainen, että haluamme uskoa hyvää toisistamme, selittää asiat parhain päin ja joskus jopa itse syyllistyä asiasta. Tuskimpa ensimmäisellä tapaamisella on sinipunaisia jälkiä syntynyt, tai ensimmäisessä kerrassa kun omien rajojen yli on kävelty. Toistuvan väkivallan kohteen mieli myös joustaa ja muokkautuu niin, että jossakin kohtaa on vaikeaa ymmärtää missä kohtaa toinen tekee väärin, sietää sitä ja jää suhteeseen niiden hyvien hetkien kannattelemina, kunnes silmät avautuvat.

On asiatonta perustella ettei väkivaltaa ole tapahtunut siksi että suhde on jatkunut tämän jälkeen. Lukemattomat suhteet tälläkin hetkellä jatkuvat koska uhrilla ei ole voimia, uskallusta tai osaamista lähteä, lukemattomat seksuaaliset hyväksikäytöt atkuvat vuosikausia koska uhri ei osaa, uskalla tai pysty hakemaan apua sidoksellisuuden vuoksi.

Puhun tässä lähisuhdeväkivallasta, en sadomasokistisista sessioista.

Ymmärrän tottakai mitä tarkoitat ja mitä ajat takaa. Mun pointti on vain se, että jos mitään todisteita ei löydy, on vain sana sanaa vastaan joskus 1990-luvun  puolivälissä olleesta tapahtumasta, niin mikään oikeuslaitos ei voi tuomita ketään suostumuksellisessa suhteessa elänyttä vain sillä perusteella, että nyt 30 vuotta myöhemmin toiselle osapuolelle tuli mieleen tehdä asiasta rikosilmoitus.

Koko #metoo-liike on mätä juuri tämän takia. Nimettömät kasvottomat naiset huutelevat puskista syytöksiä tapahtumista, joista ei ole näyttöä eikä todisteita ja tuomioistuimena on sosiaalinen media ja juorulehdistö. Ihmiset uskovat sokeasti kaiken mitä kerrotaan ja samalla jonkun epäsopivasti KÄYTTÄYTYNEEN tusinalaulajan koko elämä - yksityiselämä ja ura - tuhotaan täydellisesti. Vaikka keneenkään ei välttämättä ole edes kajottu. On vain käyttäydytty kusipäisesti. Ja tästä kusipäisyydestä saadaan  tuomio joka saa oikeat raiskaajat ja lapsenraiskaajat kikattamaan sitä, kuinka helpolla he pääsivätkään teoistaan.

Mun on varsin helppo uskoa, että Marilyn Manson on narsisti kusipää, joka on syyllistynyt  juurikin parisuhdeväkivaltaan. Niin henkiseen kuin fyysiseen.

Mutta noilla naisilla jo omissa tarinoissaakin se sudenkuoppa, jonka yli  ei voi päästä. Niiden ei ollu pakko jäädä. Ne jäi kaikesta huolimatta. Ne piti yhteyttä ja halusi yhteydenpitoa. Niillä ei ollut mitään velvoittavia sitoumuksia Mansoniin. Ne vaan halus olla maailmankuulun superstarann heila tekipä se mitä hyvänsä.

[Fluid]

"Yksikin lyönti on liikaa" . No niin on - paitsi jos se on suostumuksellista.

Parisuhdeväkivalle on tyypillistä se että se kovenee pikkuhiljaa ja meidän ihmisten mieli on sellainen, että haluamme uskoa hyvää toisistamme, selittää asiat parhain päin ja joskus jopa itse syyllistyä asiasta. Tuskimpa ensimmäisellä tapaamisella on sinipunaisia jälkiä syntynyt, tai ensimmäisessä kerrassa kun omien rajojen yli on kävelty. Toistuvan väkivallan kohteen mieli myös joustaa ja muokkautuu niin, että jossakin kohtaa on vaikeaa ymmärtää missä kohtaa toinen tekee väärin, sietää sitä ja jää suhteeseen niiden hyvien hetkien kannattelemina, kunnes silmät avautuvat.

On asiatonta perustella ettei väkivaltaa ole tapahtunut siksi että suhde on jatkunut tämän jälkeen. Lukemattomat suhteet tälläkin hetkellä jatkuvat koska uhrilla ei ole voimia, uskallusta tai osaamista lähteä, lukemattomat seksuaaliset hyväksikäytöt atkuvat vuosikausia koska uhri ei osaa, uskalla tai pysty hakemaan apua sidoksellisuuden vuoksi.

Puhun tässä lähisuhdeväkivallasta, en sadomasokistisista sessioista.

Ymmärrän tottakai mitä tarkoitat ja mitä ajat takaa. Mun pointti on vain se, että jos mitään todisteita ei löydy, on vain sana sanaa vastaan joskus 1990-luvun  puolivälissä olleesta tapahtumasta, niin mikään oikeuslaitos ei voi tuomita ketään suostumuksellisessa suhteessa elänyttä vain sillä perusteella, että nyt 30 vuotta myöhemmin toiselle osapuolelle tuli mieleen tehdä asiasta rikosilmoitus.

Koko #metoo-liike on mätä juuri tämän takia. Nimettömät kasvottomat naiset huutelevat puskista syytöksiä tapahtumista, joista ei ole näyttöä eikä todisteita ja tuomioistuimena on sosiaalinen media ja juorulehdistö. Ihmiset uskovat sokeasti kaiken mitä kerrotaan ja samalla jonkun epäsopivasti KÄYTTÄYTYNEEN tusinalaulajan koko elämä - yksityiselämä ja ura - tuhotaan täydellisesti. Vaikka keneenkään ei välttämättä ole edes kajottu. On vain käyttäydytty kusipäisesti. Ja tästä kusipäisyydestä saadaan  tuomio joka saa oikeat raiskaajat ja lapsenraiskaajat kikattamaan sitä, kuinka helpolla he pääsivätkään teoistaan.

Mun on varsin helppo uskoa, että Marilyn Manson on narsisti kusipää, joka on syyllistynyt  juurikin parisuhdeväkivaltaan. Niin henkiseen kuin fyysiseen.

Mutta noilla naisilla jo omissa tarinoissaakin se sudenkuoppa, jonka yli  ei voi päästä. Niiden ei ollu pakko jäädä. Ne jäi kaikesta huolimatta. Ne piti yhteyttä ja halusi yhteydenpitoa. Niillä ei ollut mitään velvoittavia sitoumuksia Mansoniin. Ne vaan halus olla maailmankuulun superstarann heila tekipä se mitä hyvänsä.

Mitään dokumenttia en ole nähnyt, enkä näin hyvän musamaun omaavana varmaan tule näkemäänkään, joten vaikea sanoa, mitä siinä tapahtuu. Omasta mielestäni tämänsuuntaisissa tapauksissa se rikosilmoitus on kuitenkin parempi tehdä myöhemmin kuin ei koskaan. Varsinkin, jos vasta jälkikäteen ymmärtää, että sellaiselle olisi aihetta. Aika harvoin tosiaan taitaa oikeudessa tulla tuomioita näistä sana sanaa vastaan- tapauksista, mutta menee se toisinaan niinkin päin.

[IsoD]

Dokkarin katsottua tuli mieleen että on todellakin hyvä että on olemamassa mee too!
Herranen aika ku jannu jahtaa keskenkasvususia teinejä ja pyrkii vielä samaan dom/sub asetelman!!!

Minusta tilanne on ihan eri jos molemmat osapuolet sopii asetelmasta.

[ManScandinavian]

Dokkarin katsottua tuli mieleen että on todellakin hyvä että on olemamassa mee too!
Herranen aika ku jannu jahtaa keskenkasvususia teinejä ja pyrkii vielä samaan dom/sub asetelman!!!

Minusta tilanne on ihan eri jos molemmat osapuolet sopii asetelmasta.

No toi nyt on puhdasta tulkintaa mitä puhut. Eiköhän Marilyn Mansonin kaltaisen miehen kanssa seksistä olle joka kerralla vanilija-söpöily tiessään.  Ja nää daamit kyllä myös  tiesi sen alusta asti. Eikä ne sen mimmit sen nuorempia olleet kuin  Leonardo Di Capriolla tai RedHotChiliPeppersin laulajalla.  Naiset on intohimoisimmassa iässään tossa parinkympin tietämillä kun alkaa jo olla jo kokemusta ja etenkin kiinnosusta. Lähtevät kyllä jos vaikka minkälaisiin leikkeihin jos vastasssa on mustaa kajalia käyttävä gootti-mies-supertähti.

[Fluid]

Melkoinen luonneanalyysia naisista.

[tomi]

Mistä ton Mansonin dokkarin näkee?

[väsykisu]

Mutta noilla naisilla jo omissa tarinoissaakin se sudenkuoppa, jonka yli  ei voi päästä. Niiden ei ollu pakko jäädä. Ne jäi kaikesta huolimatta. Ne piti yhteyttä ja halusi yhteydenpitoa. Niillä ei ollut mitään velvoittavia sitoumuksia Mansoniin. Ne vaan halus olla maailmankuulun superstarann heila tekipä se mitä hyvänsä.

Väkivaltaiseen parisuhteeseen hyvin tyypillisesti jäädään jumiin pitkiksikin ajoiksi. Keskimäärin tutkimusten mukaan niistä pakenemiseen menee se n. 5 kertaa ja on mun mielestä aika paksua väittää, että parisuhteeseen jääminen muka jotenkin todistaisi, ettei sen sisällä oo voinut tapahtua vaikka mitä kamalaa - ilman suostumusta siis.

Kaikenkaikkiaan lainaamani tekstinpätkä on tosi ärsyttävä ja lähisuhdeväkivallan uhreja vähättelevä väite, mikä ei oikeestaan perustu mihinkään muuhun ku sun omaan mutuiluun.

[Mia-Rouva]

Mutta noilla naisilla jo omissa tarinoissaakin se sudenkuoppa, jonka yli  ei voi päästä. Niiden ei ollu pakko jäädä. Ne jäi kaikesta huolimatta. Ne piti yhteyttä ja halusi yhteydenpitoa. Niillä ei ollut mitään velvoittavia sitoumuksia Mansoniin. Ne vaan halus olla maailmankuulun superstarann heila tekipä se mitä hyvänsä.

Väkivaltaiseen parisuhteeseen hyvin tyypillisesti jäädään jumiin pitkiksikin ajoiksi. Keskimäärin tutkimusten mukaan niistä pakenemiseen menee se n. 5 kertaa ja on mun mielestä aika paksua väittää, että parisuhteeseen jääminen muka jotenkin todistaisi, ettei sen sisällä oo voinut tapahtua vaikka mitä kamalaa - ilman suostumusta siis.

Kaikenkaikkiaan lainaamani tekstinpätkä on tosi ärsyttävä ja lähisuhdeväkivallan uhreja vähättelevä väite, mikä ei oikeestaan perustu mihinkään muuhun ku sun omaan mutuiluun.

Nyt on lainattu mun suuhun ihan vääriä sanoja.

[väsykisu]

Mutta noilla naisilla jo omissa tarinoissaakin se sudenkuoppa, jonka yli  ei voi päästä. Niiden ei ollu pakko jäädä. Ne jäi kaikesta huolimatta. Ne piti yhteyttä ja halusi yhteydenpitoa. Niillä ei ollut mitään velvoittavia sitoumuksia Mansoniin. Ne vaan halus olla maailmankuulun superstarann heila tekipä se mitä hyvänsä.

Väkivaltaiseen parisuhteeseen hyvin tyypillisesti jäädään jumiin pitkiksikin ajoiksi. Keskimäärin tutkimusten mukaan niistä pakenemiseen menee se n. 5 kertaa ja on mun mielestä aika paksua väittää, että parisuhteeseen jääminen muka jotenkin todistaisi, ettei sen sisällä oo voinut tapahtua vaikka mitä kamalaa - ilman suostumusta siis.

Kaikenkaikkiaan lainaamani tekstinpätkä on tosi ärsyttävä ja lähisuhdeväkivallan uhreja vähättelevä väite, mikä ei oikeestaan perustu mihinkään muuhun ku sun omaan mutuiluun.

Nyt on lainattu mun suuhun ihan vääriä sanoja.

Joo! Jos et alunperin sanonut, niin ei kohdistu suhun. Mä vielä haen tätä foorumin käyttöä, toi oli mun eka koskaan tänne kirjoittama viesti.

[irhe]

Mistä ton Mansonin dokkarin näkee?

Yle Areenasta https://areena.yle.fi/1-67250519