Viesteihin vastaaminen

[LiliumRegale]

Kyllähän se aika paljon kertoo ihmisestä, joka ei vastaa asiallisiin viesteihin. Varmasti myös irö-elossa varmasti myös ei ole välttämättä kovinkaan mukavaa seuraa.

Edit. Toisaalta sitten jos joskus tapaan näitä henkilöitä livenä, jossain miiteissä tai bileissä niin ihan samalla tavalla itsekin jätän vastaamatta ja muutenkin ignooran.

Nyt kuulostaa jo vähän lapselliselta ja uhriutuvalta. Ihmisillä on erilaisia syitä olla vastaamatta toisten viesteihin, eikä se ole asia, josta oltaisiin tilivelvollisia kenellekään.

Miten täällä niin monella menee tunteisiin jos joku tuntematon ei vastaa viesteihin?

Joskus se tuntematon voi tulla vastaan uudelleen ja kusipäinen käytös jää huomattavasti paremmin mieleen kuin ystävällinen käytös. Ihmisen käytös on kuitenkin peili. Jos et osaa peruskäytöstapoja niin voit olla 1000% varma, että se kostautuu. Ja kun se karma iskee niin sitten onkin liian myöhäistä, kun sun todellinen persoona on jo kaikkien tiedossa.

Mitä? 

Jos lähtökohta on se, että laitat viestin tuntemattomalle (oli aihe mikä hyvänsä) ja hän ei vastaa (oli syy mikä hyvänsä), niin miten ihmeessä päädyt johtopäätöksiin yhtään kenenkään kusipäisyydestä?

Mitä helvettiä nyt taas.

[kuunlilja]

Alussa vastasin aina kaikille.
Oli hirveä tarve saada tuttavia ja ystäviä.
Nykyään en vastaa jos ei oikeasti kiinnosta.
Olisihan se kohteliasta jotain kommentoida takaisin mutten vaan jaksa.
En kyllä saa enää viestejäkään ettei siitä pelkoa.

[sadisti]

Oletko ihan varma, hardox, että haluat ihan tosissasi uhriutua täällä peileistä ja kusipäisestä käytöksestä niin kuin olisit itse viaton? Toivottavasti sovellat tuota karmaa sitten myös itseesi, etkä vain muihin, koska tiedät varmasti toimivasi hyvin epäeettisesti ja manipuloivasti lähestyessäsi limaisilla jutuillasi uusia, naiiveja, juuri foorumille tulleita sadistisia naisia!

Olet nimittäin itse se, joka käyttäytyy toisia kohtaan kusipäisesti. On esimerkiksi todella kusipäistä lähestyä sadistisia naisia fetissiautomaatteina ja ehdotella heille heti ekassa viestissä jotain pallikidutusjuttuja, kuten mulle teit, kun olin uusi täällä... Sitä kusipäisempää käytöstä saa hakea.

Jos sä ehdottelet mulle, tuntemattomalle naiselle, heti ekassa viestissä jotain limaisia, niin kyllä, mä sanon sulle, että hanki huora. Ja tämä on kommentti, jonka olet itse toiminnallasi ansainnut.

Tajuat oman käytöksesi olevan peili, mutta et jostain syystä ymmärrä, että muidenkin käytös sua kohtaan on peili. Suosittelisin sulle lämpimästi, että katsoisit sinne peiliin. Myös siihen toisen peiliin, et vain omaasi!

Kannattaa yrittää ymmärtää myös toisen reaktioita. Muuten voi saada vihaisen vastauksen tai jäädä ilman vastausta. Sun tapauksessa vittuilut ja vastaamattomuus eivät nimittäin tule tyhjästä.. Ne ovat täysin ansaittuja ja tulevat siitä, miten itse kohtelet naisia.

Jos jollakulla täällä on syytä katsoa peiliin niin sulla. Jos olisit kykeneväinen muuhunkin kuin paskan puhumiseen, totuuden venyttämiseen ja uhriutumiseen, voisit ehkä ymmärtää tämän, mutta haluat sen sijaan syyttää naisia siitä, että he eivät vastaa tai vastaavat kusipäisesti. Kumma juttu. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Kenenköhän todellinen luonne tässä on nyt kaikkien tiedossa? Ettei vaan ois sun… Voit olla noin typerä. Siis ihan vapaasti. Mutta sitten käy kyllä niin, että se sun mainitsema karma saattaakin iskeä pahiten suhun.

Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta vastata sun janoisiin viesteihin. Piste.

Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta vastata tuntemattomien viesteihin ylipäätään. Eikä kuunnella torjuttujen ininää. Kaikki viestit eivät yksinkertaisesti ansaitse vastausta. Satun myös tietämään omakohtaisesta kokemuksesta, että kaikkein vähiten vastauksen ansaitsevat sun viestit. Silti nyt vastasin, koska sun kommentin huumoriarvo oli jokseenkin korkea

Ei jumalauta! On äijällä otsaa syyttää naisia, kun itse lähestyy heitä niin kuin sä lähestyt!

[LiliumRegale]

Oletko ihan varma, hardox, että haluat ihan tosissasi uhriutua täällä peileistä ja kusipäisestä käytöksestä niin kuin olisit itse viaton? Toivottavasti sovellat tuota karmaa sitten myös itseesi, etkä vain muihin, koska tiedät varmasti toimivasi hyvin epäeettisesti ja manipuloivasti lähestyessäsi limaisilla jutuillasi uusia, naiiveja, juuri foorumille tulleita sadistisia naisia!

Olet nimittäin itse se, joka käyttäytyy toisia kohtaan kusipäisesti. On esimerkiksi todella kusipäistä lähestyä sadistisia naisia fetissiautomaatteina ja ehdotella heille heti ekassa viestissä jotain pallikidutusjuttuja, kuten mulle teit, kun olin uusi täällä... Sitä kusipäisempää käytöstä saa hakea.

Jos sä ehdottelet mulle, tuntemattomalle naiselle, heti ekassa viestissä jotain limaisia, niin kyllä, mä sanon sulle, että hanki huora. Ja tämä on kommentti, jonka olet itse toiminnallasi ansainnut.

Tajuat oman käytöksesi olevan peili, mutta et jostain syystä ymmärrä, että muidenkin käytös sua kohtaan on peili. Suosittelisin sulle lämpimästi, että katsoisit sinne peiliin. Myös siihen toisen peiliin, et vain omaasi!

Kannattaa yrittää ymmärtää myös toisen reaktioita. Muuten voi saada vihaisen vastauksen tai jäädä ilman vastausta. Sun tapauksessa vittuilut ja vastaamattomuus eivät nimittäin tule tyhjästä.. Ne ovat täysin ansaittuja ja tulevat siitä, miten itse kohtelet naisia.

Jos jollakulla täällä on syytä katsoa peiliin niin sulla. Jos olisit kykeneväinen muuhunkin kuin paskan puhumiseen, totuuden venyttämiseen ja uhriutumiseen, voisit ehkä ymmärtää tämän, mutta haluat sen sijaan syyttää naisia siitä, että he eivät vastaa tai vastaavat kusipäisesti. Kumma juttu. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Kenenköhän todellinen luonne tässä on nyt kaikkien tiedossa? Ettei vaan ois sun… Voit olla noin typerä. Siis ihan vapaasti. Mutta sitten käy kyllä niin, että se sun mainitsema karma saattaakin iskeä pahiten suhun.

Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta vastata sun janoisiin viesteihin. Piste.

Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta vastata tuntemattomien viesteihin ylipäätään. Eikä kuunnella torjuttujen ininää. Kaikki viestit eivät yksinkertaisesti ansaitse vastausta. Satun myös tietämään omakohtaisesta kokemuksesta, että kaikkein vähiten vastauksen ansaitsevat sun viestit. Silti nyt vastasin, koska sun kommentin huumoriarvo oli jokseenkin korkea

Ei jumalauta! On äijällä otsaa syyttää naisia, kun itse lähestyy heitä niin kuin sä lähestyt!

Jotenkin en yllättynyt tästä yhtään.

Oma kokemus on just se, että kenelläkään täyspäisellä ihmisellä ei mene tunteisiin, jos omiin viesteihin ei vastata. Siis sillä oletuksella, että toinen osapuoli on joku muu kuin itselle läheinen ihminen.

Jos tällainen asia menee tunteisiin, niin se kertoo ehkä henkilön omista ongelmista, jotka olisi hyvä selvittää itsensä kanssa. Ei itkeä jossain foorumilla sitä kun tuntemattomat tai puolitutut ei täytä vastaamisen "velvollisuuttaan".

[sadisti]

Oma kokemus on just se, että kenelläkään täyspäisellä ihmisellä ei mene tunteisiin, jos omiin viesteihin ei vastata

Tämä!

[mintyliini]

Koska en hae seuraa, niin en vastaa viesteihin, jotka ovat seuranhakuisia tai muuten vaan läähätysviestejä.

[hardox]

Oletko ihan varma, hardox, että haluat ihan tosissasi uhriutua täällä peileistä ja kusipäisestä käytöksestä niin kuin olisit itse viaton? Toivottavasti sovellat tuota karmaa sitten myös itseesi, etkä vain muihin, koska tiedät varmasti toimivasi hyvin epäeettisesti ja manipuloivasti lähestyessäsi limaisilla jutuillasi uusia, naiiveja, juuri foorumille tulleita sadistisia naisia!

Olet nimittäin itse se, joka käyttäytyy toisia kohtaan kusipäisesti. On esimerkiksi todella kusipäistä lähestyä sadistisia naisia fetissiautomaatteina ja ehdotella heille heti ekassa viestissä jotain pallikidutusjuttuja, kuten mulle teit, kun olin uusi täällä... Sitä kusipäisempää käytöstä saa hakea.

Jos sä ehdottelet mulle, tuntemattomalle naiselle, heti ekassa viestissä jotain limaisia, niin kyllä, mä sanon sulle, että hanki huora. Ja tämä on kommentti, jonka olet itse toiminnallasi ansainnut.

Tajuat oman käytöksesi olevan peili, mutta et jostain syystä ymmärrä, että muidenkin käytös sua kohtaan on peili. Suosittelisin sulle lämpimästi, että katsoisit sinne peiliin. Myös siihen toisen peiliin, et vain omaasi!

Kannattaa yrittää ymmärtää myös toisen reaktioita. Muuten voi saada vihaisen vastauksen tai jäädä ilman vastausta. Sun tapauksessa vittuilut ja vastaamattomuus eivät nimittäin tule tyhjästä.. Ne ovat täysin ansaittuja ja tulevat siitä, miten itse kohtelet naisia.

Jos jollakulla täällä on syytä katsoa peiliin niin sulla. Jos olisit kykeneväinen muuhunkin kuin paskan puhumiseen, totuuden venyttämiseen ja uhriutumiseen, voisit ehkä ymmärtää tämän, mutta haluat sen sijaan syyttää naisia siitä, että he eivät vastaa tai vastaavat kusipäisesti. Kumma juttu. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Kenenköhän todellinen luonne tässä on nyt kaikkien tiedossa? Ettei vaan ois sun… Voit olla noin typerä. Siis ihan vapaasti. Mutta sitten käy kyllä niin, että se sun mainitsema karma saattaakin iskeä pahiten suhun.

Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta vastata sun janoisiin viesteihin. Piste.

Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta vastata tuntemattomien viesteihin ylipäätään. Eikä kuunnella torjuttujen ininää. Kaikki viestit eivät yksinkertaisesti ansaitse vastausta. Satun myös tietämään omakohtaisesta kokemuksesta, että kaikkein vähiten vastauksen ansaitsevat sun viestit. Silti nyt vastasin, koska sun kommentin huumoriarvo oli jokseenkin korkea

Ei jumalauta! On äijällä otsaa syyttää naisia, kun itse lähestyy heitä niin kuin sä lähestyt!

Nyt kyllä jo kovasti rikotaan sääntöjä 9. ja 10, 15 ja 18. Toivottavasti ylläpito puuttuu asiaan.

[Pip]

Oletko ihan varma, hardox, että haluat ihan tosissasi uhriutua täällä peileistä ja kusipäisestä käytöksestä niin kuin olisit itse viaton? Toivottavasti sovellat tuota karmaa sitten myös itseesi, etkä vain muihin, koska tiedät varmasti toimivasi hyvin epäeettisesti ja manipuloivasti lähestyessäsi limaisilla jutuillasi uusia, naiiveja, juuri foorumille tulleita sadistisia naisia!

Olet nimittäin itse se, joka käyttäytyy toisia kohtaan kusipäisesti. On esimerkiksi todella kusipäistä lähestyä sadistisia naisia fetissiautomaatteina ja ehdotella heille heti ekassa viestissä jotain pallikidutusjuttuja, kuten mulle teit, kun olin uusi täällä... Sitä kusipäisempää käytöstä saa hakea.

Jos sä ehdottelet mulle, tuntemattomalle naiselle, heti ekassa viestissä jotain limaisia, niin kyllä, mä sanon sulle, että hanki huora. Ja tämä on kommentti, jonka olet itse toiminnallasi ansainnut.

Tajuat oman käytöksesi olevan peili, mutta et jostain syystä ymmärrä, että muidenkin käytös sua kohtaan on peili. Suosittelisin sulle lämpimästi, että katsoisit sinne peiliin. Myös siihen toisen peiliin, et vain omaasi!

Kannattaa yrittää ymmärtää myös toisen reaktioita. Muuten voi saada vihaisen vastauksen tai jäädä ilman vastausta. Sun tapauksessa vittuilut ja vastaamattomuus eivät nimittäin tule tyhjästä.. Ne ovat täysin ansaittuja ja tulevat siitä, miten itse kohtelet naisia.

Jos jollakulla täällä on syytä katsoa peiliin niin sulla. Jos olisit kykeneväinen muuhunkin kuin paskan puhumiseen, totuuden venyttämiseen ja uhriutumiseen, voisit ehkä ymmärtää tämän, mutta haluat sen sijaan syyttää naisia siitä, että he eivät vastaa tai vastaavat kusipäisesti. Kumma juttu. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Kenenköhän todellinen luonne tässä on nyt kaikkien tiedossa? Ettei vaan ois sun… Voit olla noin typerä. Siis ihan vapaasti. Mutta sitten käy kyllä niin, että se sun mainitsema karma saattaakin iskeä pahiten suhun.

Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta vastata sun janoisiin viesteihin. Piste.

Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta vastata tuntemattomien viesteihin ylipäätään. Eikä kuunnella torjuttujen ininää. Kaikki viestit eivät yksinkertaisesti ansaitse vastausta. Satun myös tietämään omakohtaisesta kokemuksesta, että kaikkein vähiten vastauksen ansaitsevat sun viestit. Silti nyt vastasin, koska sun kommentin huumoriarvo oli jokseenkin korkea

Ei jumalauta! On äijällä otsaa syyttää naisia, kun itse lähestyy heitä niin kuin sä lähestyt!

Nyt kyllä jo kovasti rikotaan sääntöjä 9. ja 10, 15 ja 18. Toivottavasti ylläpito puuttuu asiaan.

Niin, jos tosiaan ylläpidolle toimitetaan viestejä jotka olet lähettänyt ja niistä todetaan asian paikkansapitävyys, niin saatat itse ensimmäisenä rikkoa noita pykäliä.

[sadisti]

.

Postilaatikko täyttyy niin nopeasti, ettei nainen pysty saamaansa törkyä säästämään, vaan on pakko keskittyä säästämään mieluisat viestit. Ylläpidolla on varmasti keinoja palauttaa poistetutkin viestit. Mun eduksi se kyllä ratkeaa, koska puhun totta siitä, miten hardox mua lähestyi.

Nyt kyllä jo kovasti rikotaan sääntöjä 9. ja 10, 15 ja 18. Toivottavasti ylläpito puuttuu asiaan.

Tossahan kyseinen tyyppi jo itse reaktiollaan todisti lähettäneensä mulle törkyä... Narsistit vetoavat pykäliin ja sääntöihin ja uhriutuvat, kun jäävät kiinni. Syytön olisi ensireaktionaan ihmetellyt, mitä mä tarkoitan ja sanonut, että puhun paskaa, mutta niin hän ei sanonut, koska puhun totta

[irhe]

Koska en hae seuraa, niin en vastaa viesteihin, jotka ovat seuranhakuisia tai muuten vaan läähätysviestejä.

Näin toimin itsekin.

Vastaamattomuus ei-toivottuun viestiin ei kyllä todellakaan kerro ihmisestä yhtään mitään muuta kuin että hän ei halua vastata ei-toivottuun viestiin. Täysin kohtuullista mielestäni.

[PuolivilliNaaras]

Jos typeriä viestejä lähettävä ei puhu minulle elävässä elämässä, koen sen olevan vain positiivinen asia. Ei tarvetta pahastua.

[irhe]

Ja muistuttaisin muutenkin, että vaikka olisit muotoillut kuinka asiallisen viestin tahansa, sen vastaanottajalla ei lähtökohtaisesti ole minkäänlaista velvollisuutta reagoida viestiisi. Jos vastauksen puute saa herneen juuttumaan sieraimeesi ja koet sen syvänä loukkauksena, suosittelen katsomaan pitkään ja hartaasti peiliin.

Edit. Lanius_x  olikin yllä jo saman asian sanonut, mut menkööt nyt kertauksena.

[Alexios]

Oletko ihan varma, hardox, että haluat ihan tosissasi uhriutua täällä peileistä ja kusipäisestä käytöksestä niin kuin olisit itse viaton? Toivottavasti sovellat tuota karmaa sitten myös itseesi, etkä vain muihin, koska tiedät varmasti toimivasi hyvin epäeettisesti ja manipuloivasti lähestyessäsi limaisilla jutuillasi uusia, naiiveja, juuri foorumille tulleita sadistisia naisia!

Olet nimittäin itse se, joka käyttäytyy toisia kohtaan kusipäisesti. On esimerkiksi todella kusipäistä lähestyä sadistisia naisia fetissiautomaatteina ja ehdotella heille heti ekassa viestissä jotain pallikidutusjuttuja, kuten mulle teit, kun olin uusi täällä... Sitä kusipäisempää käytöstä saa hakea.

Jos sä ehdottelet mulle, tuntemattomalle naiselle, heti ekassa viestissä jotain limaisia, niin kyllä, mä sanon sulle, että hanki huora. Ja tämä on kommentti, jonka olet itse toiminnallasi ansainnut.

Tajuat oman käytöksesi olevan peili, mutta et jostain syystä ymmärrä, että muidenkin käytös sua kohtaan on peili. Suosittelisin sulle lämpimästi, että katsoisit sinne peiliin. Myös siihen toisen peiliin, et vain omaasi!

Kannattaa yrittää ymmärtää myös toisen reaktioita. Muuten voi saada vihaisen vastauksen tai jäädä ilman vastausta. Sun tapauksessa vittuilut ja vastaamattomuus eivät nimittäin tule tyhjästä.. Ne ovat täysin ansaittuja ja tulevat siitä, miten itse kohtelet naisia.

Jos jollakulla täällä on syytä katsoa peiliin niin sulla. Jos olisit kykeneväinen muuhunkin kuin paskan puhumiseen, totuuden venyttämiseen ja uhriutumiseen, voisit ehkä ymmärtää tämän, mutta haluat sen sijaan syyttää naisia siitä, että he eivät vastaa tai vastaavat kusipäisesti. Kumma juttu. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Kenenköhän todellinen luonne tässä on nyt kaikkien tiedossa? Ettei vaan ois sun… Voit olla noin typerä. Siis ihan vapaasti. Mutta sitten käy kyllä niin, että se sun mainitsema karma saattaakin iskeä pahiten suhun.

Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta vastata sun janoisiin viesteihin. Piste.

Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta vastata tuntemattomien viesteihin ylipäätään. Eikä kuunnella torjuttujen ininää. Kaikki viestit eivät yksinkertaisesti ansaitse vastausta. Satun myös tietämään omakohtaisesta kokemuksesta, että kaikkein vähiten vastauksen ansaitsevat sun viestit. Silti nyt vastasin, koska sun kommentin huumoriarvo oli jokseenkin korkea

Ei jumalauta! On äijällä otsaa syyttää naisia, kun itse lähestyy heitä niin kuin sä lähestyt!

Hitsi, ton mukaan et harrasta sadismia tuntemattomien kanssa, mutta tää oli jo aikamoinen verileikki.

[sadisti]

Hitsi, ton mukaan et harrasta sadismia tuntemattomien kanssa, mutta tää oli jo aikamoinen verileikki.

Harrastan mä sadismia tuntemattomien kanssa ihan livenäkin, sessiointia esimerkiksi (en tosin ekasta viestistä, vaan pienen flirttailun ja livenä käydyn kinkydeittikeskustelun jälkeen ). Syvällisempiin dynamiikkoihin tarvii sit tuntea toisen. Itse asiassa just viikonloppuna treffit tulossa... Mut nähtävästi joskus ihmiset suorastaan kerjää verta nenästään ihan netissäkin. En voi sietää miehiä, jotka yrittävät käyttää hyväksi sitä, että jonkun naisen profiili on uusi. No… Mun profiili on uusi, mut mä en ollutkaan mikään keltanokka, vaan mä olen ollut skenessä ennenkin ja tunnistan kyllä fetissiautomaattina pitämisen ja törkyviestit, kun sellaisia näen. Seksuaalisadismi ei ole kutsu ehdotella limaisia.

[stoge]

HYVÄ JUHA! LYÖ NIITÄ!