Pride ja suvaitsevaisuus

[Velho]

Helsinki Priden ongelma viimevuosina on sen muuttuminen poliittiseksi, vasemmiston äänitorveksi.

Suuret massat jotka nyt muutenkaan eivät yleensä tiedosta taustalla tapahtuvia asioita, eivät ole vielä tilanteeseen heränneet.

Tarkoittaa siis tapahtuman elinkaaren kannalta alamäen alkamista.

Mikä saattaa olla ikävä asia alkuperäisten hyvien tavoitteiden kannalta mutta toisaalta myös tarkoittaa että tavoitteet on pitkälti saavutettu, asiat arkipäiväistyneet ja hyvä niin.

[Alexios]

Jännää että ihmisoikeudet on "vasemmiston" juttu.

Kulkueessa oli muuten ihan kaikenlaisia ihmisiä kokoomuslaisia ministereitä ja presidentinkansliaa myöten.

[oPoika]

Mä nään tän ketjun jotenkin niin että kaikkia meitä pelottaa muuttuva maailma ja mitä se tuo tullessaan.

Ongelma on, että millään ei ole mitään perimmäistä tarkoitusta. Maailmankaikkeudelle mikään ei ole hyvää tai pahaa, ei oikeaa tai väärää. Kaikki on vain päämäärätöntä ja tarkoituksetonta sattumaa.

Tätä tyhjyyttä vastaan ihmiset suojautuvat uskonnollisuudella. Poliittisuus on yksi uskonnollisuuden muoto.

Älykkyys ja koulutus auttavat sietämään epävarmuutta. Pystyvät ja sivistyneet ihmiset osaavat rakentaa paremmin oman maailmansa, johon syntyy merkitys omien arvojen kautta. Vähemmän pystyvät hakevat tukea ulkopuolelta. Tähän liittyy ääriliikkeiden nousu.

[Entrooppi]

Popperin Avoin yhteiskunta ja sen viholliset olikin jo mainittu ketjussa, mutta mitään väsyneempää läppää kuin suvaitsevaisuusparadoksilla lätkiminen en oikein edes keksi. Hämmästyttävää, miten tunkkainen meininki täällä on.

Ja toisin kuin tossa yllä Velho esittää, Pride on kaikkea muuta kuin alamäessä. Tänä vuonna joka puolilla maata on ollut ennätysmäärät väkeä. Ja nyt sitä tarvitaankin entistä enemmän, tavoitteita ei ole saavutettu eikä asiat arkipäiväistyneet.

Tuputtaminen ja homosaatio jatkukoon! 

[Routalempi]

Popperin Avoin yhteiskunta ja sen viholliset olikin jo mainittu ketjussa, mutta mitään väsyneempää läppää kuin suvaitsevaisuusparadoksilla lätkiminen en oikein edes keksi. Hämmästyttävää, miten tunkkainen meininki täällä on.

Ja toisin kuin tossa yllä Velho esittää, Pride on kaikkea muuta kuin alamäessä. Tänä vuonna joka puolilla maata on ollut ennätysmäärät väkeä. Ja nyt sitä tarvitaankin entistä enemmän, tavoitteita ei ole saavutettu eikä asiat arkipäiväistyneet.

Tuputtaminen ja homosaatio jatkukoon!

Nimenomaan. Itse asiassa viime aikoina pridelle on alkanut taas olla aiempaa enemmän kysyntää, sillä oikeisto on etenkin Yhdysvalloissa mutta myös Euroopassa alkanut entistä aggressiivisemmin kampanjoida seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia vastaan. Priden muuttuminen viime vuosina äänekkäämmäksi ja "poliittisemmaksi" on suoraa vastausta tähän kehitykseen.

[stoge]

Mä näkisin, et Pride on muuttunu mielenosotuksesta paraatiks, johon on coolia osallistua.
Se, että moni sitten palavasti ajaa oikeuksia ja/tai tosiaan on oikeasti muita suvaitseva, onkin toinen juttu. 

Ei sillä, että Pridessä mitään pahaa olisi, karnevaalinsa kullakin.

[Tuli]

Mä näkisin, et Pride on muuttunu mielenosotuksesta paraatiks, johon on coolia osallistua.

Aika harva muistaa että vain reilu 20 vuotta sitten pridessa marssittiin pussit päässä, koska marssijat joutuivat pelkäämään työpaikkansa, perheensä ja sosiaalisten suhteidensa vuoksi.

Pridessa on ollut paluuta takaisin mielenosoitukseen ja sekös toisia ärsyttää.

[PuolivilliNaaras]

Siis väännetäänkö täällä nyt oikeasti siitä, että Pride-kansa on suvaitsematonta sillä perusteella, että joku muu, kuin Pride-kansa iski sen uskispeelon kimppuun?

Vuodet vierivät, männyt kohoavat korkeuksiin, mutta Baarin hassutukset ovat ikuisia.

Ennen vanhaan tähän olisi liitetty vielä maahanmuuttajatkin.

Jotenkin ironista, että jotkut ihmiset täällä ovat niin suivaantuneita Pridestä, jossa on mukana paljon kinkyjä ja kinky-yhteisöjä, ja puolustavat tyyppejä jotka samantien passittaisi heidät uudelleenkoulutusleirille.

Aika moni kinky haluaisi uudelleenkoulutusleirille, koulutettavaksi tai kouluttajaksi. Tuskin se mitään muuttaisi, mutta olisi tekosyy komentaa ja antaa rankkua.

Kinkyys ei lopulta vaikuta poliittisiin näkemyksiin, arvomaailmaan jne. Johnkin tiettyyn vähemmistöön kuuluminen määrittää ihmistä sen verran, että kuuluu siihen kyseiseen vähemmistöön.

[Orjamlahti]

Käsittääkseni suvaitsevaisuus on mistään riippumaton. Poliittisen kantaan, ihonväriin, uskontoon ym. Mut nää esim pridessa vastustetaan hallitusta. Eikö kumminkin. Samoin ku ooäääinkin kaikkien mielipiteet ja suuntaumus oo jokaisen oma asia. Toi pride täysin politisipitunut. Samoin esim luonnonsuojeluliitto. Niitten alkuperäinen työ unohtunut. Nykyään haukutaan nykyistä hallitusta. No viime hallitusta ei lainkaan.

[Rautaperse]

Pride oli homojen ja lesbojen oikeuksia puolustava juhla, nyt siitä on tullut yleisen suvaitsevaisuuden juhla. Onko se hyvä vai huono asia

Politisoituminen ei ole hyvä asia.

Aikoinaan smurffit kysyivät liittymistä Setan jäsenjärjöstöksi..
Setasta ilmoitettiin, olemme keskiluokkainen homojen lesbojen oikeuksia puolustava järjestö, pervot eivät sovi joukkoomme.

[Pip]

Käsittääkseni suvaitsevaisuus on mistään riippumaton. Poliittisen kantaan, ihonväriin, uskontoon ym. Mut nää esim pridessa vastustetaan hallitusta. Eikö kumminkin. Samoin ku ooäääinkin kaikkien mielipiteet ja suuntaumus oo jokaisen oma asia. Toi pride täysin politisipitunut. Samoin esim luonnonsuojeluliitto. Niitten alkuperäinen työ unohtunut. Nykyään haukutaan nykyistä hallitusta. No viime hallitusta ei lainkaan.

Tämähän ei ollut mitenkään politisoiva kommentti?

[armadillo]

Jos on epäselvää että onko suvaitsevaisuus hyvä asia vai ei, niin asiaa voi koittaa valottaa itselleen helpon ajatuskokeen avulla:

Olisko kiva joutua itse kokemaan syrjintää, vainoa, kiusaamista ja väkivaltaa jonkun sellaisen henkilökohtaisen ominaisuutensa vuoksi, joka ei tuota minkäänlaista haittaa kenellekään muulle, ja jolle ei edes itse mahda mitään?

Jos vastaus on "ei" niin silloin suvaitsevaisuus on hyvä asia.

Sitä mä ihan vähän vaan ihmettelen, että mikä ongelma tämä pride ja suvaitsevaisuus nyt taas yhtäkkiä on? Ja minkälaista maailmaa kaikki nämä suvaitsevaisuuden vastustajat nyt oikein haluaa? Sellaista, missä saa vapaasti kiusata ja sortaa porukalla jotain vähemmistöjä? Eikös niitä autuaita vainomaita ole jo tää pallo pullollaan.

Minkähän ihmeen ihmisoikeuden nyt kokee kaikki etuoikeutetut kiusaamismyönteiset menettäneensä, kun pridessä ollaan liian suvaitsevaisia...? 

[Routalempi]

Käsittääkseni suvaitsevaisuus on mistään riippumaton. Poliittisen kantaan, ihonväriin, uskontoon ym. Mut nää esim pridessa vastustetaan hallitusta. Eikö kumminkin. Samoin ku ooäääinkin kaikkien mielipiteet ja suuntaumus oo jokaisen oma asia. Toi pride täysin politisipitunut. Samoin esim luonnonsuojeluliitto. Niitten alkuperäinen työ unohtunut. Nykyään haukutaan nykyistä hallitusta. No viime hallitusta ei lainkaan.

Milloin Luonnonsuojeluliitto ei muka ole ollut poliittinen järjestö?

[irhe]

Käsittääkseni suvaitsevaisuus on mistään riippumaton. Poliittisen kantaan, ihonväriin, uskontoon ym. Mut nää esim pridessa vastustetaan hallitusta. Eikö kumminkin. Samoin ku ooäääinkin kaikkien mielipiteet ja suuntaumus oo jokaisen oma asia. Toi pride täysin politisipitunut. Samoin esim luonnonsuojeluliitto. Niitten alkuperäinen työ unohtunut. Nykyään haukutaan nykyistä hallitusta. No viime hallitusta ei lainkaan.

Milloin Luonnonsuojeluliitto ei muka ole ollut poliittinen järjestö?

Tai Pride poliittinen mielenilmaus. Musta on hyvin kapeakatseista pahastua Priden poliittisuudesta, koska se on ollut sitä aivan alusta alkaen.

[Tuli]

Käsittääkseni suvaitsevaisuus on mistään riippumaton. Poliittisen kantaan, ihonväriin, uskontoon ym. Mut nää esim pridessa vastustetaan hallitusta. Eikö kumminkin. Samoin ku ooäääinkin kaikkien mielipiteet ja suuntaumus oo jokaisen oma asia. Toi pride täysin politisipitunut. Samoin esim luonnonsuojeluliitto. Niitten alkuperäinen työ unohtunut. Nykyään haukutaan nykyistä hallitusta. No viime hallitusta ei lainkaan.

Milloin Luonnonsuojeluliitto ei muka ole ollut poliittinen järjestö?

Tai Pride poliittinen mielenilmaus. Musta on hyvin kapeakatseista pahastua Priden poliittisuudesta, koska se on ollut sitä aivan alusta alkaen.

Nää on varmaan niitä samoja elämälle sokeita ihmisiä, joiden mielestä Marvelin supersankarijutut tai Star Trek ei oo aiemmin ollut poliittisia. Kaikelta voi sulkea silmänsä, jos ei halua nähdä.