Turvallisuus naisen näkökulmasta, ajatuksia sessioseuran etsintään

[K.A.R.M.A.]

Luin jokin aika sitten täällä tekstin, jossa naiselle kävi huonosti tapaamisella miehen kanssaa, todella huonosti, vaikka henki säilyi. Ja valitettavasti sellainen ei ole lainkaan tavatonta, sillä maailmassa on suhteellisen paljon naisia hyväksikäyttäviä ja väkivaltaisia miehiä.(joo, naisetkin voi olla ja kuka vaan, mut prosentuaalisesti miehet vie tilastoja mennen tullen)

 Siinäkin tarinassa punaliput tosiaan liehui, mut niin. Kukapa ei olisi joskus kokenut jotain hetken huumaa, joka olisi voinut päätyä miten vaan. Kaikkia lippuja kun on vaikeaa huomioida ja omasta yksityisyydestään huolehtimalla saa itsekin ehkä heiluteltua niitä lippuja (vaikka naiset ovat kyllä tilastollisesti huomattavan paljon turvallisempia).

BDSM on aina suostumuksellista toimintaa, sitä ei pidä sekoittaa parisuhdeväkivaltaan tai väkivaltaan millään tavalla, sillä sitä se ei ole. Mutta sen taakse on helppo piiloutua ja väittää sitä BDSM:ksi… ero on kuitenkin merkittävä.

 Naiselle BDSM-suhteen etsiminen on kohtuu riskitietoista toimintaa… miten löytää henkilö, joka on tarpeeksi täysjärkinen kunnioittaakseen suostumustasi ja rajojasi, turvasanoja ja yhdessä sovittuja asioita, mutta kuitenkin sellainen joka pystyy sua hallitsemaan, sitomaan ja tuottamaan sinulle kipua… tasapaino on haastava ja molempiin päihin mahtuu porukkaa… sekä niitä, joilta mopo karkaa käsistä samantien, että niitä, jotka eivät pysty sua satuttamaan, vaikka pyytäisit polvillasi.

Mutta erityisesti miehille tiedoksi näkökulmia naisena deittailun kokemuksiin ja ajatuksiin
(Disclaimer: ajatukset omiani, ota tai jätä, ei haittaa minua ja tämä listaus siis vain yksi näkökulma ja muitakin saa vapaasti olla ja kiva jos niitä tähän ketjuun vaikka lisäilette):
1. Naisella ei ole todellisuudessa MITÄÄN keinoa varmistaa sitä että juuri sinä olet turvallinen viestien välityksellä. Ei ole, sillä turvatonkin saalistaja-mies osaa viestitellä tosi kivasti. Naiset eivät ole siis idiootteja, vaikka tätä taitoa meillä ei olekaan. Älä koskaan väheksy naisen tarvetta turvallisuuteen, sinun etusi on se, että naiset pitävät itsensä aina turvassa.
2. Naisella ei ole myöskään mitään keinoa varmistua siitä, että tapaamispaikka on turvallinen, sinä olet turvallinen ja että olet siellä edes yksin, jos nainen saapuu tuntemattoman miehen luo yksin. Siksi naisena näin ei koskaan kannata toimia. Älä suutu naiselle siitä ettei hän luota sinuun vaan arvosta häntä siitä, että hän on järkevä ja tutustuu sinuun ensin.
3. Naisella ei ole mitään keinoa tietää mitä mies hänelle tarjoa. Joo, tässä kohtaa voi olla jo ylivarovaista, mut ekoilla treffeillä keitän kahvini itse tai ne tekee ravintola tai juon ihan samaa mitä toinenkin. Myöhemmin riski putoaa merkittävästi, eikä elämää kannata elää pelossa.
4. Naisella ei ehkä ole mitään keinoa varmistua siitä kuka olet ennen tapaamistanne. Valeidentiteeteillä leikkiminen on liian kätevää silloin kun haluaa toimia rikollisesti naista kohtaan. Anna naiselle tilaa tutustua sinuun ja tietää kuka olet, sillä vaikka yksityisyys olisi sinulle tärkeää, niin sessiokumppaneiden tunteminen on ihan järkevää. Jos kunnioitatte toistenne yksityisyyttä, niin se on kaikkien etu. Ethän myöskään paljasta naisen identiteettiä muille bdsm yhteyksissä, vaan annat hänen pitää uransa ja maineensa.(valitettavasti bdsm ei sovi kaikkiin ammatti-identiteetteihin lainkaan ja voi merkittävästi vaikuttaa työ-yms.elämään). Anna hänen itse päättää haluaako hän tulla ulos bdsm-kaapista vai ei…
5. Useimmilla naisilla on kokemuksia häirinnästä ja jopa seksuaalisesta väkivallasta. Älä odota, että nainen unohtaisi kaiken kokemansa vain koska väität olevasi erilainen. Todista se pikku hiljaa…älä aloita syvästä päädystä, vaan saata toinen veteen pikku hiljaa. Luottamuksen rakentaminen on kaikissa suhteissa ja etenkin bdsm:ssä tärkeää.
6. Sopikaa selkeät rajat ja selkeästi kaikki se mitä sessio saattaa sisältää. Älä toimi vastoin suostumusta, koskaan, missään pieneltäkään tuntuvassa asiassa. Ne eivät ole pieniä… pyydä suostumus ENNEN kuin toimit. Itse en esim. ekassa sessiossa koskaan käytä sitomista tai silmien peittämistä, sillä ne vaativat luottamusta. Kun tiedät ja tunnet toisen tavat koskettaa sinua on toisen helpompaa uskaltautua myös sidotuksi. Anna naiselle siis aikaa ja tutustukaa alkuun kevyemmin. Sessioita voi hyvin suunnitella myös ilman mitään sitomista, vaikka sitominen olisi jossain kohtaa listalla. Ja pelkkä sitomissessio toki vaatii sitomista, mutta senkin voi aloittaa vähemmän rajoittavilla sidonnoilla ja edetä pikkuhiljaa.
7. Pidä läheiset naiset turvassa. Ole heille se turvahenkilö, jolle kertoa menoistaan ja sessioistaan. Pidä läheiset naisesi turvassa niiltä miehiltä, joiden vuoksi sinunkin treffailuasi varten tarvitaan joku toinen turvaamaan taustaa. Jos ystäväsi on siinä vaiheessa että etsii uutta sessioseuraa niin tarjoudu backupiksi. Se on toisaalta pieni teko, mutta saattaa pelastaa ystäväsi hengen.Usein jo tieto backup henkilöstä/miehestä pienentää riskiä merkittävästi. Ja naisena olen siitä uusille sessiokumppaneille aina avoin. Minulla on aina backup-mies puhelimen päässä ja hän tietää aina missä olen ja milloin varmistan et kaikki on ok. Jos uusi sessiokumppani suuttuu tästä, niin se on NO-GO, juttu päättyy siihen. Ilman kysymyksiä tai mahdollisuutta selitellä. Jos naisen turvahenkilä on sinulle uhka tai koet sen turhana, niin SINÄ olet naiselle uhka. Turvahenkilö ei ole uhka sellaiselle sessiokumppanille joka toimii fiksusti ja noudattaa suostumustasi. Ja turvahenkilönä ole luotettava, huolehdi loppuun saakka ja pidä yksityisyydestä huolta. Älä ikinä jaa naisen sessioasioita kenellekään muulle, se tekee turvahenkilöstä riskin maineelle ja jotta naisilla voisi olla aidosti hyviä turvahenkilöitä elämässään, niin pidä suusi kiinni. Hyvä turvahenkilö ei puutu sessioihin turhaan, eikä ole sellainen joka voisi olla mustasukkainen naisesta. Myös nainen voi olla naiselle hyvä turvahenkilö ja usein naiset turvaavatkin toisiaan, sillä miehelle sellaisen tehtävän antaminen on joskus vaikeaa. Anna asioiden olla yksityisiä. Kiitos.
8. Älä koskaan ikinä missään tilanteessa naureskele tai vähättele naisten kokemaa väkivaltaa tai turvattomuutta. Kyseessä on todellinen (ja valitettavan yleinen) ongelma, jota ilman maailma olisi paljon parempi paikka. Älä salli kavereidesi naureskella sellaiselle tai valitse kaveripiirisi paremmin, sillä olet ajautumassa väärään päätyyn… ja Suomi on jo kotiväkivaltatilastojen kärjessä. Siinä ei ole mitään hauskaa. Väkivalta (henkinen ja fyysinen) ei ole bdsm:ää… bdsm vaatii suostumuksen ja silloin se ei ole ”väkisin tehtyä valtaa” eli väkivaltaa.

Ja naisille/muille:
1. ei ole väärin uskoa miehistä hyvää. Ei ole väärin luottaa. Mutta kaikesta huolimatta on järkevää toimia varotoimien kanssa. Nekään ei välttämättä estä nopeaa kuolemaa, aivovammaa tai muutakaan, mutta saattaa karsia osan tekijöistä takavasemmalle jo ennen kuin mitään tapahtuu. Ja helpottaa jälkikäteen kiinnijäämistä.
2. Turvallisuuden dissaus on pahin punainen lippu ja osoittaa ainakin minulle että on aika vaihtaa keskusteluseuraa.
3. Hanki turvaihminen, ole avoin hänestä uusille sessiokumppaneille. Jos se karsii heitä, niin se on ehkä vaan hyvä juttu. Itse olen ottanut tavaksi pitää omasta turvallisuudestani aina huolta ja siksi joku tietää aina missä ja kenen kanssa olen ja menen.
4. Luota intuitioosi ja pidä itsesi turvassa. Mustasukkaisuuden, äkkipikaisuuden, tai muun oudon käytöksen havainnointi on tärkeää.
5. Julkisella paikalla tapaaminen ja viestittely pidempään on erittäin suositeltavaa.
6. Nauti elämästäsi ja hyvistä sessiokumppaneista. Heitäkin onneksi on suurin osa miehistä. Heidät pitää vaan oppia löytämään ja karsimaan ne ei hyvät sieltä joukosta. Jos intuitiosi sanoo ei, niin vaihda rohkeasti. On parempi olla turvassa ja väärässä, kuin leikkiä turvallisuudella. Jännitystä voi löytää turvallisenkin miehen kanssa.

Hatunnosto kaikille ulostuloille. Kiitos.
Lopulta turvallisuus ei sitoudu mihinkään sukupuoleen, vaan on meille kaikille tärkeää. Suurin osa miehistä on turvallisia, niin myös naisista ja muun sukupuolisista. Pidetään meidät kaikki turvassa. Turvallisuus on primääri tarve… sen jälkeen tulee kaikki muu mitä bdsm voi elämään tuoda. Uskalletaan sessioida ja seikkailla turvallisesti. 🌞🌞🌞🌞

Ps. Vaikka pidän listoista, niin nämä ovat vain ajatusvirtaa… ja saa vapaasti jatkaa omilla ajatuksillaan. Toivottavasti tämä herättää ajattelemaan

[oPoika]

1. Naisella ei ole todellisuudessa MITÄÄN keinoa varmistaa sitä että juuri sinä olet turvallinen viestien välityksellä.

Onko muutenkaan? Hullut saattaa erottaa, mutta suunnitelmallisesti pahoja ei.

[K.A.R.M.A.]

Eipä ole ja se ehkä just se pointti. On ihan ok pitää kiinni turvajärjestelyistään, vaikka kuinka toinen tuntuisi alkuun turvalliselta. Jopa siis ihan järkevää. Turvallisuus on aina tärkeää. Ja osa suunnitelmallisesti pahoista valitsee helppoja uhreja, joten tekemällä itsestään vähän vaikeamman saattaa ehkä tuurilla välttää jonkun suunnitelmallisenkin.

[semar]

Disclaimerista huolimatta erinomaisen hyvä lista. Joka asiasta olen samaa mieltä, joskin yhtä kohtaa painottaisin enemmän: toiminta siinä tapauksessa, että jotakin silti sattuu. Sen turvahenkilön pelkkä olemassaolo on jo paljon, ja vielä enemmän kun hän tietää ainakin sen missä tapaatte ja milloin. Silti ei olisi huono idea käydä läpi se skenaario, jonka varalta se turvahenkilö on. Tietääkö oikeasti missä sessioitte? Miten sinne pääsee? Mistä tietää, että olet hädässä? Ilmeisin tapahan on kaikki hyvin -viestin viipyminen. Jokaisella on kuitenkin omat järjestelynsä, ja niitä miettisin vieiä lisää.

[Eugenicser]

Terve maalaisjärki ja uskominen toisen sanaan on kaiken a ja o ja viestien sanoman lukemisen ymmärtäminen. Niin hyvässä kuin pahassa koska turvajärjestelytkin pettää sellaisen edessä jolla synkät asiat mielessä on nähty kautta maailmanhistorian.  Maailmassa ei ole enää sijaa sinisilmäisyydelle eikä ritarisuudelle jotka molemmat kokeneet ulosmittauksen.

[kitten]

Kiitos asiallisesta kirjoituksesta. Nyökyttelin jokaisen sanan kohdalla. 

[Kaisla]

Haluaisin tähän listaan lisätä vielä yhden pikku huomion enemmän tai vähemmän julkisesti ruodituista tilanteista; monesti tähän vähättelevään ja mitätöivään kuoroon liittyvät myös naiset itse. On surullista, että naiset jotka eivät ole jonkun ihmisen kohdalla kokeneet väkivaltaa, unohtavat silmänräpäyksessä sen että vaikka itsellä jonkun kanssa homma toimii, voi olla täysin mahdollista ja jopa jossain määrin todennäköistä että joku toinen kokee saman setin väkivaltana. Enkä nyt tarkoita että vahinkoa voisi kärsiä vain nainen ja vääryydentekijänä olisi pakosti mies.

Muutama hajanainen menetelmä, jolla minimoida riskejä törmätä aidosti kusipäiseen tyyppiin:

- Määrittele itse tapaamispaikka ja -aika. Jos pienimmän molekyylinkään verran epäilyttää, peru tapaaminen sopimatta uutta tapaamista; olen kuullut melkoisen määrän tarinoita siitä miten nopeasti muuttuu ääni kellossa tai henkilö menee täysin raiteiltaan jos jokin yllättäen muuttuu tai peruuntuu. Fiksu ihminen ymmärtää ilman perustelujakin että joskus vaan elämä tapahtuu eikä kaikki aina mene suunnitellusti maaliin. Et ole tilivelvollinen selittelemään mitään ihmiselle, jota et vielä tunne.

- Älä koskaan allekirjoita mitään, mikä hankaloittaa asemaasi jos asiat menevät pieleen. Jos haluat turvaa itsellesi, laadi allekirjoitettava lista asioista joita et hyväksy, ja vaadi toiselta osapuolelta siihen allekirjoitus. Tämäkin on oiva keino savustaa esiin päällisin puolin mukavia tyyppejä, jotka turhautuvat, hermostuvat tai kilahtavat täysin joutuessaan edes neuvottelemaan tasa-arvoisesta asemasta.

- Luota aina omaan arvostelukykyysi. Muiden ihmisten kertomaa kannattaa harkita tarkkaan, mutta jos jokin neuvo tai kokemus tuntuu siltä ettei se päde sinuun, se voi olla juurikin niin. Sinulla on oikeus käsitellä kaikki omien mielipiteidesi kautta ja tehdä omat valintasi, mutta mitä enemmän eri kantoja on saatavilla, sitä paremmin pystyt muodostamaan oman mielipiteesi jo ennenkuin tulet tehneeksi huonoja valintoja tai kärsineeksi peruuttamatonta vahinkoa.


Tämäkin kun on lopulta vain oma henkilökohtainen mielipiteeni, jolla on arvoa sinulle vain siinä tapauksessa, että olet enemmän tai vähemmän samaa mieltä kanssani.


-baltsu

[KipeäKaipaus]

Itse haluisin vaan sanoa 18-25 vuotiaille (ja ylipäätään kaikille aloittelijoille/kokemattomille), että pliis edetkää hitaasti käytännön asioiden kanssa. Varmasti on into piukassa ja halua kauheesti kokeilla kaikkea, mutta kun omia rajojaan ei vielä tiedä niin jonkun kokeneemman on hyvin helppo tätä hyväksikäyttää, ja esim. puhua asioihin mihin ei välttämättä ole vielä valmis.

Tämänkin sanon ikävä kyllä kokemuksesta, fyysisiä arpia ei jäänyt mutta henkiset varmasti lopun iäksi.

Hyvä, että näitä asioita pidetään esillä, älkää tinkikö omasta turvallisuudestanne <3

[Mama Fox]

Hyviä pointteja, kiitos aikaisemmista!

Sellaisen näkökulman haluaisin vielä tuoda esille, että uuden potentiaalisen kumppanin osoittautuminen väkivaltaiseksi puskaraiskaajaksi on se pahin skenaario,
muttei suinkaan ainoa tapa jolla asiat voi mennä pahasti pieleen ja henkisiä tai fyysisiä vaurioita syntyä.

Paljon ikäviä juttuja tapahtuu myös tuttujen tai puolituttujen kesken erilaisilla ”harmailla” alueilla. Skenessä tunnettu, kokeneen ”hyvän tyypin” maineessa oleva kaveri saattaa osoittautua tulokkaita saalistavaksi sählääjäksi, jolla on ongelmia suostumuksen periaatteiden ja rajojen kanssa. Kokenut ja hyvää tahtova tyyppi saattaa tulokkaan kanssa unohtaa, miten uutta ja järisyttävää kaikki vielä sille toiselle on, ja tehdä toiselle liian nopeasti liian monta uutta rajua asiaa ja jälkihoito ja jälkipuintikin voi siinä vähän unohtua. Kiimahuuman keskellä session ollessa kuumimmillaan jompikumpi yllättäen tekee tai pyytää jotakin sellaista,
mistä olisi pitänyt neuvotella ennen sessiota, ja jälkeenpäin tuntuukin pahalta. Jollekin on hämärää konsensuaalisen dominoinnin ja toksisen manipuloinnin välinen ero. Ihmiset leikkivät myös yllättävän paljon päihtyneinä, mikä on luonnolisestikin iso turvallisuusriski.

Sukupuolesta riippumatta, käyttäkää siihen tutustumiseen aikaa ja rakentakaa luottamus rauhassa. Maksimissaan 1-2 uutta asiaa per sessio, jos toinen on kokematon ja pari ei vielä tunne hyvin. Luottakaa omaan vaistoon, jos joku asia alkaa tuntumaan vatsanpohjassa pahalta ja oudolta niin siihen on yleensä joku syy. Älkääkä leikkikö päihtyneenä.

[Eugenicser]

Hyviä pointteja, kiitos aikaisemmista!

Sellaisen näkökulman haluaisin vielä tuoda esille, että uuden potentiaalisen kumppanin osoittautuminen väkivaltaiseksi puskaraiskaajaksi on se pahin skenaario,
muttei suinkaan ainoa tapa jolla asiat voi mennä pahasti pieleen ja henkisiä tai fyysisiä vaurioita syntyä.

Paljon ikäviä juttuja tapahtuu myös tuttujen tai puolituttujen kesken erilaisilla ”harmailla” alueilla. Skenessä tunnettu, kokeneen ”hyvän tyypin” maineessa oleva kaveri saattaa osoittautua tulokkaita saalistavaksi sählääjäksi, jolla on ongelmia suostumuksen periaatteiden ja rajojen kanssa. Kokenut ja hyvää tahtova tyyppi saattaa tulokkaan kanssa unohtaa, miten uutta ja järisyttävää kaikki vielä sille toiselle on, ja tehdä toiselle liian nopeasti liian monta uutta rajua asiaa ja jälkihoito ja jälkipuintikin voi siinä vähän unohtua. Kiimahuuman keskellä session ollessa kuumimmillaan jompikumpi yllättäen tekee tai pyytää jotakin sellaista,
mistä olisi pitänyt neuvotella ennen sessiota, ja jälkeenpäin tuntuukin pahalta. Jollekin on hämärää konsensuaalisen dominoinnin ja toksisen manipuloinnin välinen ero. Ihmiset leikkivät myös yllättävän paljon päihtyneinä, mikä on luonnolisestikin iso turvallisuusriski.

Sukupuolesta riippumatta, käyttäkää siihen tutustumiseen aikaa ja rakentakaa luottamus rauhassa. Maksimissaan 1-2 uutta asiaa per sessio, jos toinen on kokematon ja pari ei vielä tunne hyvin. Luottakaa omaan vaistoon, jos joku asia alkaa tuntumaan vatsanpohjassa pahalta ja oudolta niin siihen on yleensä joku syy. Älkääkä leikkikö päihtyneenä.

Näen tässä pahan törmäyskurssin todennäköisyyden.
Miksi kokenut haluisi kerrata kaikki alkeet over and over again kokemattoman kanssa sen sijaan että kokisi jtn uutta? Itse en moista jaksa enkä edes lähde moiseen.
Parempi löytää joku joka on samalla aaltopituudella ja sessiot olisi muutakin kuin alkeiden  läpikäymistä toiselle. Sessiotkin vasta kun tunnette toisenne hyvin, vaniljaa vaikka siihen asti kunnes ollaan muutenkin hyvällä pohjalla.

[K.A.R.M.A.]

Näen tässä pahan törmäyskurssin todennäköisyyden.
Miksi kokenut haluisi kerrata kaikki alkeet over and over again kokemattoman kanssa sen sijaan että kokisi jtn uutta? Itse en moista jaksa enkä edes lähde moiseen.
Parempi löytää joku joka on samalla aaltopituudella ja sessiot olisi muutakin kuin alkeiden  läpikäymistä toiselle. Sessiotkin vasta kun tunnette toisenne hyvin, vaniljaa vaikka siihen asti kunnes ollaan muutenkin hyvällä pohjalla.

Todennäköisyyttä on aina parempi tarkastella yli koko tarkasteltavan joukon. Sanomalla, että ”en minä”, ”ei kaikki miehet” ei vielä pienennä lainkaan sitä todennäköisyyttä, että joukkoon mahtuu niitäkin joilta se mopo karkaa…yksi mies ei poista tätä seikkaa, vaan jokainen tapaus suostumuksen ylitystä tai manipulointia on liikaa. Myös jokainen tapaus tämän asian vähättelyä on mielestäni ihan turhaa, sillä se menee ohi pointin ja saattaa jopa loukata niitä henkilöitä, jotka on näitä asioita kokeneet.. Miehenä voisit ennemmin paheksua heitä, jotka ongelmia aiheuttaa, kuin mansplainata olemassa olevaa ongelmaa maton alle.

 Ja valitettavasti keksin naisena ihan miljoona syytä miksi joku kokenut mies haluaisi juuri uusia nuoria ja kokemattomia subeja koko ajan. Ensimmäinen syy on se, että kokematonta on tosi paljon helpompaa viedä ”kuin pässiä narusta” ja saada suostumaan sellaisiin asioihin joihin hän ei ehkä olisi muuten suostunut. Sadisti, joka nauttii pelosta toisen silmissä tai henkilöstä joka nauttii siitä kun toinen menee ihan yli nautinnossaan turvasanoista /rajoista tai järjenäänestä piittaamatta varmasti löytyy… jos jo silloin teininä meitä varoiteltiin neitsyyspistebongareista, niin osa haluaa yhä testata kaiken uuden mitä skeneen tulee(kyllä, näitä miehiä on olemassa, vaikka sinä et sellaiseksi tunnustautuisi). Ja kyllä, naisena ja myös subina (vaikka useammin ehkä domme todellisuudessa olenkin) niin minullekin on tullut paljon sellaisia kalastusyrityksiä, jotka olen iloisesti sivuuttanut… Ehkä ihan hyvä niin, vaikka joukkoon varmaan mahtuu niitä hyviäkin, eikä keskustelut ole aina kosahtaneet lippuihin vaan ihan vaan tilanteeseeni, jossa sessioseuraa on jo tarpeeksi.

 Naisena seuraa saa niin nopeasti kuin sitä haluaa, mutta sen kanssa kannattaa ottaa oma aikansa, sillä hyvien tyyppien löytäminen on haastavaa, puhumattakaan siitä että löytää jotain pitkäkestoista ja just oikealta tuntuvaa. Hyvin voi kysyä montako D/s-suhdetta toisella on käynnissä ja kuinka monta niitä on ollut viimeisen kolmen vuoden aikana. Kuinka kokenut henkilö on? Ja miksi edellinen suhde kosahti.  Ja kuinka pitkää suhdetta etsii… ja sitten muistaa, että rivien välissä on paljon tilaa.

Saalistajat on myös keskimäärin aktiivisempia kontaktoimaan uusia, sillä osa miehistä osaa olla tuputtamatta sessioseuraa, jos toinen ei sitä edes etsi. Osa ei osaa(eivätkä hekään kaikki välttämättä ole saalistajia, mutta menevät jo siinä ekan rajasi yli, jos olet selkeästi ilmaissut ettet etsi seuraa).

Kun väestössä jopa 1% saattaa omata jopa psykopaattisia tai narsistisia piirteitä, niin tänne harvaan bdsm joukkoon, niitä on saattanut ilmaantua jopa muutama prosentti enemmän. Ja yksikin tällainen kohtaaminen voi olla liikaa, jos se mopo karkaa. Ei kai kenelläkään nyt ihan aina karkaa, mutta ajatus siitä, että saattaa karata on kyllä pelottava. Eikä se riitä että jonkun kanssa on osannut toimia kunnioittavasti, jos toisen kanssa meneekin yli. Joka kerta kun pitäisi onnistua kunnioittamaan suostumusta. Ihan joka kerta, silloinkin kun toinen käyttää sitä turvasanaa tai ei suostu kaikkeen.

Turvallisuus on tärkeää, koska osasta malleista puuttuu jarrut ihan kokonaan ja osalta ne pettää kovemmissa vauhdeissa, osalla voi hirttää kaasu kiinni. Ei, ei kaikilla, mutta ei kukaan mieskään uskaltaisi ajaa autoilla joissa olisi tällaisia ”tyyppivirheitä”. Ei kaikissa yksilöissä, mutta kun kohdalle sattuu niin henki lähtee tai tulee ikuiset traumat… aika moni mies veisi sellaisen auton pajalle testattavaksi ennen sen viemistä motarille. Samalla tavoin naisen kannattaa ”testata” uusi sessiokumppani jo ennen sessioihin suostumista. Ja muistaa että sessiossa on ne turvasanat, ei vaan rajojen ylitystä estämään vaan sinun käyttöösi. Turvasanaa saa käyttää kun kokee et homma ei tunnu hyvältä. Kun menee syystä tai toisesta yli sen hetkisen fiiliksen(kyllä ihan oma fiiliskin saa riittää turvasanan käyttöön, aina ei tarvitse tuntua siltä). On ok käyttää niitä, aina. Omaa suostumustaan ei tarvitse perustella ja sen saa vetää pois kesken session jos siltä tuntuu. Vielä kun jokainen sessiokaveri kunnioittaisi tätä suostumusta niin korkealle et homma loppuisi sit siihen.

Ongelma ei ole ”kaikki miehet” vaan pieni ”joukko miehiä”, jotka pilaa kaiken muidenkin miesten osalta. Turvallisuudesta kannattaa huolehtia aina. Itse huolehdin siitä vielä kymmenien sessioiden jälkeenkin, joka ikinen kerta, turvallisuus on tärkeää, eikä ole syytä poistaa turvaverkkoa kun leikkii ”korkealla”.

Hyvä, että näitä asioita pidetään esillä, älkää tinkikö omasta turvallisuudestanne <3

Tästä täysin samaa mieltä. Turvallisuus ei ole se seikka josta kannattaa yhtään tinkiä.

Kiitos kaikille kommenteista. On tärkeää, että jokainen ajattelee itse. Vastaa itse omasta turvallisuudestaan, eikä ulkoista sitä täysin muille. Luottaa omaan intuitioon ja uskaltaa kääntyä pois, kun homma tuntuu yhtään siltä. Riskit on isot, joten turvallisuus on tärkeää.
Turvahenkilön toiminnasta eri tilanteissa voisi avata meilkein jo oman ketjunsa, mutta se on totta. On tärkeää tietää miten turvahenkilö toimii. Onko hänellä esim. oma avain sessiotilaan… se helpottaa kummasti turvallisuuden tunnetta, vaikkei poista kaikkia riskejä. Ja jos sessiot on sellaisessa paikassa mihin ei ole avainta, niin silloinkin protokolla turvallisuudesta menee asteittain ihan sinne virka-apupyyntöihin saakka. Jos siis mikään muu ei ensin auttaisi. Sellaista tilannetta toivottavasti ei tule, mutta jos tulee, niin turvahenkilö huolehtii minusta loppuun saakka.

Turvallisuudessa ei ole mitään noloa tai hävettävää. Toki on hyvä huolehtia siitä ettei unohtele tehdä niitä turvasoittoja… mutta silloinkin tilanne usein ratkeaa huumorilla, jos kaikki on hyvin. Ja turvahenkilön kanssa voi olla hyvä sopia koodilauseet tai sanat tai ilmaisut, joilla huolen voi herättää ja avun kutsua myös kertomatta sitä siinä sessiokaverin kuunnellessa liian selvästi. Esim. Kaikki on hyvin, voi tarkoittaa myös ”hälyytä apua”. Ja kaikki on ihan hyvin, et kaikki on oikeasti hyvin. Mitä vaan lauseita voi käyttää…mutta voi olla hyvä, että turvattomuuden pystyy ilmaisemaan myös kiertoilmaisuilla tai ihan vaikka jättämällä jotain sanomatta tai johonkin asiaan vastaamatta.

Mutta se pääpointti: turvajärjestelyt eivät koskaan ole uhka sessiokaverille joka toimii suostumustasi kunnioittaen. Ne eivät ole riski. Ne ovat hyvä juttu. Jos joku ne kokee riskinä, niin se on hälyyttävää. Kiitos, jos edes osa miehistä ymmärtäisi tämän. Riskit ovat todelliset.

Take care, stay safe! And have excellent sessions.

[nicolaus]

Vuosien mittaan on tullut nähtyä ja kuultua yhtä jos toistakin.

Aloittaja kirjoittaa täyttä asiaa olettaen naisen olevan sidottuna. Pahimmassa ylilyönnissä, johon olen törmännyt oli mies sidottuna ja nainen piiskasta kiinni pitämässä. Turvasanaa ei toteltu ja jooo... Näistähän harvemmin kuulemme ainakaan mediasta. Mikä on ymmärrettävää.

Et en näe tätäkään sukupuolikysymyksenä, nainen voi olla se fyysisesti vahvempi osapuoli!

Alistajana ole kerran jättänyt vaaran merkit huomioimatta, en jätä toiste. Älkää jättäkö muutkaan. Jos epäilyttää, kannattaa odottaa seuraavaa.

Ajatus katkesi, joten lisään:
Turvallisuutta naisen näkökannasta ei voi miettiä vain heikomman tai alistettavan naisen näkökulmasta. Yhtä lailla alistavan naisen tulee ottaa turvallisuus huomioon, oli alistettava sitten mies tai nainen.

Valta on ennenkaikkea vastuuta.

[Alexios]

Kiitos hyvästä kirjoituksesta K.A.R.M.A.!

[Velho]

Väärin toimivana naisena homma on hiukan helpompaa kun dommeista on niin kova kysyntä ettei sub-mies voi nostaa väärinkäytöksiä esiin koska sen jälkeen seuran löytäminen olisi vielä vaikeampaa, kertoi joku joskus.

Tiedä häntä.

[KipeäKaipaus]

Yli 90% raiskauksien/seksuaalisen väkivallan uhreista on naisia. 99% raiskaajista on miehiä, vaikka uhrikin olisi mies. Joka kolmas nainen kokee elämässään fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa.

Ei mulla muuta. Valitsisin sen karhun.