Kirjoittaja Aihe: Domina Villi-Ira kommentoi lehdessä  (Luettu 5659 kertaa)

NanaValerie

  • Porttikiellossa
  • Uusi asiakas
  • *
  • Viestejä: 14
  • Galleria
    • Someni

Lady Whip

  • Turun Baletti
  • V.I.P.
  • *
  • Viestejä: 3446
  • Sadistinen Gfe-Domina
  • Galleria
Vs: Domina Villi-Ira kommentoi lehdessä
« Vastaus #1 : 31.03.2024, 06:31 »
Luin ja mietin miten hän yleistää toimintatavat. Aika jyrkkiä ehdottomia lauseita.
Jos itse toimii jollain tavalla, se ei tarkoita sitä, että kaikkien muidenkin pitäisi toimia samoin. Ja jos eivät tee niin, eivät ole täysjärkisiä. Vähän outo haastattelu.

"VILLI-IRA kertoo, että ammattipiireissä toimitaan aina niin, että ennen sessiota asiakas täyttää kaavakkeen, jossa kartoitetaan tämän mieltymyksiä: mitä hänelle saa tehdä, ja mitä ei saa missään nimessä tehdä.

Hän kannustaa myös ei-ammattilaisia tekemään kirjallisen sopimuksen.

– Se turvaa niin vastaanottavan kuin tekijän. Ilman tällaista kaavaketta ei kenenkään pitäisi missään nimessä lähteä sessioimaan. En todellakaan suosittele. Siinä on niin monta kohtaa, missä se voi mennä mäkeen.

Jos jotakin menee vikaan, eikä ole mustaa valkoisella, asian selvittely menee vaikeaksi.

– Vaikka kaavakkeen täyttäminen voisi jonkun mielestä kuulostaa typerältä tai turhauttavalta, niin ei yksikään täysijärkinen ammattilainen toimi ilman sitä. Siinä on kuitenkin pelissä niin paljon."

Bi-orja84m

Vs: Domina Villi-Ira kommentoi lehdessä
« Vastaus #2 : 31.03.2024, 11:37 »
Itse näen että tuo Ira:n kommentti oli enemmänkin suurelle yleisölle suunnattu, ja puolusti bdsm:n mainetta, sääntöjä ja turvallisuutta.

Moni edelleen pitää näitä juttuja sairaina ja saavat syyn lisätä väärinkäsitystään näistä tapahtumista.  O:-)

LiliumRegale

  • Asiakas
  • **
  • Viestejä: 33
  • Kuriton kissapeto 🐈
  • Galleria
Vs: Domina Villi-Ira kommentoi lehdessä
« Vastaus #3 : 31.03.2024, 15:45 »
Luin ja mietin miten hän yleistää toimintatavat. Aika jyrkkiä ehdottomia lauseita.
Jos itse toimii jollain tavalla, se ei tarkoita sitä, että kaikkien muidenkin pitäisi toimia samoin. Ja jos eivät tee niin, eivät ole täysjärkisiä. Vähän outo haastattelu.

"VILLI-IRA kertoo, että ammattipiireissä toimitaan aina niin, että ennen sessiota asiakas täyttää kaavakkeen, jossa kartoitetaan tämän mieltymyksiä: mitä hänelle saa tehdä, ja mitä ei saa missään nimessä tehdä.

Hän kannustaa myös ei-ammattilaisia tekemään kirjallisen sopimuksen.

– Se turvaa niin vastaanottavan kuin tekijän. Ilman tällaista kaavaketta ei kenenkään pitäisi missään nimessä lähteä sessioimaan. En todellakaan suosittele. Siinä on niin monta kohtaa, missä se voi mennä mäkeen.

Jos jotakin menee vikaan, eikä ole mustaa valkoisella, asian selvittely menee vaikeaksi.

– Vaikka kaavakkeen täyttäminen voisi jonkun mielestä kuulostaa typerältä tai turhauttavalta, niin ei yksikään täysijärkinen ammattilainen toimi ilman sitä. Siinä on kuitenkin pelissä niin paljon."

Jos puhutaan turvallisuudesta ja pahimmassa tapauksessa terveyden tai hengen menetyksestä, en ymmärrä miten on väärin käyttää ”jyrkkiä lauseita”. Minusta Iran kommentit olivat järkeviä ja ytimekkäitä eikä olisi lainkaan pahitteeksi jos jokainen toimisi samalla tavalla siinä asiassa, että varmistaa oman turvallisuutensa.

K.A.R.M.A.

  • Uusi asiakas
  • *
  • Viestejä: 21
  • Lady / sub
  • Galleria
Vs: Domina Villi-Ira kommentoi lehdessä
« Vastaus #4 : 31.03.2024, 17:58 »
Turvallisuus on tärkeää. Ja on kyse sitten lomakkeista tai viesteistä ja muusta kirjallisesta asioiden läpi käymisestä niin on ihan hyvä tiedostaa, että kaikkea mahtuu maan päälle eikä turvallisuus ole se asia mistä kannattaa tinkiä, vaikka se jännittävältä voisikin tuntua.
Ja on tärkeää että suurikin yleisö ymmärtäisi et suurin osa bdsm:ää harrastavista ei ole mitenkään ihan sekaisin ja tee mitä vaan, vaan aidosti kuunnellaan toista ja pidetään kiinni turvasanoista, rajoista ja suostumuksellisuudesta. Ja jokainen saa näistä kiinnipitämistä vaatia.

Kaikki turvallisen bdsm:n puolesta puhuminen on tärkeää. Ja jyrkkyyden tekstissä voi tulkita monella tavalla. Ehkä Iran kommentin voi tulkita niin että kaikki jotka tekee vastuullista bdsm:ää tai menee siellä rajoilla minne ei ihan joka ihminen halua mennä niin siinä on säännöt olemassa. Myös toimittaja on voinut jyrkentää sanomisia tekstissä ja harvoin lainauksetkaan on aina ihan suoria. Mutta turvallisuus on tärkeää. Ja sen ymmärtäminen että sitä noudatetaan. Että ”kaikki” noudattaa… ehkä sitä on monta tapaa tehdä, mutta on ehkä hyvä jos ei-turvallisia tyyppejä pidettäisiin poikkeuksina eikä heidän annettaisi leimata kaikkia bdsm-harrastajia… sillä niin helposti käy, jos ajatellaan et tämä joukko on osin turvallinen osin ei…lopulta ajatellaan et me kaikki ollaan jotenkin ei-turvallisia.

Kiitos Iralle. Ei ole helppoa vetää omilla kasvoilla haastattelua oman elämänsä intohimojen puolesta kun samaan aikaa on näitä amputoivia/murhaavia sekopäitä, jotka vie niin helposti kaikkien hyvisten maineen. Olen iloinen, että osa puolustaa ihan omilla kasvoilla meidän kaikkien puolesta bdsm-harrastajia. Saa tehdä perässä ja antaa parempia kommentteja ja haastatteluita lehtiin, jos siltä tuntuu. Kunhan ne ei vie turvallisuuden vaadetta alaspäin. Siitä meidän ei kannata tinkiä. Mieluummin turvallisuuden kanssa tiukkaa, kuin ajatus siitä et joku saisi vetää lokaan kaikki harrastajat. Ira puolusti meitä kaikkia…. Myös meitä harrastajia… Ja puhui siitä et tämä on turvallista ja et turvallisuudesta kannattaa pitää kiinni. Niin kannattaa…

Kiitos Iralle. :love:

DomiNina

Vs: Domina Villi-Ira kommentoi lehdessä
« Vastaus #5 : 31.03.2024, 21:03 »
Itse näen että tuo Ira:n kommentti oli enemmänkin suurelle yleisölle suunnattu, ja puolusti bdsm:n mainetta, sääntöjä ja turvallisuutta.

Moni edelleen pitää näitä juttuja sairaina ja saavat syyn lisätä väärinkäsitystään näistä tapahtumista.  O:-)

Ja juurikin näin! Jyrkästihän tässä kommentoitava! Iralle kiitos!

SirMichael

  • Kanta-asiakas
  • ***
  • Viestejä: 288
  • Kiintiö pervo
  • Galleria
Vs: Domina Villi-Ira kommentoi lehdessä
« Vastaus #6 : 01.04.2024, 10:47 »
Mielestäni on ihan asiallinen juttu.
Turvallisuutta pitää painottaa.
Olen kuullut paljon huonoistakin kokemuksista.

Käärmemies

  • Smurffit
  • Uusi asiakas
  • *
  • Viestejä: 17
  • Pikkari- ja vaatefetisisti, dom, sadomasokisti
  • Galleria
Vs: Domina Villi-Ira kommentoi lehdessä
« Vastaus #7 : 01.04.2024, 17:16 »
Kiitos Iralle. Ei ole helppoa vetää omilla kasvoilla haastattelua oman elämänsä intohimojen puolesta kun samaan aikaa on näitä amputoivia/murhaavia sekopäitä, jotka vie niin helposti kaikkien hyvisten maineen. Olen iloinen, että osa puolustaa ihan omilla kasvoilla meidän kaikkien puolesta bdsm-harrastajia. Saa tehdä perässä ja antaa parempia kommentteja ja haastatteluita lehtiin, jos siltä tuntuu. Kunhan ne ei vie turvallisuuden vaadetta alaspäin. Siitä meidän ei kannata tinkiä. Mieluummin turvallisuuden kanssa tiukkaa, kuin ajatus siitä et joku saisi vetää lokaan kaikki harrastajat. Ira puolusti meitä kaikkia…. Myös meitä harrastajia… Ja puhui siitä et tämä on turvallista ja et turvallisuudesta kannattaa pitää kiinni. Niin kannattaa…

Kiitos Iralle. :love:
Tästä olen K.A.R.M.A.:n kanssa ihan samaa mieltä. On hyvä että tuon tapahtumaketjun ja oikeuskäsittelyn jälkeen joku asiallinen kinky uskaltautuu haastattelun antamaan ja meitä kaikkia puolustamaan. Noiden tapahtumien jälkeen, etenkin kun miettii mitä vaniljat taas tästä koko touhusta ajattelevat, on kohdeyleisölle hyvä kertoa aika jyrkin sanoin miten turvallisuusasiat huomioidaan.

Mr Birch

  • V.I.P.
  • *****
  • Viestejä: 1359
  • Testi näyttää, että on aika häipyä (82 % vanilla)
  • Galleria
Vs: Domina Villi-Ira kommentoi lehdessä
« Vastaus #8 : 21.10.2024, 10:39 »
Vaikka kyse on tärkeästä ja vakavasta asiasta, niin otetaan tässä esiin sekin pointti, että ajattelumalli on ehkä otettu Yhdysvalloista, missä on sikäläisen oikeusjärjestelmän ja -käytännön takia olemassa vaara jättimäisistä korvausvastuista. Täällä ei taitaisi miljoonavaateet menestyä. Mutta kukaan ei kiellä olemasta varovainen: Ei vara venettä kaada.