Millaista sisältöä et haluaisi BDSM-baarin seksinovelleissa sallia?

[KalvinK]

Eräs tapa hoitaa asia olisi se, että tarinat kirjoitettaisiin käyttäjän omaan profiiliin tai käyttäjän blogiin, jolloin kirjoitus personoituu vain kirjoittajaan.

[Minuet]

Tabuista kirjoittaminen ei välttämättä tarkoita että kiihottuu niistä. Luovuutta ja sananvapautta ei pitäisi kahlita, elleivät ne vahingoita ketään. Suvaitsevaisuus ja järjenkäyttö kunniaan. Rankoista aiheista kirjoittaminen voi olla myös terapeuttista.

[IndigoZone]

Eräs tapa hoitaa asia olisi se, että tarinat kirjoitettaisiin käyttäjän omaan profiiliin tai käyttäjän blogiin, jolloin kirjoitus personoituu vain kirjoittajaan.

Yksi ja sama kirjoittaja voi toki kirjoittaa hyvin monenlaisista eri aiheista.

Jos anonyymiyttä ja itseilmaisun vapautta haluttaisiin vaalia, mielekkäämpi vaihtoehto olisi, että yhdellä käyttäjällä voisi olla tarinoiden postausta varten yksi tai useampi kirjailijatunnus, jotka eivät (ainakaan välttämättä ja automaattisesti) ole suoraan yhdistettävissä tämän foorumipersoonaan.

[Herra_Jack]

Tällä samalla logiikalla mm. American Psycho, Dexter ja suuri määri kaunokirjallisuutta, elokuvia sekä tv-sarjoja tulisi kieltää.. missä maailmassa te oikein elätte?  ..kieltämättä tuota matalaotsaisuutta sekä tätä keskustelua on hauska seurata, jatkakaa olkaa hyvät 
Ymmärrän kyllä että kunnallisvaalit ovat tulossa, liittyykö tämä jotenkin niihin?

...ja lisää popparia
 

[Minuet]

Dexter, Patrick Bateman.

[Kettu vinossa]

Olikohan ko. gore elokuvat sitten elokuvatarkastamon hyväksymiä joita olet löytänyt (?) .. tuskin.

Tiesitkö, että nykyään Suomessa ei enää Valtion Elokuvatarkastamo tarkista elokuvia? Lisäksi nykyaikana moni voi tilata ulkomailta elokuvia, mitä ei Suomesta löydä (jäävät harvemmin tulliin jumiin) tai ladata elokuvat suoraan netistä katsottavakseen (tähän on laillisiakin sivuja, mutta moni laillinen sivu on maksullinen).

http://www.meku.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=23&Itemid=390&lang=fi
"Vuoden 2012 alusta ikärajaluokittelu siirtyy pääosin media-alalla työskenteleville itsenäisille kuvaohjelmaluokittelijoille. Mediakasvatus- ja kuvaohjelmakeskus kouluttaa luokittelijat ja valvoo heidän toimintaansa. Myös Mediakasvatus- ja kuvaohjelmakeskus voi edelleen luokitella ohjelmia."

"Yksiselitteisesti aikuisille tarkoitettuja ohjelmia (esimerkiksi pornografia ja gore-elokuvat) ei tarvitse luokitella. Ne merkitään erilaisella merkinnällä kuin luokitellut, alle 18-vuotiailta kielletyt ohjelmat. Vain aikuisille tarkoitettujen ohjelmien ja pelien luovuttaminen alaikäiselle on rikoslain vastaista."


Osoite, jossa on tietoa siitä, minne ja miten voi valittaa Suomessa myynnissä olevan elokuvan (tai muun mediatuotteen) sisällöstä:
http://www.meku.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=24&Itemid=283&lang=fi
"Mediakasvatus- ja kuvaohjelmakeskus ottaa kuvaohjelman luokiteltavakseen perustellusta vaatimuksesta tai jos on muutoin syytä epäillä, ettei ohjelmaa ole luokiteltu kuvaohjelmalain mukaisesti. Voit jättää perustellun vaatimuksen omalla nimelläsi, jolloin ilmoitamme sinulle jos palautteesi johtaa toimenpiteisiin."




Jospa nyt palattaisiin keskustelemaan seksinovelleista.

[mimoosa]

Tällä samalla logiikalla mm. American Psycho, Dexter ja suuri määri kaunokirjallisuutta, elokuvia sekä tv-sarjoja tulisi kieltää.

Olin sanomassa juuri samaa.
Hyvin kirjotettu on hyvin kirjotettu, vaikka aihe olisi kuraa. Ja hyvä kirjotus herättää keskustelua ja varsinkin tunteita.
Ylläpito päättäköön mitä täällä saa julkaista. Jollain toisella "eroottissävytteisellä" sivustolla joku kinkympi kirjotus vois saada aikaan samanlaisen debaatin.

Toivosin että jatkossakin saa kirjottaa aremmistakin aiheista, itse ainakin jätän lukematta, jos teksti ei vie mukanaan.
Ja mitä siihen Koulutyttö-tarinaan tulee, niin tunnelmahan siinä on se joka viehättää, valta-asetelmat, uhrin voimattomuus ja avuttomuus. Tarinan päähenkilö itsessäänhän on aika reppana, ei mikään sankari eikä hänen tekoaan tässä ihannoida (imho).

[Feird]

Itse en kauhean paljon edes lue noita novelleja mitä tänne postaillaan, mutta kai jokainen voi itse päättää mitä lukee. En ole kovinkaan innoissani mistään lasten/eläinten hyväksikäyttö-tarinoista, mutta jos joku niitä tuonne postaa niin ei ole minun ongelmani. Edelleenkään ei ole pakko lukea ja jos joku lähtee foorumilta sen takia, että siellä on materiaalia, joka ei itselle sovi, niin mitäs sitten? Sivuston ylläpitäjät voivat keskenään päättää millaista materiaalia tänne saa postailla ja sisältö ei kiinnosta niin ovi löytyy kyllä...
Niistä alaikäisistä sivustolle eksyneistä en olisi kovinkaan huolissani, koska jos tälläiselle saitille "eksyy" niin tietää kyllä mitä on hakemassa. Toisaalta täällä ei voida myöskään olla vastuussa satunnaisten kävijöiden mielenterveyden järkkymisestä tai seksuaalisen identiteetin kieroutumisesta...Eikä varsinkaan siitä, innostuuko joku tekemään oikeasti jonkun rikoksen luettuaan jonkun pervofantasian. Tarinoita voi tietysti rajata vain rekisteröityneille käyttäjille näkyviksi jos se joidenkin oloa helpottaa, mutta itselleni se on aivan se ja sama koska sen vaikutus on lähinnä kosmeettinen.
Jos täältä tosiaan karsittaisiin pois kaikki "laittomat ja poliittisesti epäkorrektit" fantasiat niin eipä tänne paljon mitään jää. Aina joku kukkahattutäti voi tulla sanomaan, että tuostakin voi joku saada jonkun kieroutuneen rikosidean. Vähän sama kuin jokainen räiskintäpelejä pelannut on potentiaalinen kouluammuskelija/massamurhaaja....joopa joo    Onneksi en ole ylläpitoa niin ei tarvitse tälläisiä rajanvetoja miettiä sen enempää.

[LiseCohen]

Eräs tapa hoitaa asia olisi se, että tarinat kirjoitettaisiin käyttäjän omaan profiiliin tai käyttäjän blogiin, jolloin kirjoitus personoituu vain kirjoittajaan.

Kannatetaan! Joku on ehkä jo huomannut että olen linkittänyt pari suosikkinovelliani omaan profiiliini. Siellä on myös sellaisia kuvia joita en ole tohtinut yleiseen galleriaan laittaa.

Minusta on hassua että täällä ei voisi kirjoittaa novelleja aiheista joista on tehty ihan oikeaa kaupallista ja laillista pornoa. Entä barely legal vaniljapornoelokuvat joita markkinoidaan juuri alaikäisen näköisillä tytöillä? Minulla on myös keskitysleiripornoelokuvia ja nekrofiliapornoa (Re-Penetrator).

Ja kaikki on ihan sallittuja ja tarkastettuja leffoja?
Kerro ihmeessä lisää 

Cdon.comin "teinipornotarjontaa":
Peek A Boo Teens
http://cdon.fi/elokuvat/peek_a_boo_teens-4189085

Japansk Teen
http://cdon.fi/elokuvat/video-on-demand/japansk-teen-21353286

Big Tits At School 08 # (Apua! Koulutyttöjä!!!)
http://cdon.fi/elokuvat/big_tits_at_school_08_%23-9091039

My Step Dad´s Friend
http://cdon.fi/elokuvat/my_step_dad%C2%B4s_friend-15167151

Tämän ostin cdon.comista.
1945 Prede Guerra
http://cdon.fi/elokuvat/1945_prede_guerra-13635075
Elokuva sijoittuu keskitysleirille missä vankeja sidotaan ja raiskataan ja yksi ammutaankin (tosin kuuluu vain laukaus, mutta sitä ei näytetä). Yksi naisista kusee alleen peloissaan.

Tämän ostin Kuopiolaisesta pornokaupasta.
'' Re-Penetrator '' Trailer by Sickest Movies from the world
http://www.youtube.com/watch?v=BzGi_5gCFCo
(Okei, elävä kuollut, mutta kuollut kuitenkin. )

[Mr.Inathu]

Kirjoitin jo tuohon pedofiliaketjuun, mutta laitetaanpa muutama sananen tännekin.
Mielestäni ei ainakaan pitäisi olla kysymys siitä, että pyrittäisiin holhoten suojelemaan jonkun viattomuutta tai kuviteltaisiin, että tarinat laukaisevat joassain ihmisessä persoonallisuushäirön tai jonkinasteista kyseenalaista käytöstä.

Minun mielestäni kysymys on siitä, kuinka Baari haluaa personoida sitä käyttävän yhteisön.
Ei tarvita kuin yksi pedofiliaa, rasismia, juutalaisuutta tai vaikka islamia "väärällä" tavalla käsittelevä juttu tai valokuva, joka linkataan Baarista julkisuuteen ja ja se voi leimata koko saitin ja kaikki käyttäjät. Sitäkö me haluamme? Onko ylläpito valmistautunut ihmisten oikeaan vihaan ja sen ilmauksiin?

Mielestäni kysymys ei ole siitä, mikä on moraalisesti tai yhteiskunnallisesti oiekin tai väärin, kysymys on siitä, minkälaisen kuvan haluamme yhteisönä itsestämme antaa ja minkä kuvan Baarin ylläpito haluaa palvelusta ja meistä muodostaa.

Tuo on minulle MERKITTÄVÄ syy kyseenalaistaa sellaisia aiheita niin tarinoissa kuin valokuvissakin, joiden tiedämme olevan suurelle osalle ihmisistä pyhiä. Tiedän, että täällä(kin) osalle juuri noiden ihmisten provosoiminen ja loukkaaminen on fetissi tai ainakin iso nautinto ja toisia, joille akateeminen saivartelua sananvapaudesta ja vapaasta yhteiskunnasta on elämänfilosofia, mutta pitääkö koko yhteisö leimata vain sen takia?

Toistan siis jo ketjussa sanottua. Ei siis ole merkityksellistä, mikä on "oikein" tai mitä "pitäisi saada tehdä", vaan siitä minkälaisen kuvan Baari haluaa ulkopuolelle antaa.

-Mr.Inathu

[Snadistisadisti]

Mitä merkitystä on sillä, mitä joku "vaniljamaailmasta" ajattelee, jos se rampauttaa sen perusajatuksen jossa seksuaalinen monimuotoisuus on kupletin juoni? Toki rajoja rikotaan, jos kirjoitellaan tarinoita lapsen ruumiita raiskaavasta hirviökoirasta, mutta sittenhän rikotaan. Jos joku siitä vetää herneet nenäänsä, sen kun vetää. Jos joku (kauheaa, kauheaa) tuomitsee kaikki kinkyt sen takia zoofiili - nekrofiili - pedofiileiksi, niin mitä sitten?

Fantasiat ja teot on syytä pitää erillään.

Baari ja poliittinen korrektius myös. Kukkahatut narikkaan nyt.

[Lilith]

* Luovuttaa ja kokee yksinäisyyttä *

[HPerWs]

Huvittavinta tässä ketjussa on se, että minun mielestä tähänkin ketjuun on kirjoitellu hurskastelu kommentteja, IRL-pedareita. Kaksinaamaisuus kunniaan. Sori ei se olekkaan huvittavaa, vaan se on ällöttävää.

Pieni huomautus, mielestäni jos 35v mies on seksuaalisessa kanssakäymisessä alle 20v tytön kanssa. Tulkitsen sen pedari toiminnaksi. Ihan vaan huomautukseksi.

Mutta miksi jonkun fantasiat ovat peloittavia toisille ja herättävät niin suuria tunteita. Voisiko olla omien ajatusten pelko. Niinhän sitä sanotaan, että pahimmat homojen vihaajat, ovat itse piilo sellaisia.

Itse vastustan sensuuria hamaan loppuun asti. Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan, myös niiden tätien hatuissa.

[LiseCohen]

* Luovuttaa ja kokee yksinäisyyttä *

Tule viekkuun! *ojentaa popparit*

[Glori]

Olen kirjoittanut ainakin viisi avausta ja jokaisen hylännyt. Olen puolesta ja vastaan. Ymmärrän heitä jotka haluavat rajoittaa, senkin miksi. Aihe on minustakin kuvottava (vaikkakin hienosti kirjoitettu). Silti ajatus fiktiivisen tarinan sensuurista ahdistaa.

En väheksy kenenkään mielipidettä asiasta. Ymmärrän Ihathun näkökulman. Se sama oli itselläni taannoin muutaman gallerian kuvan poiston yhteydessä. Tarina, novelli vain on toinen juttu. Se ei äkkiarvaamatta hyppää verkkokalvolle kuten kuva galleriasta. Teksti vaatii lukijalta aktiivista tekemistä jotta tarinassa pääsee eteenpäin. Lukija siis tekee valinnan jatkaako lukemista.

Tarinat eivät näy enää satunnaissurffaajille, ei edes niiden pätkät sivupalkissa. Vahingossa niihin ei siis voi törmätä. Ainoastaan foorumille rekisteröitynyt käyttäjä, täysi-ikäinen oletettavasti, pääsee tarinoihin käsiksi.

Minä en liputa täällä sananvapauden puolesta. Mutta minä liputan kyllä sensuuria vastaan.

Ylläoleva teksti on omia ajatuksiani, ei ylläpidon kanta.

***

Jos tarinan kirjoittaja haluaa, voi hän asiasanoittaa, tai laittaa lyhyen määritelmän sisällöstä ennen varsinaisen tarinan alkua. Ymmärsin että joissakin on jo näin.

Tämä ei ole sivuston "virallinen" suositus. Vielä ainakaan. Menee varmasti jonkin aikaa että saamme koko yp:n mielipiteet ja sovittua pelisäännöt tähän asiaan.