Kirjoittaja Aihe: Millaista sisältöä et haluaisi BDSM-baarin seksinovelleissa sallia?  (Luettu 58404 kertaa)

IndigoZone

  • Vieras
Mun mielestä olennaista olisi, että - - julkaistuissa teksteissä olisi alussa selkeä "disclaimer"-kappale mahdollisine varoituksineen, tietysti tarvittaisiin ensin se kuuluisa Joku™ määrittelemään, millaisista teemoista tulisi - - varoittaa.  Eiväthän kaikki välttämättä halua lukea esimerkiksi piiskauksesta ja kokevat kyseisen aihepiirin vastenmieliseksi - -

Usenetin perinteikkäässä uutisryhmässä "alt.sex.stories" on käytössä lyhennekoodisto, jonka avulla voi tarinan alussa ilmaista, minkäsisältöinen kertomus kulloinkin on kyseessä. Ehkä sitä tai jotain samankaltaista menetelmää voisi halutessaan käyttää täälläkin:

http://www.asstr.org/~Uther_Pendragon/code/scfr-lng.htm
http://www.asstr.org/~Uther_Pendragon/code/scfa.htm

Koodeista huolimatta kirjoittajat usein lisäävät tarinoidensa alkuun myös erillisen vastuuvapautuslausekkeen, jossa vielä vuolaasti varoitellaan kaikesta mielipahasta ja muusta pahennuksesta mitä lukeminen saattaa aiheuttaa. Sinänsä hyödytön ele, kun ei näitä varoitustekstejä kukaan todellisuudessa lue - kuten ei sopimusehtoja tai niitä vastaavaa pikkupränttiä yleensäkään - mutta tarkoitushan onkin vain muodollisesti poistaa se mahdollisuus, että joku pääsisi sanomaan, että ei varoitettu, ja luki tekstin, vaikka ei olisi halunnut lukea. (?)
« Viimeksi muokattu: 12.10.2012, 01:18 kirjoittanut IndigoZone »

Lucrezia

  • Vieras
Sisältöä, jota en haluaisi Baarin novelleissa olevan, on paljon. Niin paljon, etten ala tässä niitä kaikkia luetella. Olen aikuinen ihminen ja osaan ohittaa asiat,  joista en pidä.

Minua tarinat kiinnostavat enemmän tekniikka- kuin elämysmielessä. Kiinnitän paljon huomiota kirjoitustyyliin ja siihen, kuinka sujuvaa teksti on. Miten taitava kirjoittaja saa vaikkapa peruspiiskausjutustakin kiinnostavan ja taitamaton ei saa sitä erikoisemmastakaan aiheesta.

Novellit ja tarinat ovat fantasiaa enkä ajattele, että kaikki kirjoittajat haluaisivat kuvailemiaan asioita tapahtuvan, ainakaan ihan sellaisenaan, vaikka niistä jotain elementtejä voisi poimiakin.

Sitä väkivaltatotta on eräs suomalainen murha-saitti tulvillaan. Sieltä täältä linkitettyjä juttuja, joskus jopa kuvineen, kaikista kauheuksista joita maailmassa - kotimaamme mukaan lukien - tapahtuu. Oikeasti. Ja niitä pääsee lukemaan kuka vain iästä riippumatta.

Tarinoiden siirto VIP-alueelle ei estä alaikäisiä saamasta niitä silmiinsä. Pankkitunnuksetkin voivat joutua alaikäisten käsiin eli niidenkään vaatiminen ei takaa mitään. Mielestäni varmempi tapa suojella lapsia ja nuoria on opettaa heidät suhtautumaan kriittisesti netin sisältöön, muuhunkin kuin satuihin & tarinoihin. Opettaa myös, mikä on oikein ja mikä väärin. Mitä saa lain sallimissa rajoissa tehdä ja mitä ei. Ja tuon kaiken opettaminen on vanhempien eikä eri saittien ylläpitojen vastuulla.

katti

  • Vieras
Itehän en edes ole lukenut esim. novellia Koulutyttö ollenkaan, kunhan nyt tuohon pedofilia-aiheeeen ja muuhun rääpäsin jotain.

Ainut asia mitä oikeasti tulee mieleen alaikäisyydestä ja hyväksikäytöstä on se, että kovin on tunnepainotteista.Itse ehkä haluaisin tappaa henkilön, joka olisi tehnyt pahaa lapselleni. Että semmosta  :o

isabella

Novellit toki voisi siirtää jäsenille tarkoitetulle alueelle jos se koetaan paremmaksi tai turvallisemmaksi vaihtoehdoksi. Kuten aiemmin sanoin, uskon että kiinnostuneet ikään katsomatta ne sieltä löytävät halutessaan ;)

Varoitukset tarinoiden yhteydessä tuntuvat vähän liioittelulta. Ongelmahan ei nyt ole se että joku lukee vahingossa jotain mitä ei olisi halunnut vaan yleinen "kyllä minä niin mieleni pahoitin"-meininki. Jos novellin nimi on Koulutyttö niin jokainen voi varmasti jo nimestä päätellä että jotain pervoa tapahtuu nuorelle tytölle. Jos kokee ajatuksen häiritsevänä, voi jättää lukematta. Mutta koska monilla on tarve määritellä oman moraalin tai mieltymysten perusteella mitä muut saavat tehdä, mielensäpahoittajat lukevat jutun kuitenkin että voivat sitten avautua siitä kuinka väärin, sairasta, BDSM:n mainetta pilaavaa jne se on.

Erehdyi itse kerran lukemaan Lisen (anteeksi Lise että käytän nyt vain sinun novellejasi esimerkkinä, ne vaan toimivat sellaisina niin hyvin :))) aikaisemman keskitysleiritarinan. Ihan omaa hölmöyttäni näin tein, olisi pitänyt tietää paremmin. Loppuun saakka en lukenut mutta silti tuli lähes fyysisesti paha olo ja luetut jutut jäivät pyörimään mieleen moneksi viikoksi. Minun mielestäni ongelma on kuitenkin siinä että minä menin hölmöyksissäni lukemaan eikä siinä että Lise oli novellinsa kirjoittanut. Ihan sama pätee myös 16-vuotiaista työistä kertovaan materiaaliin. Ja sitä aika moni varmasti pitää kiihottavana, mikä ilmeisesti onkin ongelman ydin kukkahattutädeille.

T: isabella, joka fantasioi raiskaamisesta ja 16-vuotiaista tytöistä, joskus jopa samaan aikaan

Lady Whip

  • Turun Baletti
  • V.I.P.
  • *
  • Viestejä: 3441
  • Sadistinen Gfe-Domina
  • Galleria
Sisältöä, jota en haluaisi Baarin novelleissa olevan, on paljon. Niin paljon, etten ala tässä niitä kaikkia luetella. Olen aikuinen ihminen ja osaan ohittaa asiat,  joista en pidä.

Minua tarinat kiinnostavat enemmän tekniikka- kuin elämysmielessä. Kiinnitän paljon huomiota kirjoitustyyliin ja siihen, kuinka sujuvaa teksti on. Miten taitava kirjoittaja saa vaikkapa peruspiiskausjutustakin kiinnostavan ja taitamaton ei saa sitä erikoisemmastakaan aiheesta.

Olin jo etsimässä sanoja sille mitä haen kun löysin Lucrezian mainion luonnehdinnan. Komppaan tätä täysin.

Toki on ymmärrettävää, että jokainen lukee eri tavalla kertomuksia. Toiset eläytyvät niihin aivan kuin olisivat itse mukana ja toisille vain tekninen tapa kirjoittaa merkitsee jotain.
Voiko kenties olla jopa fetissi, saa mielihyvää sanojen ja lauseiden oikeasta järjestyksestä ja niiden välisistä suhteista.

Viittaus ketjuun: Ei paha ole kenkään ihminen..ja siellä olevaan dokumenttiin - tapa jolla luetaan kertomuksia, paljastaako siinä pientä psykopaattisuutta jos ohittaa tunnepuolen ja mielenkiinnon herättää vain tekniset yksityiskohdat. Etuotsalohko mustana aivoskannauksessa, näinkö?
Voiko olla psykopaatti vain vähän, vai onko se joko/tai olla tai ei olla.  :o  .....ja ... >:D

Toisaalta sekin on itsesuojelua, vaimentaa tietoisesti järkyttävän kuohuntaa aiheuttavan kertomuksen yksityiskohdat kestämättöminä itselleen ja keskittyy vain johonkin muuhun...kun ihminen on kuitenkin utelias, eli miten tämä tarina päättyy vaikka onkin näin kamala ja varmasti painajaisunia herättävä.



Nick

  • Vieras
Suomen laki ja ylläpito asettavat rajat.

Muutoin kohtelias kirjoittaja laittaa ennen juttua avainsanat mitä tarina sisältää, kuten täällä jo muutamat ovat esittäneetkin.

Herra_Jack

  • Vieras
..melkein myöhästyin

Snadistisadisti

  • Porttikiellossa
  • V.I.P.
  • *
  • Viestejä: 1506
  • TrueMaster and proud of it!
  • Galleria
Herättämään ajatuksia, tuli vastaan netissä.

Don't like gay marriage? Don't get one.
Don't like abortions? Don't get one.
Don't like drugs? Don't do them.
Don't like sex? Don't have it.
Don't like guns? Don't buy one.
Don't like bdsm? Don't do it.
Don't like your rights taken away? Don't take away anyone else's.

- Tuntematon

mastervsop

  • Vieras
Mielestäni on todella hienoa, että LiseCohen on uskaltanut tehdä laittomistakin aiheista novelleja.  8)
Kiitos, kiitos. Kiva saada positiivista palautetta. Sitä on tullut yksäreinäkin kun kaikki eivät ilmeisesti uskalla kommentoida julkisesti. En ole ajatellut aiheita laittomina, sillä olen nähnyt gore-elokuvia jotka ovat rankempia kuin omat tarinani. Ja goren ystävänä tuotan myös sellaista. Mielessä on käynyt että eläimet taitaa olla vielä se viimeinen aihe mihin en ole perehtynyt, mutta eläinseksinovelleja on jo ollut Jallussa ja Kallessa niin sehän ei ole mitään uraauurtavaa... Insesti on sellainen aihe mihin en oikein osaa samaistua, mutta täällä baarin keskusteluissahan on ollut insesti-roolileikkien harrastajiakin ja olen jo aiemmin julkisesti ilmaissut että olisi kiva lukea heidän fantasioitaan täällä baarissa.

Olikohan ko. gore elokuvat sitten elokuvatarkastamon hyväksymiä joita olet löytänyt (?) .. tuskin.


Lainaus
Fet Lifessä kun on eri ryhmiä (esim. insesti-ryhmiä) niin siellä "vääränlaiset" ihmiset (jotka eivät kuulu kohderyhmään) eivät erehdy lukemaan tarinoita, mutta täällä ei ole jaoteltu fetissien tai mieltymysten mukaan. Ehkä novelliarkistoon voisi tehdä eri kansioita erilaisille aiheille. Itse kirjoitin esim. Keskitysleiri-novellin alkuun varoituksen sisällöstä ja sama oli nekrofilia-tarinassa (joka by the way on saanut tähän asti vain positiivisia kommentteja).
Kansiot on hyvä idea ja nekrofiliasi on saanut hyvää palautetta vain siksi että ne jotka ei siitä pidä ei sitä ole lukenut eikä tuominut, vielä. Itsekkin kiinnitin tähän koulutyttötarinaan huomiota vasta silloin kun sen katsojamäärät nousi ja halusin tietää mikä kuuma peruna kyseessä.
 
Lainaus
Minusta on hassua että täällä ei voisi kirjoittaa novelleja aiheista joista on tehty ihan oikeaa kaupallista ja laillista pornoa. Entä barely legal vaniljapornoelokuvat joita markkinoidaan juuri alaikäisen näköisillä tytöillä? Minulla on myös keskitysleiripornoelokuvia ja nekrofiliapornoa (Re-Penetrator).
Ja kaikki on ihan sallittuja ja tarkastettuja leffoja?
Kerro ihmeessä lisää  >:D

Lainaus


Eli siis novellien ikäraja on korkeampi kuin Suomen suojaikäraja? Minulla ei ole varsinaisesti mitään mieltymyksiä ikärajojen suhteen kun en ole kiinnostunut age play-tyylisistä jutuista. Koulutyttöjen kohdalla saan kiksit lähinnä asuista (juuri se japanilainen koulutyttöasu) ja viattomuuden tahraamisesta. Mutta onhan 40-vuotiaitakin neitsyitä...kai?


Olen kanssasi täysin samaa mieltä! Teini-ikäiset koulutytöt on ok, mutta lapset ei! Onneksi novelliarkistossa ei ole yhtään tarinaa lapsiin sekaantumisesta, vaan pelkästään koulutyttötarina 16-17-vuotiaasta tytöstä.

Lise Get a Grip on real life.

Oletko kuitenkin miettinyt että se teini-ikäinenkin on vasta lapsi ja jonkun lapsi kuitenkin.
Oletko Äiti, jos et ymmärrän kyllä.
Jos taas olet niin ymmärrän myös asuuhan sitä ihmisiä riihimäeltä korsoonkin ja kutsuvat itseään stadilaisiksi.
Johonkin se hyvän maun rajakin on vedettävä täällä ja mitä haluamme itsestämme viestittää
Ilmeisesti Smurffit hyväksyy tällaisen toistaiseksi.

Offtopic.
Tiedän että on myös ihmisiä (naapurini jopa) jotka kieltää koko keskistysleirien olemassa-olon väittäen että ne on ryssien prykääämiä ja että noin nopea tuhoamisnopeus olisi logistisesti mahdotonta ja resurssitkin Saksalla olisi loppunut.
Olemme joskus laskeneet yhdessä silminäkijöiden raporttien mukaan miten nopeasti polttouunit tuhoaa ruumiita  ja kauanko koko kaasutus etc prosessi kesti esim ( olikos se nyt 18 ihmistä per/45 min per uuni/kaasutuskerta). ja tullut tulokseen että vähän saatanan tehokkaita uuneja olivat.. Kannattaisi jättenpolttolaitosten tänäpäivänäkin käyttää moisia ( tehdas on olemassa ja tekee aivan samoja edelleen muuten).


Ja leikitään nyt että olen se vittumainen syyttäjä (yksi hyvistä kavereistani on vittumainen valtionsyyttäjä ainakin erään tietyn ammattipiirin keskuudessa).

Tällaisen rotlan saisit eteesi ja ehkä vähän lisää luettavaksi ennen käräjöintiä.
Syytenimike olisi törkeään raiskaukseen yllyttäminen ja materiaalin levitys.
(Kyllä, ennakkotapaus, pitäiskö pistää vinkkiä eteenpäin VSllä kun kuitenkin on oikeus nostaa tällaisesta syyte??)
Joku näistä tarttuisi kuitenkin ja nojaan myös asiayhteyden ulkopuolellakin oleviin ihan vaan käräjän istuvien manipulointitarkoituksessa joka juristeilla on jo verissä.

Rikoslaista.

6 § (16.8.1996/626)
Suomalaisen tekemä rikos

Suomen kansalaisen Suomen ulkopuolella tekemään rikokseen sovelletaan Suomen lakia. Jos rikos on tehty millekään valtiolle kuulumattomalla alueella, rangaistavuuden edellytyksenä on, että teosta Suomen lain mukaan saattaa seurata yli kuuden kuukauden vankeusrangaistus.

10 § (16.8.1996/626)
Rikoksen tekopaikka

Rikos katsotaan tehdyksi sekä siellä, missä rikollinen teko suoritettiin, että siellä, missä rikoksen tunnusmerkistön mukainen seuraus ilmeni. Laiminlyöntirikos katsotaan tehdyksi sekä siellä, missä tekijän olisi pitänyt toimia, että siellä, missä rikoksen tunnusmerkistön mukainen seuraus ilmeni.

Jos rikos jäi yritykseksi, rikos katsotaan tehdyksi sielläkin, missä rikoksen täyttyessä sen tunnusmerkistön mukainen seuraus joko todennäköisesti tai tekijän käsityksen mukaan olisi ilmennyt.

Yllyttäjän ja avunantajan rikos katsotaan tehdyksi sekä siellä, missä osallisuusteko suoritettiin, että siellä, missä rikoksentekijän rikos katsotaan tehdyksi.


Jos rikoksen tekopaikasta ei ole varmuutta, mutta on perusteltua syytä olettaa, että rikos on tehty Suomen alueella, se katsotaan tehdyksi Suomessa.

Suomen kansalaisena pidetään henkilöä, joka rikoksen tekohetkellä oli tai oikeudenkäynnin alkaessa on Suomen kansalainen.

Suomen kansalaiseen rinnastetaan

1) henkilö, joka rikoksen tekohetkellä asui tai oikeudenkäynnin alkaessa asuu pysyvästi Suomessa, sekä

2) henkilö, joka tavataan Suomesta ja oikeudenkäynnin alkaessa on Islannin, Norjan, Ruotsin tai Tanskan kansalainen taikka tällöin pysyvästi asuu jossakin näistä maista.

Rikoksista yleistä järjestystä vastaan
1 §
Julkinen kehottaminen rikokseen

Joka joukkotiedotusvälinettä käyttäen tai julkisesti väkijoukossa taikka yleisesti tietoon saatetussa kirjoituksessa tai muussa esityksessä kehottaa tai houkuttelee rikoksen tekemiseen siten, että kehotus tai houkuttelu

1) aiheuttaa vaaran, että sellainen rikos tai sen rangaistava yritys tehdään, tai

2) muuten selvästi vaarantaa yleistä järjestystä tai turvallisuutta,

on tuomittava julkisesta kehottamisesta rikokseen sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Jos kehottaminen tai houkutteleminen aiheuttaa sen, että rikos tai sen rangaistava yritys tehdään, sovelletaan mitä 5 luvussa säädetään osallisuudesta rikokseen.



19 §
Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapito

Joka oikeudettomasti pitää hallussaan valokuvaa, videonauhaa, elokuvaa tai muuta todellisuudenmukaista kuvatallennetta, jossa esitetään lasta sukupuoliyhteydessä tai siihen rinnastettavassa seksuaalisessa kanssakäymisessä taikka muulla sukupuolisiveellisyyttä ilmeisen loukkaavalla tavalla, on tuomittava sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

2 §
Törkeä raiskaus

Jos raiskauksessa

1) aiheutetaan tahallisesti toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,

2) rikoksen tekevät useat tai siinä aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä,

3) rikos tehdään erityisen raa'alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla tai

4) käytetään ampuma- tai teräasetta tai muuta hengenvaarallista välinettä taikka muuten uhataan vakavalla väkivallalla


« Viimeksi muokattu: 12.10.2012, 10:05 kirjoittanut VSOP »

mastervsop

  • Vieras
Herättämään ajatuksia, tuli vastaan netissä.

Don't like gay marriage? Don't get one.
Don't like abortions? Don't get one.
Don't like drugs? Don't do them.
Don't like sex? Don't have it.
Don't like guns? Don't buy one.
Don't like bdsm? Don't do it.
Don't like skinheads and racists ? Don't be one and look like one.
Don't like your Legal rights taken away? Don't take away anyone else's.
* The list is endless
- Tuntematon

*korjasin pikkasen

mastervsop

  • Vieras
Suomen laki ja ylläpito asettavat rajat.

Muutoin kohtelias kirjoittaja laittaa ennen juttua avainsanat mitä tarina sisältää, kuten täällä jo muutamat ovat esittäneetkin.

+1
Ja samalla ylläpito mittaa myös suosionsa

Tämä ei ole huutoäänestys ( Look whois talking  ;D )

PinkCat

  • Bizarre Club
  • V.I.P.
  • *
  • Viestejä: 1012
  • nylkky
  • Galleria
Mä en voi edes uskoa todeksi että tätä keskustelua ihan aidosti ja vakavissaan täällä käydään.

Glori

  • Vieras
Tarinat ja novellit osioita on nyt muokattu niin, etteivät ne näy kirjautumatta foorumille. Ne löytyvät silti vanhalta paikaltaan, vain näkyvyys on muuttunut. Myöskin sivublokissa olevat mainospalat novelleista jäävät rekkautumattomilta piiloon.

mastervsop

  • Vieras
Mä en voi edes uskoa todeksi että tätä keskustelua ihan aidosti ja vakavissaan täällä käydään.

Herran Haltuun ;)

mutta kun nyt otsikko on mikä on niin monikos vastustaa täällä esim. jumalanpilkkaa, satun tietämään että seassamme on myös vakaita uskovaisia.

mastervsop

  • Vieras
Tarinat ja novellit osioita on nyt muokattu niin, etteivät ne näy kirjautumatta foorumille. Ne löytyvät silti vanhalta paikaltaan, vain näkyvyys on muuttunut. Myöskin sivublokissa olevat mainospalat novelleista jäävät rekkautumattomilta piiloon.

Kiitos! anonymiteetti paranee.