Mielestäni on todella hienoa, että LiseCohen on uskaltanut tehdä laittomistakin aiheista novelleja. 
Kiitos, kiitos. Kiva saada positiivista palautetta. Sitä on tullut yksäreinäkin kun kaikki eivät ilmeisesti uskalla kommentoida julkisesti. En ole ajatellut aiheita laittomina, sillä olen nähnyt gore-elokuvia jotka ovat rankempia kuin omat tarinani. Ja goren ystävänä tuotan myös sellaista. Mielessä on käynyt että eläimet taitaa olla vielä se viimeinen aihe mihin en ole perehtynyt, mutta eläinseksinovelleja on jo ollut Jallussa ja Kallessa niin sehän ei ole mitään uraauurtavaa... Insesti on sellainen aihe mihin en oikein osaa samaistua, mutta täällä baarin keskusteluissahan on ollut insesti-roolileikkien harrastajiakin ja olen jo aiemmin julkisesti ilmaissut että olisi kiva lukea heidän fantasioitaan täällä baarissa.
Olikohan ko. gore elokuvat sitten elokuvatarkastamon hyväksymiä joita olet löytänyt (?) .. tuskin.
Fet Lifessä kun on eri ryhmiä (esim. insesti-ryhmiä) niin siellä "vääränlaiset" ihmiset (jotka eivät kuulu kohderyhmään) eivät erehdy lukemaan tarinoita, mutta täällä ei ole jaoteltu fetissien tai mieltymysten mukaan. Ehkä novelliarkistoon voisi tehdä eri kansioita erilaisille aiheille. Itse kirjoitin esim. Keskitysleiri-novellin alkuun varoituksen sisällöstä ja sama oli nekrofilia-tarinassa (joka by the way on saanut tähän asti vain positiivisia kommentteja).
Kansiot on hyvä idea ja nekrofiliasi on saanut hyvää palautetta vain siksi että ne jotka ei siitä pidä ei sitä ole lukenut eikä tuominut, vielä. Itsekkin kiinnitin tähän koulutyttötarinaan huomiota vasta silloin kun sen katsojamäärät nousi ja halusin tietää mikä kuuma peruna kyseessä.
Minusta on hassua että täällä ei voisi kirjoittaa novelleja aiheista joista on tehty ihan oikeaa kaupallista ja laillista pornoa. Entä barely legal vaniljapornoelokuvat joita markkinoidaan juuri alaikäisen näköisillä tytöillä? Minulla on myös keskitysleiripornoelokuvia ja nekrofiliapornoa (Re-Penetrator).
Ja kaikki on ihan sallittuja ja tarkastettuja leffoja?
Kerro ihmeessä lisää
Eli siis novellien ikäraja on korkeampi kuin Suomen suojaikäraja? Minulla ei ole varsinaisesti mitään mieltymyksiä ikärajojen suhteen kun en ole kiinnostunut age play-tyylisistä jutuista. Koulutyttöjen kohdalla saan kiksit lähinnä asuista (juuri se japanilainen koulutyttöasu) ja viattomuuden tahraamisesta. Mutta onhan 40-vuotiaitakin neitsyitä...kai?
Olen kanssasi täysin samaa mieltä! Teini-ikäiset koulutytöt on ok, mutta lapset ei! Onneksi novelliarkistossa ei ole yhtään tarinaa lapsiin sekaantumisesta, vaan pelkästään koulutyttötarina 16-17-vuotiaasta tytöstä.
Lise Get a Grip on real life.
Oletko kuitenkin miettinyt että se teini-ikäinenkin on vasta lapsi ja jonkun lapsi kuitenkin.
Oletko Äiti, jos et ymmärrän kyllä.
Jos taas olet niin ymmärrän myös asuuhan sitä ihmisiä riihimäeltä korsoonkin ja kutsuvat itseään stadilaisiksi.
Johonkin se hyvän maun rajakin on vedettävä täällä ja mitä haluamme itsestämme viestittää
Ilmeisesti Smurffit hyväksyy tällaisen toistaiseksi.
Offtopic.
Tiedän että on myös ihmisiä (naapurini jopa) jotka kieltää koko keskistysleirien olemassa-olon väittäen että ne on ryssien prykääämiä ja että noin nopea tuhoamisnopeus olisi logistisesti mahdotonta ja resurssitkin Saksalla olisi loppunut.
Olemme joskus laskeneet yhdessä silminäkijöiden raporttien mukaan miten nopeasti polttouunit tuhoaa ruumiita ja kauanko koko kaasutus etc prosessi kesti esim ( olikos se nyt 18 ihmistä per/45 min per uuni/kaasutuskerta). ja tullut tulokseen että vähän saatanan tehokkaita uuneja olivat.. Kannattaisi jättenpolttolaitosten tänäpäivänäkin käyttää moisia ( tehdas on olemassa ja tekee aivan samoja edelleen muuten).
Ja leikitään nyt että olen se vittumainen syyttäjä (yksi hyvistä kavereistani on vittumainen valtionsyyttäjä ainakin erään tietyn ammattipiirin keskuudessa).
Tällaisen rotlan saisit eteesi ja ehkä vähän lisää luettavaksi ennen käräjöintiä.
Syytenimike olisi törkeään raiskaukseen yllyttäminen ja materiaalin levitys.
(Kyllä, ennakkotapaus, pitäiskö pistää vinkkiä eteenpäin VSllä kun kuitenkin on oikeus nostaa tällaisesta syyte??)
Joku näistä tarttuisi kuitenkin ja nojaan myös asiayhteyden ulkopuolellakin oleviin ihan vaan käräjän istuvien manipulointitarkoituksessa joka juristeilla on jo verissä.
Rikoslaista.
6 § (16.8.1996/626)
Suomalaisen tekemä rikos
Suomen kansalaisen Suomen ulkopuolella tekemään rikokseen sovelletaan Suomen lakia. Jos rikos on tehty millekään valtiolle kuulumattomalla alueella, rangaistavuuden edellytyksenä on, että teosta Suomen lain mukaan saattaa seurata yli kuuden kuukauden vankeusrangaistus.
10 § (16.8.1996/626)
Rikoksen tekopaikka
Rikos katsotaan tehdyksi sekä siellä, missä rikollinen teko suoritettiin, että siellä, missä rikoksen tunnusmerkistön mukainen seuraus ilmeni. Laiminlyöntirikos katsotaan tehdyksi sekä siellä, missä tekijän olisi pitänyt toimia, että siellä, missä rikoksen tunnusmerkistön mukainen seuraus ilmeni.
Jos rikos jäi yritykseksi, rikos katsotaan tehdyksi sielläkin, missä rikoksen täyttyessä sen tunnusmerkistön mukainen seuraus joko todennäköisesti tai tekijän käsityksen mukaan olisi ilmennyt.
Yllyttäjän ja avunantajan rikos katsotaan tehdyksi sekä siellä, missä osallisuusteko suoritettiin, että siellä, missä rikoksentekijän rikos katsotaan tehdyksi.Jos rikoksen tekopaikasta ei ole varmuutta, mutta on perusteltua syytä olettaa, että rikos on tehty Suomen alueella, se katsotaan tehdyksi Suomessa.
Suomen kansalaisena pidetään henkilöä, joka rikoksen tekohetkellä oli tai oikeudenkäynnin alkaessa on Suomen kansalainen.
Suomen kansalaiseen rinnastetaan
1) henkilö, joka rikoksen tekohetkellä asui tai oikeudenkäynnin alkaessa asuu pysyvästi Suomessa, sekä
2) henkilö, joka tavataan Suomesta ja oikeudenkäynnin alkaessa on Islannin, Norjan, Ruotsin tai Tanskan kansalainen taikka tällöin pysyvästi asuu jossakin näistä maista.
Rikoksista yleistä järjestystä vastaan
1 §
Julkinen kehottaminen rikokseen
Joka joukkotiedotusvälinettä käyttäen tai julkisesti väkijoukossa taikka yleisesti tietoon saatetussa kirjoituksessa tai muussa esityksessä kehottaa tai houkuttelee rikoksen tekemiseen siten, että kehotus tai houkuttelu
1) aiheuttaa vaaran, että sellainen rikos tai sen rangaistava yritys tehdään, tai
2) muuten selvästi vaarantaa yleistä järjestystä tai turvallisuutta,
on tuomittava julkisesta kehottamisesta rikokseen sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Jos kehottaminen tai houkutteleminen aiheuttaa sen, että rikos tai sen rangaistava yritys tehdään, sovelletaan mitä 5 luvussa säädetään osallisuudesta rikokseen.19 §
Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapito
Joka oikeudettomasti pitää hallussaan valokuvaa, videonauhaa, elokuvaa tai muuta todellisuudenmukaista kuvatallennetta, jossa esitetään lasta sukupuoliyhteydessä
tai siihen rinnastettavassa seksuaalisessa kanssakäymisessä taikka muulla sukupuolisiveellisyyttä ilmeisen loukkaavalla tavalla, on tuomittava sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
2 §
Törkeä raiskaus
Jos raiskauksessa
1) aiheutetaan tahallisesti toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,
2) rikoksen tekevät useat tai siinä aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä,
3) rikos tehdään erityisen raa'alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla tai
4) käytetään ampuma- tai teräasetta tai muuta hengenvaarallista välinettä taikka muuten uhataan vakavalla väkivallalla
