Asioiden on muututtava NYT!

[Pip]

Ja kun nyt niin kovasti perätään jäsendemokratiaa linjanmuutoksen yhteydessä, kiinnostaa tosiaan sekin, että onko se MiaQ:n mielen mukainen linjaus sitten tehty vahvan jäsendemokraattisesti - vai oliko se nimenomaan MiaQ:n linjaus, niinkun säkin siitä puhut? Yhdistystä ei nyt vaan mitenkään voi yksinvaltaisesti johtaa yksi ihminen, oli se elävä tai kuollut (ellei ole ainoa jäsen).

Kuten itsekin taisit ilmaista, että jäsenet velvoittavat hallituksen toimimaan demokratian päätöksen mukaan. Jos jäsenistö on 82 prosenttisesti ollut näiden bileiden haluamisen kannalla, niin missä on se informaatio toimintatapojen muutoksesta jäsenille ollut? Ei suoraan, eikä selkeästi missään.

[Jalo]

Ja kun nyt niin kovasti perätään jäsendemokratiaa linjanmuutoksen yhteydessä, kiinnostaa tosiaan sekin, että onko se MiaQ:n mielen mukainen linjaus sitten tehty vahvan jäsendemokraattisesti - vai oliko se nimenomaan MiaQ:n linjaus, niinkun säkin siitä puhut? Yhdistystä ei nyt vaan mitenkään voi yksinvaltaisesti johtaa yksi ihminen, oli se elävä tai kuollut (ellei ole ainoa jäsen).

Tähän hieman taustatietoa. Tämä ei ole henkilö- vaan asiakysymys.

Toimintansa alkumetreillä yhdistys ja laajempi suomalainen kinky-yhteisö linjasi ettei seksibileiden järjestäminen ole osa Rsyke ry:n toimintaa.

Taustalla oli ajatus tehdä Rsyke ry:stä paikka jossa kaikki ja kaikenlaiset kinkyt voivat toimia turvallisesti.  Tiedostettiin, että on olemassa aktiiveja jotka työuransa tai muiden syiden vuoksi eivät voi osallistua seksikerhotoimintaan.  He voivat kyllä osallistua seksuaalipoliitteseen toimintaan tai tehdä töitä kulttuuriyhdistyksessä.

Kaksinaismoralistista? Ehdottomasti. Mutta, tämä oli tehdyn linjauksen taustalla ollut ajattelu.

Muistaakseni päätös kirjattiin jäsenkokouksen pöytäkirjaan, hallituksen päätös se oli ihan vuorenvarmasti.  Asiaan liittyvät dokumentit ovat nykyisen hallituksen hallussa, sieltä se pienellä penkomisella löytyy.

[gynegologi]

Onko yhdistyksen säännöissä määritelty toiminta ja tavoitteet miten?

[Jalo]

Onko yhdistyksen säännöissä määritelty toiminta ja tavoitteet miten?

Jos viitaat Rsykeen sääntöihin, ne eivät ota tähän seksibiletoimintaan mitään kantaa. Eivät ota kantaa myöskään turkistarhaukseen.  Asia oli vielä muutama vuosi sitten niin itsestään selvä, ettei kukaan hoksannut pohtia tällaista skenaariota

[PuolivilliNaaras]

Pitäisikö nämä puhtaasti Rsykkeen sisäiset ja tiettyihin henkilöihin liittyvät jutut kirjoittaa omaan ketjuunsa? Ehkä jopa sellaiseen, joka on yhdistyksen omassa osiossa?

[Kuunlilja]

En ymmärrä miksi yhdistysten asioita pitää selvitellä täällä julkisesti kaikkien nähtävillä.

Jatkuva riitely ja vääntäminen väsyttää.
Täällä on paljon ihmisiä jotka ei kuulu mihinkään yhdistyksiin tai käy missään bileissä ja tapahtumissa.
Asioiden puiminen täällä saa vaan uudetkin ihmiset hämilleen.

Riidelkää jossain muualla.
Täällä riitely  ei anna hyvää kuvaa kenestäkään.
Yhdistyksistä, riitelijöistä tai tästä paikastakaan.

[Galesi]

Mä en ymmärrä miksi se paneminen tekee jonkun bileissä käynnistä "vaikeampaa"  kuin se kaikki muu toiminta mikä bileissä on sallittua. Kun luulis sen olevan just päinvastoin, että kaikki se kinkyily on se isompi asia työpaikalla/koulussa yms

[Perhonen89]

Itse mietin myös sitä mikä niistä panobileistä tekee huonompia kuin sellaisista bileistä, joissa paneminen ei ole sallittua? Tietääkseni monilla kinkyillä paneminen liittyy kinkyilyyn. Lisäksi mitä olen jutellut joidenkin ihmisten kanssa Rsykeen bileissä ollaan nimenomaan kaivattu Darkkaria tms, jossa voisi touhuta intiimimmin.

Mutta ehkä en olekaan mikään truekinky.

[vila]

En ymmärrä miksi yhdistysten asioita pitää selvitellä täällä julkisesti kaikkien nähtävillä.

Jatkuva riitely ja vääntäminen väsyttää.
Täällä on paljon ihmisiä jotka ei kuulu mihinkään yhdistyksiin tai käy missään bileissä ja tapahtumissa.
Asioiden puiminen täällä saa vaan uudetkin ihmiset hämilleen.

Riidelkää jossain muualla.
Täällä riitely  ei anna hyvää kuvaa kenestäkään.
Yhdistyksistä, riitelijöistä tai tästä paikastakaan.

+112313809123489012834902384

Rsykkeen tai minkään muunkaan kinky-yhdistyksen hallituksella ei ole yhtään mitään velvollisuutta tehdä BDSM-baarissa selkoa yhdistyksen toiminnasta, vaikka jäsenet tai wannabe-jäsenet sitä vaatisivat. Yhdistyksillähän on nuo omat keskustelupalstat, joissa keskustelua voidaan käydä.

Jos olisin BDSM-uraani aloitteleva uusi ihminen, joka on mahdollisesti kiinnostunut aktiivisuudesta yhdistyksessä niin tuskinpa uskaltaisin näiden foorumiavautumisten perusteella. Oma lukunsa on se, että kuka ihme uskaltaa lähteä kinky-yhdistyksen hallitukseen? Yhdistysten hallitusten jäsenillä on oikeus vapaa-aikaan, ei heillä ole velvollisuutta päivystää täällä antamassa lausuntoja siitä ja tästä.

[elanor]

Mä lähdin tästä keskustelemaan just siks, että en ole hallituksessa ja musta hallitukselta vastausten vaatiminen kaiken maailman yksiyiskohtaisiin kysymyksiin, jotka ei liity tämänhetkisen hallituksen toimintaan, on mennyt turhan pitkälle. Aloin vastata Pipille tässä, koska Pip kommentoi useammassa ketjussa samoja asioita, mutta tässä tavalla, johon oli helpoin tarttua ja vastata. Kun omaa ketjuaan aiheen käsittelylle ei kuitenkaan ollut avattu. Itse en halua avata, koska mun mielestä tästä "kuka teki mitä väärin ja koska" -aiheesta vois jo luopua kokonaan.

Jalolle vastauksena tää aiemmin kirjoittamani:

Mihinkään kirjaamaton, tai yksittäiseen pöytäkirjaan tai jonkun vuoden toimintasuunnitelmaan kirjattu, toiminta-ajatus ei yhdistystoiminnassa kovin kauan pysy, eikä se ketään sido. Yhdistyksissä toimijat vaihtuu ja tietoa häviää jatkuvasti aktiivisukupolvien mukana. Erityisesti tätä tapahtuu silloin, jos koko hallitus ja muu toimijajoukko vaihtuu.

Yhdistyksessä ei ole myöskään yhtä hallitusta, joka linjaa jotain, ja sen jälkeen toimii sen mukaan tai ei toimi, vuosikausia. Hallitukset vaihtuu ja kuten sanottu, yhden hallituksen ajatus siitä, miten toimitaan, ei velvoita seuraavia hallituksia muuten kuin toimintasuunnitelman kautta seuraavan vuoden ajan (senkin jäsenistö hyväksyy, eli se ei ole hallituksen luomus) ja sääntöjen kautta pysyvämmin.

Joten: missä on tämä mystinen aiempi linjaus, joka oli kaikkien tiedossa ja sitoi kaikkia hallituksia?

Jos keskustelua historiasta halutaan käydä lisää, sitä voi varmaan tehdä vaikka Rsykkeen alueella. Historia on ihan kiinnostavaa, mutta eikö senkin keskustelun vois jo irrrottaa nykyisen hallituksen haukkumisesta? Mitä mä olen katsonut, hallitus on parhaansa mukaan pyrkinyt kuulemaan myös sitä vähemmistöä, joka kovaäänisesti seksikieltoa haluaa, mutta mikään ei tunnu riittävän. Ja jos tästä halutaan vielä vääntää, se kannattanee ainakin tehdä Rsykkeen alueella ja tosiaan perustaa sille sitten oma ketju.

[elanor]

Tähän täsmäkysymykseen vielä vastaus:

Onko yhdistyksen säännöissä määritelty toiminta ja tavoitteet miten?

Yhdistyksen tarkoitus: "Yhdistyksen tarkoituksena on tehdä tunnetuksi fetisismiä ja sadomasokismia sekä edistää avointa ja suvaitsevaa suhtautumista niihin."

Toiminta: "Yhdistys järjestää alan kulttuuritapahtumia, juhlia, tiedottamista, koulutusta ja neuvontaa sekä osallistuu muihin alan tapahtumiin.

Tarkoituksensa toteuttamiseksi yhdistys voi ottaa vastaan avustuksia, lahjoituksia ja testamentteja, omistaa toimintaansa varten tarpeellista kiinteää ja irtainta omaisuutta, toimeenpanna asianmukaisen luvan saatuaan arpajaisia ja rahankeräyksiä sekä järjestää maksullisia yleisötilaisuuksia."

http://www.rsyke.net/saannot.php

[gynegologi]

Yhdistyksen tarkoitus: "Yhdistyksen tarkoituksena on tehdä tunnetuksi fetisismiä ja sadomasokismia sekä edistää avointa ja suvaitsevaa suhtautumista niihin."

Nyt vaan edistämään 

[elanor]

Yhdistyksen tarkoitus: "Yhdistyksen tarkoituksena on tehdä tunnetuksi fetisismiä ja sadomasokismia sekä edistää avointa ja suvaitsevaa suhtautumista niihin."

Nyt vaan edistämään 

Niinpä Taitaa olla niin, että sitä tässä haluaa kaikki tehdä, vain näkemykset keinoista eroaa. Semmoista on yhdistystoiminta.

[Punisher]

Tämä että keskustelu kinky-yhdistyksien toimtatapojen parantamisesta meni jälleen kerran vain ja ainoastaan Rsykkeen ongelmien julkisetvimiseksi.

Keskusteluussa on tuotu  esiin näkökantoja että se kinky-yhdistyksen hallitus kantaa aivan kaiken vastuun bileperseilystä.

Sanotaan näin että täälläpäin hallinnoiva kinky-yhdistys voi yhä myös todella huonosti. Huonovointisuus johtuu yksinomaan siittä että on tehty merkittäviä virheitä  henkilövalinnoissa ja kun kokonaisuutta ei ole kyetty hallitsemaan.
Kyllä ...Ei mitäänuutta auringon alla.Takavuosina on hurskasteltu ja pääsääntöisesti toimittu  bile etiketin vastaisesti.

Myös  ne genitaalit suikkarit ja panot on nähty bileissä  toteutettuina ilman staffin puuttumista asiaan vaikka se näytösluontoinen sextaaminen ei todellakaan ole ollut ohjelmassa.

Käsittääkseni Rsykkeellä ei ole omaa biletilaa vaan ne bileet pidetään jossakin vuokratiloissa?

Silloinhan tullaa myös siihen näkökantaan että mitä siellä bileissä voi laillisesti puuhastella?
Kärjistäen sanottuna seksin myyminen ei ole rikos,mutta paritus on...

Koska täällä toistuvaisesti puidaan yhden yhdistyksen asioita joka on merkittävä tekijä myös sen Kinkytekopalkinnon organisoijana ja julkaisualustana.

Suuri kysymys kuuluukin että olisko nyt aika järjestää uusi kokous ja vaihtaa se seksiä haluavien parjaama hallitus sellaisiin henkilöihin jotka tukevat tätä jäsenäänestyksen tulosta eli sen 82% joukosta?

Puskista on todella helppoa huudella.Varsinkin ihmisten joiden oma nimi ei koskaan ole ollut yhdenkään kinky-yhdistyksen virallisissa papereissa- eses perusjäsenennä saati sitä perusjäsenyyttä korkeamma tasolla.-
 
Kummallista kyllä sellainen nettikaappikinky mikä ei käy alan tapahtumissa ei tapaa ketään ghostaa kaikki deittimahdollisuutensa  mutta vuosikausia antaa täällä karvaankitkeriä lausuntoja  seliseli valivali ole tiettävästi edes sellainen joka sekstailisi julkisestikaan.

Mitä tulee tähän loputtomaan vääntämiseen Rsykkeen osalta niin kyllä se myös koskettaa kaikkia yhdistyksiä.
Tilanteessa jossa säännöt on muutettu ja toiminta siirtyy panobilepohjaiseksi niin kyllä silloin myös se Kinkytekopalkinto saa jäädä myöntämättä.

Keskustelussa on sivuraiteelle jäänyt se tuikitärkeä huomio,etteivät kaikki kinkyt yksinkertaisesti voi tulla ja tukea yhdistyksiä joiden toiminnan pohjimmainen ajatus on kotipaikkakunnan ravintoloissa/juhlatiloissa tapahtuva seksibileiden järjestäminen.
Nykyisin tuon tietovuodon aikaansaaminen ja tiedostojen kopioiminen ja väärinkäyttö on pilahelppoa.

Julkisuudessa velloo nyt tuo #jauhojengi# kohu..
Mitä tapahtuu mikäli samantasoinen tietovuoto tapahtuu kinkyilybileistä kuvineen ja osallistujineen???

Palkitaanko kenties siittäkin jotenkin?

[elanor]

No niin. Tämähän se on riskinä, jos jotkut huutelee ja varsinainen keskustelu käydään suljetulla alueella. Nyt on mennyt sitten sekaisin ulkopuolisten silmissä, mikä tilanne on.

Kyse ei ole bileissä perseilystä. Kyse on siitä, millaisia bileitä yhdistys järjestää.

Jäsenkyselyjen mukaan valtaosa jäsenistöstä haluaa, että bilevalikoimassa on myös sellaisia bileitä, joissa genitaaliseksin harjoittaminen on sallittua.

Nykyhallitus on järjestämässä tämän linjan mukaisia bileitä. Niitä on järjestetty ennenkin.

Jäsenistössä on pieni mutta äänekäs vähemmistö, joka on sitä mieltä, että Rsykkeellä pitäisi olla linjaus, että tuollaisia bileitä ei ollenkaan järjestetä. Heidän näkemyksensä mukaan tällainen linjaus on ollut ja sitä on rikottu. On kuitenkin epäselvää, ketkä on moisesta linjauksesta edes tienneet.

Tätä asiaa on nyt selvitetty kaksipäiväisen jäsenkokouksen ja kaksipäiväisen seminaarin voimin ja molempiin osallistuneena jäsenistön kanta vaikuttaa musta harvinaisen selvältä.

Säännöissä ei sanota genitaalihommista mitään mihinkään suuntaan, joten niitä ei tämän takia tarvitse muuttaa.

Siitä mulla ei ole aavistustakaan, keneen Punisher viittaa nettikaappikinky-kommentillaan, mutta ihan sama koska mun mielestä tämän ei tarvitse eikä pitäis olla mikään henkilöriita ja toisten ihmisten haukkumissyy.