D-miesten pukeutuminen

[Pikkupöllö]

Värillisissä ja erikoisissa kuoseissa ja leikkauksissa on se ongelma, että niitä pukuja ei oikein voi käyttää kuin kerran, jos aina ilmestyy juhliin siinä samassa erikoisessa puvussa se näyttää surkealta. Pitäs olla niin paljon varallisuutta, että voi ostaa puvun ja käyttää sitä vain kerran tai kaksi. Tummaa pukua voi käyttää vaikka miten monta kertaa.

Väriä voi tuoda myös liivillä takin alla, tai laittaa kravatin tilalta värikkään huivimaisen solmukkeen.

[Qurat]

D-ihmisenä ja ei vaatefettarina olen monet kerrat todennut, etten olee menossa DCbileisiin, koska puku ei riitä ja jotain hölmö naruviritelma sinne en menee tekee. Olen ollut bileissä niin maihareissa ja vaimoonhakkajapaitassa kun myös täys puvussa. Molemmat passaa mulle oikein hyvin. Ja ainahan on ollut muutama D ihmista, kuka myös puvussa kulkee. Eli meitäkin on. Vaikka kuinka monta. Ja dc bileisiin alettaan käymään enemmän, kunhan latekskisu hihnanjatkeena laskettaan tarpeeksi pervoksi aksesuaariksi, että kelpaa juhliin muiden kanssa.

[susa-anniina]

Ja kyllä joku sininen hyvin istuva puku ja ruskeat kengät yhdistelmä on sellainen että kerran kun sellaisen hankkii niin sillä sitten menee aika monen vuoden kesäajan juhlat. Tai vähemmän muodollisissa jutuissa irtotakki ja housut combo. Ei tässäkään tarvitse mennä ääripäästä toiseen. Sitten toisen tyyppisissä tilaisuuksissa kiltti tykötarpeineen on hyvinkin miehekäs.

[nicolaus]

Pukeutuminen kertoo itsestäsi hyvin paljon, vaikka usein toisin väitetään.

Ensisilmäyksellä näkee vain sen huolitellun tai törkyisen ulkokuoren, ei ihmisen mieltä. Jos ensisilmäys on viimeinen, niin sit se on.

Kukin pukeutuu haluamallaan tavalla ja toivottavasti viesti on se mitä haluaa itse pukeutumisellaan viestiä. Jos sinä on ristiriita, voi korjata asian tai syyttää muiden pintapuolisuutta ja ihmiskunnan epäoikeudenmukaisuutta.

[Eleria]

Miten pukeutuu - - esim:

- Caregiver-D
- Daddy-D
- Soft-D

Taikka vaikka mindfuckkiin taipuvainen D? - -

Kansainvälisesti DD:n stereotypia vaikuttaa olevan se tumma puku, tai joskus jo se pikkutakki riisuttuna. (Mikä kyllä näyttää hemmetin hyvältä.)

Tää innosti pohtimaan omia mielikuvia näistä! Tää siis nyt kieli poskella kirjoitettua, ei mitään "tämä on ainoa oikea vaihtoehto"

Mulle kans tyypillisin mielikuva DD'n vaatetuksesta on suorat / muuten siistit housut vyön kanssa ja kauluspaita, ylin nappi auki ja hihat hieman käärittymä, pikkutakki olalla, käsivarrella tai tuolinselällä. Eli ajatus miltä voisi näyttää kun on tullut työpäivän jälkeen toimistolta kotiin. Jostain syystä dd't on mun mielessä "toimistotöissä", jännä

CaregiverD selvästi on farkuissa ja siistissä neulepaidassa paidan hihat toki vedetään ylemmäs, jolloin brättäilystäkin nauttiva subi tietää, että nyt on parempi ottaa se kiltti ilme ja istua aloilleen nätisti

Soft D voi olla mitä tahansa näistä, mutta ei maihareita jalkaan (mieluummin villasukat) eikä maastokuosia. Reisitaskuhousujen vyöllä roikkuu ennemminkin tukevat mutta pehmeät nahkakahleet ja kaunis pehmeä floggeri.

Mindfucker... Hmmm... Sillä on farkut, vyö, t-paita helma housuissa ja päällä (flanelli)kauluspaita avonaisena (ja jälleen hihat käärittynä!). Jalassa toki mitkäs muut ku converset. Ihan selkeästi! Eikö?

Kaikilla on mun mielikuvissa käsivarret paljaina nooh, kädet on se juttu, koska kosketus on the thing!

Kyllähän näissäkin piireissä on ja tulee olemaan hyvin pukeutuvia, huonosti pukeutuvia, sekä heitä joita pukeutuminen ei kiinnosta. Lisäksi vielä he, joiden pukeutumista ei yleensä ymmärretä, koska se ei sovi normiin.

Normihan on siis karkeasti;

- D-miehelle reisitaskuhousut ja musta hakkaajapaita, kengät Varustelekasta, vyötäisiltä roikkuu piiska. Voi toisaalta olla ihan pukukin, jos on fiini. Maastokuosi käy myös kesät ja talvet.

- D-naiselle jotakin mahdollisimman peittävää, jota ei todellakaan ole helppoa riisua edes vessareissua varten. Siinä missä D-mies saa darkkarissa munansa ulos reisitaskupöksyjensä sepaluksesta sekunnissa ja kikkelit viuhuvat, D-nainen on aina täysin pukeissa eikä hillu pillu paljaana.

- sub-miehellä on wetlook-stringit. Varatulla sub-miehellä on stringien lisäksi kaulapanta ja hihna.

- sub-naisilla on tyllihame, verkkosukkahousut ja timanttikaulapanta, toisinaan myös koulupuku. Kengät ovat yhtä korkeat kuin D-naisillakin, jos naiset ovat heteroita.

Switcheistä ja fettareista ei ota mitään selvää.

Repesin!

[nicolaus]

Ja mitään normia, joka määrittelisi pukeutumisen roolin mukaan, ei ole olemassa.
Tai kenties on feministisessä todellisuudessa mutta se todellisuus ei koske setämiehiä ainakaan.

[NaughtyGorgeous]

Ja mitään normia, joka määrittelisi pukeutumisen roolin mukaan, ei ole olemassa.
Tai kenties on feministisessä todellisuudessa mutta se todellisuus ei koske setämiehiä ainakaan.

Mikä tää feministisen todellisuuden pukeutuminen on? En oo kuullutkaan, vaikka oon feministi 

[Papi]

Suomessa on nykyään muotia ns. "dress down-look". Eli juhlallisempaa pukeutumista on jo alettu katsomaan kieroon. Se on sääli, sillä eri tilaisuuksiin sopivat erilaiset asut. Persoonallisuutta ei vähennä puvun käyttö, koska variaatioita voi tehdä helposti.
Itse käytän pikkutakkia, pukua tai smokkia tilanteen niin vaatiessa.  Tweedpukukin on ollut ennen, ja sehän kutitti kivasti syliin istujan paljasta pyllyä
Kun kutsu linnanjuhliin tulee  , niin täytyy sitten käydä frakkikaupassa...
Remppahommissa sitten työhousut tai haalarit, jne...

[WhiteWitch]

Ehkä tässä on keskustelussa kahta asiaa sekaisin.

Yksi asia on rooliasut, jossa puvusta nyt paljon puhutaan, ja joka sopii joillekin ja joihinkin juttuihin. Onhan se hieno tunne kun master sitoo käteni solmiollaan (ei tartte olla tonnin käsintehty silkkisolmio), käskee pyllyn pystyyn, laittaa takkinsa huolitellusti tuolin selkämykselle ja ottaessaan vyötään irti housuista sanoo että meidän pitää jutella viestieni kieliopista.

Toinen puoli on sitten se pukeutuminen yleensä kun on sessiota tulossa (en ole 24/7 jutuissa enkä kovinkaan usein päädy sessioihin itselleni yllätyksenä, joten niistä en osaa sanoa). Puhtaus on yksi asia, toinen on vaatteiden yleinen käyttöaste. En minä laita sessioon valmistautuessani kaksi vuotta lenkkikäytössä olleita mummoalkkareita tai t-paitaa jota käytän siivotessani. Minusta on ihanaa kun miehellä on se puhdas ja hyväkuntoinen kaulupaita, tai t-paita, tai muu paita, ne vain viidesti pestyt boxerit jossa ei ole blackhorse -kuviointia ja sukkien kantapäät eivät ole käytöstä puhjenneet. Käytän minä itsekin käytössä kuluneita vaatteita, mutten minä niitä käytä silloin kun odotan jonkun näkevät minut.

[PuolivilliNaaras]

Näin jonkinlaisena univormu- ja työvaatefettarina tykkään kyllä eniten siitä, että työvaate näyttää siltä että sen kanssa on myös oikeasti tehty töitä. Saa haistakin siltä, jos nyt ei ihan pahimmasta kärystä ole kyse. Niistä juhlavammista paraatipuvuista en edes innostu samalla tavalla. Kulumat ja tahrat kertoo, että vaatteissa on tehty muutakin kuin poseerattu. Vähän erilaista näkökulmaa tähänkin asiaan

[Punisher]

Ei tässä keskustelussa ole mitään sekaisin..

Aloittaja on vain niin nuori ettei muista että ennen muinoin ennen nettiä ja somea saati kännyjä sillä pukeutumisella väreillä ja eri vaatekappaleilla erimoisine käyttötarkoituksinensa viestiteltiin nimenomaan seksuaalista suuntautumista...

Se ei myöskään ole muiden harmistus saati syytä mikäli sillä omaksi halutulla ei ole riittävästi taloudellisia tahi työperäisiä resursseja pukeutua 24/7 juuri niin kuin se subi haluaisi..

Nykyisin kaikki on niin sekaisin että bottomhomo tahi switch viestii olevansa D-mies..

Kummallista kyllä tällä foorumilla näitä D-miestä mollaavia keskustelunavauksia tulee säännöllisin väliajoin ja pääsääntöisesti vain yhden XXXXX taustan suojista.. Booring ja Nooby vai miten tämä pitäisi sanoa..
Vaikutelma ja jällkimaku mitä siittä jää on se että he ovat ainoita oikeita kinkyjä koska kaiken kirjoittelun pohjavire ja sävy on se " kas lisää pilkattavia"

Nyt on vain niin että tuolla muualla on myös elämää ja kivoja tapahtumia.

Toivottavasti näiden keskustelujen aloittajat ja ylläpitäjät kun jäänevät täällä ilman sopivaa seuraa ja purkavat sitä katkeruuttaan " paha D-mies " tyylillisiin avauksiin kolumneihin ja muihin roskapostillatasoisiin kirjelmiinsä niin kannattaa silti muistaa että se maine kantautuu myös kauas tässä netin ihmeellisessä maailmassa...
Osalle on suuri hämmästelyn aihe että se maine leviää D-miesten keskuudessa "änkyränä mille ei kelpaa mikään"..eli on itse luonut itsestään toksiinisen mielikuvan..

Mitä tulee pukukoodiin eri tilanteissa niin aloittaja voi luulla että bottomin tyylillisesti pukeutuva sekasekstaaja on aito D- mies...
 No näinhän se ei todellakaan ole..

On myös olemassa ne kaikkia sääntöjä ja pukukoodien vaadetta ja tilaisuuden teemaa halveksuvat viuhtaajat..
Todelliset kukkamekkotantat joiden osallistuminen vaikka pukukoodattuihin juhliin tulisi järjestäjien estää, koska kaikki muut ovat nähneet vaivaa sen illan  teeman ja pukukoodin toteuttamiseksi...

p.s.
 tämäkään pukuasia ei ole mennyt tunteisiin...mutta kun nyt on pitkään udeltu että mitäs ne D-miehet miettivät niin tässä hieman vastauspohjaa..

D-miehen sielunelämästä en viitsi tehdä aloitusta tahi edes yrittää päästä kolumnistiksi-siihen ei yksinkertaisesti löydy riittävää mielenkiintoa.-..

[Raduni]

CaregiverD selvästi on farkuissa ja siistissä neulepaidassa paidan hihat toki vedetään ylemmäs, jolloin brättäilystäkin nauttiva subi tietää, että nyt on parempi ottaa se kiltti ilme ja istua aloilleen nätisti

About jotain tuollaista kuvittelin itsekin.

[Pikkupöllö]

Kummallista kyllä tällä foorumilla näitä D-miestä mollaavia keskustelunavauksia tulee säännöllisin väliajoin ja pääsääntöisesti vain yhden XXXXX taustan suojista..

Jaa, eihän tuo mollaamista ollut. Ihan asiallinen aloitus, ajattelunherättäjä - jos subin vaatteilla on merkitystä Domille, niin miten sitten ei sen saman Domin vaatteilla saisi olla väliä subille? Joillakin on vieläpä aikamoisia odotuksia, silloin olisi ihan kohtuullista että D itsekin satsaa vastaavasti. Kyllähän sen sortin huomioiminen toimii molempiin suuntiin. Suurin osa subeista ei ole orjia, joilla ei saa olla omia mielipiteitä ja toiveita.

Aloittaja ei minusta edes puhunut kaikista Domeista. Ei kaikilla Domeilla edes ole isoja odotuksia subinsa vaatteille.

p.s.
 tämäkään pukuasia ei ole mennyt tunteisiin...mutta kun nyt on pitkään udeltu että mitäs ne D-miehet miettivät niin tässä hieman vastauspohjaa..

Jotenkin on vaikea uskoa, ettei mennyt tunteisiin, kun kirjoituksesi kuulosti nimenomaan siltä että meni.

[PuolivilliNaaras]

Raduni

Stupid, sexy Flanders?

[HuulillaPiirrettyM]

No nyt ei voi vastustaa.

Okilly dokilly - Reneducation
https://youtu.be/8lnfOvc_jGg

Palaan topikkiin hetken kuluttua...