Kysy TrueMasterilta - ketju

[Ms. M]

Mutta siitä sen kuvan, että vain TrueMaster on Master - ja muut ovat sitten paskahousuja. Onko siis se se ajatus?

TrueMastereille on tyypillistä pitää muita paskahousuina, jos siihen on vähänkään syytä. Hyvin useitten ihmisten kohdalla on, ei kuitenkaan kaikkien.

IKRM

Lähellä narsismia tuollainen ajatusmaailma.

Olettaako TrueMaster, että häntä automaattisesti kunnioitetaan, vain koska hän on TrueMaster?

Hei. Otanpa keveän iltapäivä riskin ja vastaan tainotan kantaa tähän. Vilkaisin profiiliasi, mainitset että saatat alistua voimakkaalle D-ihmiselle, jolla on tunneälyä. Tämä tunneäly mm on ratkaiseva ero kun tsuumaillaan miten lähellä narsismia mikäkin on, toki tunneälykäs, mutta aidosti empatiakyvytön olento se vasta kurjaa seuraa on. Se mokoma on kanssa laji jossa usein vasta toimiminen tekee siitä ongelman, eikä se mitä itsekseen miettii tai mitä kirjottelee johonkin. Valintoja, molemmat, kuitenkin pääsääntöisesti, ei aina, aina ei kaikki itselleen mahda mitään.
Tässä kelluu nyt edelleen ne samat pienet, mutta merkitykselliset erot "truehamstereiden" ja TrueMastereiden välillä. Mutta tosiaan, jäin miettimään että todennäköisesti saattaisit löytää etsimääsi, kun tyynesti hakisit TrueMasteria, edelleen se lopputarkastushan ne puheet ja uhot osoittaa joko pelkiksi ouheiksi tai todeksi. Pohdin ääneen tekeekö minusta narsistin mm se että olen sitä mieltä että osa ihmisistä vaan on mielestäni itsrkkäitä kurjia kusipäitä, osa jopa aiemmin hahmoteltuja paskahousuja, kuka mistäkin syystä tai onko se narsismia jos ajattelee osan ihmisistä olevan narsisteja. Eiku ei joo, sen tietää kyllä, huomaa ja tajuaa, ei aina läheltä, mutta viimeistään sivusta seuraillen, kaikissahan niitä piirteitä on, kenessä voimakkaammin kenessä vähemmän, näkyäkin ne saa, oikeissa yhteyksissä voimakkaastikin, ennen kun se tuomittavuuden kynnyksen ylittää, terve itsekkyyskin kun tuntuu varsinkin niiden kusipäiden mielestä olevan kohteiltaan ties mitä, itsekkyyttä, samaistumiskyvyttömyyttä ja sitä ah niin muodikasta narsismia, sitäkin on montaa lajia, kuten persooniakin.

Vaikka vilkaisin profiilinne, en kuitenkaan oleta mitään, enkä varsin kohdenna sanojani nytkään, jäin vaan tosiaan pohtimaan mitä eroa on hakemasi kaltaisella D:llä ja itseään mahdollisesti virallisesti tituleeraavalla TrueMasterilla.

"Kuka ihmisten kuningas
On tunteidensa valtias
Kuka viisauden rakastaja
Rakkautensa ruhtinas
Ei yksikään
Ei yksikään
Ei yksikään
Ei yksikään
Hymysi murtuivat
Kätesi hento herkesi
Päivät meni sijoiltaan
Yöt raapi ikkunaa
Jos uskalsi kuunnella
Kuuli pimeän puhetta
Joka ei kuiskinut enää
Lohdun sanoja
Silmän veitsi terävämpi
Sylin ahjo syvempi
Kuka liitonrakentaja
On uskonsa ylipappi
Kuka taivaanliitäjä
On taivaankannen tappi
Ei yksikään"

-HPM

Itseasiassa jo suunnilleen vuoden päivät olen keskustellut erään D:n kanssa, joka täyttää kriteerini. Hänelle pystyn ja, ennen kaikkea, haluan alistua. Pandemian, töiden ja etäisyyden takia emme vielä ole kohdanneet kasvotusten, mutta sitä suunnitellaan koko ajan. Hänellä on tunneälyä, voimakkuutta ja älykkyyttä. Ja hän ymmärtää minun tarpeeni, sen ytimen.

Ps. Lisäpisteitä CMX:stä.

[HuulillaPiirrettyM]

Mutta siitä sen kuvan, että vain TrueMaster on Master - ja muut ovat sitten paskahousuja. Onko siis se se ajatus?

TrueMastereille on tyypillistä pitää muita paskahousuina, jos siihen on vähänkään syytä. Hyvin useitten ihmisten kohdalla on, ei kuitenkaan kaikkien.

IKRM

Lähellä narsismia tuollainen ajatusmaailma.

Olettaako TrueMaster, että häntä automaattisesti kunnioitetaan, vain koska hän on TrueMaster?

Hei. Otanpa keveän iltapäivä riskin ja vastaan tainotan kantaa tähän. Vilkaisin profiiliasi, mainitset että saatat alistua voimakkaalle D-ihmiselle, jolla on tunneälyä. Tämä tunneäly mm on ratkaiseva ero kun tsuumaillaan miten lähellä narsismia mikäkin on, toki tunneälykäs, mutta aidosti empatiakyvytön olento se vasta kurjaa seuraa on. Se mokoma on kanssa laji jossa usein vasta toimiminen tekee siitä ongelman, eikä se mitä itsekseen miettii tai mitä kirjottelee johonkin. Valintoja, molemmat, kuitenkin pääsääntöisesti, ei aina, aina ei kaikki itselleen mahda mitään.
Tässä kelluu nyt edelleen ne samat pienet, mutta merkitykselliset erot "truehamstereiden" ja TrueMastereiden välillä. Mutta tosiaan, jäin miettimään että todennäköisesti saattaisit löytää etsimääsi, kun tyynesti hakisit TrueMasteria, edelleen se lopputarkastushan ne puheet ja uhot osoittaa joko pelkiksi ouheiksi tai todeksi. Pohdin ääneen tekeekö minusta narsistin mm se että olen sitä mieltä että osa ihmisistä vaan on mielestäni itsrkkäitä kurjia kusipäitä, osa jopa aiemmin hahmoteltuja paskahousuja, kuka mistäkin syystä tai onko se narsismia jos ajattelee osan ihmisistä olevan narsisteja. Eiku ei joo, sen tietää kyllä, huomaa ja tajuaa, ei aina läheltä, mutta viimeistään sivusta seuraillen, kaikissahan niitä piirteitä on, kenessä voimakkaammin kenessä vähemmän, näkyäkin ne saa, oikeissa yhteyksissä voimakkaastikin, ennen kun se tuomittavuuden kynnyksen ylittää, terve itsekkyyskin kun tuntuu varsinkin niiden kusipäiden mielestä olevan kohteiltaan ties mitä, itsekkyyttä, samaistumiskyvyttömyyttä ja sitä ah niin muodikasta narsismia, sitäkin on montaa lajia, kuten persooniakin.

Vaikka vilkaisin profiilinne, en kuitenkaan oleta mitään, enkä varsin kohdenna sanojani nytkään, jäin vaan tosiaan pohtimaan mitä eroa on hakemasi kaltaisella D:llä ja itseään mahdollisesti virallisesti tituleeraavalla TrueMasterilla.

"Kuka ihmisten kuningas
On tunteidensa valtias
Kuka viisauden rakastaja
Rakkautensa ruhtinas
Ei yksikään
Ei yksikään
Ei yksikään
Ei yksikään
Hymysi murtuivat
Kätesi hento herkesi
Päivät meni sijoiltaan
Yöt raapi ikkunaa
Jos uskalsi kuunnella
Kuuli pimeän puhetta
Joka ei kuiskinut enää
Lohdun sanoja
Silmän veitsi terävämpi
Sylin ahjo syvempi
Kuka liitonrakentaja
On uskonsa ylipappi
Kuka taivaanliitäjä
On taivaankannen tappi
Ei yksikään"

-HPM

Itseasiassa jo suunnilleen vuoden päivät olen keskustellut erään D:n kanssa, joka täyttää kriteerini. Hänelle pystyn ja, ennen kaikkea, haluan alistua. Pandemian, töiden ja etäisyyden takia emme vielä ole kohdanneet kasvotusten, mutta sitä suunnitellaan koko ajan. Hänellä on tunneälyä, voimakkuutta ja älykkyyttä. Ja hän ymmärtää minun tarpeeni, sen ytimen.

Ps. Lisäpisteitä CMX:stä.

Kuvaat kauniisti sitä minkä olet saattanut löytää. En itse usko enää sattumaan, joskus se ottaa vuosia, joskus päiviä. Pannoitan...pannoitin ensitapaamisella, eikä kahta sanaa etteikö merkitykset ja vastuut olleet päivän selvät, kriatallin kirkkaat, salamit taivaalta, matka on alkanut, näin oli tarkoitettu. Etsintä, jonka en aiemmin edes hahmottanut olevan käynnissä päättyi välittömästi ja alkoi ihan toisenlainen etsintä. Koska olen prosessissa, irrtoitan kohdentuvasta vastauksesta tässä, päästän ajatuksenvirran irti, lukee ken tahtoo, tuomitsee ken tahtoo, ymmärtää ken pystyy. Vaikka en täysin vielä ymmärrä skenen määritelmätapoja ja sitä kieltä jolla asiat saadaan ymmärrettäviksi tai sopimaan itseen, mutta jonkinlaisen tavan niistä saa hahmottamaan edes jotain. Eikä niitä saa sopimaan, se käy hetki hetkeltä selkeämmäksi, joten on lakattava yrittämästä tai käy samoin kun jästien vaniljamaailmassa ja se paska tuli korvista ulos aikoja sitten. Valtataistelut siellä ovat säännöttömiä, eikä niitä selvitetä kuin sillä lopullisella teurastuksella jota ei sido moraali, ei inhimillisyys, ei mikään, siellä ei ole rajoja. Hc vanilla, no limits - never again, koska siellä joutuu tekemään äärimmäisiä tekoja, onnekseni oma kantti kesti ja kestää, vaikka itseasetetut rajat ylittyikin liian usein, vain se viimeinen uloskävely osoittaa kuka sen päätöksen loppujen lopuksi kaiken draaman ja riehumisen jälkeen tekee.

Palaan vastaamaan kirjiittamaassi. Ei lisäpisteiden vuoksi vaan sen vuoksi ettemme elä ikuisesti, kun on hukannut "puolielämää" johonkin mikä on vain muita varten voinee sanoa että pidä kiirettä, mutta älä hätiköi, sillä jokainen päivä on menetetty "voima siirtää vuoria on maalla niiden alla", köytäntö on sulaa vahaa, se taipuu kyllä kun syy on riittävä.
Kaikkea hyvää ja onnea matkaan, älä hukkaa Häntä, jonka olet ehkä löytänyt.

Helppo on halpaa, joten tällä mennään, en usko sattumaan.

"Katso kuinka ankarina
Pilvet kulkee kasvoillani
Kuinka voisin ihmeen tuoda"
Kaunis on rumaa, tiedän
Ja helppo on halpaa
Vaan en voi uskoa sattumaan vaikka tuuli kääntää lehtiä
Sama tuuli kaikkialla
Ennenkuin kaikki särkyy
Tämä hämärä muuttuu muistoksi
Ennenkuin häviää"

-HPM

Tämä ketju on mahtava, en osaa päättää tekeekö siitä sellaisen TrueMasterit vai ne muut jotka tähän kirjoittavat, molemmat, eikä kummatkaan. Käytän tämän tähän, nyt on sen aika.

"Veljet, me tulemme
neljästä tuulensuunnasta
me olemme korkeat ja puhtaat
veljet
siitä tehtävästä ei puhuta
ei kätellä
katsotaan silmiin
Kun heität vaatteesi pois
ja näytät ruumiisi aukot
kun huudat hänen korvaansa
ota suuhusi tämä liha
Veljet
antavat vapauden nousta
merestä vuorina
veljet
antavat armon käydä
oikeuden edellä
veljet
ottavat kosteutesi
kämmenelleen
veljet
rakastavat lihasi hehkuvaa haavaa
Kun tulet joen rantaan
ei puhtaudesta puhuta
sinä heität vetesi virtaan
ja pilkkaat jumalaa
Kun makaat saastaisella lakanalla
valuen ihmeellisiä nesteitä
rukoillen häntä jota et saanut
ja lasket taas kätesi keskellesi
koskettamaan punaista lihaasi
olemme siellä
olemme siellä
olemme siellä
olemme siellä"

[Snadistisadisti]

TrueMaster-kysymys!

Foorumilla pyörivistä TrueMastereista ja yhdestä foorumin ulkopuolisesta olen saanut kuvan, että taidatte olla kaikki kohtuullisen kirjasivistyneitä. En nyt tarkoita siis välttämättä korkeakoulutusta vaan yleensä sitä, että on lukenut tai ainakin yrittänyt sivistää itseään lukemalla. Onko se TrueMaster-ominaisuus vai olenko vaan sattunut huomaamaan sellaisia ihmisiä?

Emme kaikki ole akateemisia, vaikka osa onkin. Useimmat lukevat paljon ja ovat kiinnostuneita laajasta spektristä asioita. Itse luen paljon ja mielelläni, tiedon omaksuminen, analysointi ja oppiminen ovat elämän suuria iloja. Niistä en vain saa tarpeekseeni.

[Snadistisadisti]

Vilpittömiä kysymyksiä truemasteriksi-identifioituville:

1. Voiko truemaster ottaa pippeliä kakkoseen ja silti säilyttää truemasteriuden, voiko truemaster olla cuckold, jos se on hänen nautinnon ja tahtojensa mukaista?

2. Samoin, että voiko truemaster seukkaa peniksellisen naisen kanssa, vai onko hänen miehisyysstatus/mestarius sillon uhattuna?

Ei ole mitään estettä TrueMasterille olla anaaliseksissä ottavana osapuolena, toki asetelman pitää olla selvä siitä huolimatta että on vastaanottavalla puolelle. Cuckold ei voi olla TrueMaster, se on puhtaasti alistuva rooli, eli menee kirjon toiseen äärilaitaan.

TrueMaster voi seukkailla ihan kenen kanssa vaan, naisen, miehen, peniksellisen naisen tai peniksettömän miehen. Me ollaan erittäin suvaitsevaisia ihmisiä.

IKRM

IKRM vastasikin tähän varsin ansiokkaasti. Me voimme tehdä mitä haluamme, mutta alistua emme voi. Miksikö? Koska alistuva ei koskaan voi olla TrueMaster.

[Snadistisadisti]

Olettaako TrueMaster, että häntä automaattisesti kunnioitetaan, vain koska hän on TrueMaster?

Ei. Kuulostaa jo ajatuksena aika kummalliselta, jos joku sellaista olettaisi. Oma ajatukseni on, että kunnioitus ansaitaan. Emme pahemmin kuvia kumartele, joten miksi odottaisimme sellaista muiltakaan? Ei sillä, että me mitään kuvia olisimme, mutta ajatus varmaankin aukesi.

[Punisher]

Stadin valoissa on sellainen trendikäs baari joka myy  huonoa kijua 10/lasi..

Nauttiikos Truumasteri kiljua kapassa siinnä määrin että kun tulee ns. kissatappelun nii jäätyy toimintakyvyttömäksi tai nauraa rätkättää päälle?

Onkos Truumasteri siis very tankerosti toimintakyvytön otettuaan jotain  miestä väkevämpää etyylientsyymijohdannaista?

[Snadistisadisti]

Nauttiikos Truumasteri kiljua kapassa siinnä määrin että kun tulee ns. kissatappelun nii jäätyy toimintakyvyttömäksi tai nauraa rätkättää päälle?

Enpä ole tavannut yhtäkään TrueMasteria, joka törpöttelisi itsensä toimintakyvyttömäksi. Ei oikein sovi ajatusmaailmaani moinen touhu. Jätän sen suosiolla muille. Joskus harvoin tulee päihteitä nautittua, mutta vain hyvässä seurassa ja kohtuudella.

Onkos Truumasteri siis very tankerosti toimintakyvytön otettuaan jotain  miestä väkevämpää etyylientsyymijohdannaista?

Ei.

[Punisher]

Kiitän erittäin asiallisesta vastauksesta.
Siis kirkkoveneilytouhuissa pitää olla virallisessa veneilykunnossa et saa soutaa ja huovata tai pitää melaa muuten vain venees vaik siinnä olisikin myös uhkea peräsin ja pulleat purjeet??
Juuri näin...miehet miehinä ja marjanpoimijat ....

[Snadistisadisti]

Virallinen veneilykunto sallii jopa promilleen saakka tukevan tuiskeen. Kinkyyn kirkkoveneilyyn eivät päihteet mielestäni kuulu ollenkaan. Erityisesti subin hyvinvointiin ja terveyteen kohdistuvat riskit ovat aivan liian suuret. Parempi onkin pitää perää vesiselvänä.

[Punisher]

Jjaa niinkös?? Että tukevassa tuiskeessa kirkkoveneilemäänkin???

 Ei meilläpäin veneillä vesilläkään kun vesiselvänä...
Käypi muutoin ku Irwinin laulussa sepalus auki....
Ja silloin tässäkin touhussa ne tulokset ovat arvaamattomia...

[Snadistisadisti]

Jjaa niinkös?? Että tukevassa tuiskeessa kirkkoveneilemäänkin???

 Ei meilläpäin veneillä vesilläkään kun vesiselvänä...
Käypi muutoin ku Irwinin laulussa sepalus auki....
Ja silloin tässäkin touhussa ne tulokset ovat arvaamattomia...

Lakiteknisesti raja taitaa ruorijuoppoudessa olla juurikin promille. En ymmärrä ollenkaan miksi, enkä käy lainsäätäjien motiiveja arvailemaan.


_{Edit: Kirjoitusvirhe}

[HuulillaPiirrettyM]

Johan täällä on käyty ulapalla asti.

TM identiteetti ja sen vaikutukset ympäristöön tuntuvat olevan monelle todella vaikeita hahmottaa, ymmärtää ja ilmeisen vaikeita myös hyväksyä, vaikkei kunnolla ymmärtäisikään.

Mikä tähän on syynä TrueMasterin näkökulmasta?


Toinen asia mikä jäi mietityttämään, kriteerejä TrueMasteriuteen on ketjussa esitetty runsaasti, joku tiedonkeruusta innostunut voisi aikansakuluksi tuottaa jo yhteenvedon.
Näistä kriteereistä ja niiden täyttymisestä, onko TM:n täytettävä niistä jokainen ja millä tasolla, lukeutuakseen sellaiseksi tai pikemminkin tietenkin ollakseen TM?

Nyt kun luonennolta lähtiessä on tullut kompasteltua paikalla olemattomien vääntrlemiin ratakiskoihinkin, niin mieluusti kuulisi myös laajemmin TM näkemyksiä ja vastauksia, mutta toki myös ketjun avaajan.

-HPM

"
Jokainen meistä on katkera
Kunnes on multaa suussa
Ja runous nousee höyrynä suista
Se on tarpeen kaikkialla
Minulla on outoja unia
Joissa miehillä ei ole hampaita"

[Snadistisadisti]

TM identiteetti ja sen vaikutukset ympäristöön tuntuvat olevan monelle todella vaikeita hahmottaa, ymmärtää ja ilmeisen vaikeita myös hyväksyä, vaikkei kunnolla ymmärtäisikään.

Mikä tähän on syynä TrueMasterin näkökulmasta?

Identiteettimme on scenessä vanha, mutta suurelle yleisölle melko tuntematon. Ketjussa jo aiemmin avasin identiteetin taustaa, joka keskittyi nimenomaan itseriittoiseen tapaan ilmaista itseämme ja elämäntapaamme pitäen sitä parempana tai oikeampana kuin muiden. Pilkka osui oikeaan ja oli aiheellista.

Tämän hyväntahtoisen nimittelyn seurauksena kuitenkin aloimme vakavasti pohtia, millaisia ihmisiä, kinkyjä, dominoivia me oikeastaan olemme. Koska olimme jo saaneet nimen identiteetillemme, se muovautui meidän kuvaksemme. Omaksuimme identiteetin, joka kuvaa meitä parhaiten (myös pompöösi itseriittoisuus huomioiden).

Miksi asia on monille vaikea hahmottaa? Se johtuu pienen klikin vuosien ajan harjoittamasta järjestelmällisestä ja määrätietoisesta mustamaalauskampanjasta, jossa kaikki maailman synnit on kaadettu niskaamme. Tämän ketjun tarkoitus onkin avata sitä, mitä me oikeasti olemme, raottaa salaperäisyyden verhoa ja käydä avointa dialogia muun scenen kanssa.

Toinen asia mikä jäi mietityttämään, kriteerejä TrueMasteriuteen on ketjussa esitetty runsaasti, joku tiedonkeruusta innostunut voisi aikansakuluksi tuottaa jo yhteenvedon.
Näistä kriteereistä ja niiden täyttymisestä, onko TM:n täytettävä niistä jokainen ja millä tasolla, lukeutuakseen sellaiseksi tai pikemminkin tietenkin ollakseen TM?

Hyvä kysymys. Ensisijaisesti on tärkeää, että TrueMaster kokee ketjussa esitetyt ominaisuudet ja arvot vahvasti omikseen ja pyrkii elämässään toteuttamaan näitä käytännössä. Jokainen meistä varmasti kompuroi jollakin osa-alueella joskus. Virheistä ja kompuroinnista tulee oppia, kehittää toimintaansa ja jatkaa eteenpäin aiempaa vahvempana.

[Pip]

Hyvä kysymys. Ensisijaisesti on tärkeää, että TrueMaster kokee ketjussa esitetyt ominaisuudet ja arvot vahvasti omikseen ja pyrkii elämässään toteuttamaan näitä käytännössä. Jokainen meistä varmasti kompuroi jollakin osa-alueella joskus. Virheistä ja kompuroinnista tulee oppia, kehittää toimintaansa ja jatkaa eteenpäin aiempaa vahvempana.

Itse asiassa parikin TM on ilmoittanut, että TM on erehtymätön.

[Snadistisadisti]

Hyvä kysymys. Ensisijaisesti on tärkeää, että TrueMaster kokee ketjussa esitetyt ominaisuudet ja arvot vahvasti omikseen ja pyrkii elämässään toteuttamaan näitä käytännössä. Jokainen meistä varmasti kompuroi jollakin osa-alueella joskus. Virheistä ja kompuroinnista tulee oppia, kehittää toimintaansa ja jatkaa eteenpäin aiempaa vahvempana.

Itse asiassa parikin TM on ilmoittanut, että TM on erehtymätön.

Luulenpa heidän erehtyneen. Saatan tietenkin erehtyä.