Baarin kannatusmaksut
Lähtökohtaisesti...Nainen ei ole kertakäyttöesine saati ahmaistava pikaruokamättö. Naista pitää kohdella hyvin kaikissa tilanteissa... myös sessioiden jälkeen..
Missä kulkee normikohteliaisuuden ja lähimmäisestä huolehtimisen raja jolloin siirrytäänkin daddy-alueelle.
Tämä on just sitä pohdin, mietin diipadaa. Miksi on lopetettu ihan järjenkäyttö? Kaikkea toki saa ja pitää ajatella, mutta joku raja kulkee aivopierussakin.....Esim olenko sitten juma,.,. Vai itse saat,.,. Autoin erästä autonostossa, toista jääkaapin täytin, kolmatta treeneissä jne joo olen pannut joskus jokaista. Mitä sitten.
Lähinnä herää kysymys että mikähän tässä oikein on ollut se nollapistevertailu, ei-daddy -versio? Se että potkaistaan lutka pihalle ja heitellään vaatteet perään Ei nyt onnistu identifioitumaan miksikään daddy-tyypiksi vaikka on tullut autettua (ts neuvottua) autojen ja asuntojen hankinnoissa ja muutenkin talouden saamisessa tasapainoon, uran ja työpaikkojen suhteen, katsottua perään masiskausilla vielä pitkään jälkeenpäin, tehtyä lifehackäystä positiivisempaan elämänasenteeseen jne jne.
Onko huolenpidolla ja suojelemisella eroa? Toinenhan liitetään lempeyteen ja toisella on sitten vähän ei-niin-lempeä kaiku. Jos antaa kaikille itselleen tärkeille ihmisille heijastimen pimeällä niin kumpaa se on? Minusta se voi olla kumpaa tahansa, riippuen tilanteesta ja osallisista.