E. L. James'in Fifty Shades -trilogia: Fifty Shades of Grey (2012)

[kide]

Mulla on vieläkin lukematta, vaikka kaksi ekaa osaa onkin kirjapinossa

Aikamoiseksi on trilogian fanitus kasvanut. Löysin sattumoisin tällaisen fanin tekemän kuvitteelisen leffan teaserin:

http://www.youtube.com/watch?v=v1tnLj2aJmE&feature=related
http://www.facebook.com/MattBomerAsChirstianGrey

Toki voi olla niin, että tässä fanitetaan enemmän ko. näyttelijää, kuin kirjaa...

[Kettu vinossa]

Ykkösosa loppu metreillä, takuu Harlekiini-kamaa. En ymmärrä miksi trilogiasta nousi sellainen haloo kuin nousi ...

No sitähän se on pienellä pornolla lisättynä.

Siis mitä ihmettä? Käsittääkseni Harlekiinit ovat useimmiten juuri lähes pelkkää panemista, joten miten siitä voi enää mennä pornommaksi?  Moni on haukkunut Fifty Shades of Greytä juuri siitä seksin/ponon puutteesta verrattuna useimpiin muihin kotirouvien seksikirjoihin...

Minun pitänee hankkia joku satunnainen Harlekiinipokkari sekä Fifty Shades of Grey, sillä tämä seksipitoisuuskeskustelu menee mielenkiintoiseksi.

[hmanteli]

Fan ficci version lukeneena voin sanoa, että siitä se hypetys lähti ja valitettavasti kääntyi myös tuon sarjan hypetykseksi. Se oli keskinkertainen ficcinä ja oikeasti en ymmärrä että se ylipäätään on kirjaksi saakka päässyt kun olisi tuolla ollut paljon parempiakin kirjoittajia joiden ficin olisi voinut kirjaksi muokata. Ja kirjoittajalla ei todellakaan ole mitään käsitystä D/s:stä tai BDSM:stä. Ikävä puoli tässä on ollut se että se on tuntunut tuovan uskomattoman paljon aika nuoria tyttöjä sille enkunkieliselle foorumille ja sen chattiin, jossa itse pyörin...heidän kuvitellessaan löytävänsä oman Fifty shade Gray:nsa sieltä. Aika moni jonka on saanut pysähtymään ja kuuntelemaan että mistä asioista oikeasti on kyse on myös todennut ettei se ole oma juttu sittenkään. Sinänsä en ole ollut kyseistä sarjaa vastaan mutta tuo ilmiö on kyllä kääntänyt mielipiteen sitä vastaan aika rajustikkin.

Amazonilla kannatta käydä muuten lukemassa niitä arvosteluita jos enkku sujuu...niistä moni oli paremmin kirjoitettu kuin nuo kirjat. Yhdessä parhaimmista kirjoittaja oli laskenut kindlensä avulla kuinka monta kertaa joku sana on toistettu kirjassa ja niitä tostoja oli ihan uskomaton määrä...toivottavasti niitä on suomennoksessa edes pystytty vähän karsimaan. Kirjan laatu ei olisi siitä ainakaan kärsinyt.

[sensualSphinx]

Siis mitä ihmettä? Käsittääkseni Harlekiinit ovat useimmiten juuri lähes pelkkää panemista, joten miten siitä voi enää mennä pornommaksi?  Moni on haukkunut Fifty Shades of Greytä juuri siitä seksin/ponon puutteesta verrattuna useimpiin muihin kotirouvien seksikirjoihin...

Harlekiinit sentään yrittävät olla enemmän romanttisia, ja jos menisit kysymään niiden kirjoittajilta, he leikkisivät loukkaantunutta pornonimityksestä, vaikka sitähän se on. Yleensä se mitä minä saan kuulla Fiftystä on valitus seksin perinteisyydetä. BDSM, kinkyjuttuja on todella vähän. Panemistahan Fiftyssä on *paljon*, mutta se on suurimman osan aikaa hyvin perinteistä, jopa tylsää

Minun pitänee hankkia joku satunnainen Harlekiinipokkari sekä Fifty Shades of Grey, sillä tämä seksipitoisuuskeskustelu menee mielenkiintoiseksi.

Nostan kyllä hattua jos jaksat soutaa Fiftyn läpi.

[hiz]

Mulla on vieläkin lukematta, vaikka kaksi ekaa osaa onkin kirjapinossa

Aikamoiseksi on trilogian fanitus kasvanut. Löysin sattumoisin tällaisen fanin tekemän kuvitteelisen leffan teaserin:

http://www.youtube.com/watch?v=v1tnLj2aJmE&feature=related
http://www.facebook.com/MattBomerAsChirstianGrey

Toki voi olla niin, että tässä fanitetaan enemmän ko. näyttelijää, kuin kirjaa...

Niin, tuo taitaa kyllä olla ihan vaan Matt Bomer fani-videota.. Itse taas luin sellaista huhua että Bret Easton Ellis (American Psychon kirjoittaja) olisi ilmaissut mielenkiintoa 50 Shade of Grey elokuvakäsikirjoituksen kirjoittamista varten.

Lähde ja enemmän infoa: http://www.guardian.co.uk/film/2012/jun/12/bret-easton-ellis-fifty-shades-grey

Bret Easton Ellis ei kuitenkaan ole käsikirjoittana onnistunut niin hyvin, eikä saanut tehdä edes oman American Psycho kirjan elokuvaversion käsikirjoitusta. Tuottajat kuulemma valitsivat turvallisemman vaihtoehdon myös 50 Shades of Grey'lle, Kelly Marcel'in.

50 Shades of Grey elokuvaversiota ollaan siis näköjään jo tekemässä, ja rooliehdokkaina kuulemma puntarissa esim Ryan Gosling, mutta myös pornoleffoista tuttu (ja hänen bloginsa perusteella myös tosielämässä Dom) James Deen. Lopullista valintaa ei ole ainakaan minun tietääkseni julkistettu. Anan (siis naispääosan) rooliin tulee kuulemma joku vielä tuntematon näyttelijätär.

Lähde ja enemmän infoa: http://www.guardian.co.uk/film/2012/sep/04/bret-easton-ellis-james-deen-fifty-shades
http://www.hollywoodreporter.com/news/fifty-shades-kelly-marcel-will-377127

Itse en nyt niin välitä ketkä ja miten he sen tekevät, mutta minua jotenkin huvittaa se, että Bret Easton Ellis haluaa/halusi olla siinä niin tiukasti mukana. 90luvun kohukirjan kirjoittaja ja 2010luvun kohukirja.. Myöskin, the Social Network (se facebookin synnystä kertova oscareita voittanut elokuva) oli hyvä leffa, joten jos samat tuottajat nyt ovat asialla (Michael De Luca & Dana Brunetti) tämän käsikirjoituksen kimpussa, niin voi tulla ihan jotain kiinnostavaa katsottavaakin. Ehkä

Niin ja nyt kun tätä aihetta taas tänään kaivelin niin löysin myös 50 Shades of Grey'n kirjoittajan E.L. James (synt. 1963, siis vähän vaille 50v nainen, naimisissa jo 20vuoden ajan ja kaksi teini-ikäistä lasta) wikipediasivuilta hänen oman lausunnon kirjasta joka kai selittää kirjan paremmin kun kaikki arvostelut: "my midlife crisis, writ large. All my fantasies in there, and that's it." Ei siis mitään sen kummempaa bdsm propagandaa tai mustamaalaamista, ihan vaan "tädin" omat salaiset fantasiat pistetty paperille.

[Haaveilija]

Harlekiineja en ole lukenut mutta vaimoni on nuorena lukenut Angelika-kirjoja ja kun joskus satuin niistä kyselemään niin nehän vasta rankkaa  touhua olivatkin. Lähes jokaisessa kirjassa Angelikaa kuljettettiin orjana pitkin maita ja meriä, Angelika ruoskittiin huolella ja sitten  merirosvojoukko tms. raiskasi vuorotellen, noh lopuksi tietysti löytyi se oikea prinssi kainaloon. Tuon Fifty Shadesin ostin lähinnä vaimolle mutta ei kai ole sitä ainakaan vielä lukenut enkä itsekään oiekin selaamisen jälkeen innostunut. Ehkä ostan Angelika-sarjan 

[Kettu vinossa]

Siis mitä ihmettä? Käsittääkseni Harlekiinit ovat useimmiten juuri lähes pelkkää panemista, joten miten siitä voi enää mennä pornommaksi?  Moni on haukkunut Fifty Shades of Greytä juuri siitä seksin/ponon puutteesta verrattuna useimpiin muihin kotirouvien seksikirjoihin...

Harlekiinit sentään yrittävät olla enemmän romanttisia, ja jos menisit kysymään niiden kirjoittajilta, he leikkisivät loukkaantunutta pornonimityksestä, vaikka sitähän se on. Yleensä se mitä minä saan kuulla Fiftystä on valitus seksin perinteisyydetä. BDSM, kinkyjuttuja on todella vähän. Panemistahan Fiftyssä on *paljon*, mutta se on suurimman osan aikaa hyvin perinteistä, jopa tylsää

Katsoin kerran telkkaridokumentin Harlekiinipokkareista (vaikken ole niitä koskaan lukenut), ja dokumentissa mainittiin, että yllättävän suuri osa tarinoiden kirjoittajista on miehiä (mutta heidän kirjojensa kannesta löytyvä taitelijanimi on naisen nimi). Luulen, että saisin suurimmat innoitukseni Harlekiinin lukemisessa siitä, että "hihhii, tässä nyt mies kuvittelee millaista on naisen seksuaalisuus, tai sitten nainen kuvittelee millaista on miehen seksuaalisuus, hihhii".   

Nostan kyllä hattua jos jaksat soutaa Fiftyn läpi.

Minä taidan hankkia ensin talon, jossa on takka tai puulämmitteinen sauna, ja sitten vasta kasan seksipainotteista romanttista kirjallisuutta pokkarimuodossa. Niin ehkä on parempi. 

[Itai]

"Fifty Shades- trilogian kääntänyt Riie Heikkilä neuvoo, kuinka löydät eroottista kirjallisuutta"
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288521613933.html

Kolmosneuvo oli vaan aika hieno ^^ "3. Ei kannata aloittaa hurjimmasta päästä vaan kesyimmistä tarinoista."

[Fifi]

Luin ekan osan kesällä vuorokaudessa ja DCltä voi kysellä miten hyvin kirja minuun toimi 
Kakkososan kahlasin läpi vähän väkisin ja kolmonen on odottanut lukemistaan jo useamman kuukauden. Mielestäni nämä ovat kuin pehmopornoleffat: on vain rajallinen määrä tapoja joilla kertoa panemisesta ja kun ne on käytetty homma alkaa toistaa itseään ja kiinnostus katoaa.

[Engel]

Eka osa lähes luettu. Toinen ja kolmas taitavat näillä näkymin jäädä hyllyyn :/

Mä olin todella pettynyt D/s:n siirappisuuteen ja yleisesti tarinan huonoon kieliasuun. Alkoi maistua aika puulta loppua kohden. Tarinan epätodellisuus oli kaikessa vaaleanpunaisuudessaan ihan liikaa. Ja sikäli kun D/s on ns "oma juttu", en kyllä löytänyt tästä minkäänlaisia virikkeitä aiheeseen.

Mun mielestä lisäksi kirjan seksikuvaus oli todella kökköä - on se nyt kun asioista ei voi puhua edes niiden oikeilla nimillä Itse kirjoitusharrastuksessani olen juurikin harmitellut hyvän seksikuvauksen kirjoittamisen hankaluutta - tämä ei kyllä tarjonnut minkäänlaisia eväitä siihenkään.

[Sätkynukkehuora]

Ostin ekan osan pokkarina junalukemiseksi ennakko-odotuksella "tästä ei saa tykätä."
Luinpa sen sitten junamatkan jälkeen samana päivänä kokonaan loppuun 
Sadomasoilut jää tosiaan aika nollille, mutta muuten kirja onnistui kostuttamisessani (oon ehkä vaan tosi helppo.)
Eniten häiritsi toistelu: Christianin virheettömän ulkonäön loputon kuvaus ja sitäkin useampi "ooh". Huomasin harrastavani rivien yli hyppelyä tällaisen kohdalla.

All in all: Sanoisin herra Greylle kyllä 

[KinkyB]

Ensimmäinen osa tuli luettua parissa päivässä. 

Toinen osa vaati jo aikamoista ponnistelua.
Alkoi todellakin ärsyttää se jatkuva Christianin ulkonäön kehuminen
Vähemmälläkin uskoo prkl
Ja ne loooooputtomat panot ja räjähtävät tuplatripla orkut, oooooh..
Missähän välissä se menestyvä liikemies ehti töitä paiskia.
Tarina on yhtä uskottottava kuin Lumikki ja 7 kääpiötä.

Jos ne kolme(rahastamisen makua) kirjaa olisi puristettu yksiin kansiin ilman sitä runsasta
tyhjänpäiväistä jaarittelua niin siitä olisi voinut tulla ihan hyvä.
Toinen osa loppui jännittävässä paikassa. 
En halua sen enempää paljastaa juonta.

Jaksaisikohan tarttua kolmanteen osaan?
Toisaalta, en ole luonteeltani masokisti, hmm..

[Khyanna]

All in all: Sanoisin herra Greylle kyllä 

 

[subpks]

Luin kirjan ensimmäisen osan ja ihan viihdyttävää lukemista se oli. En odottanut kirjalta mitään maailmankirjallisuuden klassikkostatusta vaan viihdyttäviä lukuhetkiä tyyliin Angelika .

Kirjassa oli juoni, päähenkilöt tuntuivat eläviltä ja he kehittyivät romaanin edestessä. Seksikohtauksia oli paljon ja luin ne mielelläni, fantasiaan kuuluu sadat orgasmit tottakai  . En usko että ketään mene tärviölle vaikka tämän kirjan lukisikin mutta ei sen lukematta jättäminen myöskään sitä tee. Viihdettä ja fantasiaa, en pidä sitä ollenkaan pahana!

Aloitin juuri toisen osan lukemisen...

[subcat]

Sain trilogian mieheltä lahjaksi alkuperäiskielellä n. kuukausi sen jälkeen, kun olin nostanut bdsm-kissan pöydälle.

Kirja oli ennen kaikkea viihdytyävä, mutta bdsm:n kannalta suuri pettymys. Pitemmän päälle kyllä ärsytti myös kaikki, minkä muutkin ovat jo maininneet ärsyttäneen.. Mutta silti luin koko trilogian aika tahdilla läpi ja usean lukutuokion jälkeen piti houkutella mies leikkeihin

Hyviä virikkeitä tuosta kirjasta silti sai, mutta bdsm-tietouden saa kyllä hankkia muualta. Silti mustaki on hyvä, että bdsm saa tän kautta edes jotain julkisuutta.

Saapa nähä mitä siitä leffasta tulee, pakkohan se on katsoa... Tuskin mikään huipputeos tulossa.