Baarin kannatusmaksut
Hieman huvittaa tämä ajatus että yhteiskunta jossa miesten ja naisten tulot ja varallisuus olisivat tasan 50/50 olisi joku ylivertainen onnela johon tulisi edes pyrkiä. Hieman kun mallintaisi ihmisten parisuhdedynamiikkaa niin osoittautuisi varmasti että aivan surkea tilanne.
Lainaus käyttäjältä: IKRM - 20.03.2021, 18:44Jos feminismin tarkoituksena on puolustaa heikointa, niinkuin täällä on annettu ymmärtää, vois olettaa niin tapahtuvan täälläkin vaikkapa näissä sub-miehiin viittaamissani tapauksissa.IKRMOlen kanssasi täysin samaa mieltä. Kaikki vallankäytön kohteet, konsensuaalisenkin, ansaitsevat kunnioittavan kohtelun (paitsi niissä tilanteissa, joista on erikseen sovittu, että ei) ja yhteisön täyden suojan.ApoEdit: typoja
Jos feminismin tarkoituksena on puolustaa heikointa, niinkuin täällä on annettu ymmärtää, vois olettaa niin tapahtuvan täälläkin vaikkapa näissä sub-miehiin viittaamissani tapauksissa.IKRM
Erot eri väestöryhmien kesken lienevät sen verran suuresti epätasapainossa, että se on ongelma itsessään. Pyrkimys ei juuri kellääm liene kommunistiseen "tasajakoon", mutta esimerkiksi naisten eläkeköyhyys, joka on seurausta pienemmistä tuloista työuran aikana on ihan juttu ja osaltaan seurausta juuri tuloeroista.
Lainaus käyttäjältä: Apollyon - 20.03.2021, 22:06Erot eri väestöryhmien kesken lienevät sen verran suuresti epätasapainossa, että se on ongelma itsessään. Pyrkimys ei juuri kellääm liene kommunistiseen "tasajakoon", mutta esimerkiksi naisten eläkeköyhyys, joka on seurausta pienemmistä tuloista työuran aikana on ihan juttu ja osaltaan seurausta juuri tuloeroista.Nämä ovat henkilökohtaisia valintoja. Jos palkkataso on se juttu johon haluaa elämässä panostaa, pitää tehdä uravalintoja sen mukaisesti. Jokaisella Suomessa on mahdollisuus siihen. Meillä on maailman mittakaavassa erittäin tasa-arvoiset mahdollisuudet hakeutua ja työskennellä millä alalla itse haluaa, sekä sillä vaikuttaa omaan tulokehitykseensä ja sen kautta eläkekertymään. Kukaan ei pakota hakeutumaan matalapalkka-aloille, tai mihinkään muualle. Oma elämä, omat arvot, oma valinta.
Lainaus käyttäjältä: Snadistisadisti - 20.03.2021, 22:43Lainaus käyttäjältä: Apollyon - 20.03.2021, 22:06Erot eri väestöryhmien kesken lienevät sen verran suuresti epätasapainossa, että se on ongelma itsessään. Pyrkimys ei juuri kellääm liene kommunistiseen "tasajakoon", mutta esimerkiksi naisten eläkeköyhyys, joka on seurausta pienemmistä tuloista työuran aikana on ihan juttu ja osaltaan seurausta juuri tuloeroista.Nämä ovat henkilökohtaisia valintoja. Jos palkkataso on se juttu johon haluaa elämässä panostaa, pitää tehdä uravalintoja sen mukaisesti. Jokaisella Suomessa on mahdollisuus siihen. Meillä on maailman mittakaavassa erittäin tasa-arvoiset mahdollisuudet hakeutua ja työskennellä millä alalla itse haluaa, sekä sillä vaikuttaa omaan tulokehitykseensä ja sen kautta eläkekertymään. Kukaan ei pakota hakeutumaan matalapalkka-aloille, tai mihinkään muualle. Oma elämä, omat arvot, oma valinta.Monet matalapalkka-aloista ovat kuitenkin tärkeimpiä koko maassa ja sen takia onkin epäoikeudenmukaista että niiden palkat ovat niin matalia, esimerkkinä tästä vaikka hoitoala joka on vahvasti naisvaltainen ala ja jonka palkat ovat rikollisen alhaiset suhteutettuna sekä työn raskauteen että sen tarpeellisuuteen.
Tuntuu että ihmiset ei myöskään jotenkin tajua, että esimerkiksi sairaanhoitajat on korkeakoulutettuja ihmisiä, jotka tekee erittäin paljon itsenäistä vastuuta sisältävää asiantuntijatyötä. Vastaavan laajuisella koulutuksella huomattavasti vähemmän vastuuta sisältävissä tehtävissä saa merkittävästi parempaa palkkaa. Täysin järjetöntä ja kestämätöntä. Ei siitä, että haluaa tehdä merkityksellistä ja vastuullista työtä saisi rangaista surkealla palkalla.
Lainaus käyttäjältä: Snadistisadisti - 20.03.2021, 22:43Lainaus käyttäjältä: Apollyon - 20.03.2021, 22:06Erot eri väestöryhmien kesken lienevät sen verran suuresti epätasapainossa, että se on ongelma itsessään. Pyrkimys ei juuri kellääm liene kommunistiseen "tasajakoon", mutta esimerkiksi naisten eläkeköyhyys, joka on seurausta pienemmistä tuloista työuran aikana on ihan juttu ja osaltaan seurausta juuri tuloeroista.Nämä ovat henkilökohtaisia valintoja. Jos palkkataso on se juttu johon haluaa elämässä panostaa, pitää tehdä uravalintoja sen mukaisesti. Jokaisella Suomessa on mahdollisuus siihen. Meillä on maailman mittakaavassa erittäin tasa-arvoiset mahdollisuudet hakeutua ja työskennellä millä alalla itse haluaa, sekä sillä vaikuttaa omaan tulokehitykseensä ja sen kautta eläkekertymään. Kukaan ei pakota hakeutumaan matalapalkka-aloille, tai mihinkään muualle. Oma elämä, omat arvot, oma valinta.Periaatteessa olen Snadistisadistin kanssa melko samoilla linjoilla. On kuitenkin epäoikeudenmukaista, että naisten eläkeköyhyys liittyy suurelta osin lasten ja muiden omaisten hoitoon käytettyihin työvuosiin, joiden ajalta eläkettä ei juuri kerry. Lasten, sairaiden ja ikääntyneiden omaisten kotihoito on yhteiskunnallisesti merkityksellistä työtä, josta myös muodostuu merkittäviä yhteiskunnallisia säästöjä. On kohtuutonta, että tämän yhteiskunnallisen vastuun kantaminen ajaa naisia köyhyyteen heidän ikääntyessään.Ratkaisu voisi olla esimerkiksi jonkinlainen korotus kansaneläkkeeseen suhteessa työikäisenä tehtyyn lasten kotihoidon ja muun omaishoidon määrään.
Jos naisella on oikeus olla naisia omalla tavallaan, on hyväksyttävä feminismi.Jos miehillä on oikeus olla miehiä omalla tavallaan, on hyväksyttävä sovinismi.Näin ei kuitenkaan ole, vain sovinismia pidetään pahana, feminismiä hyvänä.Tasa-arvoa on se, että kaikilla on oikeus olla mitä vaan omalla tavallaan, hakeutua oman kaltaistensa joukkoon ja silti tulla kunnioitetuksi toisten taholta, näin perustellaan feminismiä, ja samaan aikaan arvostellaan sovinismia.IKRM
Feminismi:naisen yhteiskunnallisen aseman parantamiseen ja sukupuoliroolien kyseenalaistamiseen tähtäävä aate; nais(asia)liike.Intersektionaalinen feminismi aatteellinen viitekehys, jossa eriarvoisuutta ja yksilöiden identiteettejä tarkastellaan paitsi sukupuolen myös seksuaalisen suuntautumisen, etnisen alkuperän, yhteiskuntaluokan yms. tekijän yhteisvaikutuksena.© 2020 Kotimaisten kielten keskus ja Kielikone Oy
Sovinismi:1.miehen ylemmyydentuntoinen, syrjivä ja alistava asenne naisiin.2.vars. aik. kansalliskiihko, kiihko-, yltiöisänmaallisuus.© 2020 Kotimaisten kielten keskus ja Kielikone Oy
Definition of feminism: belief in and advocacy of the political, economic, and social equality of the sexes expressed especially through organized activity on behalf of women's rights and interests
....On suvaitsevuuden paradoksi, ettei suvaitsemattomuutta tai oikeammin suvaitsematonta ja etenkään vaarallista käytöstä voi suvaita sillä jos sille antaa pikkusormen se niin sanotusti vie koko käden. Mielipiteen vapaus toki on, mutta ilman käytöstapoja ei yhteiskunta ja yhteiselo toimi.Voin suvaita sitä, että joku haluaa määritellä itsensä sovinistiksi syystä tai toisesta tai kokee tarvetta puhua miesasialiikkeestä. Sanakirja kuitenkin auttanee ymmärtämään, miksi sovinismia ei voi yleisesti hyväksyä ja suvaita?