Superheterot, superlesbot ja superhomot?

[NaughtyGorgeous]

Jäin myös miettimään erottaako nää supertyypit intersukupuoliset cis-sukupuolisista.

[Snadistisadisti]

Kun porukat nuolee kirurgisesti muokattua penistä ja kutsuu itseään heteromiehiksi, on selvää että tarvitaan uusi termi kuvaamaan sitä mitä hetero ennen tarkoitti. Ja nyt meillä on semmoinen. Aina kun joku sana vesitetään, tarvitaan uusi sana kuvaamaan sitä vanhaa asiaa. Se näköjään tehdään etuliitteillä, kuten cis tai nyt super.

Tämä oli hyvä näkökulma, siis termin vesittyminen. Siitä tässä on osaltaan kysymys, samoin jonkinlaisesta tarpeesta löytää omaa itseä parhaiten kuvaava termi.

[OrjaKuiskaaja]

Aaaa, aivan, eli siinä on joku ”radar”? Aistii cis-ihmiset?

Kyllä. Lienee evoluution satojen tuhansien vuosien aikana kehittämä partnerinseulontajärjestelmä. Käyttänee inputtina niitä samoja juttuja mitkä havainnoin itsekin, kuten polvet, kyynerpäät, olkapäät, kasvojen luusto, ääni, tuoksu jne, ja ties mitä tietoisen havainnointini ulkopuolista.

Oikeasti kyseessä maailman arkisin asia, ja sanoisin valtaosan heteroista identifioituvan superheroiksi oitis moisesta vaihtoehdosta kuultuaan. Salaa tietenkin, kukapa haluaisi tulla aktivistien vainoamaksi.

[Prouvaire]

Millä tavalla muiden makuuhuonetouhut vaikuttaa ulkopuolisen henkilön identiteettiin? Miten yksi olisi vähemmän hetero jos joku toinen hetero on suhteessa esimerkiksi lääketieteellisistä syistä operoimattoman transsukupuolisen heteron kanssa? Ymmärrän tässä tilanteessa miksi tämä toinen olisi ensinmainitun mielestä vähemmän hetero, mutta epäkohteliastahan siihen on ulkopuolisen puuttua eikö?
Mistä aasinsiltana, kuinka monella on kokemusta transsukupuolisesta joka vaatii viehättymään itsestään? Väitän että näistä alussa mainituista tarpeettoman transfobian kuuluttajista suurin osa on ulkopuolisia jotka yrittävät ilman ymmärrystä kerätä valveutuneisuuspisteitä ja näyttää hyvältä internetissä. Näin transnäkökulma asiaan, kukaan ketä tunnen ei itse kehtaisi tällaista vaatia ja suurin osa ymmärtää viehätyksen ja transfobian eron kirkkaasti.

Kukapa haluaisi pariutua tai panna henkilöä joka ei ymmärrä tai hyväksy kumppaniaan.

Edit. Kuinkahan paljon päällekkäisyyttä on tällä ja takavuosien aito avioliitto -liikkeellä?

[OrjaKuiskaaja]

Jäin myös miettimään erottaako nää supertyypit intersukupuoliset cis-sukupuolisista.

En tiedä mikä se on, enkä välitä. En pysty edes luettelemaan kuin kaksi ekaa sukupuolta. Tämä ei ole mikään asiantuntemukseen perustuva jako, tiedän vain mistä pidän.

[NaughtyGorgeous]

Jäin myös miettimään erottaako nää supertyypit intersukupuoliset cis-sukupuolisista.

En tiedä mikä se on, enkä välitä. En pysty edes luettelemaan kuin kaksi ekaa sukupuolta. Tämä ei ole mikään asiantuntemukseen perustuva jako, tiedän vain mistä pidän.

Tässä kontekstissa kyseessä olisi siis mitä luultavammin naisoletettu, jonka sukupuolielimiä olisi muokattu kirurgisesti pian syntymän jälkeen, jos lääkärit ovat olleet sitä mieltä etteivät ne sellaisenaan vastaa binääristä jakoa. Mutta tavallaan, jos kyse on aistista, joka tunnistaa myös kirurgiset toimenpiteet etäältä, niin sittenhän tämänkin tunnistaa. Sitä en sitten tiedä tunnistaako esim. kauneuskirurgiset toimenpiteet genitaalialueella.

[Snadistisadisti]

Tunnistaa, ainakin aikuisiällä tehdyt. 

[NaughtyGorgeous]

Tunnistaa, ainakin aikuisiällä tehdyt. 

Mut tämä ei vastaa kirurgian tunnistamiseen etäältä ja myös se minua kiinnostaa tässä superhommassa.

[Snadistisadisti]

Millä tavalla muiden makuuhuonetouhut vaikuttaa ulkopuolisen henkilön identiteettiin?

Nyt silmät auki. Verkossa käytäviä keskusteluja seuratessa tuntuu, että joillakin se on koko identiteetin perusta. Ei kai tätä voi olla huomaamatta?

Mistä aasinsiltana, kuinka monella on kokemusta transsukupuolisesta joka vaatii viehättymään itsestään? Väitän että näistä alussa mainituista tarpeettoman transfobian kuuluttajista suurin osa on ulkopuolisia jotka yrittävät ilman ymmärrystä kerätä valveutuneisuuspisteitä ja näyttää hyvältä internetissä.

Jossakin määrin tämän kaltaisia äänenpainoja on välillä näkynyt täälläkin, joskin ne ovat vain kaikuja rapakon takaa. Suurella huvittuneisuudella olen seurannut sikäläistä woke-fundamentalistiporukkaa, joka oikeasti syyllistää porukkaa siitä, ettei transhenkilö kelpaa seurustelukumppaniksi. Näitä löytyy kokolailla pienellä Youtuben selailulla ihan riittävästi, jotta selviää ettei ilmiö ole tuulesta temmattu.

Tuo pointti ulkopuolisten hyvesignaloinnista pitää varmasti paikkansa. Hyvää tarkoittavat hölmöt tekevät hallaa transihmisille järjettömillä avautumisilla. Se ei ole kenenkään etu. Mitä maltillisempina asian ympärillä pystytään pysyttelemään, sitä paremmin ja laajemmin hyväksyntää saavutetaan.

[OrjaKuiskaaja]

En Naughty ihan saa kiinni ajatuksesta. Minun mielipiteeni sinun sukupuolestasi tuntuu olevan tärkeä, ja toivoisin voivani auttaa, mutten totta puhuen ole innostunut tutkimaan näitä juttuja. Olet varmasti ihan hyvä sellaisena kuin olet, ja voit kutsua itseäsi miksi haluat.

[viaton]

Millä tavalla muiden makuuhuonetouhut vaikuttaa ulkopuolisen henkilön identiteettiin? Miten yksi olisi vähemmän hetero jos joku toinen hetero on suhteessa esimerkiksi lääketieteellisistä syistä operoimattoman transsukupuolisen heteron kanssa? Ymmärrän tässä tilanteessa miksi tämä toinen olisi ensinmainitun mielestä vähemmän hetero, mutta epäkohteliastahan siihen on ulkopuolisen puuttua eikö?

Lähestymisesi tulokulma lienee hieman eri kuin itseään superheteroiksi kuvaavilla. Uskon, että enemmän on kyse tarpeesta ilmaista, että viehättyy vain cis-ihmisistä esim seuranhaun yhteydessä. Seuraahakiessa kaikkien oletetaan nykyisin viehättyvän myös transihmisistä ja tälläkin foorumilla on nähty tilanteita, joissa myöhemmästä tarkennuksesta on satanut paskaa niskaan.

[stoge]

Ilmiönä se, että hyökätään yksilöä / ryhmää vastaan koska yksilö / ryhmä ei osoita intressiä hyökkääjää / hyökkääjiä kohtaan,
on musta mielenkiintoisen lähellä sitä toimintamallia jonka olemassaoloa nykyään halveksitaan jos hyökkääjä on mies.

Ehkä me ollaan vaan kaikki suvaitsemattomia kusipäitä kun oma napa on kyseessä.

[NaughtyGorgeous]

En Naughty ihan saa kiinni ajatuksesta. Minun mielipiteeni sinun sukupuolestasi tuntuu olevan tärkeä, ja toivoisin voivani auttaa, mutten totta puhuen ole innostunut tutkimaan näitä juttuja. Olet varmasti ihan hyvä sellaisena kuin olet, ja voit kutsua itseäsi miksi haluat.

Oon pahoillani, mutta ei mua kiinnosta mitä ajattelet mun sukupuolesta ylipäätään, oon kiinnostunut siitä erottaako supertyypit cis-ihmiset muista ennen kuin ovat kasvokkain (vai elimet paljaana?) ilman vaatteita. Ja lisäkysymyksenä se että erottaako supertyypit lapsena tehdyn kosmeettisen leikkauksen, aikuisena tehdyn kauneuskirurgisen leikkauksen ja korjausprosessiin liittyvän kirurgian toisistaan, ja se vasta on huima taito, jos nämä kaikki onnistuu bongaamaan esim. kauppajonossa!

Ja taas edit typojen vuoksi.

[OrjaKuiskaaja]

Ei tarkoittaa ei, Naughty.

[NaughtyGorgeous]

Ei tarkoittaa ei, Naughty.

Ei sun oo mikään pakko vastata tuohon kysymykseen, mutta näkemyksiä asiaan olisi minusta hienoa kuulla!