Tarkennus rahajuttuihin

[Paistettu Mörkö]

Hei,

arvion siitä, mikä lasketaan käräjillä paritukseksi, tekee kuitenkin viranomainen joka ei suurella todennäköisyydellä tule tästä meidän omasta alakulttuuristamme. Sitä kautta kyse ei ole siitä että haluaisimme yleisesti lausua että findom olisi kinkkinä jotenkin väärin, vaan enemmän sen realiteetin hyväksymisestä että henkilöt jotka näiden asioiden välistä yhteyttä arvioivat, ja voivat siten aiheuttaa ylläpidolle oikeita, reaalimaailman seurauksia aika lailla viisveisaavat siitä, onko annettu jostain fetissistä minkälainen kuva.

Eli jos kysymys on, että haluaako ylläpito missään tilanteessa riskeerata käräjille päätymisen jonkun fetissin vuoksi niin ei, ei valitettavasti halua. Elämme epätäydellisessä maailmassa.

Findom on joillekin puhtaasti fetissi, eikä siinä mitään. Se voi kuitenkin olla myös kiertoilmaus jollekin vähemmän katseenkestävälle. Valitettavasti tämäntyyppisessä tilanteessa ylläpito kallistuu mielummin liiallisen varovaisuuden kannalle. Samalla tavalla tullaan kallistumaan liiallisen varovaisuuden kannalle kaikissa vastaavantyyppisissä tilanteissa, riippumatta mistä fetissistä milloinkin on kyse.

Rgds, Mörkö

[Index]

Ihan ymmärrettävää.

[TEHO]

Kai siitä findomista voi kirjoittaa ja keskustella ilman, että syntyy mielikuva maksullisen seuran tarjoamisesta tai hakemisesta? Se vaatii varmasti joskus tapauskohtaista tulkintaa, mutta en heittäisi kirvestä kaivoon, ylläpidonkaan näkökulmasta.

Kirjoittamisen ja keskustelun kielto on törkeää, aivan kuten seuran etsinnän kieltäminen tietyn kinkin toteuttamiseksi.

Hei,

arvion siitä, mikä lasketaan käräjillä paritukseksi, tekee kuitenkin viranomainen joka ei suurella todennäköisyydellä tule tästä meidän omasta alakulttuuristamme. Sitä kautta kyse ei ole siitä että haluaisimme yleisesti lausua että findom olisi kinkkinä jotenkin väärin, vaan enemmän sen realiteetin hyväksymisestä että henkilöt jotka näiden asioiden välistä yhteyttä arvioivat, ja voivat siten aiheuttaa ylläpidolle oikeita, reaalimaailman seurauksia aika lailla viisveisaavat siitä, onko annettu jostain fetissistä minkälainen kuva.

Eli jos kysymys on, että haluaako ylläpito missään tilanteessa riskeerata käräjille päätymisen jonkun fetissin vuoksi niin ei, ei valitettavasti halua. Elämme epätäydellisessä maailmassa.

Findom on joillekin puhtaasti fetissi, eikä siinä mitään. Se voi kuitenkin olla myös kiertoilmaus jollekin vähemmän katseenkestävälle. Valitettavasti tämäntyyppisessä tilanteessa ylläpito kallistuu mielummin liiallisen varovaisuuden kannalle. Samalla tavalla tullaan kallistumaan liiallisen varovaisuuden kannalle kaikissa vastaavantyyppisissä tilanteissa, riippumatta mistä fetissistä milloinkin on kyse.

Rgds, Mörkö

Milloin kielletään kinkit mitkä on "helppo" linkittää henkiseen tai fyysiseen väkivaltaan, hyväksikäyttöön, raiskaukseen, alaikäisiin sekaantumiseen tms?

Kyllä, virkavalta joka näitäkin tapauksia käsittelee tulee todennäköisesti tämän skenen ulkopuolelta.

Ja joka ikinen seuranhakuilmoitus on potentiaalisesti kiertoilmaus maksulliselle seuranhaulle.

[#asmokki]

nyt alkaa näyttämään pahasti siltä että joku on "niin minä mieleni pahoitin" tilassa ja vänkää vain vänkäämisen ilosta...
ylläpidolta tuli asiaan asiallinen vastaus ja siltikin asiasta pitää vängätä...

[Index]

Onhan noissa kinkeissä selkeä ero siinä voiko ylläpito saada syytettä niiden esittelystä sivustolla. Paska mäihä, ei siinä muuta.

[TEHO]

nyt alkaa näyttämään pahasti siltä että joku on "niin minä mieleni pahoitin" tilassa ja vänkää vain vänkäämisen ilosta...
ylläpidolta tuli asiaan asiallinen vastaus ja siltikin asiasta pitää vängätä...

Jos et kykene lukemaan aiemmin esitettyjä argumentteja tai vastaamaan niihin mitään, niin kannattaisi olla kokonaan vastaamatta.

Onhan noissa kinkeissä selkeä ero siinä voiko ylläpito saada syytettä niiden esittelystä sivustolla. Paska mäihä, ei siinä muuta.

Ei, findomissa ei ole riskiä saada syytettä, koska kyseessä ei ole seksin myynti. Vai milloin viimeksi olet kuullut jonkun olevan oikeudessa esimerkiksi sen takia, että domme kieltää käyttämästä rahaa roskaruokaan? Milloin on viety oikeuteen tilanne, jossa toiselle osapuolelle ostetaan kengät?

Kyllä siellä oikeudessa esim väkivaltaa ja raiskauksia käsitellään paljon useammin.