Kinkyys ja fetisismi hyvin esillä Ylen jutussa

[Dora]

Vähän tätä ketjua lukiessa tulee taas mieleen vanha sanonta "väärin sammutettu" Miten tää keskustelu nyt jäi junnaamaan sivuraiteelle eli tutkijan roolin pohdinnaksi, kun pääpointti olis porukalla heittää kädet ilmaan ja huutaa "Jees mahtavaa, sävyltään myönteinen ja asiallinen juttu kinkyistä, eli meistä, ja vielä valtamediassa!" Tällaisilla rohkeilla Toneilla ja asiansa tuntevilla tutkijoilla ja hyvin kirjoittavilla toimittajilla maailma muuttuu. Ja siitä asianosaiset ansaitsevat täydet 10 pistettä ja papukaijamerkin 

Minulla oli aivan samat ajatukset! 

Itse en osannut asetella fiiliksiäni sanoiksi noin hyvin ja rakentavasti.

Sekä Johanna että Toni ovat minulle tuttuja ihmisiä ja arvostan heidän panostaan kinky-yhteisön puolesta puhumiseen ja esille tuomiseen.
Johanna tekee jatkuvasti työtä monella tapaa kinky-yhteisön ja -yksilöiden hyväksi sekä on aiemmin - kuten minäkin - ollut hyvin aktiivinen kinky-yhdistyksen jäsen eikä se kinkyys ole mihinkään kadonnut.
Meinasin ensin, että en puutu tähän asiaan tai pahemmin toisten puolesta kirjoita, mutta näköjään päädyin dippaamaan varpaani tähän keskusteluun.

Todella hienoa, että on tehty valtamediaan erittäin hyvä juttu tärkeästä aiheesta! 

Dora

[Raippa]

Jaha... Sekin artikkeli on nyt puitu loppuhun. 

[Kouluttaja]

Ilmeisesti.

Mut siis oikeesti jos alotat keskustelun jostain aiheesta. Se herättää ihmisillä ajatuksia. Ihmiset keskustelee niistä ajatuksista.
Se varmaan foorumeiden ydin pointti onkin.

[Dora]

Nähdäkseni keskustelu aloitettiin aiheesta: Kinkyys ja fetisismi hyvin esillä Ylen jutussa.

Ja sitten osa ihmisistä keskusteli siitä aiheesta heränneistä ajatuksista ja fiiliksistä ja toiset ohi aiheen, ajatuksista liittyen tutkijan rooliin tutkimuksissa.

Ymmärtääkseni tälläkin forumilla on monta tarkoitusta, mm. tiedon jakaminen.


Dora

[Kouluttaja]

Musta ihan luonteva jatkumo keskustelulle että puhutaan myös artikkelissa haastateltavan olevasta tutkijasta.
Jos lankan nimi ois ollu: Kinkyys ja fetisismi hyvin esillä Ylen jutussa hehkutusketju, ni en silti ymmärtäisi miksi tutkijasta ei saisi puhua.
En nyt tajua miten käyty keskustelu loukkaa ketään.

[Punapää]

Olipas hyvä artikkeli. Hienoa, että näitä ilmestyy yhä tiheämmin kaiken kansan tietoisuuteen. 

[Dora]

Et varmasti ymmärräkään, kun et ymmärrä edes, että ketään ei ole tässä nyt loukattu vaan kyse on aiheessa pysymisestä.

Yritin selittää, ei mennyt perille.

Tämä jankkaaminen loppuu ainakin minun osaltani nyt tähän.

[Kouluttaja]

Joo mut toi sun selitysmalli ontuu ja pahasti. Siksi en ymmärräkkään. Toi on Suomeksi sitä että keskustelkaa aiheesta niin kuin minä haluaisin siitä keskusteltavan.

[Selina]

Jep! Se on kiva kattoo miten asenteet ja arvot muuttuu!
Oisin kyl toivonu et toi tutkija ois avannu omaa suhdettään näihin juttuihin ku kerran häpeän stigmaa oltiin pooistamassa.
Mut tosi positiivinen artikkeli

Itse olin taas tyytyväinen, että näin ei ollut. Puhuttiin asioista asioiden tasolla, tieteellisesti, eikä tutkimusta todennäköisesti ole tehty omakohtaisin diipadaapoin. Tällöin lukijalla on mahdollisuus tarkastella aihetta aiheena ja halutessaan etäämmältä, mikä voi esim. vanilja-lukijan tapauksessa helpottaa lukukokemusta.

[Zentai]

Hyvä artikkeli, rohkea haastateltava ja pysyttiin asiassa. Kovasti tunnistin itseni tästä haastateltavasta. Tämmöiset jutut on oikein hyviä, lisää!

[Zentai]

Musta ihan luonteva jatkumo keskustelulle että puhutaan myös artikkelissa haastateltavan olevasta tutkijasta.
Jos lankan nimi ois ollu: Kinkyys ja fetisismi hyvin esillä Ylen jutussa hehkutusketju, ni en silti ymmärtäisi miksi tutkijasta ei saisi puhua.
En nyt tajua miten käyty keskustelu loukkaa ketään.

Jos olisi artikkeli vaikka diabeteksestä jota joku tutkija olisi tutkinut, pitäisikö artikkelissa olla pitkä sepustus tutkijan omista diabetes-sukurasitteista, vyötärön ympäryksestä ja ruokavaliosta? Eikö riitä että tekee hyvää tutkimustyötä?

[Kouluttaja]

Diabeteksen ympärillä ei ole vastaavaa stigmaa.
Ihan siksi sanoin että ois ollu kova ku ois leikannu toi juttu myös sitä puolta tutkijasta.

[latexbun]

Uskon että Toni tiedätkin, kuinka pidän suuressa arvossa tätä ulostuloasi ja sitä mitä pyrit tekemään fetisismin näkyvyyden ja stigmatisoinnin vähentämisen eteen. Halusin vain kirjoittaa kiitokseni muidenkin luettavaksi. Hienoa!

[Soop]

Melko paljon hyviä ja mielenkiintoisia huomioita on saatu mahtumaan näinkin lyhyeen artikkeliin! Iloja, haasteita sekä faktoja. Arvostettavaa avoimuutta. Langan keskusteluun viitaten jutussa lienee ollut toimittajan valinta pitää haastateltavien (ja toimittajankin) näkökulmat, fetisisti ja tutkija, selkeästi erillään jo selkeydenkin vuoksi.

[Pirre89]

"Ennakkoluulojen taustalla on myös se, että Suomessa sadomasokismi ja fetisismi poistettiin sairausluokituksesta vasta vuonna 2011."

Oikeasti, vasta 2011?

Mutta erittäin hieno artikkeli - pisteet Tonille, tutkijalle ja toimittajalle 👍