Miehet deittimarkkinoilla

[hwyl]

OT: Hyvinvointiyhteiskunnassa jokaisella on oikeus mm. työskennellä elantonsa eteen. Mikäli naisilla ei olisi miesten kanssa yhtäläisiä mahdollisuuksia tienata omaa elantoansa, palattaisiin aikaan jolloin vastuu naisen elatuksesta oli pääasiassa miehellä tai naisen sukulaisilla, jos sellaisia oli. Se miksi tällainen kehitys olisi toivottavaa, on mysteeri, varsinkin kun joidenkin (miesten) tapana on valittaa siitä kuinka nainen "loisii lompakolla."

Oikeus työskennellä elantonsa eteen, meillähän on massatyöttömyys uusi normaali ollut jo ties kuinka monta vuotta? Se olisi oma keskustelunsa se.

Naisten työpaikat sijaitsevat julkisella sektorilla jotka rahoitetaan verorahoista, ja miesten yksityisellä vientisektorilla mikä elättää ne julkisen sektorin työpaikat ja monta muutakin. Ja ennen kuin kukaan triggeröityy ja tulee postaamaan "kyllä mie oon nainen ja oon yksityisellä sektorilla", kyllä se jakauma vaan tilastollisesti niin menee.

Näin voidaan siis argumentoida että se yksityisen sektorin tavisduunarimies rahoittaa naisten elämistä saamatta vastineeksi seksiä naisilta.

Julkiselle sektorille isot yt-neuvottelut, verot alas, ja miehen asema paranee. Kelpaako?

Kyllä, koska lastenhoito, sairaanhoito, koululaitos, oikeuslaitos, poliisi, palokunta, armeija jne. jne. ovat loisijoita. Reaalimaailmassa julkinen sektori muodostaa sen infran, jonka perustalla yksityinen voi toimia, ilman että yhteiskunta olisi verisen kaaoksen tilassa.

[Kouluttaja]

Niinhän se aina on mennyt että yhteiskunnan eliittimiehet kaapii kermat päältä ja loput taistelee verisesti niistä rippeistä mitä sieltä jää.

Mutta nyt hyvinvointiyhteiskunta ja sosiaalinen media on kärjistänyt tätä kehitystä entisestään.

Tavismies maksaa laskun, mutta ei saa mitään vastineeksi.

Se on sun tehtävä hoitaa sitä perspillua itelles, ei yhteiskunnan.

Miun on vaikea uskoa että ymmärsit argumenttiä tuolla vastauksella.

Luitko mitä vastasin ajatuksella?
Ei oo enää luokkajärjestelmää.
Ei oo ensiyön oikeutta.
Ei oo orjuutta.

Nää kaikki ollu musta paljo rajottavampia tekijöitä ku se että nyky-yhteiskunnassa Jokainen haluis sen täydellisen instagram olennon.
Eletään maailmassa jossa joku ei voi pelkän asemansa takii kävellä sun kotiin ja todeta et "ulos, mä panen vaimoos nyt"

Joo ymmärän mistä puhut kyllä.
Ulkonäkö ja status vaikutteet imetään sosiaalisesta mediasta vaitettavan usein.
Tavoitellaan jotain joka ei usein oo ees todellista, vaan täysin lavastettua kulissia.
Mut silti väitän et kyl normi jamppa pystyy nykyään ylittää luokka rajat helpommin ku menneinä aikoina.

En ite oo todellakaan se modernin miesmallin omaava ulkoisesti. Aika hippi ja metsästä kävelleen näköinen. Naama täynnä karvaa ja tukka hulmuaa.

Ei tää mua oo estäny.
Meinaan tosiaan tehä ton tinder kokeen mistä sanoin.
Raportoin tänne.

[Punisher]

yhteiskunnallisesti korkeampi status naisella ei ole automaattisesti este antoisalle suhteelle,mutta hyvin harvoin he silti haluavat tulla julkisesti kinkyiksi tunnistetuiksi..
Tahaton heitto ulkopuoliselta voi tyssäyttää karriäärin tahi jopa aiheuttaa elämänhallintaan hyvinkin suurituhoisia vaurioita,tämäkin on nähty ja koettu..
Kenties siksi nämä naishenkilöt eivät paistattele kinkyforumeiden keskipisteinä mikä on hyvin ymmärrettävää ja ansaittua  luottamusta myös tässä asiassa täytyy kunnioittaa..
He kaikki eivät todellakaan ole sen pröystäilevän kiiltokuva Kenin perään,vaikka olisivat itse millaisia hottis MILF-barbeja tahansa..

[Fia]

yhteiskunnallisesti korkeampi status naisella ei ole automaattisesti este antoisalle suhteelle,mutta hyvin harvoin he silti haluavat tulla julkisesti kinkyiksi tunnistetuiksi..
Tahaton heitto ulkopuoliselta voi tyssäyttää karriäärin tahi jopa aiheuttaa elämänhallintaan hyvinkin suurituhoisia vaurioita,tämäkin on nähty ja koettu..
Kenties siksi nämä naishenkilöt eivät paistattele kinkyforumeiden keskipisteinä mikä on hyvin ymmärrettävää ja ansaittua  luottamusta myös tässä asiassa täytyy kunnioittaa..
He kaikki eivät todellakaan ole sen pröystäilevän kiiltokuva Kenin perään,vaikka olisivat itse millaisia hottis MILF-barbeja tahansa..

Niin. Onneksi toisaalta matalemmassa yhteiskunnallisessa asemassa olevat kinkyttäret voi ihan huoletta "vahingossa" outata, heillä kun ei ole mitään menetettävää... eiku...

[Badboy]

Kyllä, koska lastenhoito, sairaanhoito, koululaitos, oikeuslaitos, poliisi, palokunta, armeija jne. jne. ovat loisijoita. Reaalimaailmassa julkinen sektori muodostaa sen infran, jonka perustalla yksityinen voi toimia, ilman että yhteiskunta olisi verisen kaaoksen tilassa.

Reaalimaailmassa verorasitus jopa yli 50% ja valtion budjetti melkein -20miljardia vuodessa. Jotain tarttis tehdä.

[hwyl]

Kyllä, koska lastenhoito, sairaanhoito, koululaitos, oikeuslaitos, poliisi, palokunta, armeija jne. jne. ovat loisijoita. Reaalimaailmassa julkinen sektori muodostaa sen infran, jonka perustalla yksityinen voi toimia, ilman että yhteiskunta olisi verisen kaaoksen tilassa.

Reaalimaailmassa verorasitus jopa yli 50% ja valtion budjetti melkein -20miljardia vuodessa. Jotain tarttis tehdä.

Tämä on hassun rönsyilevä lanka Sitä päätyy selittämään keynesiläisyydestä ja makrotaloudesta eikä naisen/miehen kaipuusta... Mutta siis ei, noin talous ei mene. Ja se että reaalimaailmassa meneekin, on osoitus kollektiivisesta tyhmyydestämme: kvartaali kerrallaan päädymme kuilun reunalle - ehkäpä se romahdus odottaakin sinua, että voi viimeinkin fyysisesti heikompia naisia metsästää, ei ehkä pohjoisten metsien vaaleana petona mutta kuitenkin. Mutta esimerkiksi oheinen analyysi on tutustumisen arvoinen:

https://www.nybooks.com/articles/2019/12/05/against-economics/

[Ori]

Miehillä on deittimarkkinoilla paljon puhtaammat jauhot pusseissa kuin naisilla. Tässä esimerkki....

Tunnistin tinderissä erään "lievästi" mielenterveysongelmista kärsivän naisen joka oli yhtäkkia muuttunut todella kuumaksi fitness kissaksi. Sama nimi ja kasvot. Eli tässä reaalimaailmassa ylipainoinen, työtön eläkeläinen ja instagram profiilissa esitelee täydellistä bikinivartaloaan luksushotellin terassilla. Älkää hyvät miehet uskoko kaikkea mitä netissä näette ja luette. Todellisuus kuvien takana voi olla jotain ihan  ammuuta.

T: Real-Ori

[Psyche]

Miehillä on deittimarkkinoilla paljon puhtaammat jauhot pusseissa kuin naisilla. Tässä esimerkki....

Tunnistin tinderissä erään "lievästi" mielenterveysongelmista kärsivän naisen joka oli yhtäkkia muuttunut todella kuumaksi fitness kissaksi. Sama nimi ja kasvot. Eli tässä reaalimaailmassa ylipainoinen, työtön eläkeläinen ja instagram profiilissa esitelee täydellistä bikinivartaloaan luksushotellin terassilla. Älkää hyvät miehet uskoko kaikkea mitä netissä näette ja luette. Todellisuus kuvien takana voi olla jotain ihan  ammuuta.

T: Real-Ori

Siis oikeesti, teet yhden kohtaamasi tapauksen perusteella yleistävän päätelmän siitä, että naiset olisivat jotenkin epärehellisempiä kuin miehet?

Mulle on tullut vastaan mm. yksi tyyppi, jolla oli useampi profiili ja kaikissa erilaiset tiedot. Toinen, jolla myös useampi profiili, joissa kaikissa eri ikä. Kolmas, joka valehteli ikänsä alemmas osuakseen nuorempien naisten haku-kriteereihin. Minkä johtopäätöksen näistä teet?

Et voitaisiinko jättää tämmöiset höpöhöpö-päätelmät, kuten tapasin kerran yhden ikävän Pertin, joten suhtaudun kaikkiin pertteihin epäluuloisesti.

[Kouluttaja]

On tossa sen verran perää musta että moni Nainen osaa käyttää kuvakulmia tosi tehokkaasti hyväkseen ku vertaa miesten otoksiin.

[Psyche]

On tossa sen verran perää musta että moni Nainen osaa käyttää kuvakulmia tosi tehokkaasti hyväkseen ku vertaa miesten otoksiin.

Ja tuo on sun mielestä sama asia, kuin varastettujen (tai netistä "lainattujen") kuvien käyttö ominaan? Jos haluat laajentaa epärehellisyyden käsitettä noin laajaksi, niin se on sun valinta. Voihan sen kaikenlaisen itsensä ehostamisen nähdä epärehellisenä, jos oikein filosofiseksi ryhdytään.

Minä ennemminkin kannustaisin miehiä ottamaan itsestään parempia kuvia ja esiintymään enemmän edukseen.

P.s. Onneksi kukaan mies ei varmaan lataa tänne baariin sellaisesta kuvakulmasta otettuja kuvia, missä penis näyttää isommalta.

[Jägermies]

Mun mielestä meistä miehistä vaan moni on tosi huono lukee livenä Naisten reaktioita.
Ite kans välillä.

Tuossa on vain hajonneen sensorin dilemma. Ei tiedetä eikö saada ilmaisua koska mittari on hajonnut vai koska ei ole mitään mitä mitata.
Muutenkin peitteistö menettää merkityksensä sillä hetkellä kun kaikki ymmärtävät sitä jolloin voisi aivan yhtä hyvin puhua selkokieltä.
Ja toisaalta onko sillä mitään merkitystä jos puu kaatuu metsässä mutta kukaan ei kuule tai näe sitä?
Tai puun kaatumisella on pienen pieni merkitys paikallisen luonnon kannalta mutta ihastus jota ei koskaan ilmaista on olemassa vain ihastuneen omassa päässä.

[Kouluttaja]

On tossa sen verran perää musta että moni Nainen osaa käyttää kuvakulmia tosi tehokkaasti hyväkseen ku vertaa miesten otoksiin.

Ja tuo on sun mielestä sama asia, kuin varastettujen (tai netistä "lainattujen") kuvien käyttö ominaan? Jos haluat laajentaa epärehellisyyden käsitettä noin laajaksi, niin se on sun valinta. Voihan sen kaikenlaisen itsensä ehostamisen nähdä epärehellisenä, jos oikein filosofiseksi ryhdytään.

Minä ennemminkin kannustaisin miehiä ottamaan itsestään parempia kuvia ja esiintymään enemmän edukseen.

P.s. Onneksi kukaan mies ei varmaan lataa tänne baariin sellaisesta kuvakulmasta otettuja kuvia, missä penis näyttää isommalta.

En sanonut että sama asia.
Vaan kommentoin tohon Orin puhtaat jauhot pussissa kommenttiin.
Enkä verrannu meikkaamiseenkaan.

Dickpickeihin ja niiden kuvakulmiin en oo tutustunu.
Mut salee kundit hakee sitä täydellistä kuvakulmaa.

"To capture this image isn´t easy at all. The perfect angle so you can see it all"

https://www.youtube.com/watch?v=4KswaaSDIoc