Kokemuksia kinkymaailmassa seikkailusta yksin naisena

[HarleyQuinn]

Tunnistan tuon takaraivossa jyskyttävän ajatuksen siitä, että mitä vähemmän kumppaneita naisella on, sitä parempi ihminen tämä jollain tapaa onnistuu olemaan. Olen työskennellyt asian kanssa itse, ja ehkä viimein päässyt tilaan jossa en voisi olla vähempää kiinnostunut siitä mitä "yleinen mielipide" minulle kertoo. Ja tämä ihan ilman että kukaan on koskaan huoritellut päin naamaa. Imetäänkö nämä vaikutteet äidinmaidon mukana vai iltalehtien otsikoista, sitä en osaa sanoa. Ehkä mielenkiintoinen testi olisi läväyttää jollekin tutulle jästille suoraan mitä kaikkea tämä narttu oikein vapaa-ajallaan puuhaa.

Huora / madonna aspektia olennaisempaa on minulle yksinäisenä naisena seikkaillessa turvallisuus, luotettavat kumppanit ja omasta henkisestä ja fyysisestä hyvinvoinnista huolehtiminen. Ja myös muista samassa tilanteessa olevista välittäminen.

Mitä tulee omien mieltymysten esiin tuomiseen ja vahvana naisena olemiseen, niin en ole livenä havainnut että se tuottaisi ongelmia. Varmaankin nämä tyypit, joita jotenkin onnistun pelottamaan, karsiutuvat jo alustavassa viestien vaihdossa kun kerron mitä etsin ja toivon.

[Morgul]

Nimiä mainitsematta "vapaamielisissä" kinky-piireissäKIN tulee eteen tämmöstä saudiwahhabiiteilta tai lestadiolaisilta tuttua tuomintasköndää miehiltä.

Jos he itse haluavat deittailla neitsyitä tai 1-2 panon naisia, niin kyseessä tulisi olla heidän oma ongelmansa tai yksityismieltymyksensä. En ymmärrä, miksi heidän tulee aukoa päätään tästä. Ei minua ainakaan kinosta, olen melkoinen lortto itsekin ja tällä vuosituhannella olisin hyvin tekopyhä jos odottaisin naiselta siveyttä joka muuttuisi etwas tuhmaksi ja osaavaksi huorailuksi minut tavattuaan ja minua varten.

Jätkät hei, kertokaas vaikka yyveenä: miten nää ihannoidut madonnat oppivat miellyttämään juuri teitä jos he eivät kerää kokemusta?

Ja joo, itsellekin tulee näitä tyhmiä katkeruuskeloja naisettomuudesta. Pyrin couppaamaan niiden yli ja jatkamaan eteenpäin. Missään tapauksessa en voi syyllistää ketään.

[Unikeko]

Neitsyt- no silloin siihen ekaankin panoon pääsemiseen täytyi käyttää aikaa ja energiaa. 1-muutataman... no tunteja. Sit taas hieman kokeneemmat- no kaiketi heillä jo omat mieltymyksensä löytäneet muotonsa.

Mut kyllä minua oppi miellyttämään ilman mitään kerättyä kokemusta.

[Nappisilmä]

Opetin ( ja opiskelin itse) eräälle nuoren TODELLA innostunelle ja NUORELLE wannabe-subille kinkyilyn saloja. Opimme molemmat niistä leikeistä paljon ja kaiken aikaa piiskasin ja alistn häntä kuin kukkaa kämmenellä. Eli sessioiden ohessa ja niiden välissä välitin hänestä, osoitin huolenpitoani ja sitä, että hän ei ole minulle pelkkä hyväksikäytettävä lihanpala.

Ja vaikka hän nautti seurastani, niin nuorena ja malttamattomana hankki itselleen uusia ja uusia domeja, josta en häntä suinkaan moittinut, syyllistänyt tai syrjinyt, mutta tunnustan että mielenkiintoni häntä kohtaan loppui. Muun muassa sen takia, että minun aikanani seksiä oli voinut harrastaa hänen kanssaan ilman ehkäisyä. Nyt se ei olisi enää tullut kuuloonkaan.

Nyt kun en enää tapaile häntä, mutta pidän yhä satunnaisesti yhteyttä, tunnustan olevani huolissani hänestä. Hän on nuoruudestaan ja innokkuudestaan johtuen helposti johdateltavissa uusiin kokeiluihin. Lisäksi hän antaa itseään kuvattavan täysin estoitta ja kritiikittä ja kuvat pääasiallisesti julkaistaan jossain sosiaalisessa mediassa.

Tunteeni tästä kaikesta ovat ristiriitaiset. En haluaisi että hän "jakaa" itseään niin monelle, mutta toki on niin, että ei ole minun asiani sitä estää. Pelkään hänen mielenterveytensä puolesta, koska hänellä on trauma-historiaa, joka vaatii jopa lääkitystä. Mutta pelkään kyllä myös hänen maineensa johdosta. Että hän ei lopulta päätyisi statukseen, jossa "huora" tai "lutka" ei ole enää kiihottava sessio-nimi vaan hänet tuntevien hänestä käyttämä termi.

Minä en hänestä moista termiä käyttäisi ikinä. Mutta elämää riittävän kauan katselleena tunnen riskit paremmin kuin hän tuntee. Pelkään että hänestä jää liikaa merkkejä someen. Ja pelkään että kertoo harrastuksestaan liian avoimesti sellaisille, joille tämä kaikki on vain "sairasta".


Tekstistäni toivottavasti välittyy, että tuomitse häntä vaan olen huolissani hänestä. Vaikka itsekin kannatan miesten ja naisten välistä tasa-arvoa kaikessa, niin tunnen tuhat miestä jotka hylkäisivät tyttöystävänsä, jos heidän historiaastaan paljastuisi se, mikä tuon subin historiasta vielä joskus helposti paljastuu.

[Coach]

Voisiko joku kertoa mikä on se haitta, joka näistä someen päätyneistä kuvista on todella toteutunut joskus? Onko pelko oman historian vääränlaisesta julkisuudesta siis oikeasti haitannut jotakuta jossain myöhemmin?

Yllä olevaan Nappisilmän kommenttiin viitaten, miehet tuppaavat olemaan hyvin huolissaan "omista" naispuolisista kumppaneistaan ennen ja jälkeen, mutta miksi? Mitä tunnetta siinä seurataan, ettei toiselle tapahtuisi pahaa. Pelätäänkö siinä oikeasti väkivaltaista kohtaamista jonkun vieraan kanssa, vai onko se vaan mustasukkaista rajoittamista, jota osoittaa "heikommalleen" ja samalla osoittaa omaa vahvuuttaan suojelijana. "Kyllä minä osaan ja olen hyvä, mutta ei ne muut" -tyyliin?

Itsekin olen kokenut tuon suojelutunteen joskus aikoinaan ajoittain. Mutta mielestäni siinä ei ole kyse aidosti pelkästään toisen suojeluhalusta vaan myös mustasukkaisesta ajattelusta, jossa suojeltava haluaa jotain muuta kuin minua. Toki, heikomman varjelussa ei ole mitään vikaa, kun se aidosti on sitä ja keinot sen toteuttamiseen ovat molempien osapuolten mielestä ok.

[bikantti]

Se on vähän sillä lailla, että ihmisillä on oikeus tehdä myös virheitä. Sen jälkeen ihmiset niihin sopeutuvat tavalla tai toisella, tekevät uusia ratkaisuja ja päätöksiä. Sen nimi on elämä. Ihminen päättää itse aktiivisena toimijana omasta elämästään ja mielestäni elämän värit tulevat juuri siitä. Ts. on eri asia katkoa toisen siivet ennalta kuin sitten vaikka ottaa koppi, jos/kun toinen on jo lentänyt pyrstölleen.

(Enkä ota kantaa siihen, onko tuossa ihminen tehnyt virheitä vai ei.)

[balthazar]

Toiset on parempia katkomaan siipiä, toiset ottamaan koppeja.

Jokaisen on opittava sillä tavalla joka itselle tuntuu oikeimmalta. Jokaisen kokemus samasta asiasta on myös erilainen, joten siihenkään on sinänsä omasta kokemuspohjastaan tai kokemattomuudestaan turha huudella sivusta. Sen vaan tiedän että kaikki tekee jokatapauksessa just niinkuin itsestä parhaalta tuntuu, kaikki nämä viisastelut ja lässytykset unohtuu sitten kun suuri tunne vie. Kaikki varovaisuus, kriittinen ajattelu ja terve järki on vaan sanahelinää kun joku katsoo suoraan sieluun ja hymyilee.

Paras neuvoni lienee yhä ja edelleen se, että kunhan keskityt omiin juttuihin niin lienet paljon onnellisempi kuin jos murehdit muiden menoja ja tekemisiä. Ketään ei voi väkisin pelastaa, ja määrätietoisistakin yrityksistä huolimatta ketään ei voi myöskään murtaa, joka ei halua tulla murretuksi. Tästä syystä melko graaveissakin suhteissa olevat ovat siinä omasta tahdostaan.

[an_emi]

Tekstistäni toivottavasti välittyy, että tuomitse häntä vaan olen huolissani hänestä. Vaikka itsekin kannatan miesten ja naisten välistä tasa-arvoa kaikessa, niin tunnen tuhat miestä jotka hylkäisivät tyttöystävänsä, jos heidän historiaastaan paljastuisi se, mikä tuon subin historiasta vielä joskus helposti paljastuu.

Ehkä se tärkeämpi kysymys kuuluu, kannattaako kenenkään seurustella tyypin kanssa, joka tuomitsee toisen menneisyyden/ seksuaaliset taipumukset/ mitänäitänyton eikä voi hyväksyä häntä sellaisena kuin on. Taustamelua nämä "tuhannet muut tyttöystävänsä hylkäävät".

[Fia]

Vaikka itsekin kannatan miesten ja naisten välistä tasa-arvoa kaikessa, niin tunnen tuhat miestä jotka hylkäisivät tyttöystävänsä, jos heidän historiaastaan paljastuisi se, mikä tuon subin historiasta vielä joskus helposti paljastuu.

Sittenpä ne tuhannen tuhat eivät taida olla tämän tytön arvoisia.

Musta miehen kuin miehen ja ihmisen kuin ihmisen on hyvä vastata itselleen näihin kysymyksiin:
A.) Katsotko koskaan pornoa?
B.) Haittaisiko sinua että tyttöystäväsi tai vaimosi (ex)pornotähti?
C.) Jos vastasit molempiin kohtiin "kyllä", oletko hyvinkin ylpeä eettisen ajattelusi tasosta?

Terveisiä sille kisulle, että haistattakoon pitkät niille, joita historia häiritsee. Parempia on. Jos ei muuten löydy, niin lähettäkää se tyttö tänne mun luo. Lupaan pitää hyvänä.

[Flikk]

Vaikka itsekin kannatan miesten ja naisten välistä tasa-arvoa kaikessa, niin tunnen tuhat miestä jotka hylkäisivät tyttöystävänsä, jos heidän historiaastaan paljastuisi se, mikä tuon subin historiasta vielä joskus helposti paljastuu.

Tunnen about sen tuhat miestä, jotka olisi ylpeitä, että se subi päätyi silti just omaan kainaloon, vaikka sillä selkeesti oli valinnanvaraa:) _{#kukakesyttivillihevosen}

[Fia]

Haluun myös vielä todeta, että jos jossain kohti "huora" ja "lutka" ei enää ole kiihottavia sessionimiä vaan tuttavapiirin ikävällä tavalla arjessa käyttämiä slurreja _on_ _aika_ _etsiä_ _parempaa_ _seuraa_. Oikeesti ihan niinkin yksinkertaista.

Jos ihmiset elämässäsi eivät hyväksy sua sellaisena kuin olet ja haluat olla, tai eivät kestä menneisyytesi "virheitä" niin ne ihmiset ei kuulu sun elämään. Parempi olla vaikka yksin.

Mutta en myöskään usko, että tarvii olla yksin. Maailmassa on lopulta yllättävän paljon ihmisiä, jotka ei oo täysin urpoja.

[Fia]

Vaikka itsekin kannatan miesten ja naisten välistä tasa-arvoa kaikessa, niin tunnen tuhat miestä jotka hylkäisivät tyttöystävänsä, jos heidän historiaastaan paljastuisi se, mikä tuon subin historiasta vielä joskus helposti paljastuu.

Tunnen about sen tuhat miestä, jotka olisi ylpeitä, että se subi päätyi silti just omaan kainaloon, vaikka sillä selkeesti oli valinnanvaraa:) _{#kukakesyttivillihevosen}

 

Hear, hear!

[Ko80]

Haluun myös vielä todeta, että jos jossain kohti "huora" ja "lutka" ei enää ole kiihottavia sessionimiä vaan tuttavapiirin ikävällä tavalla arjessa käyttämiä slurreja _on_ _aika_ _etsiä_ _parempaa_ _seuraa_. Oikeesti ihan niinkin yksinkertaista.

Jos ihmiset elämässäsi eivät hyväksy sua sellaisena kuin olet ja haluat olla, tai eivät kestä menneisyytesi "virheitä" niin ne ihmiset ei kuulu sun elämään. Parempi olla vaikka yksin.

Mutta en myöskään usko, että tarvii olla yksin. Maailmassa on lopulta yllättävän paljon ihmisiä, jotka ei oo täysin urpoja.

Fiksusti sanailtu. Jos elät sellaisten ihmisten ympäröimänä jotka tuomitsevat sinua, vaihda ympäristöä.
Kaikilla on menneisyys, jos kumppani ei hyväksyisi vaikka minun menneisyyttä niin kyllä siinä putoaa pohja koko suhteelta.

Itse olen ajatellut menneisyyden siten että sillä ei ole väliä mitä ja kuinka monta kertaa mitäkin asiaa toiselle on käynyt menneisyydessä. Sillä on väliä millaiseksi ihmiseksi ne tapahtumat ovat muovanneet sen persoonan... Ja oman persoonani.

[Nappisilmä]

Kas kas, onnistuin näköjään ärsyttämään enemmän kuin oli tarkoitus.  Hyvä niin, pääsääntöisesti pyrinkin provosoimaan koska muuten näitä keskusteluja ei jaksaisi käydä.

Samalla kuitenkin huomaan, että kirjoittaminen on tietyissä tapauksissa turhaa. Asiat ja näkökulmat on parempi ratkoa, pohtia ja päättää itse.

Mielestäni se kuitenkin oli aika heikko vertaus, että "katsotko pornoa -tuomitsisitko puolisosi jos hän on ex-pornotähti". Moisella voi jeesustella, mutta ei toimi käytännössä. On varmasti ihmisiä, joille oma kulta saa olla ex-pornotähti, mutta valtava joukko niitä joille moinen on mahdottomuus. Porno on viihdettä siinä missä Big Brother. Voin katsoa Big Brotheria, mutta yhdenkään niistä imbesilleistä kanssa en muodostaisi parisuhdetta. (Joskin valehtelen sikäl, että ei, en pysty katsomaan Big Brotheria.) Voin katsoa pornoa, mutta en todellakaan alkaisi elämään ihmisen kanssa jonka tapa elättää itsensä on myydä ruumistaan. Tämä minun valintani. Tästä en jaksa edes väitellä vaikka tiedänkin että ärsytän taas. Hyödytön aihe.

Tällä sivustolla olen siksi, että minua kiinnostaa tämän aihepiirin älyllisyys. Siltikin on päivänselvää, että kaikki eivät älyllisyyttä bdsm-baarin kaltaisesta paikasta edes löydä. Minä löydän. Paljonkin.

K

[annavariations]

...  jonka tapa elättää itsensä on myydä ruumistaan.

Mua kiinnostaa (ja joo, häiritsee) käsitys, jonka mukaan seksityö on ”ruumiinsa myymistä”. Ei se työntekijän keho siitä maksullisesta seksistä sen enempää omistajaa vaihda kuin baarimikkoillessa tai vaikka kaupan kassalla.

Tällä en nyt yritä ottaa kantaa siihen, millaisin perustein ihmiset saisivat valita kumppaneitaan (mulla ei ole siihen luonnollisestikaan 1) auktoriteettia tai 2) halua), jäin miettimään vaan tota ”ruumiin myymistä”.

Oikeastaan tää ajatus liittyy myös siihen, miten seksuaalisesti aktiivisia ihmisiä - erityisesti pillullisia - katsotaan. Onko keho jotenkin perustavanlaatuisesti erilainen, kun seksiä harrastaa/seksuaalisia tekoja tekee useiden ihmisten kanssa (vs yhtä monta seksuaalista tekoa saman ihmisten kanssa)? En usko.

Oma henkinen ja fyysinen turvallisuus  on toki asia erikseen, siitä kaikilla aikuisilla on velvollisuus huolehtia itse. Kuten bikantti yllä mainitsi, virheitäkin tapahtuu ja siihen pitäisi kaikilla olla oikeus. Niistä voi oppia ja hyvä niin.