”Hei, nyt mulla seisoo!”

[Kolumnisti]

”Hei, nyt mulla seisoo!”


"Erektiosta voi puhua!"

Pikkupojan isä oli sitä ennen köhinyt jotain soveliaista keskustelunaiheista vastauksena pikkupojan kysymykseen siitä, mikä erektio on. Vuosituhannen alussa tai jotain teiden varsilla luki lehmän kokoisilla kirjaimilla, että erektiosta voi puhua.

No, puhutaanpa. Tämä on kaiketi yhdenlainen miesnäkökulma Pikkusiskon taannoiseen kolumniin "Pieni muna ja paska panee". Toisin sanoen voi olla vanhan kertausta. Jos luet tätä, se ei ilmeisesti haittaa. Alkuajatuksena tämä ei ollut sille jatkumoa, mutta niin siinä kai sitten kävi.

Tätä kolumnia kirjoittelee neljänkympin rajan ylittänyt äijä, joka ei varsinaisesti voi kehuskella seksikumppanien eikä seksikokemusten määrällä. Elämä on, olemme erilaisia, taustamme ovat erilaiset, kokemukset johtavat tiettyihin asioihin, itsevarmuus on erilaista sun muuta kivaa. Nyt kun kaikki meriselitykset ja vastuuvapautuslausekkeet on annettu, voimme siirtyä pohdintoihini.

***

Erään tarinan mukaan Eeva luotiin oikeasti ensin. Paratiisissa oli tylsää yksinään, joten Eeva sitten ryhtyi Jumalan kanssa jutulle asiasta... ja Jumala loi miehen. Ehtona kuitenkin oli, että mies olisi jääräpäinen pullistelija. Miehen piti myös saada uskoa, että oli luotu ensin. Lisäksi Hän varoitti, että mies näyttäisi kiihottuneena vähän typerältä. Tämä kaikki pidettäisiin tyttöjen välisenä salaisuutena.

Olen monesti pohtinut, että kun Jumala loi miehen, Hän todellakin vain pilaili. Tuo läppä on englanninkielistä alkuperää, ja siinä Jumalasta käytetään naiseen viittaava she-pronominia. Joidenkin mielestä suomen kieleen kääntäessä vitsistä katoaa jotain sukupuolisidonnaisen pronominin mukana. Toisaalta suomen kielen sukupuoleton kolmas persoona sopii hyvin ajatukseen, että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ihan sukupuolesta riippumatta.

Ajatelkaas tätä: Jos Jumala tosiaan loi ihmisen omaksi kuvakseen, erektion toimintatapa on loogisesti ajatellen taivaallisella tasolla olemassa sellaisenaan. Herää kyllä kysymys, miksi kaikkivoivan oli pakko laittaa vahinko kiertämään. Aika kelju temppu.

***

No, miehiä ja kikkeleitä on monen näköisiä ja kokoisia. Kaikkia yhdistää kuitenkin se, että perinteinen penetraatio vaatii erektion (sträppäri on toki keksitty, mutta ei mennä nyt siihen, senkin pervot). Vaikuttaisi siltä, että se tarkoittaa järkähtämätöntä panetusta, jota eivät ulkoiset tekijät tai harhailevat ajatukset häiritse. Ja kun ne häiritsevät... no, olen pohtinut yhdyntää omalta kantiltani joskus niin, että tarvitaan vain yksi harhaileva ja hieman epävarma ajatus, ja bileet on peruttu (Tämä nyt tietysti sillä olettamalla, että penetraatioseksi on the juttu).

Tässä taannoin tulin yhdistäneeksi erektion ja opportunismin. Tuntuu nimittäin siltä, että mokoma on niin ailahtelevainen, että perinteistä seksiä harrastaakseen pitäisi tarttua hetkeen. Hei, nyt mulla seisoo, heti panemaan! Anna nyt sitä pillua kun kerrankin-- no joo. Voi se olla persettäkin.

Tätä kirjoittamistani edeltävänä iltana olin Discordin puhekanavalla keskustellut asiasta. Minulle esitettiin ajatus, että seksi loppuu miehen orgasmiin. Ajatuksena siis, että miehen orgasmi olisi se tärkein asia ja sitä rataa. No, itse en tunnusta moista ajattelua, vaikkakin kyllä tiedän, että orgasmi karkottaa päästä kaikki vähänkään eroottiset mietteet. Sitä kautta väite saakin vähän totuuspohjaa. Lisäksi siitä voi vetää yhtymäkohdan tuohon mainitsemaani opportunismiin.

***

Keskustelussa esitettiin myös, että miehet pääsääntöisesti vastustavat kondomin käyttöä. No, kondomin käytössä on ihan julmetusti järkeä. En keksi ainuttakaan syytä, miksi en käyttäisi sitä - paitsi sen erektion, ja haaskatun tilaisuuden. Samaisen näkemyksen kyljessä ihmeteltiin sitä, miksi miehet kadottavat erektion, kun kondomi otetaan esiin - aiheena tai esineenä, joka pitäisi ottaa käyttöön.

No, jos ajatellaan erektion herkkyyttä. Tässä jo todettiinkin, että pienikin sivuluisu ajatuksissa peruu bileet. Ei tunnu minusta kovinkaan ihmeelliseltä, että kondomi jo ajatuksena saa pikkuveikan sanomaan "Screw you guys, I'm going home."

Harjoituksen puutetta, kuului vastaus. Kondomipaketti ei kuulemma maksa kovin paljoa edes harjoituskappaleeksi. No, pitää paikkaansa, mutta... koin argumentin sisältävän ajatuksen siitä, että pitäisi harjoitella erektiolla. Ja toisaalta, jos ei ole erektiota, onhan muita konsteja. Vai onko? Noh... Kuka tahansa saa koska tahansa rullattua kondomin oikein päin dildoon, kurkkuun, porkkanaan, kesäkurpitsaan tai harjanvarteen. Samalla periaatteella sen kai pitäisi toimia erektion kanssa.

Paitsi ettei toimi.

***

Dildo, kurkku, porkkana, kesäkurpitsa ja harjanvarsi eivät yhtäkkiä menetä kiinteyttään. Niillä harjoitellessa on myös aikaa varmistaa, että mokoma kumisukka on ylipäätään oikein päin.

Vastaushan on toki harjoitella sillä erektiolla. Se olisi helvetin hyvä idea, jos se erektio olisi aina tuosta vain saatavilla. Mutta kun se ei ole! Pari sipaisua nahkapeipen kuvan ääressä ei nyt oikein... ei.

Lisäksi miehen e-pilleriä ei kuulemma ole eikä ole tulossakaan koska ties mitkä syyt. Olen usein törmännyt happamastikin esitettyyn teoriaan, että se johtuu miesvaltaisuudesta, jonka varjolla vastuu ehkäisystä sysätään naiselle.

Jos noin on, niin miesvaltaisuuden takana ollaan kyllä sitten idiootteja. Jos ajatellaan vaikka kotoisaa elatusvelvollisuuttamme, niin miehen omaehtoinen ehkäisy alkaa kuulostaa kyllä jo ihan panostamisen arvoiselta asialta. Onko nyt tosiaan niin, että se ylivertainen mies siellä miesvaltaisuuden kaapin päällä ei oikeasti keksi muuta keinoa kuin kondomin?

***

Meidän kinkyjen viitekehys ei kuulemma ole välttämättä penetraatio- eikä orgasmikeskeinen. No, toisille paneminen on kuitenkin tärkeätä. Sitä näkee riittävän usein vaikka chatissamme. Hivenen ironisesti meitsikin viehtyy siveysvöistä, eli siitä, että se kikkeli on lukkojen takana. Voi olla paikallaan kysyä, onko erektiovarmuudella – tai sen puutteella – ja noilla siveysvöillä juuri minun kohdallani joku syy-yhteys.

Tämä pohdinta johtuu siitäkin, että  – kuten diljoona kertaa on jo mainittu – olen fetisisti, eli ei yksinkertaisesti lähde ilman fetissin läsnäoloa. Se jopa korostaa tuota opportunismia juuri niillä hetkillä, kun juttu lähtisi toimimaan ilman niitä lisukkeita.

Seksuaalisuuden ympärillä pyörii kaikenlaista pornon ja yleensäkin median tuomaa pinttynyttä käsitystä. Siispä ajatuksetkin taustalla mätivät; Mies epäerektionsa kanssa ajattelee olevansa surkea ja nyt myös tuo nainen ajattelee niin. Toisaalta se nainen sitten miettii, että olen ruma ja epähaluttava, kun tuolla ei seiso. Totta kai naisetkin tietävät, että penistä ei aina huvita. Eri asia on, miten kohtaaminen siitä sitten jatkuu. Luojan kiitos asiaan liittyy hyviä asenteita, jotka ovat omaksuttavissa. Eri asia sitten on, omaksutaanko ne. Ehkä tämä kolumni on merkki päinvastaisesta.

Nyt kun olen kolumnin varjolla pajattanut yhden rivin välistyksellä kahden ja puolen arkin verran itsestäni sekä yleistänyt, kärjistänyt ja jonkun mielestä kenties jotain uskontokuntaakin rienannut on hyvä siirtää puheenvuoro eteenpäin. Antaa palaa.
 

Kirjoittaja: Jayteasee

[Jägermies]

Ehkä käytät liian pieniä kondomeita?
Itsellä ainakin suureempaan vaihtaminen auttoi.
Vähän kuin liian pienen sukankin pukeminen on hankalaa.

[raato]

Kannatan kortsun pukemista osana esileikkiä. Luovuutta kun käyttää, niin tilanteesta voi saada hyvinkin kiihottavan. Ja jos se erektio nyt katoaa siinä välissä, niin ihan oikeasti: mitä sitten? Ei sen tarvitse pysäyttää kaikkea toimintaa, jos edelleen on mukavaa. Todetaan, että no sattuuhan näitä paremmissakin piireissä ja siitä sytytellään meiningit uudelleen. Tai jutellaan tilanne, että ei ole vakavaa, ei tämä haittaa ja voidaan joko kokeilla uudelleen tai jos se tuntuu vaikealta, niin tehdään jotakin muuta.

Uskon ymmärtäväni miehiset paineet erektiossa, mutta meitä on olemassa valtavasti naisia (tai miehiä tai muita), jotka ei ihan niin helposti hätkähdä ja joiden maailma ei kaadu siihen, jos seksissä ei aina kaikki mene käsikirjoituksen mukaan. Silloin improvisoidaan. Usein auttaa jo luoda ilmapiiri sellaiseksi, että osa paineista sulaa pois. Ja jos se ei auta niin edelleen ei ole niin vakavaa. Kenellä muka ihan oikeasti menee kaikki seksissä aina kuten elokuvissa ja ikinä ei käy mitään, minkä voisi jollain mittarilla määritellä ei-toivotuksi sattumukseksi? Ei minulla ainakaan.

Hyvä ja tärkeä aihe puhua. Kiitos, että nostit tämän esiin!

[IKRM]

Käynti lääkärillä auttaa tässäkin asiassa varmasti, nykyään on tarjolla Viagraa, ja muita vastaavia lääkkeitä, joilla ongelman saanee korjattua täysin, niitähän määrätään myös nuorille suorituspaineitten vähentämiseksi.

Kannattaa myös hankkia oikean kokoisia kondomeja, liian pieni on todella epämukava käytössä, kaupasta saatavat on yleensä sitä yhtä ja samaa kokoa, joka ei kaikille passaa.

IKRM

[MrA]

Toi kortsun koko on tärkeä asia, itsellä ei mikään hevosentappoase ole mutta normikortsut ovat turhan pieniä, asia jonka tajusin vasta aika myöhään aikuisena.  Edit: Niin ja sen kortsun laitossa ei kannata hätäillä, eli viritellään rauhassa kun stondis on jo ollut hyvän hetken.

[bikantti]

Kortsuasioihin vinkkaan 2 paikkaa:

Erilaisia kokoja: https://www.mysize-condoms.com/index

Täältä löytyi isoimmat lateksittomat kondomit, mitä toistaiseksi tullut etsiessä vastaan. Lisäksi kaupassa on paljon erilaisia kortsuja, mm. eri kokojen mukaan kokeilupakkauksia, joissa siis usean eri merkin erilaisia kortsuja. https://luckybloke.com/

Joillain esim. lämmönjohtokyky vaikuttaa tuntumaan ja monet ovat kehuneet SKYN-merkkiä.

[Alistavaherra]

Itse olen jo neljänkympin ylittänyt, mutta jotenkin koen asian niin, että ei erektio ole koskaan ollut "se" juttu. Kumin laittaminenkaan ei latista tunnelmaa. Eikä laukeaminen. Meno jatkuu ja on jatkunut yhtäkyytiäkin usein. Enemmän koen, että kyse on siitä että pystyssä pysyminen on mun vastuulla - enkä tarkoita nyt mitään jedi-temppuja, vaan suhtautumista asiaan.

Sellainen fiilis on keskusteltuani monen kanssa asiasta, että keskitytäänkö johonkin erektioautomaatioon liiaksi, että eli asiat vaan sujuu tai ei suju. Siinä ei oteta vastuuta siitä, että virittäydytään oikeaan mindsettiin tai tehdään asioita, jotka lisäävät erektiota. Apuvälineitäkin löytyy.

Itse olen aina vastustanut ajatusta, että asiat päättyy tulemiseen. Musta ne päättyy silloin, kun päättyy. Kumpikin on osallisena tähän.

Ja ehkäisy on osa vastuullista toimintaa silloin, kun tiedetään että on lisääntymisen riski. Spermalla leikkiminen on asia erikseen

[Coach]

Hauskasti tässä ensimmäisenä tartutaan niihin välineisiin, kun tuo "ongelma" ei liity siine juuri ollenkaan, ainakaan mun mielestä. Kortsun sopivuus on toki tärkeää, mutta seimmiten kokemukseni mukaan kyse on psykologiasta.

Miehen erektioon ja seksissä suoriutumiseen liittyy todella paljon hiljaisia ja piileviä odotuksia, niitä yhteiskunnan hiljaisessa virrassa vaeltavia uskomuksia urosten suoriutumisesta ja "perkeleellisestä panemisesta". Miesten kesken puhutaan kuinka panin koko yön, eikä koskaan voi sanallakaan viitata siihen, että akti onkin jäänyt vaikka kokonaan toteutumatta, kun ei se jorma nyt jaksanutkaan.

Tuosta aiheesta on pakko pystyä puhumaan. Ja parasta olisi, jos miehet keskenään pystyisi asiasta rehellisesti ja avoimesti joskus keskustelemaan siellä saunaillassa, sen valheellisen rehentelyn sijaan.

Oma matkani tämän asian kanssa ei varmaan koskaan lopu. Suorituspaineet ja muut lerpun vehkeen pelot vähenee ja helpottaa, kunhan asian parissa vaan avoimesti puuhastelee tarpeeksi. Monikaan kumppani ei ole asiasta pelästynyt tai alkanut sitä kovaa kullia vaatimalla vaatimaan. Useimmiten jo asian myöntäminen auttaa, siis ennen varsinaisia petipuuhia mainitsee, ettei se sit aina välttämättä toimi ja jos toimii, on varsin herkkäluonteinen kaveri. Ja kyllähän se sieltä aina herää. Uuden kumppanin kanssa vakiojuttu, joka helpottaa kun tutustuu.

Hommien loppuminen miehen orgasmiin onkin monisyisempi aihe. Sinällään niin ei aina tarvitse käydä, mutta omalla kohdalla kyllä biologia on jollain ihmeen tavalla varmistanut, että halut katoaa omasta kehosta ja mielestä kyllä toviksi siihen purkautumiseen. Leikkien jatkaminen oman orgasmini jälkeen onkin sitten muunlaista mielihyväntuottamista toiselle esim. leluilla jne. Tai sitten vaan odotellaan tovi.

Kenen vastuulla on sitten varmistaa, että mies ei laukea liian aikaisin? Ehkä on hyvä yhdessä keskustella mikä on liian aikaisin laukeamista, jos pelkona on tuo keskenjäänti. Joskus on ihan hyvä vaan antaa mennä ja laueta nopeasti, koska nautin siitäkin. Joskus taas annetaan homman venyä ja pitkälle. Iän myötä sitä orkkua kyllä on oppinut myös hallitsemaan, ettei nyt ihan lahkeeseen tarvitse tulla.

Kiitos Jaylle tästä aiheesta. Lisää tätä!

[Kouluttaja]

Jokaselle miehelle baarissa, jopa niille panokoneille.

Sinkki ja magnesium on testosteronin tärkeimmät rakennuspalikat. Vaik kaikki muu ois dietissä kohallaan niin näiden puutos estää sen et oma tuotanto ois optimaalinen. Joka sit tuntuu kyl siinä miten jutut kiihottaa/pippeli toimii.

L-argiini: Moni kehonrakentaja käyttää saadakseen verisuonet koholle. Tekee saman sun pippelille.

Ja sit ihan perus, tää on suora lainaus joltain baarilaiselta: Vastaus löytyy lautaselta ja lenkkipolulta.
Sieltä se yyber stondis löytyy sun oman mielen lisäksi.

[bikantti]

Hauskasti tässä ensimmäisenä tartutaan niihin välineisiin, kun tuo "ongelma" ei liity siine juuri ollenkaan, ainakaan mun mielestä. Kortsun sopivuus on toki tärkeää, mutta seimmiten kokemukseni mukaan kyse on psykologiasta.
---

On paljon nopeampaa vinkata "pari juttua" kuin "pari juttua joilla kohentaa itsetuntoa ja vuorovaikutusta ja yhteistä toimintaa seksissä" jne.  Mutta kivastihan ihmiset niitä tänne alkaa pohdiskella.

Penisrengas on myös ollut joillekin hyvä tekninen apu, unohtui mainita

[notreallyhere]

Keskustelussa esitettiin myös, että miehet pääsääntöisesti vastustavat kondomin käyttöä. No, kondomin käytössä on ihan julmetusti järkeä. En keksi ainuttakaan syytä, miksi en käyttäisi sitä - paitsi sen erektion, ja haaskatun tilaisuuden. Samaisen näkemyksen kyljessä ihmeteltiin sitä, miksi miehet kadottavat erektion, kun kondomi otetaan esiin - aiheena tai esineenä, joka pitäisi ottaa käyttöön.

REAAALLY? En ole itse törmännyt kuin tasan yhteen elämässäni, enkä ole käytännössä harrastanut muunlaista kuin kondomeilla suojattua seksiä. Ja olen harrastanut sitä aika lailla. Eivät normaalijärkiset aikuiset miehet halua seksitauteja ja ei-suunniteltuja raskauksia sen enempää kuin vastaavat naisetkaan, eikä ole koskaan tullut vastaan että suhteessakaan mies olisi ollut ehdottomasti vastaan että kondomeilla jatketaan. Tekisi mieli kysyä että mitä ihmeen miehiä porukka tapailee, mutta jätänpä väliin.

Having said that, kuten moni mies edellä mainitsi, jostain syystä kaikki miehet eivät tiedä kovin hyvin omaa kokoaan ja tosi moni käyttää aivan liian pieniä kondomeja. Jos tuntuu että kondomi latistaa, tämä on hyvin todennäköinen syy. Toinen voi olla että ne hiertävät (jokin kostutus/jälleen kokoasian tarkastus). Jos kondomi latistaa enemmän kuin pelko sukupuolitaudeista tai raskaudesta, en tiedä mitä suositella, seksuaaliterapeuttia? Ehkäisy on normaali osa seksielämää.

Sitten aiheeseen erektio. Musta se, ettei miehellä aina erektio rullaa johtuu yksinkertaisesti siitä, ettei sen ole tarkoituskaan aina rullata, ja lähes varmasti porukka kuvittelee että muilla toimii jotenkin eri tavalla/paremmin kuin itsellä. Oikeasti erektiohommat rullaavat kun rullaavat, niissäkin suhteissa joissa pannaan parhaina iltoina seisaalteen se neljä kertaa peräkkäin. Ei kellään lähde koko ajan ja joka hetki ja fiilis voi kadota milloin vain ja mistä syystä vain, naisilla se ei vain näy niin herkästi. Parhaiten tämän kanssa mielestäni pärjää yksinkertaisesti, no miten sen nyt suomeksi sanoisi, "managing expectations". Älä esitä uudelle kumppanille että pystyt panemaan kuusi kertaa putkeen hirveän työviikon päälle, niin kukaan ei pety kun näin ei käy. Kinkyssä voi tehdä muutakin, ja ongelmaksi asia muodostuu vasta jos yhdyntään ei pysty lainkaan (ja sitä silti haluttaisiin tehdä). Sitten on aika mennä lääkäriin.

Useimpien "erektio-ongelmien" takana on varmasti yksinkertaisesti vaan aivan vääränlainen odotus siitä, millainen miehen erektion tulisi olla ja miten usein ilmestyä. Olen itsekin hyvin yhdyntäkeskeinen, mutta vuosien saatossa ja etenkin kumppanien vanhetessa on hommaan tullut erilaisia värejä - en usko että vielä fyysisistä syistä, vaan ennen kaikkea siksi että D-ihmiseni ovat ruuhkavuosien raskauttamia siinä missä minäkin. Välillä käy sääliksi sitä, minkälainen ilmapuntari se miehellä on - naisen on paljon helpompi peittää tunteensa. Jos suhteessa on ryppyjä, töissä ahdistaa tai auto ei mennyt katsastuksesta läpi, se on aika helposti nähtävissä aktiivisessa seksielämässä.

Totuus on myös se, että tämäkin on yksilöllistä, mutta myös kehittyvää, kuten myös naisilla orgasmit. Osalle erektion saavuttaminen ja pitäminen on aina ollut helppoa, kuten itselleni orgasmit. Monelle taas kaikki tämä vaatii tietynlaisen yhteyden, hyvän elämäntilanteen, hyvän illan, ja paljon muuta. Hyvä itsetuntemus, hyvä suhde ja luotettava kumppani auttavat lähes kaikilla .

[DareDoll]

Hyvä kirjoitus Jay! On parempia ja paskempia painijoita erilaisista erektion vaihteluista huolimatta, on olemassa sormia ja nyrkkiä ja vempainta moneen lähtöön, vain mielikuvitus on rajana  Seksuaalinen haluttomuus on sitten eri asia, ja siihen ei auta välttis noista mikään, jos vika on siellä suurimmassa sukupuolielimessä. Joka ei ole penis!

Ja onneksi nykyään ihmiset osaa käyttää sitä kumia pippelin päällä vieraita ryykätessä, ja kaikille sopivia kokoja löytyy helposti 

Pidetään terveydestä huolta 

[Ansku]

Hyvä teksti. Kiitos siitä! Ja hyvää keskustelua!

[pikkuprinsessa]

Todella hyvä teksti ja tärkeitä asioita pohdittu. Koen itse neitinä, että joskus luulin olevani epähaluttava ja jotenkin turn-off (vahvasti mukana silloinen huono itsetunto) koska miehellä ei seissyt tai erektio lopahti. Nykyään, kun kommunikaation taso on parantunut huimasti ja olen kuullut miesten puhuvan minulle avoimesti "haasteistaan", on paljon rennompaa jatkaa hauskanpitoa. Luottamus ja avoimuus on kaikkein tärkeintä, ei se erektio.

[Kata]

Tämä aihe on mietittyttäyt minua viime aikoina paljon lähinnä miesten erilaisuutta (tässäkin asiassa) pohtiessa.
Miulla on ollut miehiä joiden kanssa toiminta loppuu laukeamiseen, miehiä joilla vain hiipuu ja toiminta loppuu siihen, itsensa imponenttiksi määrittelevä mies sekä miehiä jotka laukeaa ja toiminta jatkuu tai hiipuu ja toiminta jatkuu.

Jäin miettimään asiaa itse asiassa yhden kerran jälkeen, kun tämmöisellä laukean ja jatkan miehellä erktio vain hiipui, koska no...fokus katosi, kun joku muu tuntuikin enempi/paremmalta(?). Hän, joka oli jo sinäkin iltana antanut minulle paljon, pyysi anteeksi. Miksi hemmetissä, kun miun toiminnan seurauksena tämä tapahtui? Ihan yleensäkin ensimmäisenä miehet on yleensä pyytänyt anteeksi, jos erektio pehmenee (impotenttia lukuunottamatta). Enhän mie naisenakaan aina saa orgasmia, vaikka siinä suhteessa helppo olenkin. En kyllä tule pyytämään jatkossakaan anteeksi niillä kerroilla. Itse asiassa vain yksi mies ikinä on kysynyt, että mitä hän tekee väärin. Koska olen muutenkin verbaalinen sängyssä, olen ottanut nämäkin puheeksi.

Nämä laukesin ja lopetan miehet perustelee yleensä sillä, että ei enää jaksa tai ei enää kiinnosta. Ymmärrän toisaalta tämän, mutta eikä toisen huomioonottaminen ole yksi osa yhdessä touhutessa? Jos olen jäänyt oman panettamisen kannalta vaikeaan vaiheeseen, tämä tuntuu lähinnä siltä, että minua on käytetty miehen runkkaamiseen. Koska olen häijy, saatoin muutaman kerran vähän pidemmässä suhteessa kehottaa hommaamaan nuken jonka voi ottaa esille ja panna vain sen verran kunnes itse on valmis. Jos homma on molemmilla ns. valmis, niin mikäs siinä silloin. Silloinhan se on hyvä.

Miun kokemuksen mukaan miehet joilla erektio hiipuminen tarkoittaa tilanteen olevan ohi ovat vähän nuorempia. Kännihommia ei nyt lasketa, silloinhan näitä sattuu. Ehkä se on epävarmuutta itsestään ja omasta tekemisestä. Ainakin he jää yleensä miettimään, että pittäkö nyt häipyä heti, kun ei pystynytkään. He ovat miettineet Viagraa ja muita "huomaamattomia" konsteja varmistaa, ettei näin kävisi uuden ihmisen kanssa. Mie sanoin kyllä, että ei kannata, koska elämäähän se vain on. Ei naiset miun tietojen mukaan yleensä edes pidä miestä epäonnistuneena silloin, ehkä ennemminkin (jos toiminta loppuu siihen) jäävä miettimään olevansa itse rumia tai liian lihavia tai liian muodottomia. Miusta sängyssä lasketaan kaikki toiminta joka tuntuu hyvältä. Ne kerrat, kun mie/nainen yleensäkään ei saa orgasmia, on saattanut tuntua muuten helvetin hyvältä! Totta tämä toimii samoin myös toisin päin?

Tästä päästään imponenttiin jolla ei tuntunut olevan asian kanssa (enää) mitään ongelmaa. Se oli varsin nautinnollinen keikka minulle ja kertomansa mukaan myös hänelle. Tuntoaisti ja mielihyvä on kuitenkin edelleen tallella vaikka laukeamiseen saakka ei pääsekkään.

Mitä tulee näihin laukena ja jatkan miehiin, niin he ovat yleensä puhalleel kyllä hetken. Miusta se on ihan normaalia, koska niin teen minäkin. He ovat olleet sitä mieltä, että mieskin saa jatkamisesta enempi. Monesti he saavatkin, useamman kerran. Tälläisen miehen kanssa on kaiken muun kivan lisäksi "turvallista" ottaa pikakierroksia, kun tietää, että todennäköisemmin saa itsekin vaikka ei ensimmäiselle kierokselle kerkeä mukaan. En kyllä ole löytänyt vielä yhtään 6 laukeavaa eli siinä suhteessa pidän näitä hurjimpia tarinoita edelleen legendoina. Mutta edelleen tälläinenkin mies pyytää anteeksi, jos niillä myöhäisemmillä kierroksilla erktio pehmenee kesken suihinoton, kun keskityn hetkeksi aikaa toisnlaiseen mielihyvään. Tämä on se mikä miulla jäi mietityttämään. Miksi ihmeessä? En saanut tähän vastausta, mutta löytyykö tähän vastaus juurikin näistä miesten saunoailtojen uhoamisista, pornon ja median luomasta mielikuvasta yms. taustapainostuksesta? Kenties.

Tämmöisiä naisen näkökulmasta mietittyjä ja vertaileviakin pohdintoja tällä erää. Ei ole tarkoitus sanoa, että mikään tapa olisi väärin. Edelleen, seksin suhteen lasketaan kaikki mikä tuntuu hyvältä. Anteeksi ei kannata pyydellä, jos joskus ei ihan niin kankeana pysykkään, koska aina tulee seuraavakin kerta.

Kiitos lisäajatuksia herättävästä ja osin vastauksiakin antavasta kirjoituksesta ja keskustelusta aiheesta!