Naisten masturboinnista

[kuunlilja74]

Mitä useammin mä leikin itselläni niin sitä useammin tekee mieli.
Mutten aina leiki kun tekee mieli,se menee ohi.
Yleensä katselen jotain videoita tai luen tarinoita.
Kaikkein parasta on puhelinseksi 🙈
Ihan vaan klitan stimulointi  sormin.
En käytä leluja.
Oon nopee ja hiljainen.

[Kore]

Mun runkkaamisessa ei varmasti ole mitään nähtävää kenellekään. Peitto päällä, housut jalassa, inhottavaa painal-pornoa ja wandi päälle, kevyesti kohteeseen, max kaks minuuttia, joskus sekuntia, ja se on siinä, ei muuta ääntä kuin wandin surina.

Jos joku katsoo, niin ei varmana onnistu, voi päristellä vaikka tuomiopäivään asti eikä tapahdu yhtään mitään.

Lapsena nämä ilot löysin, kun ensimmäiset kerran kiipesin köyttä pitkin. Jo silloin lapsena ymmärsin, että ei hyvä heilu, jos vanhemmat saavat tietää, mitä touhuan vaikka en tiennyt ollenkaan, mistä oli kyse. Aikuisena niitä kiipeilyköysiä ei ihan hirveästi ollut tarjolla enkä pidä suorasta klitoriskosketuksesta, jos se on yhtään vääränlaista -ja yleensä se on vääränlaista- joten oli vuosia hyvin hiljaista runkkaamissaralla. Olin jo kolmekymppinen kun sain ekan wandini ja elämänmittainen kumppanuus syntyi ensikosketuksesta. Siitä lähtien olen huolella ottanut menetetyn ajan takaisin. Olen siis hyvin harrastunut ja mitä enemmän on seksiä, hyvää siis, sitä enempi harrastan itseksenikin.

[Fia]

Myönnän, että olen ihan silleen erikseen opettelemalla opetellut antamaan partnerille ns. masturbointiesityksiä. Kyllä mä silloinkin siis ihan silleen oikeasti toki masturboin, mutta juurikin selin makuulla tai jopa istuallani tuolissa, mikä ei noin muuten oo mulle yleensä luontevaa, kun masturboin itsekseni. Muutenkin kyllä partnerin iloksi masturboidessani saatan ehkäpä tehdä asioita vähän eri tavoin kuin itsekseni masturboidessani, siinä voi olla enemmän show-elementtejä mukana. Kyse on silloin ensisijaisemmin toisen osapuolen voyerististen tarpeiden ja omien exhibitionististen tarpeiden tyydyttämisestä kuin masturboinnista masturboinnin vuoksi. Enkä koe, että tällainen partnerille tehty masturbointiesitys olisi mitenkään "väärin" tehty tai edes "feikkaamista". Kaikki mikä seksissä on molemmin puolisesti kivaa on hyvää ja sallittua.

Itsekseni masturboin käytännössä lähes aina mahallani makuullani, että siinäpä meni se porno show sitten. ;-) Toki voihan se takapuolen kohoilemisen katseleminenkin ehkäpä olla ihan hauskaa, ja on sitäkin päässyt vakipartneri seuraamaan ja siihen myös osallistumaan. Niin ja onko se sitten enää masturbointia, jos partneri esim. sormettaa vaikka peppua samalla kun omat sormet on klitoriksella ja emättimessä. Jaa-a. Ehkäpä sitten ei, mutta liukuma on kyllä joskus varsin saumaton.

Monista edellä puhuneista poiketen mä tarvin kunnon orgasmiin aika poikkeuksetta g-pistesimulaatiota, eli jotain sinne emättimeen penetroituu oikeastaan aina masturboinnissakin, joko omat sormet tai mieluiten vibraattori. Toki klitoristakin stimuloin, se on oikeistaan tehokkaita, jos on esim. vibraattori sisällä siellä pillussa ja samalla hieroo sormin tai toisella pienemmällä vibraattorilla klitorista. Ja jos oon oikein hurjalla tuulella, niin kyllä mulla masturboidessakin voi tulla laitettua jotain myös anukseen, joko joku seksiväline tai ihan sormet.

Masturboidessa pystyn tarvittaessa olemaan hiljaakin, mutta on se parempaa silloin kun voi estoitta voihkia ääneen. Masturbointia "esittäessäni" en yleensä pääse orgasmiin asti, joten tämäkin osa jää pois.

Eli tavallaan kai mun "oikea" masturbointi on teknisesti "pornompaa" kuin se show-tyyppinen masturbointi, mutta näyttää vähemmän miltään. 

Yksi "erikoisuus" mun masturboinnissa on, että aika usein nukahdan siihen päälle. Joskus jopa sormet edelleen pillussa. Kai se on vaan se totaalinen rentoutuminen.

Olen aina masturboinut aika paljon ja nykyään masturboin toooodellaaa paljon, jopa useamman kerran päivässä.

[TätiHapan]

Mun runkkaus on tylsää katseltavaa. Jotain pyllytouhupornoa pyörimään, keskisormi klitalle pikkareiden sisään ja noin yhdentoista minuutin päästä saapuu orgasmi. Ei mitään taikatemppuja tartte.
Ei siis ole mitään katsottavaa, kuultavaa ehkä joinain kertoina.

[Fia]

Sanoisin, että jos partneri pyytää masturboimaan niin, että hän saa katsella, niin kannattaa varmasti miettiä ja ihan keskustellakin avoimesti siitä, että mitäs hän itse asiassa siis haluaa. ;-) Eli siis haluaako partneri _oikeasti_ nähdä, miten _oikeasti_ masturboit esim. ymmärtääkseen paremmin miten tyydyttää sut, vai olisiko partnerista kiva ja kiihottavaa nähdä kumppaninsa pornoisasti hiplaamassa itseään, josta sitten voidaan siirtyä muunlaiseen seksiin, kun molemmat on kivasti kiihottuneita tästä tapahtumasta.

Nää on siis musta selkeästi kaksi eri asiaa.

Seksuaalisuuteen liittyy useimmilla sekä exhibitionistisia että voyeristisia haluja ja se on oikeinkin kiva ja ok. Kyllä kumppanille voi opetella tarjoamaan erilaisia visuaalisia eroottisia esityksiä, olipa se sitten itsensä koskettelemista, srtippaamisesta/burleskista, muusta eroottista tanssimista tai... mitä nyt vaan. Varsinkin submissiiviseen rooliin tämä musta sopii hyvin, mutta miksei dominoivaankin, esimerkiksi subia kiusoittelevalla tavalla.

Eli jos kumppani toivoo, että saisi katsella masturbointia, ja itsestä tuntuu, että "eihän siinä ole mitään nähtävää", niin sitten voi ehkäpä miettiä, että no, mitäs semmoista mä voisin tehdä, missä olis jotain nähtävää.

Jos ei muuten lähde, niin kokeilkaa vaikka eroottista tikkarinsyömistä. Toimii aina.

[Snowbunny]

Siis olen samaa mieltä Fian kanssa siitä, että shown voi aina pistää pystyyn ja se voi olla oikein kiva osa seksielämää!
Se oma ärtymys kumpuaa enemmän vaan siitä että se on hieman oletusarvo en tiedä osaanko ilmaista itseäni nyt.. Kinkypiireissä tämä ei varsin edes ole niin "ongelma" kun seksuaalisuutta on miettinyt laajemmin ja tutustunut erilaisiin ihmisiin. Mutta itse lähdin tätä ajattelemaan, kun ohimennen luin anonyymin "help, olenko ainoa?" -tyyppise
 keskustelupätkän netissä, jossa eräs aikuinen nainen oli huolissaan "tekniikastaan", joka oli juuri tätä tyynyt nylkytystä. Eka ajatus oli et eihän sillä mitään väliä, miksi olla huolissaan? Mutta kun luin koko keskustelu, monet ilmaisi samaa "ongelmaansa" ja miten se on saanut heidät kokemaan olonsa epänormaaleiksi.. Ja siitä rupesin oikeasti miettimään, miten naisen masturbointi näkyy mediassa? Noh visuaalisesti miellyttävältä näkökulmalta. Perkele sentään Toivoisin, että tulisi enemmän esille ajatus, jossa tosiaan hyvältä tuntuva tapa on se oikea tapa ja sellainen neutraali seksuaaliterveys näkökanta.

[pikkusisko]

Eli jos kumppani toivoo, että saisi katsella masturbointia, ja itsestä tuntuu, että "eihän siinä ole mitään nähtävää", niin sitten voi ehkäpä miettiä, että no, mitäs semmoista mä voisin tehdä, missä olis jotain nähtävää.

Vienosti heiluttelee minun telaketjujani tämä kohta Juuri että itsekin alistuisi näyttelemään pimpillisen masturbointia sellaisena kuin se on pornossa tavattu esittää, jotta tirkistelevästä osapuolesta olis mahollisimman kiva. Ymmärrän kyllä tuon vertaamisen strippaamiseen tai burleskiin, eikä siinä mitään jos sellaista mukavaa tahtoo kumppanilleen tarjota. Mutta jos toinen pyytää katsella masturbointia, minusta sekä oman tulevan nautintonsa, omanarvontuntonsa että naisten seksuaalisen hyvinvoinnin ja jumankauta mediakritiikinkin nimissä (  ) se keskustelu pitäisi todellakin käydä, että itse asiassa tämä ei ole se tapa jolla sen itselleni teen. Tuosta keskustelemisestahan Fia kommentissasi aiemmin mainitsit eli en väitä että sinä kannustaisit tipauttamaan sen välivaiheen pois, mutta pidän tärkeänä tähdentää

Hirveän kivaa ollut lukea miten samansuuntaisesti moni tekee ja kokee! Tuo ääntelykin, joskus olen miettinyt että enhän vain jotenkin vaistomaisesti feikkaa olettaen että äänien päästäminen olisi sitä mitä minulta odotetaan, mutta ei se kyllä vain sitä ole. Kai se on jonkinlaista alkukantaista viestintää tuntemuksista enemmän kuin "nautinnon ääniä" sinällään, kun se kerran toisen ihmisen tapahtuakseen vaatii.

[Wasabi]

Tyynyn nylkyttäminen pikkarit jalassa. Siitä mä olen lähtenyt liikkeelle, ja edelleenkin välillä harrastan, mutta yleisin masturbointitapani on muuttunut ensin pikkareiden päältä kutitteluksi ja sitten pikkareiden alta.

Tarvitsen orgasmiin klitorisstimulaation, olen onnistunut laukeamaan pelkästä dildopenetraatiosta vain pari kertaa, ja se vaati varmaan yli tunnin yritystä, eli ei mitenkään luontevin tapa. Uskon että peniksellisetkin on yhtä mieltä siitä, että sitä liikkeen rytmiä ei pidä muuttaa kesken kaiken, kun lähestytään orgasmia. Mulle toimii edestakainen manuaalinen "hinkkaus" tai vibraattorin paikallaan pitäminen. Niin, paikallaan, ei mitään taikatemppuja. 

Ääntely ei myöskään tule mulla luonnostaan. Olen oppinut siihen että masturbointi on yksityistä puuhaa ja kotona asuessa halusin tehdä sitä hipihiljaa peiton alla yöllä. Vasta myöhemmin olen oppinut voihkimaan, ja vaikka se olisi aluksi hieman teennäistäkin, niin olen huomannut että se lisää mun kiihotustani, ja luo vapautuneen fiiliksen.

Mulla perusleikkimisasento on selällään, polvet vähän koukussa. Usein kännykkä toisessa kädessä ja sieltä jotain pornoa. Tai sit rajoitan omaa liikkumistani jotenkin, menen peiton alle ja fantasioin käytettynä olemisesta. Aikaa laukeamiseen voi mennä puolikin tuntia, toki jos olen valmiiksi erityisen kiihottunut niin muutama minuutti riittää.

Parhaita orkkuja on olleet sellaiset missä olen samaan aikaan ylistimuloituna, käsiä ympäri kehoa samalla kun leikin. Vaikea toteuttaa yksin tietysti. Ja tosiaan se liikkumisen rajoitus kiihottaa äärettömästi, että voin vähän rimpuilla ja tuntea ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin vajota nautintoon.

[kuunlilja74]

^ esim 9kg painopeitto pitää aika tehokkaasti paikoillaan.

[Fia]

Eli jos kumppani toivoo, että saisi katsella masturbointia, ja itsestä tuntuu, että "eihän siinä ole mitään nähtävää", niin sitten voi ehkäpä miettiä, että no, mitäs semmoista mä voisin tehdä, missä olis jotain nähtävää.

Vienosti heiluttelee minun telaketjujani tämä kohta Juuri että itsekin alistuisi näyttelemään pimpillisen masturbointia sellaisena kuin se on pornossa tavattu esittää, jotta tirkistelevästä osapuolesta olis mahollisimman kiva. Ymmärrän kyllä tuon vertaamisen strippaamiseen tai burleskiin, eikä siinä mitään jos sellaista mukavaa tahtoo kumppanilleen tarjota. Mutta jos toinen pyytää katsella masturbointia, minusta sekä oman tulevan nautintonsa, omanarvontuntonsa että naisten seksuaalisen hyvinvoinnin ja jumankauta mediakritiikinkin nimissä (  ) se keskustelu pitäisi todellakin käydä, että itse asiassa tämä ei ole se tapa jolla sen itselleni teen. Tuosta keskustelemisestahan Fia kommentissasi aiemmin mainitsit eli en väitä että sinä kannustaisit tipauttamaan sen välivaiheen pois, mutta pidän tärkeänä tähdentää

Hirveän kivaa ollut lukea miten samansuuntaisesti moni tekee ja kokee! Tuo ääntelykin, joskus olen miettinyt että enhän vain jotenkin vaistomaisesti feikkaa olettaen että äänien päästäminen olisi sitä mitä minulta odotetaan, mutta ei se kyllä vain sitä ole. Kai se on jonkinlaista alkukantaista viestintää tuntemuksista enemmän kuin "nautinnon ääniä" sinällään, kun se kerran toisen ihmisen tapahtuakseen vaatii.

Mä ehkä jotenkin aika automaattisesti lähden siitä, että täyspäinen aikuinen voyeristinen (mies)ihminen tajuaa, että jos hän saa katsella kumppaninsa "runkkaamista" niin se ei ehkäpä tapahdu ihan juuri samalla tavalla kuin kumppanin ihan vaan itsensä keskeinen omakiva. Ja toisaalta jos nyt ei tajua, niin onko silläkään noin käytännön kannalta valtavaa merkitystä, kun eihän se kumppani kai tule niihin omakivahetkiin vahtimaan, että meneehän tää nyt silleen ku mulle on näytetty - vai näytelty? 😂

Mutta kannustan kyllä edelleen keskustelemaan partnetin kanssa tämä(kin) asia selväksi. Säilyy molemminpuolinen kunnioitus toista kohtaan. Ehkä myös niin, että kun on sanoitettu ääneen, että kyllä mä toki mieluusti "runkkaan sulle", mutta se on hieman erilaista kuin se kun ihan oikeesti "runkkaan mulle", sitä myös vapautuu tekemään siitä show-runkkaamisesta ihan just niin överiä voihkintaa ja tissien pyörittelyä ja dildon imeskelyä kuin nyt oma ja kumppanin pokka kestää.

Toisaalta ainakin itselleni on ehkä myös käynyt niin, että nimenomaan tämmöiset show-runkkaamiset on osaltaan tehneet siitä mun oikeasta itsekseen runkkaamisestakin ainakin ajoittain "pornoisampaa". Kun omaan kehoon muodostuu tuommoisten partnerille tehtyjen pelehtimisien kautta vahva autoeroottinen lataus, niin itsekseen runkatessakin alkaa tehdä mieli esim. kokeilla omaa pepun kaarta, koskea pohkeita, hivellä kylkiä yms. siinä samalla miettien että "hitsi kun mä olenkin kuuma ja haluttava". 😂😉 Eli niitä omia aiempia show-runkkaushetkiä ja kumppanin kuolavaluu-reaktioita niihin voi käyttää omana mentaalisena runkkausmateriaalina myöhemmin.

Itse koen, että äänteleminen runkatessa on myös nimenomaan autoeroottista stimulointia: mua ainakin ne mun omat seksivoihkinnat kiihottaa todella paljon eli en edes partnerin kanssa tapahtuvassa seksissä "tee" niitä vain partnerille vaan yhtä paljon itselleni. Tekeminen on tässä ongelmallinen sana, koska se halu äännellä seksissä on niin vahva, että sehän tapahtuu "itsestään", jopa pakonomaisesti, mutta toki sitä nyt jonkinverran voi säädellä. Tarvittaessa voin niin partnerin kanssa peuhatessa kuin yksiksenikin olla hiljaa, mutta kivempaa on päästää ääntä ilmoille ja kuunnella sitä itse(kin) ihastuksesta märkänä ja soikeana.

Toisaalta olen myös joskus runkatessa käyttänyt itse itselläni gägiä. Koska se nyt vaan on tosi kiihottavaa. 😊

Musta ei myöskään kannata stressata omassa itselle itsekseen runkkaamisessa siitä, onko jokin "feikkaamista" - jos se vain tuntuu hyvältä. Mitä sitten jos "feikkaakin" jos sitä kerran tekee itselleen? Mä esimerkiksi itse saan sekä yhdynnässä että runkatessa orgasmista paremmin kiinni niin, että "alan tekemään" sitä tietoisesti, siis tavallaan "feikkaan" aluksi, mutta kyllä se siitä sitten mulla muuttuu aivan aidoksi ja usein tosi voimakkaaksi orgasmiksi kun ikään kuin immersoidun siihen mukaan. Täysin "sponttaanit" orgasmit on mulla usein vähän pienempiä, toki sinänsä makeita nekin. Jännä tuo mielen voima.

Ja nyt sit käsiä ylös, olenko mä ainoa nainen, joka joskus runkatessaan katsoo puhelimen näytöltä _omia_ alastonkuviaan? 😂 Esim. juurikin niitä show-runkkauskuvia.

Mä mietin, että todellisempi ongelma kuin se, mitä miehet luulee naisten runkkaamisesta on se, mitä naiset luulee toistensa runkkaamisesta. Itsekseen runkkaaminen jos mikä nyt on niitä hetkiä, kun ei pitäisi olla tasan mitään paineita siitä, miltä näyttää tai on näyttämättä, kuulostaa tai on kuulostamatta. Omakiva saa olla "tylsännäköistä" joa se toimii. Tai täyttä itselle näyteltyä pornoshowta, jos se toimii. Mutta mitä ikinä se onkin, sen ei tarvi olla täydellinen jäljitelmä siitä oman miehen suosikkirunkkauspornopätkästä. Ei se pornostarakaan tee sitä niin kun se runkkaa kotona itseään uneen pitkän päivän päälle. Ei ihan varmasti. Sekin tietää, ettei sen just nyt tarvi esittää mitään. ❤

[Hirvaz]

Tuo ääntelykin, joskus olen miettinyt että enhän vain jotenkin vaistomaisesti feikkaa olettaen että äänien päästäminen olisi sitä mitä minulta odotetaan, mutta ei se kyllä vain sitä ole. Kai se on jonkinlaista alkukantaista viestintää tuntemuksista enemmän kuin "nautinnon ääniä" sinällään, kun se kerran toisen ihmisen tapahtuakseen vaatii.

Eräätkin vertailevan psykologian ja etologian sekä evoluutiopsykologian tutkijat ovat spekuloineet sekä toki evidenssiäkin haalineet siihen suuntaan, että myös homo sapiens sapiens -naarailla - kyseisellä lajillahan nimenomaan naaras hoitaa varsin universaalisesti paritteluun ja orgasmiin liittyvän ääntelemisen - siinä missä useilla muillakin niin kädellisillä kuin ei-kädellisilläkin lajeilla kyse on alun alkaen ennen kaikkea yksinkertaisesti sen mainostamisesta lähistöllä oleville muillekin uroksille, että täällä on parittelemiseen valmis naaras.


  * )

P.S.: Sivumennen sanoen; ainakin minusta on vallan lystiä toisinaan tosiaankin seurailla tyttöpuolisten masturbointia ja myös juuri sitä sellaista missä "ei ole mitään nähtävää", ihan the real thing. Ei kai nyt niin pornoistuneita tarvitse olla että kelaa ettei sellaisessa voisi olla mitään hauskaa? Hui. Vai jokin häpeänsukuinenko sellaisenkin fiiliksen taustalta kuikuilee?

Käskyjen mukaan tai muuten vaan sirkuselementein toimitetut show't voivat olla vähemmän hauskoja, yhtä hauskoja tai hauskempia, mutta a whole different animal nyt kuitenkin.

[Fia]

Tuo ääntelykin, joskus olen miettinyt että enhän vain jotenkin vaistomaisesti feikkaa olettaen että äänien päästäminen olisi sitä mitä minulta odotetaan, mutta ei se kyllä vain sitä ole. Kai se on jonkinlaista alkukantaista viestintää tuntemuksista enemmän kuin "nautinnon ääniä" sinällään, kun se kerran toisen ihmisen tapahtuakseen vaatii.

Eräätkin vertailevan psykologian ja etologian sekä evoluutiopsykologian tutkijat ovat spekuloineet sekä toki evidenssiäkin haalineet siihen suuntaan, että myös homo sapiens sapiens -naarailla - kyseisellä lajillahan nimenomaan naaras hoitaa varsin universaalisesti paritteluun ja orgasmiin liittyvän ääntelemisen - siinä missä useilla muillakin niin kädellisillä kuin ei-kädellisilläkin lajeilla kyse on alun alkaen ennen kaikkea yksinkertaisesti sen mainostamisesta lähistöllä oleville muillekin uroksille, että täällä on parittelemiseen valmis naaras.


  * )

Väitän puhtaasti itse keräämäöni evidenssiin perustuen, että kun homo sapiens sapiens uros ilmaisee naaraalleen imperatiivimuotoisen käskyn "runkkaa mulle kun mä katon sua" hän itse asiassa koettaa ilmaista toivettaan siitä, että naaras mainostaisi omaa paritteluhaluaan ja kohottaen samalla uroksen kiihottuneisuuden astetta hiplailemalla omia erogeenisiä alueitaan mielellään äänekkäästi voihkien. Parhaimmillaan tällaisen toiminnan seurauksena molempien osapuolien kiihottuneisuuden aste ja pariutumishalu entisestään nousee eli strategia on varsin toimiva.

Väitän myös, että toivetta esittäessään homo sapiens sapiens uros ei aina täysin tiedosta toivomuksensa voivan herättää naaraassa vahvaa kognitiivista dissonanssia, hämmennystä siitä, mitä ihmettä uros oikein nyt haluaa - todellako siis sitä, että naaras nyt kesken kaiken ryhtyy tylsänä pitämällään tavalla itsetyydyttymään - sekä mahdollisesti epätietoisuutta siitä, onko uroksen toiveen täyttäminen aidosta itsetyydytystilanteesta joltain osin poikkeavalla masturbaation simulaatiolla kenties eettisesti väärin ja epäsolidaarista lajin muita naaraita kohtaan.

Ihminen on monimutkainen elukka.

[Hirvaz]

Mahdollisesti viimeisin kommentti kirjoitettu ennen omaa jälkikirjoitustani?  

Selvennykseksi myöhemmille lukijoille, lähinnä.


  * )

[kitten]

Runkkaaminen on kivaa 

Leluilla tai sormin. Yleensä makuulla. Oon aina tosi hellä itselleni. Yleensä mietin jotain lempifantasioita samalla ja ei siinä kauhean kauan mene. Vartti ensi-impulssista kliimaksiin

Kyllä mä huohotan ja inahtelen yksinkin. Ei sille mitään mahda...

[Fia]

P.S.: Sivumennen sanoen; ainakin minusta on vallan lystiä toisinaan tosiaankin seurailla tyttöpuolisten masturbointia ja myös juuri sitä sellaista missä "ei ole mitään nähtävää", ihan the real thing. Ei kai nyt niin pornoistuneita tarvitse olla että kelaa ettei sellaisessa voisi olla mitään hauskaa? Hui. Vai jokin häpeänsukuinenko sellaisenkin fiiliksen taustalta kuikuilee?

Voi olla tosi ihanaa, intiimiä ja kiihottavaa runkkailla just silleen "tylsästi" kuin nyt oikeasti runkkaa kumppanin ollessa vieressä seuraamassa ja mahdollisesti myös osallistumassa, ehkäpä vain silitellen tai vaikka tuhmia puhuen, ehkä enemmänkin "apukäsinä" mukana ollen. Tämä on myös erinomainen tapa näyttää ja opettaa kumppanille, mistä tykkää.

Pidän kuitenkin vähän kyseenalaisena, voiko masturbaatio ihan itsekseen ja masturbaatio kumppanin seurassa koskaan olla ihan täsmälleen samanlainen tapahtuma. Kun toinen on siinä läsnä ja hänen katseestaan on tietoinen, kyllä se aina jonkin verran siihen omaan toimintaan vaikuttaa vaikkei vars. showta vetäisikään.

Ehkä metsässä kaatuvasta puusta todella lähtee vähän enemmän ääntä kun joku on kuulemassa?

Mä ajattelen, että vaikka kumppanin seurassa runkkaaminen voi olla tosi kivaa - sekä "realistisempana" että "kohotetumpana" tapahtumana - pitää jokaisella olla oikeus ja tilaa myös runkata ihan oikeasti rauhassa itsekseen. Eli jos mä ihan oikeasti runkkaan ja haluan tehdä sen omassa rauhassani - vaikka sit siksi että ujostuttaa tai tosiaan suorastaan hävettää, eikä siksi pysty laukeamaan partnerin kyylätessä - niin naisella on oikeus sanoa partnerille, että hei, jätä mut rauhaan, kun nyt mä runkkaan, eikä se ole mikään epäluottamuslause tms.

"Mun runkkaaminen on ihan tylsää eikä siinä ole mitään nähtävää" voi olla myös tapa sanoa "tätä mä en halua jakaa". Ja se on kans ihan jees.