Kuinka spotata epäilyttävä dom

[balthazar]

Mun mielestä ylianalyyttisiä ja pitkiä tekstejä kirjottava. Ja niitä pitkään valmiiksi hinkkaava&muokkaava ihmistyyppi on luultavimmin se joka pyrkii sua sanallisesti manipuloimaan.

Kyllä, sanoisin että kirjoitustaito nostaa sitä todennäköisyyttä, mutta näiden asioiden rinnastaminen on puolestaan vähän veteen piirretty viiva argumentointitaidon ja manipuloinnin välillä. Ne erottaa toisistaan ainoastaan motiiveilla, joita kukin taas lukee omasta kokemuspohjastaan käsin.

Lisäksi kysyinen piirre kertoo narsistisesta persoonallisuushäiriöstä, ihmisestä joka rakastaa omien sanojensa helinää. narsistinen persoonallisuushäiriö menee kategoriaan sosiopaatit. Olkaa tytöt varovaisia.

Tämähän oli hauska ajatusketju, kirjoitustaito tarkoittaa sitä että olet sekä narsisti että sosiopaatti? Narsistinen persoonallisuushäiriö ei ensinnäkään ole mitenkään liitännäinen sosiopatiaan, vaikka niitä samoissa ihmisissä tavataankin. Toisekseen itserakkaus tai hyvä itsetunto voi olla voimakastakin saavuttamatta vielä narsistisen persoonallisuushäiriön kriteerejä. Kolmanneksi ihminen voi olla moninaisista syistä tarkka siitä, millaisen kuvan antaa itsestään, se ei itsessään ole mikään todiste narsismista. Mainitsemiasi piirteitä tosin voi löytyä myös narsisteista.

Sen sijaan mietin tätä nykyaikaista muotia heitellä tätä narsistikorttia joka paikassa. Tieto on toki lisääntynyt, mutta enimmäkseen klikkiotsikkouutisoinnin ja "näin tunnistat narsistin" -pikatestien tuloksena.

[Kouluttaja]

Ei toi oli esimerkki siitä miten luokitellaan joku jonkun ominiasuuden tai kirjotustyyliin perusteella manipuloivaksi
Vastaus siihen et AP:een mielestä dysleksia viittaa manipulointiin kun on tekstissä kirjotusvirheitä.

Marvaniassa ei ole ironiaa

[Kouluttaja]

"Tässä tämä taidonnäyte ja samalla voi bongata niitä varoittavia merkkejä kieliasusta, jotka paljastavat, että henkilö ei itseasiassa tiedä mitä hän kirjoittaa. Hän yrittää imitoida tai luoda mielikuvaa, eikä kirjoita itse ja itsestänsä"

Varoittavia merkkejä kieliasusta.

"Ehkä yhden tällaisen voisi katsoa lipsahduksena ja oikolukemisen puutteena, ajatuskatkoksena läpi sormien. Mutta näin monta. Vertaisin tätä siihen, jos joku puhuessaan vaikuttaisi kokoajan pyrkivän muokkaamaan sanomaansa siten, että se kuulostaisi hyvältä. Sen kyllä huomaa, intuitiivisesti. Ja siihen kannattaa luottaa."

Kirjoitusvirheet siis kertoo mistä?

[toysnstuff]

Nimenomaan kieliasusta. Kielen käytöstä. Nyt, kun alat puhumaan kirjoitusvirheistä ja dysleksiasta, johdattelet aihettani johonkin mitä se ei käsitellyt.

[Kouluttaja]

"Ehkä yhden tällaisen voisi katsoa lipsahduksena ja oikolukemisen puutteena, ajatuskatkoksena läpi sormien. Mutta näin monta. Vertaisin tätä siihen, jos joku puhuessaan vaikuttaisi kokoajan pyrkivän muokkaamaan sanomaansa siten, että se kuulostaisi hyvältä. Sen kyllä huomaa, intuitiivisesti. Ja siihen kannattaa luottaa."

Siis mitä kertoo monta kirjoitusvirhettä?

[Juuttisetä]

Mittanauhalla pituus selviäisi heti...

[Kouluttaja]

Onko setä nyt ottanut jotain henkilökohtasesti ku oot alkanu mulle monessa langassa huutelee?

[Morgul]

Minusta epäilyttäviä seikkoja ovat haluttomuus treffata ihan vain kaffella tai ylipäätään julkisella paikalla, kyvyttömyys kuunnella sinäpassiivisinää, selkeä ongelma päihteen tai useamman kanssa ja alituinen ghostaaminen. Varsinkin ghostaamisen sietäminen kysyy hermoja.

[Kouluttaja]

Ai et jätkän läpät vikoiksi ja olkaa te muut hiljaa?
Loistavaa argumentointia.

Mä oon joutunu esim. tyttäreni opiskelujen suhteen kuulee ihan liikaa kakkaa vierestä kun toista yritetään leimaa vaikka miksi kun kyseessä lukihäiriö. En jaksa olla hiljaa ku joku tarjoilee syyksi kirjoitusvirheille manipuloivaa mielenlaatua.

[Ori]

Kyllä miehessä jotain outoa on jos se ei viinaa juo. 

[Morgul]

Kyllä miehessä jotain outoa on jos se ei viinaa juo. 

Tai ole inttiä käynyt, tai ole hetero, tai omaa ajokorttia....

Ei mielellään kannata levittää näin tökeröä asenteellisuutta. 

[toysnstuff]

Edelleenkään kyse ei ollut kirjoitusvirheistä. Kuten tuossa jo aiemmin käsiteltiin:

varoittavia merkkejä kieliasusta, jotka paljastavat, että henkilö ei itseasiassa tiedä mitä hän kirjoittaa. Hän yrittää imitoida tai luoda mielikuvaa, eikä kirjoita itse ja itsestänsä:

Mutta itse asiaan: muutama kielioppivirhe huolella (oletettavasti) laaditussa ensiviestissä pistäisi itseni miettimään että onko kyseessä lukihäiriö, kirjoittajalle vieras kieli jolla hän yrittää parhaansa sekä sitten enemmän tai vähemmän puhdas vedätys eri tavoitteilla

Jep, kielioppivirheet on vielä sitä suhteellisen harmitonta tasoa. Mikä tässä kiinnitti erityisesti huomiota oli sisällön ajattelemattomuus, joka kävi ilmi tekstistä:

"Rakastan erilaisista äänimaailmoista, nahan läpsähtämisestä iholle, tukahdetusta himosta, vaikeroinnista ja kaikesta mistä kuulee että tunne ja ajatus on mukana."

"Pyrin samalla myös tutustumaan itseeni eränäisten tunteiden ja fiilisten kautta."

"Löytäisinkö tätä kautta tällä matkalla vastakkaisesta sukupuolesta persoonan, joka on valmis avaamaan itseään ja toisaalta myös ottamaan vastaan minut?"

Ehkä yhden tällaisen voisi katsoa lipsahduksena ja oikolukemisen puutteena, ajatuskatkoksena läpi sormien. Mutta näin monta. Vertaisin tätä siihen, jos joku puhuessaan vaikuttaisi kokoajan pyrkivän muokkaamaan sanomaansa siten, että se kuulostaisi hyvältä. Sen kyllä huomaa, intuitiivisesti. Ja siihen kannattaa luottaa.

[editoitu lisälainaus; puhelimella ihan tuskaa räpytellä tänne]

[Kouluttaja]

Anteeksi jos ymmärsin väärin.
Särähti vaan omaan korvaan pahasti toi.

[Ori]

Kyllä miehessä jotain outoa on jos se ei viinaa juo. 

Tai ole inttiä käynyt, tai ole hetero, tai omaa ajokorttia....

Ei mielellään kannata levittää näin tökeröä asenteellisuutta. 

Oman kokemukseni perusteella absolutisteiksi päätyvät juuri ne ihmiset jotka eivät kykene käsittelemään tunteitaan. Ja sitten kun alkoholin vaikutuksen alaisena kaikki estot häviää niin tulee sanottua ja tehtyä asioita mitkä jälkikäteen kaduttaa.

Eli jos löydät ihanan domin niin juota se humalaan ja katso miten käyttäytyminen muuttuu illan aikana. Moni ihanasti kirjoittava feministi mies saattaa muuttua väkivaltaiseksi vaimonhakkaajaksi jo parin Jallukolan jälkeen. 

[Switch(m)24v]

En kyllä näe perää tän alkoholi asian kanssa 🤣 ehkä sillon jos toinen on lopettanut ongelma käytön jäljiltä voisi jotain epäilyttävää tulla itselle mielee. Mielestäni se on ihan elämäntapa valinta haluaako alkoholin kanssa toimia vai ei. Toki mielipiteitä on monia.