Mikä ero on BDSM -suhteessa ja tavallisessa parisuhteessa?

[Superlike]

Yksi näkökulma videossa:
https://youtu.be/8mUn9yP7TS8

[telle]

Eiköhän tuon määrittele kyseinen pari ihan itse. Useimmiten puhutaan parin keskinäisestä dynamiikasta ja sen mahdollisesta ulospäin näkyvyydestä. Tai näkymättömyydestä.

[subitar89]

Itse näen eron siinä, et BDSM -suhteessa toteutetaan yhdessä sovittua valtadynamiikkaa molempien osapuolten tahdosta. Sisällöltään ne voivat olla hyvin erilaisia jo ihan siksi, että on D/s-suhteita, Ddlg-suhteita jne. Ja näissäkin varmasti niin monta erilaista tapaa toteuttaa suhdetta, kuin on parejakin.
Mutta pidän siis tietoisesti ja sovitusti toteutettua valtadynamiikkaa isoimpana erona. Toki vanilja-suhteissakin voi olla toinen määräävässä asemassa, mutta se ei liene yleensä niin tietoista ja molempien tahdosta tapahtuvaa.
Seksielämä sitten toki usein on BDSM-suhteessa erilaista tai monesti sisältää ainakin jotain perinteisestä vaniljasta poikkeavaa. Toisaalta voivathan vaniljatkin maustaa seksiään kinkyllä ilman, että muutoin mitään vallansiirtoa tapahtuu.
Näin mä suunnilleen itse näen asian. Koitan olla yleistämättä, koska tästä varmasti on eri ihmisillä erilaisia näkemyksiä ja pääasia lienee miten itse suhteensa kokee. Kukaan ei voi mielestäni mennä sanomaan toiselle, ettei suhde ole BDSM-suhde jos henkilö itse sen kokee sitä olevan.

[Ms. M]

Parisuhteessa on oletusarvoisesti rakkaus mukana. Kinky suhteessa ei välttämättä ole rakkautta mukana.

[notreallyhere]

Parisuhteessa on oletusarvoisesti rakkaus mukana. Kinky suhteessa ei välttämättä ole rakkautta mukana.

Oho, tämä. Totta, en olisi tullut ajatelleeksi, mutta tosiaan. Varmasti vanijaliitoissakin ollaan järkisyistä ja kiintymyksestä jne, mutta ehkä se on BDSM-puolella tavallisempaa, että mennään muut asiat kuin rakkaus edellä, vaikka onhan valtaosa parisuhteista täälläkin varmasti rakkausperusteisia.

Muuten, enpä tiedä onko vanilja- ja BDSM-parisuhteissa eroa. BDSM-parisuhteissa tehdään BDSM:ää jossain muodossa. Varmaan yleisempää avoimet suhteet, polyamoria jne kuin vanlijasuhteissa.

[Fia]

Parisuhteessa on oletusarvoisesti rakkaus mukana. Kinky suhteessa ei välttämättä ole rakkautta mukana.

Oho, tämä. Totta, en olisi tullut ajatelleeksi, mutta tosiaan. Varmasti vanijaliitoissakin ollaan järkisyistä ja kiintymyksestä jne, mutta ehkä se on BDSM-puolella tavallisempaa, että mennään muut asiat kuin rakkaus edellä, vaikka onhan valtaosa parisuhteista täälläkin varmasti rakkausperusteisia.

Muuten, enpä tiedä onko vanilja- ja BDSM-parisuhteissa eroa. BDSM-parisuhteissa tehdään BDSM:ää jossain muodossa. Varmaan yleisempää avoimet suhteet, polyamoria jne kuin vanlijasuhteissa.

.

[Pip]

Parisuhteessa on oletusarvoisesti rakkaus mukana. Kinky suhteessa ei välttämättä ole rakkautta mukana.

Oho, tämä. Totta, en olisi tullut ajatelleeksi, mutta tosiaan. Varmasti vanijaliitoissakin ollaan järkisyistä ja kiintymyksestä jne, mutta ehkä se on BDSM-puolella tavallisempaa, että mennään muut asiat kuin rakkaus edellä, vaikka onhan valtaosa parisuhteista täälläkin varmasti rakkausperusteisia.

Muuten, enpä tiedä onko vanilja- ja BDSM-parisuhteissa eroa. BDSM-parisuhteissa tehdään BDSM:ää jossain muodossa. Varmaan yleisempää avoimet suhteet, polyamoria jne kuin vanlijasuhteissa.

Syynä lienee se, että jästeillä ei ole niin paljon "vaatimuksia" oman seksuaalisuutensa ilmentämiseen, vaan voivat helposti löytää 100% matchin itelleen. Kinkymaailmassa on vähän toisin, koska olemme vähemmistöä ja sieltä pitäis löytää se yks, niin mieltymysten osuminen samassa suhteessa on verrattavissa lottovoittoon. Henkilökohtaisesti "tyydyn" 75% matchiin ja joskus jopa vähempään. Milloin match on alle 50% veikkaan, että menee sitten sessiosuhteen puolelle. Kun tähän vielä liitetään ne kuuluisat henkilökemiat, niin yhden löytyminen täältä jostain on se mystinen yksisarvinen.

[ipoint]

Vähemmän punastelua asioista puhuttaessa 

[vesimies]

Periaatteessa ei mitään jos ei tarkoiteta pelkkää sessiosuhdetta. Eihän parin seksielämä ole koko suhde.

[balthazar]

Ehkäpä rakkauden- ja kiintymyksen osoittaminen voi olla pinnallisesti hieman erilaisen näköistä, ajattelen.

[kinkyrious]

entä jos se rakkaussuhde muuttuu kinkymmäksi pikkuhiljaa 

[Pulse]

Ei ole mitään eroa, kaikki suhteet kahta ensimmäistä lukuuunottamatta ovat olleet "kinkyjärakkaussuhteita"...  ( ei sitä heti seksin aloitettuaan tiedostanut tarpeita saati osannut naiselta mitään vielä vaatia.. )

[Louhi]

entä jos se rakkaussuhde muuttuu kinkymmäksi pikkuhiljaa 

Tämä!

Tai yleensäkin pitkässä suhteessa suhde muuttuu, muuntuu, kasvaa, niinkuin suhteen jäsenetkin. Ajatusmaailma, arvot ja ajatukset saattaa heittää melkoista kuperkeikkaa. Ehkäpä hyvin stabiileilla, samaa kaavaa toistavilla vuodesta saati vuosikymmenestä toiseen olevissa suhteissa elää kyllästyneitä ihmisiä.

[Jägermies]

Parisuhteessa on oletusarvoisesti rakkaus mukana. Kinky suhteessa ei välttämättä ole rakkautta mukana.

Friend with benefits. on ihan vaniljojenkin keskuudessa tunnettua.

[petunia]

Parisuhteessa on oletusarvoisesti rakkaus mukana. Kinky suhteessa ei välttämättä ole rakkautta mukana.

Friend with benefits. on ihan vaniljojenkin keskuudessa tunnettua.

Mutta eihän sitä silloin kutsuta parisuhteeksi?