Nainen saa aina seksiä?

[Ende]

Ahaa, eli siis kyse olikin siitä, että nämä "eliittimiehet" saavat enemmän seksiä, kuin keskivertomiehet.

Oliko tämä oikeasti uutinen jollekin.

[Ende]

Psst, jos haluaa päästä "eliittimiesten" joukkoon, niin voi ensin kokeilla kohdella naista ihmisenä eikä seksiresurssin jakajana.

Varsin huono ohje. Kun "eliittimies" suurinpiirtein pyyhkii mällit verhoihin ja lähtee panemisen jälkeen menemään, tavisnainen itkee "miksei löydä kunnon miestä", vaikka antoi kymmenille naista hyvin kohteleville "kunnon miehille" pakit...

Ken kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa.

[Blondewolf]

Moni nainen on kirjoittanut, ettei saa sellaista seksiä, kuin haluaisi. Case closed, move on.

Täytyy olla aika heikot hoksottimet jos "ei saa sellaista seksiä kuin haluaisi" ja "ei saa seksiä ollenkaan" olisi sama asia.

Ja ketju oli käsittääkseni naisen aloittama joten tuskinpa hänellä oli kovin naisten "sortaminen" mielessä. Käsittääkseni kukaan/useampi (kun nyt en ole ketjua läpi puunannut) ei ole myöskään vaatinut että seksin tai minkään muunkaan pitäisi jakaantua tasan. Tuntuu olevan ilmeisen vaikea myöntää asian todellinen tila.

Mitä yleisesti tulee niin nuo kuka harrasti seksiä viimevuoden aikana ovat hieman harhaanjohtavia kun ei ota huomioon halusivatko kyseiset henkilöt tai yrittivätkö sitä edes hankkia. Tuskin ihmiset sitä henkisesti kovin raskaana kokevat jos tietävät että seksiä saa jos vain viitsii vaivautua kun taasen ei saa mitään vaikka yrittäisi omien lahjojen puitteissa.

[Regulus]

Ahaa, eli siis kyse olikin siitä, että nämä "eliittimiehet" saavat enemmän seksiä, kuin keskivertomiehet.

Oliko tämä oikeasti uutinen jollekin.

Ei? Ei ainakaan mulle. Sehän on itsestäänselvyys, että toisilla on enemmän vientiä, kuin toisilla, sukupuolesta riippumatta. Mä vaan jotenkin sain tämän ketjun viesteistä käsityksen, että iso osa miehistä ei saisi ollenkaan, mikä ei siis pidä paikkaansa. On toki se osa miehistä, jotka eivät saa ollenkaan, mutta se ei selvästikään ole "suurin osa".

Varsin huono ohje. Kun "eliittimies" suurinpiirtein pyyhkii mällit verhoihin ja lähtee panemisen jälkeen menemään, tavisnainen itkee "miksei löydä kunnon miestä", vaikka antoi kymmenille naista hyvin kohteleville "kunnon miehille" pakit...

Ken kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa.

Tälle väitteelle olis kiva saada jonkinlaista muutakin pohjaa, kuin mutuilua ja stereotyyppisiä oletuksia. Montakohan tällaista "eliittimiestä" tai heidän kanssaan seksiä harrastaavaa naista sinä sitten tunnet, kun tiedät niin tarkkaan millaisia he ovat?

Mitä yleisesti tulee niin nuo kuka harrasti seksiä viimevuoden aikana ovat hieman harhaanjohtavia kun ei ota huomioon halusivatko kyseiset henkilöt tai yrittivätkö sitä edes hankkia. Tuskin ihmiset sitä henkisesti kovin raskaana kokevat jos tietävät että seksiä saa jos vain viitsii vaivautua kun taasen ei saa mitään vaikka yrittäisi omien lahjojen puitteissa.

Se on aivan totta, että nuo tilastot eivät kerro todellisesta tilanteesta paljoa. Lainasin tuota finsexin tutkimusta itse siksi, että täällä nostettiin esille jotain "muistan nähneeni" tilastoja ja jenkkilän lukuja, jotka olivat hyvin eri luokkaa niiden numeroiden kanssa. Kertoo se kuitenkin jotain siitä, kuinka suuri osa miehistä ja naisista todellisuudessa jää "ilman seksiä", riippumatta syistä tai siitä, haluavatko he seksiä tai yrittävätkö he sitä saada.

[Violation]

Anteeksi, mutta mikä on ”eliittimies”? Millainen? Tarkoitetaanko sillä vain miestä joka saa paljon seksiä? No millainen mies saa paljon? Omat kumppanini ovat olleet keskenään hyvinkin erillaisia. Löytyy niin diplomaattia, kuin myös työtöntä.

[IKRM]

Alexios on ilmeisesti eliittimies, ainakin antaa niin viestissään ymmärtää. Hän osannee kertoa Violationille mitä se oikein tarkoittaa olla eliittimies.

IKRM

[Ende]

Anteeksi, mutta mikä on ”eliittimies”? Millainen? Tarkoitetaanko sillä vain miestä joka saa paljon seksiä? No millainen mies saa paljon? Omat kumppanini ovat olleet keskenään hyvinkin erillaisia. Löytyy niin diplomaattia, kuin myös työtöntä.

Se, että sinulla on ollut erilaisen "kysynnän" omaavia miehiä, ei tarkoita etteikö noita eroja olisi olemasssa.

Nuorelle naiselle on ihan erilainen "kysyntä" kuin keski-ikäisille tai mummoille.

[Daddy of kittens]

Taidan käydä ostamassa popcornit ja jäädä seuraamaan 

[Kinkykundi]

Anteeksi, mutta mikä on ”eliittimies”? Millainen? Tarkoitetaanko sillä vain miestä joka saa paljon seksiä? No millainen mies saa paljon? Omat kumppanini ovat olleet keskenään hyvinkin erillaisia. Löytyy niin diplomaattia, kuin myös työtöntä.

Seksin saanti korreloi voimakkaasti yleisen haluttavuuden kanssa. Osin siksi, että haluttujen ihmisten kanssa usein halutaan seksiä ja osin siksi, että seksi nähdään keinona nousta jonkun suosioon.

Eliittimiehen määritelmä voi olla subjektiivinen, eli omasta näkökulmasta katsoen "eliittimies" saa helposti seksikumppaneita, tai sitten kuulua halutuimpaan 1-20 prosenttiin, tai yksinkertaisesti kysyntää on sen verran ettei tarvitse hyppiä naisten pillin mukaan koska sekdiä saa muutoinkin.

Määritelmään kuuluu siis objektiivisesti katsoen tietty epätarkkuus, ja subjektiivisedti katsoen tietty ero näkökulmassa.

[Ende]

Anteeksi, mutta mikä on ”eliittimies”? Millainen? Tarkoitetaanko sillä vain miestä joka saa paljon seksiä? No millainen mies saa paljon? Omat kumppanini ovat olleet keskenään hyvinkin erillaisia. Löytyy niin diplomaattia, kuin myös työtöntä.

Seksin saanti korreloi voimakkaasti yleisen haluttavuuden kanssa. Osin siksi, että haluttujen ihmisten kanssa usein halutaan seksiä ja osin siksi, että seksi nähdään keinona nousta jonkun suosioon.

Eliittimiehen määritelmä voi olla subjektiivinen, eli omasta näkökulmasta katsoen "eliittimies" saa helposti seksikumppaneita, tai sitten kuulua halutuimpaan 1-20 prosenttiin, tai yksinkertaisesti kysyntää on sen verran ettei tarvitse hyppiä naisten pillin mukaan koska sekdiä saa muutoinkin.

Määritelmään kuuluu siis objektiivisesti katsoen tietty epätarkkuus, ja subjektiivisedti katsoen tietty ero näkökulmassa.

5/5 asian avaus auki. Tavallaan vaikea itse selittää edes kun pitää asiaa niin itsestäänselvyytenä...

[Ravolta]

Kyllähän nainen(kin) voi jäädä ilman seksiä vaikka sitä haluaiski. Naisilla on melko varmasti enemmän halukkaita kumppaneita tarjolla, kuin miehillä. Mutta se on sitte eri asia, että kiinnostuuko kenestäkään niistä tai haluaako yleensäkkään harrastaa seksiä sen hetkisen tarjonnan kanssa.

[Pipiriina]

Kyllähän nainen(kin) voi jäädä ilman seksiä vaikka sitä haluaiski. Naisilla on melko varmasti enemmän halukkaita kumppaneita tarjolla, kuin miehillä. Mutta se on sitte eri asia, että kiinnostuuko kenestäkään niistä tai haluaako yleensäkkään harrastaa seksiä sen hetkisen tarjonnan kanssa.

Tämä! Mua on aina ahdistanut seksin typistäminen tekniseksi toimenpiteeksi, missä joku työntää jotain johonkin aukkoon ja sitten pitäisi olla ihanaa ja onnellista. Mun mielestä seksi on jotain maagista, joka tapahtuu kahden ihmisen välillä. Siihen, kenen kanssa riittävä kemia tuon magian mudostumiseksi on mahdollista saavuttaa, ei ihan hirveästi voi vaikuttaa. Mulla on ihanan herkät rinnat. Varsinkin nännit. Jos niiden hyväileminen olisi vain tekninen suoritus, jonka voisin opettaa kelle tahansa, mun elämä saattaisi olla aika suppeaa. Nännien nipistelyä aamupalaksi ja lounaaksi ja päivälliseksi kiitos (nythän kun olen nainen, oletan tuon otsikon koskevan itseäni ilman sitä kysymysmerkkiä). Mutta ei se niin mene. Tuntuu, että sama herkkyys vaikeuttaa tilannetta. Jos kemia koskettajan kanssa on vähänkin vääränlainen, kosketus tuntuu pahalta. Asia ei haluamalla tai toisin päättämällä parane. Hypnoosia en ole kokeillut. Nyt kun se tuli puheeksi, ehkä pitäisi...?

Nim. nirsonänni

[Jägermies]

Kyllähän nainen(kin) voi jäädä ilman seksiä vaikka sitä haluaiski. Naisilla on melko varmasti enemmän halukkaita kumppaneita tarjolla, kuin miehillä. Mutta se on sitte eri asia, että kiinnostuuko kenestäkään niistä tai haluaako yleensäkkään harrastaa seksiä sen hetkisen tarjonnan kanssa.

On kuitenkin eri asia valita olla harrastamatta seksiä kuin olla oletusarvoisesti harrastamatta seksiä.
Joitakin puutteessa olevia ihmisiä haittaa enemmän se että eivät ole haluttavia kuin että eivät harrasta seksiä.
Lopputulos on sama mutta tunne on eri ja siksi prostituutio ei ole ratkaisu.
Ei että se olisi mitenkään muiden vika mutta jos aiheena olisi että jollakulla on vaikeuksia saada käytetty auto niin olisi vähän ylimielistä tulla ilmoittamaan että itselläkään ei ole varaa uuteen mersuun.
Edit: Tietysti vastaavasti jos joku haaveilee uudesta mersusta niin on turha kertoa tarjouksessa olevasta käytetystä Fordista.

[Kinkykundi]

Tämä! Mua on aina ahdistanut seksin typistäminen tekniseksi toimenpiteeksi, missä joku työntää jotain johonkin aukkoon ja sitten pitäisi olla ihanaa ja onnellista. Mun mielestä seksi on jotain maagista, joka tapahtuu kahden ihmisen välillä. Siihen, kenen kanssa riittävä kemia tuon magian mudostumiseksi on mahdollista saavuttaa, ei ihan hirveästi voi vaikuttaa. Mulla on ihanan herkät rinnat. Varsinkin nännit. Jos niiden hyväileminen olisi vain tekninen suoritus, jonka voisin opettaa kelle tahansa, mun elämä saattaisi olla aika suppeaa. Nännien nipistelyä aamupalaksi ja lounaaksi ja päivälliseksi kiitos (nythän kun olen nainen, oletan tuon otsikon koskevan itseäni ilman sitä kysymysmerkkiä). Mutta ei se niin mene. Tuntuu, että sama herkkyys vaikeuttaa tilannetta. Jos kemia koskettajan kanssa on vähänkin vääränlainen, kosketus tuntuu pahalta. Asia ei haluamalla tai toisin päättämällä parane. Hypnoosia en ole kokeillut. Nyt kun se tuli puheeksi, ehkä pitäisi...?

Nim. nirsonänni

Voihan se ihan tekninen toimenpide ollakin, mutta tässä nyt tulee taas eteen se, että sinä kuitenkin jokseenkin aina pääset kokeilemaan miltä se jonkun kosketus tuntuu.

Sinänsähän näitä keskusteluita mihin liittyy seksin saaminen ja taso millään tavalla, leimaa aina pari piirrettä: a) tällaista "tasoa" missä vähemmistö miehistä saa mielin määrin seksiä ja enemmistölle se tuottaa vaikeuksia, ei ole b) naiset eivät saa aina seksiä, koska vähemmistö miehistä kelpaa seksikumppaniksi. Kohdat a ja b eivät voi olla yhtäaikaa olemassa.

[Alexios]

Suomessa n. 57% miehistä on isiä, mikä tarkoittaa että ovat saaneet seksiä ja ovat sen verran haluttavia, että kumppani on suostunut hankkimaan yhteisiä lapsia. Tähän vielä lisätään tuntematon määrä miehiä, jotka ovat harrastaneet seksiä ilman, että ovat saaneet lapsia syystä tai toisesta. Sori, en osta väitettä, että vain vähemmistö miehistä kelpaa seksikumppaniksi. Jos taas ruvetaan puhumaan siitä, että saa "mielin määrin" aina juuri sellaista seksiä kuin haluaa, niin silloin asetetaan miehille ja naisille erilaiset tavoitteet. Miehen pitää saada juuri niin paljon ja sellaista seksiä kuin haluaa, jotta se lasketaan "saaneeksi", kun taas nainen on "saanut seksiä" oli se sitten mitä tahansa kännistä penistökkimistä.