Nainen saa aina seksiä?

[Ende]

Miten seksiä myyvät miehet ja heidän asiakkaansa sopivat tähän narratiiviin?

Äärimmäisen marginaalinen ilmiö. Siitä vaan miehenä seksiä myymään ja katsotaan miten kauppa käy.

Kiitos kyaymästä, ihan hyvin käy. Seksi- ja erotiikka-alalla on arvioiden mukaan miehiä enemmän kuin tuo mainitsemasi 2-5%, joten ilmeisesti seksiä saadakseen miehen pitää alkaa myymään sitä?

Millainen hinta, kuinka monta kertaa ja onko paljonkin nuoria nättejä naisia ostajina?

Olisi kyllä ihan himmeän huonoa asiakkuuksien hoitoa leimata asiakkaansa julkisesti ei-viehättäviksi. Ja miksi pitäisi olla nuoria?

Kuinkakohan monta kertaa seksiä ostavia miehiä on leimattu kauniisti sanottuna ei-viehättäviksi?  Melkoiseen hermoon osuin.

[Lady Whip]

Nuorelle naiselle on ihan erilainen "kysyntä" kuin keski-ikäisille tai mummoille.

Tätä joskus miettinyt onko oikeasti näin ja miksi. Nuori nainen, vanha mies.

Onko nuoruuden, kiinteälihaisen ihannointi seksikumppanina itsepetosta vanhenevan miehen silmin nähtynä. Nuorta saatava jotta ei tuntisi omaa vanhenemisen läsnäoloa niin selvästi. Elää hetki nuoruutta ja vitaalisuutta jonkun toisen kautta.
Pillun kiinteys ja tiukkuus ei mene aina iän mukaan, jos tämä on lähtökohta-ajattelu metsästysvaiheessa. Pettymyksiä seuraa tuolla valintakriteerillä.
Tiedä sitten onko seksi nuoren kanssa parempaa kuin vanhemman kanssa.
Nuoruudessa on omat etunsa. Niin myös vanhemmilla naisilla. Kuka arvostaa mitäkin.

Ei nuoruuden ihannointi ole mitään itsepetosta vaan puhdasta biologiaa.

Kerro lisää.
Omat empiiriset tutkimukset autenttisissa tilanteissa antavat myös toisenlaisia vastauksia.
Siis kysehän on mielipiteestä? Tuo biologia-vastauksesi.

[NaughtyGorgeous]

Miten seksiä myyvät miehet ja heidän asiakkaansa sopivat tähän narratiiviin?

Äärimmäisen marginaalinen ilmiö. Siitä vaan miehenä seksiä myymään ja katsotaan miten kauppa käy.

Kiitos kyaymästä, ihan hyvin käy. Seksi- ja erotiikka-alalla on arvioiden mukaan miehiä enemmän kuin tuo mainitsemasi 2-5%, joten ilmeisesti seksiä saadakseen miehen pitää alkaa myymään sitä?

Millainen hinta, kuinka monta kertaa ja onko paljonkin nuoria nättejä naisia ostajina?

Olisi kyllä ihan himmeän huonoa asiakkuuksien hoitoa leimata asiakkaansa julkisesti ei-viehättäviksi. Ja miksi pitäisi olla nuoria?

Kuinkakohan monta kertaa seksiä ostavia miehiä on leimattu kauniisti sanottuna ei-viehättäviksi?  Melkoiseen hermoon osuin.

Ymmärtääkseni seksiä ostavat kyllä ihan kaikenlaiset miehet, jos siis viehättävyyttä ajatellaan.

[hihaton]

Minä jätän tämän pulushakin pelaamisen tällä kertaa tähän, eiköhän pointti ole jo tullut selväksi. Onneksi en ole minkäänlaisena osana tässä eliitti-tavis -jaossa.

[armadillo]

Usein vedotaan juuri siihen, että naisena on aina helppo saada seksiä, iästä ja ulkonäöstä riippumatta.

Nuorelle naiselle on ihan erilainen "kysyntä" kuin keski-ikäisille tai mummoille.

No olisko tässä nyt viimein pähkinänkuoressa se kuuluisa villakoiran ydin. Nuori nainen "saa aina", keski-ikäinen ja/tai mummo ei saa. Elikkä vastaus perhosen alkuperäiseen kysymykseen:

Ei se aina saa.


Kyllä meillä varmasti kaikilla on pitkälti samat ongelmat seksiseuranhaussa sukupuoleen katsomatta. Tarjontaa riittää teoriassa rajattomasti, varsinkin jos oma käsi ja erilaiset nukkeratkaisut lasketaan mukaan, mutta kun harva sitten ihan aikuisten oikeesti haluaa ihan mitä tahansa sattuu olemaan tarjolla ja ihan keneltä tahansa.

Mun mielestä voitais kaikki miehet, naiset ja muunsukupuoliset yhdessä lähteä purkamaan tätä kohtaanto-ongelmaa solidaarisuuden, ei vastakkainasettelun kautta.

[Fia]

^Hear hear.

[Kinkykundi]

Tätä joskus miettinyt onko oikeasti näin ja miksi. Nuori nainen, vanha mies.

Onko nuoruuden, kiinteälihaisen ihannointi seksikumppanina itsepetosta vanhenevan miehen silmin nähtynä. Nuorta saatava jotta ei tuntisi omaa vanhenemisen läsnäoloa niin selvästi. Elää hetki nuoruutta ja vitaalisuutta jonkun toisen kautta.
Pillun kiinteys ja tiukkuus ei mene aina iän mukaan, jos tämä on lähtökohta-ajattelu metsästysvaiheessa. Pettymyksiä seuraa tuolla valintakriteerillä.
Tiedä sitten onko seksi nuoren kanssa parempaa kuin vanhemman kanssa.
Nuoruudessa on omat etunsa. Niin myös vanhemmilla naisilla. Kuka arvostaa mitäkin.

Nuoruus ja viriiliys ovat arvostettuja piirteitä. Miehet arvostavat tätä enemmän kuin naiset, kun taas naisille se iän tuoma asema on tärkeämpi kriteeri kuin miehille - kumpikin tuottaa paremmat lähtökohdat jälkeläisille. Toiset piirteet seuranhaussa ovat jokseenkin universaaleita.

Aikana jolloin naisten keskimääräinen elinikä on ollut alle 30 vuotta, ei ole ollut kovin kannattavaa jahdata vanhempia naisia.

Ajattele asiaa vaikka niin, että jos 25-vuotias Jartsa tykkää vanhemmista naisista ja ikätoverinsa Pekka nuoremmista - Jartsa jahtaa sinua ja muita ikäisiäsi lisääntymiskumppanikseen ja Pekka 20-vuotiaita misuja. Jos projisoidaan asia 200 vuotta tulevaisuuteen, niin kummalla on silloin enemmän jälkeläisiä?
Kun taas jos kaksvitoset Anna ja Taina jahtaisivat samaan tapaan miehiä; Anna kaksikymppistä miestä isäksi tuleville lapsilleen ja Taina taas samaan tarkoitukseen nelivitosia miehiä, niin kummalla voidaan odottaa olevan enemmän jälkeläisiä 200v päästä?

[Kouluttaja]

Millainen hinta, kuinka monta kertaa ja onko paljonkin nuoria nättejä naisia ostajina?

Heh, meinaatko ihan oikeasti, että alkaisin laverrella asiakkaideni henkilökohtaisista ominaisuuksista kun yhtä ketjua varten perustettu vänkäysprofiili kysyy? Not going to happen.

Noin muutenkin on aika arveluttavaa, että 3 viikkoa vanhassa profiilissa on kolmatta sivua viestejä, kaikki samassa ketjussa, ja kirjoitukset viittaavat esim. Baarin deittipalstan pitkäaikaisiin ilmiöihin tuttuina juttuina. Äkkinäinen saattaisi kuvitella, että joku ei uskalla kirjoittaa omalla nimimerkillä, tai että oma agenda on kaivannut lisänostetta "uudelta" kirjoittajalta.

Kenen pupetti tää oli?

[TuhmaSeta]

Itselläkin on jääny jutut kyllä varallisuuden kyseilyihin.
Ei ole tarjolla mitään muuta kuin seksi ja persoona.

Niiden lisäksi ei ole niin kiinnostavaa persoonaa että tarttuis.
Reissut tai talodet on aika... No ikäviä ja kiusallisia ottaa puheeksi.

Tämä on tietystsi vain minun ajatus ja *ihan  tosi monet* saa kyllä noistakin ulottuuvuksista kiksit.

[sirequilibrium]

Piti oikein käydä sinun profiilissa katsomassa ja sieltähän löytyi mukavan näköinen nainen kenen kanssa itsekkin voisin tehdä lähempää tuttavuutta. Tämä siis vain kuvien perusteella tehty päätelmä. Joten väitän varmasti löytyy monia miehiä ketkä haluaisi harrastaa seksiä sinun kanssasi. Parisuhteenkin varmasti moni näistä miehistä haluaisi 

Sinäkin olet varmasti elämäsi aikana saanut seksiä, mutta tunnen monia IT-alalla työskenteleviä 30-40 vuotiaita miehiä ketkä eivät ole koskaan seurustelleet. Saati että olisivat saaneet seksiä muutoin kuin rahalla. Vierestä seurannut vuosien saatossa muutaman kaverin yrityksiä löytää kumppani tai edes seksikumppani ja täytyy sanoa että tuntunut todella pahalta heidän puolestaan.

Nainen saa aina seksiä?

Ei muuten saa.

Verrattuna mieheen? Kyllä muuten saa.

Teeppä nyt vaikka täysin tyhjä suomi24 nettitreffi-profiili ja naisena inboxi spammataan täyteen ja miehenä et saa yhtään viestiä.

Kumpikohan saa helpommin seksiä ja seuraa?

Mä oon elänyt naisena jo sen verran pitkään, että tiedän, ettei täysi viestiboxi tarkoita mitään varmaa seksin saantiin.
Jopa avioliitossa voi seksin saanti loppua, kun mies ei anna.

Eli ei, nainen ei todellakaan saa aina seksiä kun haluaa.
Etenkään kun on suppeesti mono.

[Kapteeni Turska]

Ymmärtääkseni nainen saa seksiä hieman helpommin kuin mies. Tämä johtuu siitä että miehet ovat pääsääntöisesti ”helppoja”. Mitä taas tulee naimisissa oleviin miehiin, niin he ovat kuulemma suurin asiakasryhmä maksullisessa seksissä.

[SaRu]

Piti oikein käydä sinun profiilissa katsomassa ja sieltähän löytyi mukavan näköinen nainen kenen kanssa itsekkin voisin tehdä lähempää tuttavuutta. Tämä siis vain kuvien perusteella tehty päätelmä. Joten väitän varmasti löytyy monia miehiä ketkä haluaisi harrastaa seksiä sinun kanssasi. Parisuhteenkin varmasti moni näistä miehistä haluaisi 

Sinäkin olet varmasti elämäsi aikana saanut seksiä, mutta tunnen monia IT-alalla työskenteleviä 30-40 vuotiaita miehiä ketkä eivät ole koskaan seurustelleet. Saati että olisivat saaneet seksiä muutoin kuin rahalla. Vierestä seurannut vuosien saatossa muutaman kaverin yrityksiä löytää kumppani tai edes seksikumppani ja täytyy sanoa että tuntunut todella pahalta heidän puolestaan.

Nainen saa aina seksiä?

Ei muuten saa.

Verrattuna mieheen? Kyllä muuten saa.

Teeppä nyt vaikka täysin tyhjä suomi24 nettitreffi-profiili ja naisena inboxi spammataan täyteen ja miehenä et saa yhtään viestiä.

Kumpikohan saa helpommin seksiä ja seuraa?

Mä oon elänyt naisena jo sen verran pitkään, että tiedän, ettei täysi viestiboxi tarkoita mitään varmaa seksin saantiin.
Jopa avioliitossa voi seksin saanti loppua, kun mies ei anna.

Eli ei, nainen ei todellakaan saa aina seksiä kun haluaa.
Etenkään kun on suppeesti mono.

No kiitoksia 

Mutta kuten sanoin, edes parisuhteessa tai avioliitossa ei oo naisenakaan seksin saanti varmaa.
Ja kun on suppea mono, niin siinä suhteessa sitten olekaan seksittä, kunnes menee hermot ja päättää alkaa sinkuksi, jolloin ei välttämättä saa seksiä juurikaan enempää, kun ensin pitää löytää semmonen kiva, jonka kanssa itsekin haluaa.
Sitten toki on tämä, että niiden kinkyyksienkin on osuttava yksiin, koska mulle ei oo vaihtoehtoa vaniljaparisuhde yhden kanssa ja kinkyily toisen kanssa.

Ei oo helppoo naisenakaan.

[SwitchBaker]

[quote/]
Nuoruus ja viriiliys ovat arvostettuja piirteitä. Miehet arvostavat tätä enemmän kuin naiset, kun taas naisille se iän tuoma asema on tärkeämpi kriteeri kuin miehille - kumpikin tuottaa paremmat lähtökohdat jälkeläisille. Toiset piirteet seuranhaussa ovat jokseenkin universaaleita.
[/quote]

Hmmmm, en allekirjoita väittämää. Itse taas naisena arvostan miehen nuoruutta ja viriiliyttä. Kiinteyttä ja nuoruuden tuomia miehisiä etuja, enkä suinkaan missään lisääntymistarkoituksessa 😂 Asema ja status on minulle yhdentekevää, ihan sama onko edessäni polvillaan insinööri, pankkiiri vai raksamies.

[Jamppanen77]

Kyllä se taitaa pitää paikkansa, että naisille seuran saaminen on paljon helpompaa. Käytännössä tarjontaa miehistä on kuitenkin huomattavastu enemmän paikassa kuin paikassa, kuin naisista.

Enemmistölle miehilästä ei naisen tasolla ole samanlaista merkitystä, kuin päinvastoin eli nainen saa usein valita.

[teme]

Lähipiiriä seuranneena aika pitkälti näyttää menevän näin:
Mies ei saa kun kukaan nainen ei anna.
Nainen ei saa koska kukaan mies ei täytä naisen kriteerejä.