Himo & Erotiikka Himoksella 21-23.8.2020

[Dark Foxi]

Jaah. Pakko nyt kokeilla tätä, kun chatissa yllytettiin:

Hei sinä erittäin pitkätukkainen raippatyyppi! En uskaltanut tulla kehumaan asuasi ja kysyä piiskaa 
Ja nyt siis puhutaan hyvin hyvin pitkästä fledasta, jota en ole vastakkaisella sukupuolen edustajalla (oletan) nähnyt.
Mulle voi laittaa viestiä!

Ja jos joku tän tyypn tietää nii kertokaa, että häntä kaipaillaan

[Jucu79]

Suuri kiitos mahtavista bilekuvista Petterille.
Napsit taas upeita otoksia, kiitos.

Jucu79 & Subitar89

[Yöperhonen]

Hmm.... Tää kuvaus kyllä osuisi tuohon Peikko-setään. En tiedä oliko siellä muita vastaavia... Jos tarkotat sitä, jolla ylsi pääkarvat polviin ja samurai-tyylinen hame nilkkoihin, niin saatat viitata sandman74:seen.

Jaah. Pakko nyt kokeilla tätä, kun chatissa yllytettiin:

Hei sinä erittäin pitkätukkainen raippatyyppi! En uskaltanut tulla kehumaan asuasi ja kysyä piiskaa 
Ja nyt siis puhutaan hyvin hyvin pitkästä fledasta, jota en ole vastakkaisella sukupuolen edustajalla (oletan) nähnyt.
Mulle voi laittaa viestiä!

Ja jos joku tän tyypn tietää nii kertokaa, että häntä kaipaillaan

[Dark Foxi]

Hmm.... Tää kuvaus kyllä osuisi tuohon Peikko-setään. En tiedä oliko siellä muita vastaavia... Jos tarkotat sitä, jolla ylsi pääkarvat polviin ja samurai-tyylinen hame nilkkoihin, niin saatat viitata sandman74:seen.

Jaah. Pakko nyt kokeilla tätä, kun chatissa yllytettiin:

Hei sinä erittäin pitkätukkainen raippatyyppi! En uskaltanut tulla kehumaan asuasi ja kysyä piiskaa 
Ja nyt siis puhutaan hyvin hyvin pitkästä fledasta, jota en ole vastakkaisella sukupuolen edustajalla (oletan) nähnyt.
Mulle voi laittaa viestiä!

Ja jos joku tän tyypn tietää nii kertokaa, että häntä kaipaillaan

JUST SE!

[Petteri]

Suuri kiitos mahtavista bilekuvista Petterille.
Napsit taas upeita otoksia, kiitos.

Jucu79 & Subitar89

Kiitos ja olkaa hyvät

[Mr_Keitsi]

Hei suuri kiitos meidänkin puolesta! Oli mukava viikonloppu kaikin puolin, mutta parasta oli kuitenkin kun pääsi tutustumaan uusiin baarilaisiin    Vielä erityiskiitos mökki porukalle vieraanvaraisuudestanne 

[Coach]

Hei

Kiitokset myös täältä bilejärjestäjille ja omalle sekä vieraalle mökkiseuralle! Mahtava ilta kaiken kaikkiaan 

Hieman palautetta tapahtumajärjestäjälle:

Koronaolosuhteisiin nähden clubitalolla hyvät järjestelyt, joskin jäin pohtimaan dresscoden osalta sen tarkoitusta ja toteutusta.

Mietin tuota Dresscodea nimenomaan tässä Himoksen konseptissa, jossa Erotiikka-tapahtuma on clubitalon välittömässä yhteydessä ja satunnaisilta vierailijoilta ei voida/haluta välttyä.

Nyt juhlissa kulki porukkaa "kurkkimassa sisään" pelkissä kalsareissa, t-paidassa ja kalsareissa, pikkutakissa ja kalsareissa jne. Kuitenkin tuo ohjeistus Dresscoden osalta selvästi antaa ymmärtää, että sisään et pääse ilman panostusta pukeutumiseen. Mitä panostamista asuun siinä on, että riisut itsesi eteisessä kalsareille ja kirmaat sisään?

Itselle tuli kahdenlaisia ajatuksia tästä. Ensinnäkin tuon dresscoden voi tulkita nyt olevan olemassa vain "vaniljoiden" kiusaamiseksi ja hienoiseksi nöyryyttämiseksi. "Jos haluat sisään, paljasta itsesi" -tyylisesti, koska Dresscodea ei noudatettu, mutta silti pääsit sisään ottamalla housut pois. Pääsihän siinä sitten näkemään, että miesten kalsarimaku on varsin yhdenmukainen 

Toiseksi Dresscoden tarkoitus olisi ilmeiseseti panostaa tunnelmaan ja tietyllä tavalla karsia tunnelmaan panostamattomat vieraat pois "kuljeksimasta". Nyt tätä ei tapahtunut, koska sisään pääsi "kurkkimaan" ihmeellisyyksiä hyvin vähällä vaivalla. Miksi DC, jos siitä ei pidetä kiinni?

Kysynkin että mikä sen DC:n funktio on? Jos siitä halutaan pitää kiinni, ja silti tarjota uteliaille mahdollisuus kurkata perwojen elämään, voisiko sen sisäänpääsyn tehdä toisella tapaa? Esim, ilman DC:a pääset vain tiettyy rajattuun alueeseen katsomaan mitä tapahtuu "pimeällä puolella". Tai kellonaikaan xx-xx pääset sisään tutustumaan ja xx jälkeen ollaan vain oikeasti kinky-yhdistysten jäseneet keskenämme juhlimassa.

Nyt tuntui, että ostamalla jäsenyyden aulassa ja riisumalla vaatteet, pääset sisään. Ja bileiden tunnelma kyllä kärsii siitä (ainakin omalla kohdalla). Toki, tilaa oli tällä kertaa varsin runsaasti, että ei se siinä mielessä häirinnyt, mutta onhan tuo aika kornia jos humalainen kalsarikaveri kurkkaa olan yli, kun piiskaat ja orkutat subia pukilla. Samalla riski siitä, että se "älä puutu" sääntöä ei osata noudattaa kasvaa merkittävästi.

Ja miksi oi miksi se siistit suorat housut ja kauluspaita ei voi olla Dresscodea. Se on melko monen Deen oma preferenssi, jos mietitään sellaista herrasmiesdomia. Vastaavasti minusta se ei ole kovin rockrock, kun ne housut ottaa pois ja jäljelle jää "Danish guyt" ja kauluspaita.

[Dark Foxi]

No tätä juuri mekin ihmeteltiin. DC:ssä. Miehille sallitaan puku, mutta naisille ei kotelomekko käy?
Ja tuo jäsenyyden myyminen. Avecille sitä yritettiin myydä aika puolipakolla. Oli pakko tuumata, että jos hän yhdistykseen haluaa, niin eiköhän me tueta sitten paikallista tai jotain missä, jopa käydään.
Ne olivat hänen ensimmäiset kinkybileet ja koki tilanteen epämiellyttävänä. Lopulta ihmetteli "tässäkö tämä oli".   

Hei

Kiitokset myös täältä bilejärjestäjille ja omalle sekä vieraalle mökkiseuralle! Mahtava ilta kaiken kaikkiaan 

Hieman palautetta tapahtumajärjestäjälle:

Koronaolosuhteisiin nähden clubitalolla hyvät järjestelyt, joskin jäin pohtimaan dresscoden osalta sen tarkoitusta ja toteutusta.

Mietin tuota Dresscodea nimenomaan tässä Himoksen konseptissa, jossa Erotiikka-tapahtuma on clubitalon välittömässä yhteydessä ja satunnaisilta vierailijoilta ei voida/haluta välttyä.

Nyt juhlissa kulki porukkaa "kurkkimassa sisään" pelkissä kalsareissa, t-paidassa ja kalsareissa, pikkutakissa ja kalsareissa jne. Kuitenkin tuo ohjeistus Dresscoden osalta selvästi antaa ymmärtää, että sisään et pääse ilman panostusta pukeutumiseen. Mitä panostamista asuun siinä on, että riisut itsesi eteisessä kalsareille ja kirmaat sisään?

Itselle tuli kahdenlaisia ajatuksia tästä. Ensinnäkin tuon dresscoden voi tulkita nyt olevan olemassa vain "vaniljoiden" kiusaamiseksi ja hienoiseksi nöyryyttämiseksi. "Jos haluat sisään, paljasta itsesi" -tyylisesti, koska Dresscodea ei noudatettu, mutta silti pääsit sisään ottamalla housut pois. Pääsihän siinä sitten näkemään, että miesten kalsarimaku on varsin yhdenmukainen 

Toiseksi Dresscoden tarkoitus olisi ilmeiseseti panostaa tunnelmaan ja tietyllä tavalla karsia tunnelmaan panostamattomat vieraat pois "kuljeksimasta". Nyt tätä ei tapahtunut, koska sisään pääsi "kurkkimaan" ihmeellisyyksiä hyvin vähällä vaivalla. Miksi DC, jos siitä ei pidetä kiinni?

Kysynkin että mikä sen DC:n funktio on? Jos siitä halutaan pitää kiinni, ja silti tarjota uteliaille mahdollisuus kurkata perwojen elämään, voisiko sen sisäänpääsyn tehdä toisella tapaa? Esim, ilman DC:a pääset vain tiettyy rajattuun alueeseen katsomaan mitä tapahtuu "pimeällä puolella". Tai kellonaikaan xx-xx pääset sisään tutustumaan ja xx jälkeen ollaan vain oikeasti kinky-yhdistysten jäseneet keskenämme juhlimassa.

Nyt tuntui, että ostamalla jäsenyyden aulassa ja riisumalla vaatteet, pääset sisään. Ja bileiden tunnelma kyllä kärsii siitä (ainakin omalla kohdalla). Toki, tilaa oli tällä kertaa varsin runsaasti, että ei se siinä mielessä häirinnyt, mutta onhan tuo aika kornia jos humalainen kalsarikaveri kurkkaa olan yli, kun piiskaat ja orkutat subia pukilla. Samalla riski siitä, että se "älä puutu" sääntöä ei osata noudattaa kasvaa merkittävästi.

Ja miksi oi miksi se siistit suorat housut ja kauluspaita ei voi olla Dresscodea. Se on melko monen Deen oma preferenssi, jos mietitään sellaista herrasmiesdomia. Vastaavasti minusta se ei ole kovin rockrock, kun ne housut ottaa pois ja jäljelle jää "Danish guyt" ja kauluspaita.

[Petteri]

Drescodesta lainaus lyhyesti:

Asusi voi olla:

Fetish-tyylinen: Kumi, nahka, pvc, korkeat korot…
Fantasia-asu: Keiju, haltia, velho, noita, merirosvo, viikinki, ritari, linnanneito, barokki…
Uniformu: Palomies, poliisi, armeija, pappi, lääkäri, terveyssisar, koulutyttö, lentoemäntä…
Seksuaalisuuteen liittyvä: Alusvaatteet, yöpuku, alastomuus…

"Jos et halua käyttää seksikästä-tai fetishtyylistä asua voit pukeutua a) miehet tummaan pukuun, smokkiin, frakkiin, b) naiset iltapukuun tai pikkumustaan. Tämä edellyttää kuitenkin, että toinen osapuoli on pukeutunut rooliasuun."

[Petteri]

Lisäksi olisi nyt hyvä muistaa se että niin Bizarre kuin esim XU on Himoksella esittelemässä omaa toimintaansa ns. messuosastona, osana Himo & Erotikka-päätapahtumaa. Kinky-järjestöjen jäsenillä on pääsy XU:n puolelle ja vastaavasti XU:n jäsenillä on pääsy Bizarren puolelle. Mikäli kumpaakaan jäsenyyttä ei ole, saa asiakas päättää että ostaako hän Himoksella XU:n vaiko Bizarren jäsenyyden, kummallakin pääsee sisään. Toki jos ennen sisäänmenoa saa vaikka Ketjureaktion jäsenyyden ostettua lennosta itselleen ja todistettua sen tiskillä niin sekin on ihan fine. Mutta tottakai yhditys joka kyseiset bileet järjestää, ilman muuta myy oman yhdistyksen jäsenyyttä jos sellainen puuttuu. Mutta varsinkin tuollaisessa tapahtumassa on melko kohtuutonta vaatia sisäänpyrkijöiltä fetish-tyylistä asua jos eivät vielä esim 10min aiemmin ole suunnitellut käyvänsä bizarren puolella.

[Coach]

Drescodesta lainaus lyhyesti:

Asusi voi olla:

Fetish-tyylinen: Kumi, nahka, pvc, korkeat korot…
Fantasia-asu: Keiju, haltia, velho, noita, merirosvo, viikinki, ritari, linnanneito, barokki…
Uniformu: Palomies, poliisi, armeija, pappi, lääkäri, terveyssisar, koulutyttö, lentoemäntä…
Seksuaalisuuteen liittyvä: Alusvaatteet, yöpuku, alastomuus…

"Jos et halua käyttää seksikästä-tai fetishtyylistä asua voit pukeutua a) miehet tummaan pukuun, smokkiin, frakkiin, b) naiset iltapukuun tai pikkumustaan. Tämä edellyttää kuitenkin, että toinen osapuoli on pukeutunut rooliasuun."

Tämä vastaus vaan herättää lisää kysymyksiä...

Niihin on ehkä vaan todella vaikea vastata yksiselitteisesti, DC kun ei ole kovin yksiselitteinen asia. Mutta on todella ikävää, jos DC karsii osallistujista pois väkeä eriarvoisin perustein. Siksi tuon vaatimuksen täsmentäminen olisi ihan ookoo minun mielestä. Seksuaalisuus on niin laaja käsite, että sen perusteella on varsin hankala sanoa, mikä on seksikästä ja mikä ei. Yhdelle ne farkut ja T-paita voi olla (ja onkin) kuuminta hottia, ja se on nyt DC:n mukaan kielletty.

Ja sitten DC ei ollutkaan aina totta? Mitäs tässä sitten ränttään, mutta turha sitä sitten siellä ovella vahtia. Kai ne säännöt on samat kaikille ja myös kaikkien tiedossa?

Mutta kiitän ja kumarran! Seuraaviin bileisiin sitten taas 

[Mia-Rouva]

Tämä pukeutumiskysymys herättää kyllä mietteitä itsessänikin.

 Vastakkain on erilaiset tarpeet - järjestävän yhdistyksen tarve toimia messuosastona, lunastaa paikkansa isomman toimijan tapahtumassa (= tarvitaan palvelua perusasiakkaillekin eli mahdollisuus päästä tirkistelemään) ja toisaalta kinkyjen tarve vertaiskohtaamisiin ja jonkinlaiseen yksityisyyteen ja toisaalta selkeään linjaan.

 Tämä blackhorse-kansa joka riisuu ja sillä pääsee on vähän nolo. Se kuitenkin täyttää annetun dresscoden ja koska se palvelee järjestävän yhdistyksen tarpeita, on linjaus silloin sillä selvä.

Jos kuitenkaan tämä ei ole tarkoitus, voi asiaa toki täsmentää; olen itse kirjoittanut taannoin Linnanjuhlien pukeutumisohjeeseen seuraavasti, ja pidän sitä onnistuneena (tummennokset nyt lisätty):

--Huomaa kuitenkin, että farkut ja perinteinen t-paita eivät ole hyväksyttävä yhdistelmä. Myöskään arkiset alusasut ilman muuta panostusta ei ole riittävän juhlavaa.

Miesten ja naisten glamour-pukeutuminen tarkoittaa seuraavaa: Miehellä tumma puku tarkoittaa tummaa pukua, kauluspaitaa, pukukenkiä, kravattia/mirriä. Ei irtotakkia, pikeepaitaa, farkkuja, tennareita. Liivipuku käy myös.

Naisella tämä tarkoittaa pitkää iltapukua tai juhlapukua. Pikkumusta tai muu lyhyt kolttu ei ole sellaisenaan riittävän juhlava, mutta ne käyvät pohjaksi jos asustus on muilta osin kinkyä (kahleita, piiskoja, huppua tai naamiota...).

Kokonaisuudessaa tuo löytyy täältä: http://rsyke.net/linna/pukeutumisohje.html

[submit]

Oliskohan vain helpointa avata rautalangasta tämä konsepti etukäteen - eli ei ole kyse ekslusiivisesti kinkyjen bileistä.

[Marduk]

Tuosta dresscodesta on puhetta joka vuosi, suuntaan tai toiseen. Miksi tuo pääsee ja tämä ei ja mitä nämä alusvaatteet on.

Siellä käytännössä dresscodeen vaikuttaa hyvinkin moni asia - koska dresscode on hyvin erilainen kuin kinkybileissä yleensä juuri tuon "isäntätapahtuman" ja messuosastomaisuuden vuoksi niin dresscodejen tuomarointi ovella on huomattavasti vaikeampaa. Kun alusvaatteet sallitaan, niin sallitaanko kaikki alusvaatteet? Osalla on nahkastringit, toisilla black horset tai calvin kleinit, missä menee raja ja miten se perustellaan?

Ei sitä dresscodea kuitenkaan ole 'tavisten' kiusaamiseksi sinne otettu, mutta edes osittaisen alastomuuden vaatimuksella karsitaan porukasta muille naureskeleva hupparikansa, ja ne black horsetkin on sitten tehneet edes jonkun eleen ns. kuuluakseen porukkaan sen sijaan että olisivat tilassa täysin toiminnasta irtisanoutuneina ulkopuolisina tuomitsijoina, mutta silti suhteellisen matalalla kynnyksellä uteliaina katsomassa mitä se tällainen kinkyhomma pitää sisällään. Fetissiasun vaatimisella oltaisiin käännytetty todella paljon XU-puolen mukavia ja avarakatseisia tutustujia, ja se olisi ollut todella harmi. Alastomuus on koodi jonka kaikki voi halutessaan täyttää.

Tänä vuonna oltiin vielä vähän rennompia pukukoodin suhteen, koska järjestely kokonaisuudessaan koko tapahtuman osalta oli hyvin normaalista poikkeava ja ihmisiä ylipäätään alueella yksi neljännes tavallisesta. Jos kokeilu tuntui epämukavalta tai jopa pilasi illan, on siitä hyvä antaa palautetta niin jatkossa on jotain dataa minkä pohjalta kehittää toimintaa.

Mutta olipa dresscode mikä vaan, niin aina on vaikea yrittää nopeasti selvittää missä raja kenenkin kohdalla menee, minkälaiset hameet takit tai bokserit kelpaa ja tuomioita jakelemassa on yksi tai useampi talkoolainen joista välttämättä kukaan ei ole minkäänlainen pukeutumisen asiantuntija, paine on kova kun jonoa riittää ja vierailijat osaa toisinaan olla vaativia ja kaikki pitää tietää nyt ja heti.

Huomattavasti yksinkertaisempaa olisi vain kinkyille tarkoitetussa tapahtumassa jossa voisi vetää selkeämpiä, tiukempia rajoja.

Huom. Selvennykseksi että en ole Bizarren edustaja tai jäsen, vain talkoolaisena mukana puuhastelemassa, ja viestissä esitetyt omia henkilökohtaisia kokemuksia, näkemyksiä ja mielipiteitä.